Talaan ng mga Nilalaman:

Ang negosyo ay ang sining ng legal na pagnanakaw
Ang negosyo ay ang sining ng legal na pagnanakaw

Video: Ang negosyo ay ang sining ng legal na pagnanakaw

Video: Ang negosyo ay ang sining ng legal na pagnanakaw
Video: ✌📀📀💿Monedas de 2€ CONMEMORATIVAS 2021 2024, Mayo
Anonim

Paano isinalin ang salitang "negosyo" sa Russian? - "I twist and twist, gusto kong manlinlang!"

Ilang beses na sinabi sa mundo na ang punto ay hindi sa kalubhaan ng parusa, ngunit sa hindi maiiwasan nito! Anong uri ng mga krimeng pang-ekonomiya ang hindi makukulong - kailangan mo lamang na magalit nang husto, at least para maalis ang magnanakaw sa kanyang mapagkakakitaang lugar pabor sa isa pang manloloko na hindi pa nagnanakaw.

Ngunit ngayon ay dumating na ang hindi maiiwasan - at halos bawat daan-daang unang tao ay nahuli, dinaya, pinagkaitan ng kanyang lugar at nakakulong sa ilalim ng pag-aresto sa bahay … Ngunit ang mga manloloko na ito, na parang bingi sa progresibong panukala, lahat ng mga sanga at sanga, higit pa at higit pa, ay hayagang pinagtatawanan si Ministro Ulyukaev, sinunog para lamang sa dalawang limon na dolyar!

Siguro ito ay nagkakahalaga pa rin ng pagdaragdag sa palakol ng hindi maiiwasan at palakol ng kalubhaan?

Gayunpaman, sa mata ng isang magnanakaw - ang buong mundo ay puno ng mga magnanakaw. At bakit hindi siya dapat maging katulad ng iba?

Anong uri ng ekonomiya ng merkado ang maaari nating makuha kung ang oligarko na si Usmanov ay madaling nagnakaw ng isang malaking piraso ng pera mula sa buong bansa - at inilipat ang mga buwis mula sa kanya sa ibang bansa, kung saan siya mismo ang tumagas? At ang mga manggagawa sa kanyang mga pabrika ay nagbubuga ng kaunti, dahil walang ibang trabaho. Kasabay nito, ang estado, na kinakatawan ng mga hindi natapos na Ulyukaevs, ay isang bundok para sa hapk na ito at laban sa mga mahihirap na metalurgist - pagkatapos ng lahat, hindi sila nagdadala ng mga suhol sa mga tanggapan ng gobyerno!

Ang "maliit na negosyo" ay naging isang euphemism, kung saan ang anumang shaher-maher ay nakatago ng 90%: mula sa haka-haka sa Turkish tomatoes at pseudo-Abkhaz tangerines hanggang sa racketeering at cash withdrawal. Ang salitang "negosyo" mismo, na isinalin mula sa Ingles, ay nangangahulugang "negosyo". Ngunit sa aming opinyon ito ay - "I twist and twist, I want to deceive."

Sa ating bansa, hindi lamang maliit, kundi pati na rin ang malaking negosyo na kadalasang hindi gumagawa ng anuman, ito ay kuskusin lamang sa mga baso, parasitizing sa mga bihirang construction site tulad ng Eastern Cosmodrome o ang stadium sa St. Petersburg, kung saan ang dami ng pagnanakaw ay napakalaki. Ang negosyo at krimen ay ang ating kambal na kapatid. Sa anumang serye ng krimen na kahit papaano ay nagsusumikap para sa katotohanan ng buhay upang makaakit ng mga manonood, ang isang negosyanteng karakter ay agad na kinilala bilang isang kriminal at isang bastard. Sinasabing tungkol sa karakter: "negosyante" - at alam na ng manonood kung sino ang matatanggap ng magigiting na opera sa denouement.

Ang aming mga clamp ay ang aming mga crypts

Bakit ang ating maharlika ay wala sa balat ng lahat ng Sobyet, kabilang ang mga pangunahing bayani na nagbuwis ng kanilang buhay para sa buong bansa? Dahil kung igagalang mo ang matagumpay na kulto ng mga nakipaglaban para sa Inang Bayan, sa lalong madaling panahon ito ay tatama sa iyong mata: kahapon ay nais nilang hulihin tayo ng mga German-fascist freaks, at ngayon sila ay binihag ng kanilang mga oligarko, mga kinatawan at mga opisyal. Well, talunin din natin sila - kung paano natalo ng ating mga lolo ang kanilang mga kontemporaryong kaaway! Ito ang laban ng mga parasito: hindi, ang nagwagi ay hindi isang bayani! Ang bayani ay isang pasyente tulad ng talunang si Mannerheim, ang pinatay na Tsar Nicholas, ang taksil ng Vlasov, na pinutol ang mga dissidents mula sa serbisyo militar - ang kanilang mga kulto ay kumakalat ngayon nang may lakas at pangunahing.

Ang Wall of Sorrow ay itinayo rin - upang ang mga tao ay magdalamhati, at hindi umakyat sa labanan laban sa mga Usmanov, Vekselberg at iba pang mga Sechin at Miller.

Ang kaharian ng espiritu at ang kaharian ng tiyan ay nakikipagdigma sa isa't isa sa buong kasaysayan ng sangkatauhan. Sa tingin ko ito ay dahil sa walang hanggang kontradiksyon sa pagitan ng buhay at kamatayan: gusto mong mamuhay nang matamis, ngunit sa anumang paraan hindi ka ganap na nagiging alabok pagkatapos ng kamatayan. Ngunit sa anong paraan makakaligtas ang kaluluwa sa alikabok na ito? Matapos muling i-opoppel ang Russia, nagiging mas malinaw at mas malinaw na sa pamamagitan ng pagbili ng mga kandila at donasyon mula sa isang ninakaw na tiket sa simbahan ay hindi ka makakabili ng tiket sa kawalang-hanggan.

Ang mga dakilang gawa lamang ang nagpapahaba ng mortal na buhay sa loob ng maraming siglo. Kaya't ang lumalagong nostalgia para sa USSR, kung saan, kasama ang lahat ng panlabas na balat, mayroong ilusyon na ito, o marahil hindi ang ilusyon ng imortalidad tulad ng "Namatay si Lenin, ngunit nabubuhay ang kanyang trabaho." O "Namatay si Tupolev, at ang kanyang kaluluwa ay lumilipad sa kanyang mga eroplano." At sa ano ngayon ang paglipad na ito ng hindi sakim na laman, ngunit naghahanap ng isang bagay na lampas sa kaluluwa?

Samakatuwid, ang aming mga braces ay ang aming crypts, hindi spaceship.

By the way, in terms of these braces, kailangan ba talaga ni Stalin ng monumento - kung lahat ng materyal sa paligid natin ay nagsisilbing monumento sa kanya? Ang mga sikat na skyscraper, na siyang mukha ng Moscow, kanino ba sila monumento? At ang pinakamahusay na metro ng Moscow sa mundo? At espasyo - materyal at espirituwal, na ipinahayag sa mga akda ng naturang "Stalinist falcons" bilang Shostakovich, Chkalov, Tupolev at Korolev? Samakatuwid, ang anumang personal na estatwa, kahit na ang pinakamalaki sa laki, ay tila maliit laban sa background ng lahat ng nilikha, tulad ng gusto nilang sabihin ngayon, "sa kabila nito".

At sa kabila ng … Buweno, kaya ko masasabi na ako ay ipinanganak at lumaki sa kabila ng aking ama at ina: sila, ibig sabihin, ay hindi ako ipinanganak, ngunit ipinagdiwang nila ang kanilang kasiyahan - inilagay din nila ang mga ito. ang sulok para sa deuces! Hindi ko na lang sasabihin, dahil alam ko: noong ipinaglihi nila ako, pangatlo na ako sa pagmamahalan nila sa isa't isa. At kung walang pag-ibig, walang mangyayari - walang mga bata ang ipinanganak, mas mahusay na mga tagumpay, mga proyekto sa pagtatayo at mga obra maestra ng arkitektura.

Dalawang kalayaan

Mayroong dalawang uri ng kalayaan: kalayaan para sa isang bagay at kalayaan mula sa isang bagay. Kalayaan na bumuo, matuto, gumawa ng magandang pelikula, magdisenyo ng mga spaceship at airbus tulad ng pinakamahusay na IL-86 sa panahon nito sa mundo. Sa USSR, nagkaroon ng ganitong "kalayaan para sa", bilang ebedensya sa pamamagitan ng kanyang kilalang-kilalang panitikan at pelikula, mga sasakyang pangkalawakan at mga eroplano. Bagaman may mga paglabag, ngunit para sa sining - sa pangkalahatan ay kinakailangan ayon sa matalinong pag-iisip ni Goethe: "Ang pag-censor ay ginagawang mas sopistikado ang tagalikha" …

Ngayon sa paligid ay mayroong "kalayaan mula sa" - mula sa personal na pananagutan para sa pamumuno ng rehiyon, mula sa parusang kriminal sa ilalim ng mabubuting abogado, mula sa budhi, mula sa katwiran, pagbibigay sa idiotic advertising, at iba pa. Ang kasawian ng ating bayan ay minsang ginulo nila ang dalawang kalayaang ito - tunay at haka-haka. At sa paghabol sa pangalawa, tuluyang nawala ang una.

Anong lawa - gayundin ang mga sirena. Maaari mong pinakamarumi ang anumang salita at vice versa - punan ang isang bagay na hindi magkakatugma ng pinakakaakit-akit na nilalaman. Kunin ang salitang TV, halimbawa. Sa bukang-liwayway ng telebisyon, ang neologism na ito ay parang isang simbolo ng isang gawa ng tao na himala, ay binibigkas nang may paghanga. Sa pagwawalang-kilos ay dinuraan nila siya. Sa panahon ng perestroika, naging magkasingkahulugan ito ng minamahal na katotohanan: ang buong bansa ay nanonood ng mga broadcast sa TV mula sa mga kongreso nang tuwang-tuwa, tulad ng "Meeting Place" ni Govorukhin, ang mga lansangan ay namamatay. Mayroong kahit isang anekdota: "- Kumusta, kahapon napanood ko ito sa TV … - Manahimik ka, hindi ito pag-uusap sa telepono!"

Buweno, ngayon ang salitang ito ay nakakuha ng isang mapanghamak na konotasyon, nagbubunga ng isang pakiramdam ng tserebral na katangahan, panlilinlang, pagdaraya, atbp. Sa pangkalahatan ay sinusubukan nilang huwag bigkasin ito, na pinapalitan ito ng malupit na "kahon" o kahit na "kahon ng zombie". Kaya hindi ito tungkol sa salita.

Sabay sabing: eh, bakit ka adik sa TV natin? Iniistorbo ka ba niya? Kung hindi mo gusto, huwag tumingin!

Ang TV ay hindi nakakaabala sa akin; Ako ay pinagmumultuhan ng kanyang mga manonood, kung kanino ako nasa parehong bangka, na hindi ko pinapansin, na ang katarantaduhan, na pinainit ng TV na ito, ay nag-aalis sa hinaharap ng kapwa nila at sa akin. Sapagkat sa "kalayaan mula sa" na inaawit sa lahat ng mga trumpeta ngayon, hindi natin makikita ang hinaharap na ito bilang ating sariling mga tainga.

Bakit napakaikli ng tagsibol ng Russia?

Ang kampanya ngayon na "para sa pagkakasundo" ay itinutulak at isinusulong ang thesis: ano ang pagkakaiba nito kung ikaw ay natangay sa malayong 1918, o ikaw ay natangay ng isang tao? Ang katotohanan ay mayroong ilang uri ng sakuna noon, at sa impiyerno kasama nito. Wag ka na lang! Sa inapo ng mga humihinga, ang mga mata ay nasusunog at ang mga kamay ay nangangati. At ang inapo ng mga natangay ay isang moral na talunan. At masama kung ang kanyang moralidad ay magiging nangingibabaw: pagkatapos ay tiyak na tayo ay sasabog muli.

Ito ay kung paano ang bagong dumura ng Donbass na natagpuan sa lumang philistine, pa rin Sobyet bato: "Ano ang impiyerno kailangan namin ang Cuba para sa? Ano ang impiyerno upang pakainin ang sosyalistang kampo? Ano ang impiyerno upang pakainin ang mga Chuchmek? Ano ang impiyerno upang pakainin ang Caucasus?" Sa sandaling tumigas ang batong ito sa dibdib nito - ang Unyong Sobyet at ang wakas ay dumating … Tila ang Crimea, ang tagsibol ng Russia ay nagbago ng isang bagay sa likod ng ating mga puso - ngunit hindi, ang musikang ito ay hindi tumugtog nang matagal. At muling nanaig: "Ano ang kailangan natin sa Donbass na ito?" Iyon ay, ang tagsibol ng Russia ay naging madalian, at ang taglamig ng Russia sa anyo ng philistine greed ay walang katapusang …

Isinulat na natin nang higit sa isang beses na kung si Kristo ay nabubuhay sa Russia ngayon, dahil sa kanyang pagkasobra ay malamang na siya ay ibinebenta mula sa "lima" hanggang sa "tag" - depende sa uhaw sa dugo ng mga legalista. Ngunit sasabihin ko ang higit pa: at ang karamihan ng mga home-based na makabayan ay aprubahan ang naturang panukala nang malakas: "Tama, huwag kang mag-abala! kumagat ng pulis? Oo dapat kakalaban niya agad!.. Typical liberal! Alam ko kung sino ang nagbabayad sa kanya … "At itong lubos na nawala at baliw" na tinig ng mga tao ", at hindi ang kasamaan ng mga hukuman, ang aming pangunahing kalungkutan.

Sinumpa ang sakit - at ang kurso ng paggamot nito

Ang Russia ngayon ay, sa isang malaking lawak, isang bansa ng bastos na tumagos sa pamamagitan ng kanilang walang katapusang kawalang-hanggan sa lahat ng panahon ng kapangyarihan, kung saan sumusuko ang mga taong marunong bumasa at sumulat. Ngunit dapat mayroong ilang limitasyon sa paglapastangan na ito!

Ang dinadala ng punong ministro ng isang malaking bansa na may populasyon na 150 milyon patungkol sa ekonomiya ay isang uri ng lubos na katarantaduhan. Hindi namin maaaring mamuhunan ang aming mga rubles sa aming pag-unlad, kailangan naming maghintay para sa West na mamuhunan sa mga bill nito sa amin … At kung biglang hindi ito mamuhunan? Tapos may malungkot na nguso na humihip sa sementeryo? Kami, siyempre, ay tunay na mga pasyente - ngunit gaano mo kayang tiisin? Alalahanin ang anekdota: "Sinabi ng leon: ikaw, ang soro, at ikaw, ang lobo, ay pupunta sa aking lugar para sa tanghalian. - Halika, kung saan pupunta … - At ikaw, liyebre … - Fuck you! - Kaya, pagkatapos ay tatawid ako sa iyo … "Kailan natin sa wakas ipapakita ang tapang ng isang liyebre?

Ngayon maraming mga bastos ang gustong hawakan si Stalin "sa pamamagitan ng bigote", ngunit ang resulta ay palaging pareho: itinatapon sila ng namatay mula sa kanyang libingan sa pamamagitan ng makasaysayang argumentasyon na hindi maaaring makipagtalo. Siyempre, maaari mong pagtalunan ang lahat - at na ang mundo ay bilog, at na sina Korolev, Tupolev, Shostakovich, Kurchatov, Kapitsa ay mga nominado at nagwagi ni Stalin - ngunit ito na ang maraming katangahan.

Gaano karami ang idiocy na ito ay pabor ngayon - kung sa mga channel ng TV ng estado ay nagdadala sila ng gayong katarantaduhan tungkol kay Stalin, na parang ginawa lang niya kung ano ang pinatay niya ang lahat sa kanan at kaliwa! At kasama niya ay pinarami namin ang aming produksyon nang isang daan, na lumilikha ng dose-dosenang mga bagong industriya - ang mga "buhay na bangkay" na ito mula sa mga listahan ng kilometrong haba ng idle na "Memorial"?

Malupit ba si Stalin? Oo, ako ay may kaugnayan sa aking ikalimang kolum. At si Peter, at Grozny, at Suvorov - hindi ba? At si Yeltsin, na nagsilang ng mas maraming batang walang tirahan kaysa sa pinagsamang Digmaang Sibil at Patriotiko?

Marami sa ating mga pinuno ang nagningning sa kalupitan - ngunit iilan lamang ang nagawang gawin itong mga dakilang gawa para sa kapakanan ng masa at ng buong bansa.

Sa pangkalahatan, may mga sakit na mapapagaling lamang sa pamamagitan ng pagdaloy ng dugo. At halos lahat ng ating mga gobernador, mga ministro-ekonomista, mga tagapagtayo ng hindi mabilang na mamahaling mga kalsada, mga kosmodrom at mga istadyum ay may sakit na may ganitong sakit.

Inirerekumendang: