Talaan ng mga Nilalaman:

Paano magsulat ng mga kagiliw-giliw na artikulo na malapit sa katotohanan?
Paano magsulat ng mga kagiliw-giliw na artikulo na malapit sa katotohanan?

Video: Paano magsulat ng mga kagiliw-giliw na artikulo na malapit sa katotohanan?

Video: Paano magsulat ng mga kagiliw-giliw na artikulo na malapit sa katotohanan?
Video: THE SIMPSONS. Russian Art Film Version // Симпсоны. Артхаусная русская версия 2024, Mayo
Anonim

Paano magsulat ng mga kagiliw-giliw na artikulo na malapit sa katotohanan?

Ang pag-unlad ng teknolohiya ng impormasyon at unibersal na karunungang bumasa't sumulat ay humahantong sa katotohanan na sinuman at lahat, walang alinlangan na may karapatang gawin ito, ay nagsisimulang magpahayag ng kanilang opinyon sa anumang isyu.

Ngayon kahit na si Uncle Vasya, mabuti, ang isa na palaging humihingi sa iyo ng ilang rubles para sa isang bote ng alak sa tindahan, pag-uwi niya, nag-online siya at nagsimulang magturo: kung paano mabuhay; bakit hindi magaganap ang paglipad patungong Mars ngayong taon at saan napunta ang mga mapa ng Tartaria?

Lahat tayo ay ganoon Uncle Vasya - sumusulat tayo nang may dahilan o walang dahilan. Kasabay nito, huwag kalimutang tumango nang mapagkumbaba sa mga hangal at hindi nakakaintindi ng mga elementarya - ang mga piramide ng Giza ay itinayo ng mga Atlantean na lumipad mula sa Sirius sa isang submarino ng mga sinaunang Indian na nanirahan sa maaraw na baybayin ng Antarctica. At handa kaming durugin hindi walang batayan, ngunit umaasa sa mga napatunayang katotohanan - tumutukoy kay Uncle Vasya.

Nagkataon na ang naka-print na salita para sa amin ay isang hindi mapag-aalinlanganang awtoridad - ito ay umaabot mula sa panahon kung kailan ang isang libro, upang makuha sa mga istante ng tindahan at ang pagbagsak ng mga aklatan, ay dumaan sa pinakamahigpit na pag-edit at kinakailangang pagsusuri. At ngayon sa LJ maaari kang sumulat ng kahit anong gusto mo gamit ang mga link sa parehong LJ.

Upang gawing mas madali ang pagtitiis sa mga pag-atake ng isa pang subverter, pinagtibay ko ang mga alituntunin na makakatulong upang manatili sa isang rut ng kahinahunan at manatiling mas malapit sa katotohanan. Ang mga panuntunang ito ay nagpapahintulot sa iyo na mag-iwan ng maraming hindi kinakailangang impormasyon sa dagat. Oo, pagkatapos nito ang mga artikulo ay nagiging mapurol - nawala ang katalinuhan ng sensationalism at ang mga areola ng pagtataka at pagka-orihinal ay kumukupas, ngunit hindi ako nahihiya sa pagiging maaasahan (kahit kamag-anak).

Tiyaking gumuhit ng isang plano.

Bago magsulat ng isa pang obra maestra, kailangan mong isipin kung paano mo ipapakita ang kaganapan o kababalaghan ng interes. Mahalagang malinaw na maunawaan kung ano at paano mo isasaalang-alang. Kailangan mong magsimula sa pamamagitan ng pagguhit ng isang detalyadong plano - una, mag-sketch ng maraming pangunahing at kaugnay na mga katanungan hangga't maaari, at pagkatapos ay ayusin ang mga ito sa pagkakasunud-sunod kung saan mo gustong isaalang-alang.

2. Maghanap ng mga mapagkukunan

Bago i-crump up ang mga paradigma ng modernong mundo at sirain ang mga pundasyon ng lahat ng mga siyentipikong teorya, tukuyin ang mga mapagkukunan ng impormasyon kung saan umaasa sa hindi pantay na pakikibaka (para sa mga kalaban).

Dapat mong isaalang-alang, kasama ang kabaligtaran, kahit na magkaparehong eksklusibong mga teorya, pag-aralan ang mga ito at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon.

Subukan na ang mga ito ay hindi ipinakita ng mga purong "ideological" na mapagkukunan. Hayaan akong ipaliwanag - kung isinasaalang-alang mo ang vegetarianism, kung gayon hindi mo dapat pag-aralan lamang ang mga may-akda ng vegan at ang kanilang mga kalaban ng mga kumakain ng karne. Kumuha ng ilan pang neutral na mapagkukunan na mas malapit sa tinatawag nating "opisyal" na agham.

3. Ang batayan ay ang pagiging maaasahan ng mga katotohanan, hindi ang kanilang sensationalism

Siyempre, ang pagsulat tungkol sa salungatan sa nuklear noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay talagang cool, ngunit ito ay pinakamahusay na magpatuloy mula sa mga tunay na katotohanan na nagmumungkahi na ang antas ng pag-unlad ng teknolohiya sa mga araw na iyon ay hindi pinapayagan ang paggawa at paggamit ng mga naturang armas (well, o hindi bababa sa walang paraan ng paghahatid ng mga nuclear warhead sa mga layunin).

4. Huwag gumawa ng malalayong konklusyon mula sa iisang katotohanan

Nabasa ko lang ang isang artikulo kung saan ang may-akda, nang tumingin sa isang solong itim-at-puting lapis na sketch ng isang dayuhang artista, na naglalarawan sa isang simbahan, ay nagtapos na sa simula ng ika-19 na siglo, ang mga poste sa planetang Earth ay nabaligtad. Ang argumento ng may-akda ay kahanga-hanga - dahil malamang, para sa isang sketch ng lapis, ang artist ay nangangailangan ng mahusay na pag-iilaw, magagawa niya ito sa tanghali lamang. At kung totoo nga, kung gayon ang mga anino na bumabagsak sa tanghali ay nagpapahiwatig na ang simbahan ay nakatayo kasama ang altar nito hindi sa silangan, ngunit sa kanluran - dahil hindi ito maaaring mangyari, kung gayon, siyempre, ang mga poste ay nabaligtad.

Huwag ulitin ang gayong mga pagkakamali, huwag maging primitive, huwag subukang magkasya ang mga katotohanan at hilahin ang mga ito sa pamamagitan ng mga tainga para lamang pabulaanan ang lahat ng kinatatayuan ng modernong mundo.

5. Mag-iwan ng mga link, ipahiwatig ang mga pinagmulan

Dahil tiwala ka sa iyong sarili tulad ng walang iba, huwag mag-atubiling ipahiwatig ang mga mapagkukunan na ginamit upang ibagsak ang mga kinikilalang awtoridad. Huwag mag-alala, walang mag-double-check sa iyo, at ang isang malaking listahan ng mga mapagkukunan ay magdaragdag ng kredibilidad sa iyo.

Kung itinuring mo ang iyong sarili na isang seryosong mananaliksik at naniniwala sa likas na pang-agham at bisa ng iyong mga artikulo, dapat mong malaman na ang sinumang tao na nag-aral ng mga iniharap na mapagkukunan ay dapat magkaroon ng parehong mga konklusyon tulad mo. O maging malapit sa kanila hangga't maaari.

6. Basahin ang mga tuntunin

Upang magsulat ng mga seryosong bagay, kailangan mong malaman ang maraming mga patakaran - pagbabaybay, pagsulat ng mga artikulo, pag-post at pag-promote ng mga isinulat. Maaari kang maniwala sa rebolusyonaryong katangian ng iyong mga ideya, ngunit kakailanganin mong gawing pormal ang mga ito alinsunod sa kasalukuyang tinatanggap na mga tuntunin. Kapag nanalo ang iyong mga ideya, maaaring baguhin ang mga patakaran. Kung hindi, hindi lang nila maiintindihan (mabuti, o "hindi sila tatanggapin para sa publikasyon").

7. Ang mga katotohanan ay dapat na "siyentipiko"

Alam mo na ngayon sa Internet mayroong isang malaking bilang ng mga baliw na tao na may pagkakataon na ilatag ang kanilang mga pantasya at takot para makita ng lahat. Naiintindihan mo na ang isinulat nila ay walang kapararakan, dahil lang: "Hindi ito maaaring mangyari, dahil hindi ito maaaring maging."

Ang parehong "guys" ay sa nakaraan, kaya ang libro ng manlalakbay ng ika-15 siglo ay hindi ang tunay na katotohanan at ito ay lubos na malamang na ito ay isang koleksyon ng mga personal na impression, at kung minsan ay haka-haka.

Hindi ito dapat batay sa walang batayan na mga akusasyon o pagpapalagay na pinarami ng mga hula, ngunit ang mga resulta ng pananaliksik na kinikilala sa siyentipikong mundo ng mga laboratoryo at institusyon. Kung isinasaalang-alang mo ang mga paghahanap ng arkeolohiko, pagkatapos ay umasa sa pagsusuri ng mga espesyalista na may dalubhasang mga kasanayan, naaangkop na pagsasanay para sa paghuhukay alinsunod sa mga pamamaraan at kaugalian na tinatanggap ng siyensya.

Ito ay kanais-nais na ang libro o publikasyon na kinuha bilang batayan ay isulat ng isang espesyalista na kinikilala sa larangang ito na may naaangkop na espesyal na pagsasanay.

Bagama't naiintindihan kita: "Ang arka ay ginawa ng isang baguhan, at ang Titanic ay ibinaba mula sa mga stock ng mga propesyonal."

8. Huwag magmadali sa pagyanig sa mundo

Kadalasan, ang isang tao ay kinuha upang magsulat ng isang artikulo o tala sa ilalim ng impresyon ng impormasyon na natanggap nila - nabasa nila ang isang kawili-wiling artikulo, nakakita ng isang nakakaaliw na video. May nahuli at gusto kong magsalita bilang kumpirmasyon o pagtanggi sa ibinigay na data.

Sa oras na ito, kami ay nasa isang emosyonal na pagtaas, na nagbibigay sa amin ng lakas para sa aktibong gawain, ngunit walang sinuman ang nagkansela ng impluwensyang idinulot ng artikulong umaakit sa amin (ang pinanood na video) at maaaring mangyari na hindi lahat ng ipinahayag na mga saloobin ay atin.

Samakatuwid, pagkatapos magsulat ng isang artikulo, huwag magmadali upang ibahagi ito, ipagpaliban ito ng ilang araw at gumawa ng iba pang mga bagay. Magpapalamig ka at magagawa mong lapitan siya sa isang "matino" na ulo, wika nga. Huwag mag-alala na kung wala ang iyong tala, ang paggalugad sa mga megalith ng bundok Shoria ay titigil at hindi na magpapatuloy.

9. Maniwala ka sa iyong ginagawa

Sa kabila ng kahalagahan ng makatotohanang materyal at kawalang-kinikilingan ng pananaliksik, pati na rin ang kinakailangang walang kinikilingan ng mga diskarte sa pananaliksik, dapat kang maniwala sa iyong ginagawa.

Dapat itong maging kawili-wili at taos-puso.

10. Huwag kang mainip

Sumulat sa kawili-wili at buhay na buhay na wika. Ngayon ay mayroon lamang isang karagatan ng impormasyon sa mundo, at sa kabila ng kahalagahan ng mga kaisipan at ideya na ipinakita, isang simpleng tao sa kalye, na sa huli ay ang huling mamimili ng mga resulta ng iyong trabaho, ay pupunta sa pahina sa isa na nagsulat ng interesante.

Inirerekumendang: