Mga paghahayag ng doktor tungkol sa pagbabakuna
Mga paghahayag ng doktor tungkol sa pagbabakuna

Video: Mga paghahayag ng doktor tungkol sa pagbabakuna

Video: Mga paghahayag ng doktor tungkol sa pagbabakuna
Video: Nik Makino - Moon (Lyrics) Ft. Flow G 2024, Mayo
Anonim

Si Nadezhda Emelyanova, pediatrician-neurologist, Moscow, ay nagsabi: “Nagtrabaho ako bilang isang pediatrician sa isang kindergarten at mga nabakunahang bata.

Kung ang mga propesor ng immunology ay naguguluhan tungkol sa pagiging kumplikado ng kaligtasan sa sakit, natuklasan ang higit pa at higit pang mga bagong mekanismo sa paggana nito, na inaamin na kakaunti ang alam nila tungkol sa kaligtasan sa sakit, na ang mga bakuna ay mapanganib, kung gayon bakit tila malinaw at simple sa akin ang lahat ?!

Halimbawa, narito ang isinulat ng doktor ng mga medikal na agham, propesor, nangungunang mananaliksik ng laboratoryo ng biotechnology sa Institute of Immunology ng State Scientific Center ng Ministry of Health ng Russian Federation. Ignatieva G. A.:

"Ang pagbabakuna ay theoretically ang pinakamahusay na paraan ng immunotherapy at immunoprophylaxis. Ngunit may mga problema, ang pinakamahirap na ibabalangkas natin. Ang pinakamalaki sa mahihirap na problema ay ang biological hazard ng mga gamot sa bakuna mismo, anuman ang target na antigen. biotechnology na may ang paggamit ng mga serum ng hayop at mga selula. Habang natututo tayo ng higit at higit pa, ang mga hayop ay may mga impeksyon tulad ng prion at retroviral na lubhang mapanganib para sa mga tao. Ang ganitong seryosong kasabay na kababalaghan ay pinipilit tayong aminin na sa pamamagitan ng pagbabakuna sa populasyon, ang gamot ay hindi sinasadyang lumalabag sa pangunahing prinsipyo - "huwag saktan".

At ngayon, kapag narinig ko mula sa mga pediatrician na ang mga bakuna ay "nagsasanay" sa immune system, na pinoprotektahan nila laban sa mga nakakahawang sakit, na ang mga bakuna ay ligtas, nalulungkot ako at nababalisa, dahil ang presyo ng gayong mahihirap na "paliwanag" ay kalusugan ng mga bata at buhay ng mga bata.. KAPAG NABUKAS SA AKIN ANG MALING SIDE NG BAKUNA NA HINDI POSITIONED O ITURO SA INSTITUTE, NAKAKATAKOT AT NAHIHIYA AKO. Nakakatakot, dahil sa wakas natanto ko kung ano ang ginawa ko sa sarili kong anak, naunawaan ko kung saan nanggagaling ang "mga binti" ng kanyang mga sugat at kung ano ang "pag-aalala" sa kanyang kalusugan. At ito ay isang kahihiyan - dahil ako, bilang isang doktor, na may pananagutan para sa kalusugan ng mga bata na ipinagkatiwala sa akin, ay hindi nag-iisip at madaling tungkol sa pagbabakuna, at sa katunayan, ayon kay G. Onishchenko (punong sanitary doktor ng bansa), ito ay isang "seryosong immunobiological na operasyon."

Fragment ng programang Weak ay dapat mamatay, kung saan si Gennady Onishchenko, sa pagtatapos ng kanyang karera bilang punong sanitary doctor, ay nagsasabi ng totoo tungkol sa panunuhol ng mga opisyal ng estado ng Ministry of Health, na ang Russia ay naging isang testing ground para sa mga bakuna sa pamamagitan ng mga transnational na korporasyon, tungkol sa mga eksperimento sa ating mga anak, tungkol sa mga pagsubok sa mga mapanganib na bakuna laban sa cervical cancer na humahantong sa karagdagang pagkabaog, atbp.

Narito ang aking mga kasamahan na mga pediatrician ay maaaring magalit sa akin: "Ito ay malinaw na ang pagbabakuna ay hindi upang makipaglaro sa mga spillikin, isang indibidwal na diskarte ay kinakailangan!" Ang lahat ay tungkol sa antas ng pag-unawa sa lalim ng problema. Pagkatapos ng lahat, mahigpit din akong pumili ng mga bata para sa pagbabakuna - isang ipinag-uutos na pagsusuri, thermometry, anamnesis (at upang walang magkasakit sa pamilya, hindi bumahin!), Kung kinakailangan - mga pagsubok, sa isang salita, lahat ng bagay na maaaring ginawa sa isang polyclinic … Ngunit dapat kong aminin, na ang mga minimum na data na ito (at sa mga kondisyon ng polyclinic ang mga ito ay ang maximum), huwag sabihin ang anumang bagay tungkol sa estado ng kaligtasan sa sakit at kalusugan sa pangkalahatan sa isang partikular na bata. Hindi natin dapat linlangin at linlangin ang mga magulang - kahit na mag-deploy ng Immunogram consultation immunologist ay hindi protektahan ang bata mula sa MASAMANG EPEKTO NG MGA BAKUNA, huwag magbigay ng garantiya na ang pagbabakuna ay hindi pumukaw ng SERYOSO na sakit na autoimmune, na hindi ito nahuhulog sa pamamagitan ng banayad na mga mekanismo ng self-regulation at ang bata ay hindi magkakaroon ng diabetes, bronchial asthma, BLOOD CANCER O IBA PANG INTRACTABLE DISEASE Kung talagang naiintindihan ng mga magulang kung anong uri ng roleta ang kanilang nilalaro, kung gayon marami ang mag-iisip.. Naintindihan ko at naisip.

Ngayon ay halos imposibleng masuri ang "Komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna". Ang doktor na gumawa nito ay pumipirma ng hatol para sa kanyang sarili, kaya walang sinuman ang gumagawa ng gayong mga pagsusuri upang maiwasan ang gulo. Kaya naman, HINDI NATIN ALAM KUNG ILANG MGA BATA ANG NAHIHIRAPAN NG BAKINA, AT SA ISIPIN NA MAY KAunti (isa sa isang milyon) ang "magdadala" din sa pagkakataong ito … Nakita ko ang isang bata, anim na buwang gulang, na kasama ng isang klinikal na kamatayan. Siya ay muling nabuhay, ngunit siya ay magiging isang tulala dahil ang cerebral cortex ay namatay. Wala sa mga doktor ang "naalala" na tatlong araw bago ang kanyang klinikal na kamatayan ay nabakunahan siya ng DPT.

Marami kaming mga pag-uusap tungkol sa tinatawag na konsepto ng may-kaalamang pahintulot para sa interbensyong medikal, lalo na para sa mga pagbabakuna. Sa katunayan, ito ay isang walang laman na parirala. Ang isang magulang na gustong magpabakuna sa kanilang anak ay dapat malaman na:

1. Ayon sa batas ng Russia, MAY KARAPATAN SIYA NA TUMANGGI SA PAGBAKUNA (para sa anumang mga kadahilanan, kabilang ang mga relihiyoso) at ang PAGTAWAG na ito ay HINDI MAGKAKAROON NG ANUMANG BUNGA SA ANYO NG INACCEPTION SA KIDERGARTEN, SCHOOL, INSTITUTE. At ang mga mamamayan na naglalagay ng mga hadlang sa gayong mga magulang ay dapat makipag-ugnayan sa tanggapan ng tagausig.

2. Dapat malaman ng isang magulang na HINDI GAMOT ANG MGA BAKNA, DELIKADO ANG MGA ITO AT LUBONG NAKAKAALAM SA IMMUNITY; dapat malaman kung ano ang binubuo ng mga ito, kung paano sila sinusuri at kung anong mga komplikasyon ng pagbabakuna ang umiiral. Samakatuwid, ang magulang ay dapat magbigay ng nakasulat na pahintulot sa pagbabakuna at pagkatapos basahin at unawain na ang mga bakuna ay naglalaman ng mertiolate, dayuhang DNA, na ang PAGBABAKA ay MAAARING MAGBIGAY NG DIABETES MELLITUS, CANCER, AUTOIMMUNE DISEASES, SANHI NG KAMATAYAN.

Samakatuwid, sinimulan kong ipaalam sa mga magulang ang tungkol sa pagkakaroon ng batas na "Sa pagbabakuna", na nagbibigay ng karapatang tumanggi. Maraming magulang ang nagulat dahil hindi nila alam na VOLUNTARY ang pagbabakuna. Sinabi nila sa akin na ayaw nilang mabakunahan ang bata (o sa pangkalahatan, o anumang partikular na bakuna) o nais na ipagpaliban ang pagbabakuna, ngunit binantaan sila na hindi sila dadalhin sa hardin nang walang pagbabakuna, hindi sila bibigyan ng pagkain sa dairy kitchen, at pumayag sila. Nagsimula akong magtanong sa aking mga magulang kung alam nila ang tungkol sa komposisyon ng mga bakuna, tungkol sa mga pamamaraan ng kanilang paggawa. Pagkatapos ng lahat, bago bigyan ang isang bata ng anumang gamot, titingnan ng lahat ang komposisyon nito at posibleng mga epekto. Lumalabas na wala pang nakakita ng anotasyon ng bakuna bago ang pagbabakuna. Walang nakakita sa karaniwang mga anotasyon, kung saan nakasulat ito sa itim at puti tungkol sa kung anong mga bakuna ang binubuo at mga opisyal na komplikasyon ng pagbabakuna (halimbawa, kamatayan).

Isang araw nilapitan ako ng punong manggagamot ng isang pribadong sentrong medikal at tinanong kung ano ang karapatan kong ibigay ang impormasyong ito sa aking mga magulang. Sumagot ako na tungkulin ko, una sa lahat, na sundin ang prinsipyo ng "huwag gumawa ng masama", at dapat malaman ng isang magulang hangga't maaari upang makagawa ng matalinong desisyon sa pagbabakuna - hindi pagbabakuna. Ang may-ari ng pribadong sentrong ito ay "nag-ingat" din at binalaan ako na ang sentro ay gumagana sa ilalim ng programa ng Ministry of Health, kaya hindi ko dapat ibigay ang impormasyong ito sa aking mga magulang. Ang katotohanan ay ang pagbabakuna ay isang kumikitang negosyo pa rin, ang isang dosis ng bakuna ay maaaring bilhin nang maramihan para sa isang daang rubles, at "injected" - para sa isang libo. Sinong negosyante ang hindi gusto ng mabilis na kita? Nagsimula silang sundan ako, limitado ang pag-access sa dokumentasyon, na nag-uudyok dito ng "medical confidentiality", naiinis ako at umalis ako.

Dumating ako sa polyclinic ng mga bata upang magtrabaho bilang isang neurologist, iniisip na ngayon ay hindi na ako konektado sa pagbabakuna tulad ng dati, nagtatrabaho bilang isang pedyatrisyan sa hardin at sa gitna. Kaagad na nagbabala ang punong manggagamot na ako ay nag-iingat sa pagbabakuna at itinuturing na hindi katanggap-tanggap ang pagbabakuna sa mga bata na mahina, napaaga, na may malinaw na mga problema sa neurological. Ang punong manggagamot ay sumang-ayon sa akin sa maraming paraan, sinabi niya na siya ay palaging laban sa pagbabakuna, na ang sikat na pediatrician na si Dombrovskaya (kanyang guro) ay mahigpit na pinuna ang mga pagbabakuna, ngunit ang pinakabagong epidemya ng diphtheria ay yumanig sa kanyang kumpiyansa. Sinabi niya na malugod niya akong kukunin, ngunit muling pag-aaralan niya ako. Nagsimula ang pang-araw-araw na buhay ng isang neurologist. Ang mga neurologist ay lubhang maingat sa mga pagbabakuna, lalo na para sa mga bata na may mga problema sa nervous system. Ito ay kilala na ang latent o lantad na patolohiya ng nervous system pagkatapos ng pagbabakuna ay maaaring magpakita mismo sa anyo ng convulsive na kahandaan. Iyon ay, ang pagbabakuna ay maaaring makapukaw ng epilepsy (isang inilarawan na komplikasyon sa pagbabakuna). Sa mahirap at kaduda-dudang mga kaso, nagsimula akong magbigay ng medikal na paggamot para sa isang buwan o dalawa mula sa pagbabakuna. Tanong ng mga magulang, paano naman ang pediatrician, pinipilit niyang mabakunahan. Sabi ko MAG DECIDE KAYO, ANG PEDIATOR LAMANG ANG MAG RECOMMEND NG VACINATION. Sinabi niya na mayroong isang batas na "Sa pagbabakuna", batay sa kung saan posible na mag-isyu ng isang pagtanggi sa pagbabakuna upang ang pedyatrisyan ay "nahuhuli." Ulo ang klinika ay nagbabala: "Tumakas sa lalamunan ng iyong sariling kanta."

Minsan sa konsultasyon mayroong isang partikular na mahirap na bata na nanganganib sa cerebral palsy (sa katunayan, mayroon nang cerebral palsy, ngunit siya ay masuri na may ganoong diagnosis pagkatapos ng isang taon), pinagbawalan ko siyang magpabakuna, dahil laban sa kanyang background, cerebral palsy umuusad nang husto. Hindi nila ako pinakinggan, pagkatapos ay sinabi ko sa punong manggagamot na hindi ko inaako ang responsibilidad para sa gayong mga pasyente. Well, ano, sa katunayan, para sa mga laro?! Ang neurologist, na napagtatanto ang kalubhaan ng pinsala sa sistema ng nerbiyos at ang hindi kanais-nais na pagbabala, ay nagbibigay ng isang tagapamagitan, at ang pedyatrisyan ay pinaalis siya tulad ng isang nakakainis na langaw at nabakunahan … Sa pangkalahatan, nabigo akong muling turuan ako at ako ay tinanggal sa trabaho.

Ang mga Pediatrician sa isang polyclinic ay gumugugol ng lima hanggang sampung minuto para sa isang appointment (upang kumita ng higit pa mula sa sapilitang medikal na insurance), kaya ang isang PEDIATOR AY ISANG CONVEYOR WORKER, HINDI NIYA INIISIP. Ang kanyang pangunahing pag-andar ay ang pagbabakuna sa mga bata, dahil ang iba pang mga problema ay malulutas ng makitid na mga espesyalista, o siya mismo sa tulong ng calpols, claritins, flemoxins. Bago ang pagbabakuna, ang pagsusuri ay isinasagawa "sa pamamagitan ng mata". Pagkatapos ng pagbabakuna, hindi sinusubaybayan ang kondisyon ng bata, kaya hindi iniuugnay ng pediatrician ang pagkasira ng kalusugan ng bata sa kamakailang pagbabakuna. Ang mga neurologist ay wala sa pinakamahusay na posisyon - ang nag-iisip tungkol sa mga kahihinatnan ng pagbabakuna para sa isang partikular na bata ay nagbibigay ng medikal na payo, ngunit ang tanong ng pagbabakuna ay napagpasyahan ng pedyatrisyan, kung saan sila "nag-aalis ng mga shavings para sa ilalim ng saklaw" na may mga pagbabakuna. Samakatuwid, sa susunod na appointment, ang neurologist ay tumatanggap ng mas malaking problema sa kalusugan ng bata, ngunit ang desisyon sa susunod na pagbabakuna ay muli sa pedyatrisyan.

ANG PAGSIRA SA VICIOUS CIRCLE NA ITO AY MAAARING LAMANG Ang mga magulang na nauunawaan na ang pagbabakuna ay "isang kumplikadong immunobiological na operasyon" at hindi magbibigay ng pahintulot na mabakunahan ang kanilang anak kung sa tingin nila ay kailangang maghintay o na ang mga pagbabakuna ay nakakapinsala at tumangging gawin ang mga ito nang sinasadya. Mayroon akong malulusog na bata na hindi nabakunahan sa ilalim ng pangangasiwa - ito ang LAHAT NG IBANG bata …

Inirerekumendang: