Nagsimula ang USA ng digmaan laban sa Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Russia 2018 at ang USSR 1940 ay may maraming pagkakatulad. Parehong noon at ngayon ang mundo ay nagyelo sa bisperas ng hindi maiiwasang digmaang pandaigdig para sa pandaigdigang muling paghahati ng mundo. Parehong noon at ngayon sa pinuno ng bansa ay mga pulitiko na may pinakamalaking karanasan sa gobyerno sa mundo. At pagkatapos, at ngayon, ang Russia ay naghihintay ng oras nito, naglalaro ng giveaway at nagsusumikap na hindi maging isang aggressor. Parehong noon at ngayon ay may parehong gawain sa pagpapakilos: "Alinman sa landas na ito ay lampasan natin sa loob ng 10-15 taon, o dudurugin nila tayo."

Maraming mga nag-aalinlangan ang nagsasabi: ang mga tao ngayon ay hindi katulad noong sila ay nasa USSR. Bulok na kababayan. Sa pamamagitan nito posible na manalo sa digmaan, sa pamamagitan nito ay imposible. Hindi ito totoo. Ito ang kapalit ng realidad ng mga propaganda clichés. At noon ang mga tao ay lahat, at ngayon. At pagkatapos ay may gagawin ang NKVD, at ngayon ang FSB ay. Gayunpaman, kung bukas ang digmaan ay totoo, para sa kaligtasan, ang mga tao ay muling tatayo sa linya sa rehistrasyon ng militar at mga opisina ng enlistment. Kahit na hindi siya kailangan doon at ang kalalabasan ng digmaan ay pagpapasya ng mga missilemen. Kaya noon at ngayon ang lahat ay hindi simple sa ideolohiya ng mobilisasyon. Noon ang collectivization at dispossession ay hindi gusto, ngayon ay hindi nila gusto ang pribatisasyon, ngunit kapag ang kaaway ay sumalakay, lahat ay gumagawa ng isang pagpipilian. Pinipili ng karamihan ang mga trenches, pinipili ng minorya na pagsilbihan ang kaaway. Ang lahat ay hindi nagbabago.

Dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay umiiwas sa traumatikong katotohanan, ang kamalayan sa pagsiklab ng digmaan ay laging may pagkaantala. Unti-unti silang naaakit sa digmaan. Nakaugalian na hatiin ang yugto ng pre-conflict at ang conflict mismo, bagama't sa katunayan ito ay magkaibang yugto ng parehong proseso. Ang akumulasyon ng potensyal na labanan sa anyo ng retorika ay tanda na ng digmaan. Kung isipin na ang digmaan ay kapag sumigaw ang mga guwardiya sa hangganan sa telepono na nakikita nila ang mga tangke na tumatawid sa ilog at ang infantry ay pumupuno sa harapan, at ang mga komandante ng distrito ay tuwang-tuwang nanonood sa mga ulap ng mga bombero na lumulutang sa kalangitan sa isang lugar sa likuran ng armada ng mga bombero - lahat ito ay isang maling interpretasyon ng digmaan. Ang digmaan ay ang mismong intensyon na saktan ka. Ang paraan ng katuparan ng isang pagnanais ay malalim na pangalawa.

Ngayon ang Russia ay nahaharap sa kababalaghan ng proactive na paglala ng salungatan sa bahagi ng Estados Unidos. Maraming tao ang ayaw maniwala na ito ay isang digmaan. Gusto kong maniwala na ang mga ito ay nakakatakot lamang na mga kilos, na ang lahat ay malulutas, tulad ng isang maling pagbubuntis. Ngunit ito ay isang pagkakamali - walang matutunaw. Malulutas lamang ng USA ang mga problema nito sa pamamagitan ng puwersa. May kumpiyansa at may paninindigan, ang naghaharing uri ng Amerika ay kumikilos patungo sa armadong yugto ng pandaigdigang labanan, kung saan ang tunggalian sa Russia ay isang fragment lamang. Ngunit ang fragment ay nasa gitna.

Ang yugto ng pangungutya at kabalintunaan, ang pagpapalitan ng mga barb, ang pagsulong ng mga ultimatum ay lumipas na, ang yugto ng dehumanizing at dehumanizing ang kaaway ay nagsimula na. Kasunod ng yugtong ito, magsisimula ang isang sabotahe na digmaan, na umaagos sa isang todo digmaan, kung saan ang mga sagupaan sa pagitan ng mga hukbo ay bahagi lamang ng isang todo digmaan at hindi palaging ang pangunahing digmaan. Oo, ang mga puwersang hakbang ay nagpapatibay ng tagumpay, ngunit ang pangunahing bagay ay tapos na bago iyon. Ang pangunahing bagay ay upang putulin ang kaaway mula sa mga pangunahing mapagkukunan ng digmaan - mga alyansa, pera, isang kaakit-akit na imahe, hilaw na materyales, teknolohiya.

Paano natin dapat iugnay ang ating natutunan tungkol sa susunod na alon ng mga parusa na pinasimulan ng Kongreso ng US? Ito ba ay bluff o katotohanan? Ito ba ay digmaan o bargaining? Ang pagsagot sa mga tanong na ito ay mahalaga sa pagpili ng tamang patakaran. Tingnan natin ang mga kondisyong itinakda sa atin.

Ipinapasa ng Kongreso ng US ang Six Clause Act.

1. Paglikha ng isang anti-Russian na ahensya sa katayuan ng isang pambansang sentro upang labanan ang banta ng Russia. Taunang badyet $ 250 milyon.

2. Isang pagbabawal sa mga pakikipag-ayos na may pinakamalaking sistematikong mga bangko sa Russia, lalo na ang mga may bloke ng estado ng pagbabahagi. Ang ganitong mga panunupil ay walang kinalaman sa mga pribadong mangangalakal tulad ng Alfa-Bank, dahil sa ganap na katapatan ng pamamahala ng naturang mga bangko sa mga Amerikano. Ibig sabihin, malinaw na binalangkas ng mga Amerikano ang kanilang mga ahente sa Russia.

3. Isang pagbabawal sa mga operasyon sa Russian Eurobonds. Hindi lamang tayo pagbabawalan na magbenta ng mga bono ng gobyerno sa dolyar, kundi pati na rin sa euro. Nakakasakit sa lahat ng larangan.

4. Pagkilala sa Russia bilang isponsor ng estado ng terorismo. Ito ay upang putulin ang lahat ng hilig ng mga Europeo na kahit papaano ay makipagkasundo sa mga Amerikano sa isyu ng pagpapagaan ng mga parusa laban sa Russia.

5. Isang pagbabawal sa mga transaksyon sa Russian federal loan bonds sa dolyar para sa mga American investor.

6. Ang simula ng isang kampanyang propaganda upang ikompromiso si Vladimir Putin sa ilalim ng pangkalahatang pamagat na "Pagpapaigting ng paghahanap para sa mga ari-arian ni Putin sa buong mundo."

Ang pagbabawal sa mga flight ng Aeroflot sa Estados Unidos ay isang maliit na sapat na ugnayan upang gawin itong kakaiba. Pero meron din siya.

Iyon ay, ang Russia ay itinalaga bilang isang kaaway at isang departamento ay nilikha upang patuloy na labanan ito. Personalized ang Pinuno ng kanilang kaaway - Vladimir Putin. Ang buong pag-atake ay laban sa kanya. Ito ay bilang karagdagan sa katotohanan na ang paglaban sa Russia ay isang palaging gawain ng lahat ng mga departamento ng Amerika, mula sa Treasury hanggang sa Pentagon, lahat ng 12 buwan ng taon. Dito ang anyo ng digmaan ay mga parusa. Ito ang gawain ng bagong departamento. Ang mga Amerikano ay isang sistematikong mga tao, at sila ay nagpapasya sa lahat ng bagay sa sistematikong paraan. Mayroong isang function ng kontrol - mayroong isang istraktura para dito.

Ang anumang proseso ay isang layunin at isang pakete ng mga gawain na dapat lutasin upang makamit ang layuning ito. Ang mga Amerikano ay lumikha ng isang istraktura para sa paglutas ng ilang mga gawain ng pakikipagdigma sa Russia sa pamamagitan ng mekanismo ng mga parusa bilang isa sa mga paraan ng digmaan - ang NATO at ang media ay hindi binawasan.

Pinagsasama-sama ng United States at Britain ang mga kinakailangan para sa Russia sa isang pakete. Alinman sa Russia ay pinapayagan ang tinatawag na "UN inspeksyon", na naghahanap ng mga bakas ng paggawa ng mga sandatang kemikal, sa mga pabrika nito, na pipiliin ng mga Anglo-Saxon, o ang mga parusa ay magkakabisa sa loob ng 90 araw. At pagkatapos ay ang kumpleto at walang kondisyong paghihiwalay ng Russia sa mundo. Ano ang punto?

Sa katunayan, ito ay isang pagpipilian na walang pagpipilian. Ito ay reconnaissance sa puwersa … Anuman ang desisyon ng Russia, ipinapakita nito ang mga kahinaan at humahantong sa isang resulta: pag-atras at pagkatalo. Kung pinapasok ng Russia ang inspeksyon, nangangahulugan ito na sumuko na ito sa presyon at dapat itong dagdagan pa, dahil nagtrabaho ito. Makakatanggap tayo ng sampung bagong ultimatum. Ang isang komisyon ng "UN inspectors", kahit na ito ay dinala sa Uryupinsky bakery, ay makakahanap doon ng isang puting powdery substance, "highley olycle" na kahawig ng isang nakakalason na ahente, at hihilingin na palawakin ang pag-access sa iba pang mga pabrika, pagkolekta ng kinakailangang impormasyon ng katalinuhan sa kahabaan ng daan at sa parehong oras ay naglalabas ng mga paghatol, ang mga sample nito ay nai-print na at ipinadala sa mga miyembro ng inspeksyon. Iyon ay, ayon sa mga resulta ng inspeksyon, Russia ANYWAYay makakatanggap ng paghihiwalay, na nabigyang-katwiran ng hatol ng komisyon.

Kung hindi papasukin ng Russia ang sinuman saanman, makakatanggap ito ng parehong paghihiwalay, ngunit sa pagkakataong ito para sa hindi pagpapasok sa inspeksyon at sa gayon ay inilalagay ang sarili sa labas ng komunidad ng mundo. Ang sponsor ng terorismo at lahat ng iba pa ay itinalaga na.

Kasabay nito, mayroong isang makapangyarihang kumpanya na naghahanap ng "mga kayamanan ng Putin": mga kastilyo, mga kayamanan ng mga kaban na may mga piastre, mga larawan mula sa mga eroplano ng ilang mga villa, mga ubasan, mga kopya ng mga tseke sa bangko na may mga numero at mga pangalan ng mga sangay ng bangko na naka-highlight sa isang felt-tip pen., kapangyarihan ng abogado ng mga ikatlong partido sa iba pang mga ikatlong partido. Ilang larawan ng mga nalilitong chef at nagulat na mga cellist. Dalawang buwan ng gayong hysteria - at lahat ay makatitiyak na si Putin ay mas mayaman kaysa kay Rothschild. Ang mga kutsara, gayunpaman, ay hindi sa amin, ngunit ang latak ay nanatili. Ang argumento ay simple - "alam ng lahat tungkol dito." Sa isang salita - "highley like".

Ang paraan ng pag-uugali sa pakikipagnegosasyon sa kasong ito sa bahagi ng Estados Unidos ay ang "Terminator". Ang gayong karakter na may ulong bakal, na walang silbi na tamaan. Estilo ng pag-uugali - paghagupit. Ultimatum. Power model. Mayroong ilang mga manipulative strategies na sumisira sa modelong ito, ngunit kung ang kalaban ay nais na lumaban at hindi makipag-ayos, siya ay lalaban at lalaban. At wala kang magagawa tungkol dito.

Gusto ba ng mga digmaang "Amerikano", sa kaibahan sa mga Ruso, na, tulad ng alam mo, ay hindi kailanman nagnanais ng digmaan? Tingnan natin ang mga nagsasalitang pinuno ng naghaharing uri ng Amerika. Binibigkas nila sa "lungsod at sa mundo" ang gustong iparating ng klaseng ito sa lahat.

Mayroong dalawang klasiko ng genre na kilala sa pangkalahatang publiko (ang iba ay hindi gaanong kilala) - sina Zbigniew Brzezinski at George Friedman, pinuno ng Stratfor, isang sentro ng propaganda na idinisenyo bilang isang analytical. At kung ang lahat ay nagbabasa ng Brzezinski sa isang paraan o iba pa, hindi bababa sa anyo ng isang pares ng mga kilalang sipi, kung gayon mas kaunti ang nalalaman tungkol sa mga gawa ni Friedman kaysa tungkol sa kanyang sarili. At dito mayroong isang bagay na dapat isipin.

Noong dekada 90, naglathala si Fridman ng isang medyo kawili-wiling libro na pinamagatang The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Binubuo nito ang lahat ng mga insight ng American establishment tungkol sa Russia. At lahat ng kanilang tunay na intensyon, ang pagpapakita na nakikita natin ngayon. Isang salita sa may-akda:

Iyon ay, kinuwestiyon ng American elite black and white ang prinsipyo ng pagkakaisa ng estado ng Russia sa loob ng mga hangganan nito (ang Russia ay isang solong pambansang estado na walang anumang "kung") at binabalangkas ang tanong kung paano hindi dapat pahintulutan ng Kanluran ang Russia na bumalik sa makasaysayang mga hangganan nito. Sa lahat ng paraan, kabilang ang militar. Ganyan talaga at wala ng iba.

Ito rin ay ganap na direktang nakasaad dito: para sa Estados Unidos, hindi sa Tsina, ngunit ang Russia ang priority number 1 at ang pangunahing kaaway sa politika, ang pagkawasak nito ay ang pinakamahalagang gawain sa kasaysayan. Hangga't ang Russia ay umiiral kahit na sa loob ng kasalukuyang pinutol na mga hangganan, ang Estados Unidos ay hindi maaaring mamuhay nang payapa. Ang mismong pag-iral ng Russia ay nagbabanta sa Estados Unidos sa isang hindi matitiis na paraan.

Nais ko ring iguhit ang iyong pansin sa mga salitang ito ni Friedman: " Isinasaalang-alang na ang Russia ay kasalukuyang nakakakuha ng enerhiya muli … "Una, ito ay opinyon ng isang bias, ngunit sa halip ay isang propesyonal na analyst. At kung ang aming mga kaaway ay naniniwala na sa ilalim ng Putin Russia ay naging mapanganib para sa kanila upang makakuha ng enerhiya, at pagkatapos ay ang lahat ng domestic Russian kritiko ng Putin na tanggihan at kinutya ang pagpapalakas ng Russia sa ilalim ng kanyang pamamahala ay dapat bigyang-pansin: Friedman ay hindi sumasang-ayon sa kanila. Matutuwa siyang pumayag, ngunit hindi niya magawa. At samakatuwid siya ay nababahala nang hindi masusukat.

Pangalawa, kung para sa mga kaaway ang katotohanan ng pagpapalakas ng Russia ay naging isang kahila-hilakbot na katotohanan, kung gayon ang mga hindi sumasang-ayon dito ay hindi maaaring maging mga analyst. Maaari silang maging mapang-akit na mga kritiko, ngunit hindi mga analyst. Ang kanilang opinyon ay isinasaalang-alang sa mga halalan, ngunit hindi maaaring isaalang-alang bilang isang sapat na pagtatasa ng katotohanan. At ito sa kabila ng katotohanang maraming problema sa Russia at ang ilan sa mga ito ay natural (dahil sa mga liberal sa gobyerno) ay lumalala. Ngunit marami ang nareresolba - at ito ang batayan para sa patuloy na panloob na katatagan - sa kabila ng mga problema.

Ngunit ang pangunahing problema para sa Russia ay nananatiling tumalon sa modernisasyon. Ipinapatupad ito ng Russia sa mga kondisyon ng tahasang digmaan. Walang palitan ng welga sa pagitan ng mga hukbo sa ngayon. Lahat ng iba ay nasa stock.

Sumulat si Friedman: … Bilang tugon, sinalakay ng US ang mundo ng Islam. Ngunit hindi itinakda ng bansa ang sarili nitong layunin na manalo. Hindi man lang malinaw kung ano ang eksaktong ibig sabihin ng tagumpay. Ang layunin ng Estados Unidos ay wasakin lamang ang mundo ng Islam at ibaling ang mga kasaping bansa nito laban sa isa't isa upang ang isang imperyong Islam ay hindi na muling bumangon.".

Tungkol sa Russia, ang parehong layunin ay hinahabol - para lamang sirain ang mundo ng Russia at i-set up ang sentro at pambansang labas nito laban sa isa't isa, upang ang Imperyo ng Russia ay hindi na muling bumangon

Iyon ay, ang Estados Unidos, na nagsisimula sa isang bagong yugto ng digmaan ng mga parusa, ay hindi nangangahulugang bluffing o bargaining. Ang isang bluff ay naiiba sa isang kasinungalingan dahil ang isang kasinungalingan ay isang bagay na hindi maaaring mangyari, at ang isang bluff sa isang tiyak na yugto ay maaaring maisakatuparan. Ang tanong lang ay kung saan ba talaga ang linyang ito. Ito ang buong punto. Ang Estados Unidos ay hindi aatras - wala silang maaatrasan. Napagtanto nila ang isang nakamamatay na pagkakamali nang hindi nila maunlad ang Russia noong 90s. Nakorner na sila ngayon na parang daga ng krisis ng pandaigdigang kapitalismo. Ang lakas pa nilang maghagis. Ngunit ang ikinatatakot nila ay ang pagdating ng pwersa ng natalo na Russia, habang ang pwersa ng US na natalong kamakailan ay humihina.

Ang pagbabalik ng Crimea ng Russia ay nagpakita na ang tagumpay ng tagumpay ng Kanluran ay naging mali. Nakagawa na ng hakbang ang Russia - ibinalik ang Crimea. AT WALANG MAGAGAWA ANG KANLURAN! Kung ang Russia ay hindi sasabog, ang susunod na hakbang ay susunod sa anumang sandali. At isa pa. Hanggang sa bumalik ang Russia sa mga hangganan ng USSR. At samakatuwid, ang Estados Unidos ay kumikilos mula sa isang matinding posisyon ng lakas. Mula sa posisyon ng Terminator. Samakatuwid, tinamaan nila ang pananalapi at teknolohiya ng Russia - ang pinaka-mahina na mga sektor na nauugnay sa mga liberal sa Kanluran. Ito ay isang nakakarelaks na hit. Dapat siyang magdulot ng kudeta. Isang pagsalakay ang susunod.

Maraming mga artikulo sa press kung saan ang mga panganib at panganib ng bagong kurso sa US ay tinitimbang para sa Russia. Sa isang paraan o iba pa, umiiral ang mga ito, bagaman hindi nakamamatay. Gayunpaman, sa ngayon ay walang nakasulat tungkol sa kung ano ang kahinaan ng posisyon ng Terminator para sa Estados Unidos mismo. At ito ay umiiral at ito ay mahalaga. Ito ay batay sa dalawang puntos:

1. Ang mga panganib para sa ganoong posisyon ay hindi pa nababasa, at

2. Ang mga nawalang pagkakataon ay hindi nakalkula.

Sa Russia, naintindihan ito ni Putin. Sa Estados Unidos, tanging si Kissinger at isang makitid na bilog ng kanyang mga kasama ang nakaunawa sa mga panganib na ito. Ngunit sila ngayon ay nasa minorya. Ang mga neocon ang nagpapasya sa lahat. Hindi nila tinatanggap ang dalawang puntong ito at ipinataw ang kanilang kurso sa Amerika. At ang kursong ito ay digmaan. Hindi ito isang pagtatangka na takutin o makipagtawaran. Ito ay tiyak na isang digmaan upang sirain ang kaaway na estado. Nangangailangan ito ng tugon ng militar. Una sa lahat, pagsasaayos ng lipunan at utos sa pag-iisip sa panahon ng digmaan. Ang hitsura ng kapayapaan ay tapos na at sa bawat buwan na lumilipas ang digmaan ay magpapatuloy sa pagtaas. Sa lalong madaling panahon, ang Estados Unidos ay ganap na titigil sa pagtutuos sa pinsalang idinudulot nito sa sarili nito. Sa panahong ito, isang malawak na koalisyon ng mga pwersang anti-Amerikano ang bubuo sa mundo, ang magiging batayan ng koalisyon na ito ay ang BRICS at ang SCO. Ang Turkey, Pakistan, Iran ay idadagdag. Ang mga bagong anti-American na alyansa ay magsisimulang bumuo ng hindi dolyar na kalakalan, na napagtatanto na sila ay nasa isang karaniwang panganib.

Sa anumang kaso, ang plano ng US ay naglalayong lamang sa katotohanan na ang mga mamamayan ng Russia, na pinagkaitan ng pag-access sa mga nagtatrabaho na ATM at mga pagbabayad sa dayuhang exchange, ay magwawalis ng kapangyarihan at tumawag sa mga liberal, na hahatiin ang Russia sa 11 bahagi at magpakailanman malutas ang tanong na Ruso na pabor sa Kanluran. Ang lahat ng mga pagsalakay sa Russia sa nakalipas na 1000 taon, kung saan dumating ang mga mananakop, ay batay sa parehong ideya. At ang kanilang mga kalkulasyon ay hindi kailanman nabigyang-katwiran. At ngayon muli ang digmaan at muli na may parehong pag-asa. Wala talagang itinuturo ang kasaysayan sa ilang tao.