Talaan ng mga Nilalaman:

Ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang ekonomiya pagkatapos ng pagtatapos ng pandemya
Ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang ekonomiya pagkatapos ng pagtatapos ng pandemya

Video: Ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang ekonomiya pagkatapos ng pagtatapos ng pandemya

Video: Ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang ekonomiya pagkatapos ng pagtatapos ng pandemya
Video: Kritikal na Pag-iisip Kritikal na Pag-iisip (Critical Thinking) - Anu nga ba ito? 2024, Mayo
Anonim

Ngayon ay malinaw na na ang mundo ay nahaharap sa malubhang pagkabigla sa ekonomiya. Mayroong ilang mga sitwasyon para sa pag-unlad ng mga kaganapan, ang ilan ay medyo optimistiko, ngunit mayroon ding mga kung saan ang buong ekonomiya ng mundo ay nahaharap sa isang kumpletong pagbagsak. Sa anumang kaso, ang mga pamahalaan ay kailangang gumawa ng napakahirap na mga pagpipilian.

Ayon sa punong ekonomista ng Financial Times,

"Ito ang pinakamalaking krisis na hinarap ng mundo sa lahat ng mga dekada mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang pinakamalaking sakuna sa ekonomiya mula noong Great Depression noong 1930s."

Ang pagbagsak ng mga presyo ng langis ay malinaw na nagpapahiwatig na ang buong ekonomiya ng mundo ngayon ay dumaranas ng isang mahirap na oras, at ang posibilidad na makabawi sa malapit na hinaharap ay napakaliit. Ang pangangailangan ng langis ay isang mahusay na tagapagpahiwatig ng aktibidad sa ekonomiya. Sa buong mundo, humigit-kumulang 30 porsyento ang pagbaba nito.

Kamakailan, ang International Monetary Fund ay naglathala ng isang ulat sa kasalukuyang pang-ekonomiyang "bagyo". Ayon sa pinaka-maasahin na senaryo, sa pagtatapos ng taong ito, ang ekonomiya ng mundo ay magiging 6.3 porsiyentong mas mababa kumpara sa mga pagtataya na ginawa bago magsimula ang pandemya ng coronavirus. Gayunpaman, sa susunod na taon ang paglago ay magiging 2.6 porsyento na mas mataas kaysa sa inaasahan. Sa sitwasyong ito, ang pinsalang dulot ng krisis ay aabot sa humigit-kumulang $3 trilyon 400 bilyon. Ito ay isang halagang katumbas ng GDP ng lahat ng bansa sa South America at isa at kalahating beses ng kabuuang GDP ng Africa. Sa unang tingin, ang halaga ay tila astronomical, ngunit ito ay isang ikapitong bahagi lamang, o mas kaunti pa, ng kabisera na, ayon sa mga analyst, ay itatago sa mga offshore zone.

Kung ang mahigpit na mga hakbang sa paghihiwalay sa ilang mga bansa sa mundo ay magtatagal ng mas mahaba kaysa sa Hunyo, gayundin sa kaganapan ng isang bagong alon ng mga paghihigpit sa 2021, ayon sa mga eksperto ng IMF, ang pinsala ay maaaring madoble, iyon ay, 8 porsiyento ng pandaigdigang GDP o 6 trilyon 800 bilyong dolyar. Sa isang hindi gaanong kanais-nais ngunit mas makatotohanang senaryo, ang paggasta ng pamahalaan sa mayayamang bansa ay tataas ng 10 porsyentong puntos sa GDP, at ang utang ng gobyerno ay tataas ng 20 porsyentong puntos. Siyempre, ang lahat ng ito sa kondisyon na ang sistema ay karaniwang nakatiis sa mga pagkabigla at hindi bumagsak.

Sa isa pang ulat, nagbabala ang IMF:

"Ang kasalukuyang krisis ay isang napakaseryosong banta sa katatagan ng pandaigdigang sistema ng pananalapi. Matapos ang pagsiklab ng epidemya ng Covid-19, ang sitwasyon sa pananalapi ay nagsimulang lumala sa isang hindi pa naganap na rate, na nagpapakita ng ilang "mga bitak", mga kahinaan sa pandaigdigang pamilihan sa pananalapi.

Ang pandaigdigang utang ay nasa rekord na $253 trilyon ngayon, katumbas ng 322 porsiyento ng pandaigdigang GDP. Ayon sa maraming mga analyst, mula sa isang teoretikal na pananaw, ang mga numerong ito ay nangangahulugang isang bomba ng oras. Ngunit ang higit na ikinababahala ng mga eksperto ngayon ay ang mga partikular na peligrosong bahagi ng merkado ng kredito. Pinag-uusapan natin ang tinatawag na junk bonds, mga pautang sa mga kumpanyang malalim ang utang, at indibidwal na pagpapautang sa pribadong sektor.

Pagkatapos ng pandaigdigang krisis sa pananalapi noong 2008, ang mga sentral na bangko sa mga mauunlad na bansa ay nagbomba ng napakalaking halaga ng pagkatubig sa mga pamilihan sa pananalapi sa pamamagitan ng tinatawag na "quantitative easing," o mga hakbang sa monetary stimulus (QE). Kasama ng hindi pa nagagawang mababang mga rate ng interes, humantong ito sa isang malaking bula sa pananalapi at ang paglikha ng maraming kumpanya ng zombie at mga bangko ng zombie.

Ang kabuuang dami ng mga junk loans na ito ay tumaas sa isang hindi pa naganap na antas na $9 trilyon, ayon sa mga analyst ng IMF. Kung, bilang resulta ng pandemya ng Covid-19, bilang karagdagan sa nabanggit na trilyon na pinsala, ang merkado ng pananalapi ay bumagsak, ang krisis sa 2008 ay tila isang bahagyang takot kumpara sa mga paparating na kaganapan. Tamang-tama ang sinasabi ng IMF na "ang krisis na ito ay hindi katulad ng alinman sa mga nauna."

Kaya, mayroong tatlong pangunahing mga sitwasyon: optimistic (na talagang bumagsak sa isang malakihang depresyon), hindi gaanong optimistiko, at ganap na sakuna. Gayunpaman, sa bawat isa sa mga sitwasyong ito, isang malaking halaga ng pera ang kakailanganin upang ihinto ang krisis at simulan ang pandaigdigang pagbangon ng ekonomiya.

Ang pangunahing tanong ay kung saan kukuha ng perang ito. Sa madaling salita, sino ang magbabayad ng bill? Dapat sabihin kaagad na ang pagpipilian ay hindi mahusay. Mas tiyak, mayroon lamang dalawang potensyal na mapagkukunan ng mga pondo: ang populasyon ng nagtatrabaho at ang napakalaking kapalaran. Ang paggamit ng una sa mga ito ay hahantong sa walang uliran na malawakang paghihikahos kasama ang lahat ng posibleng kahihinatnan sa pulitika at ilulubog ang ekonomiya ng daigdig sa isang mas matinding krisis dahil sa karagdagang pagbaba ng kapangyarihang bumili ng populasyon.

Si Rana Forouhar, Associate Editor-in-Chief ng Financial Times, financial analyst, ay nakatuon sa isyung ito:

“Kung gusto nating makaligtas sa Covid-19 ang sistemang kapitalista at liberal na demokrasya, hindi natin kayang ulitin ang maling taktika ng 'paglipat ng pinsala sa balikat ng buong lipunan at higit pang pagyamanin ang maliliit na piling tao' na ginamit noong isang dekada.”

Sa madaling salita, niyanig ng coronavirus pandemic ang pundasyon ng kasalukuyang balanse ng kapangyarihan. Pinipilit ang mga elite sa pananalapi at pang-ekonomiya na pumunta sa depensiba. Ang isang modelong pang-ekonomiya kung saan ang tubo ay inuuna kaysa sa kapakanan at kalusugan ng mga tao ay hindi na mabubuhay at napapanatiling.

Dumating na ang oras para sa mga pangunahing pagbabago sa lipunan para sa kapakinabangan ng karamihan ng mga tao, na nagpapanatili sa ating buong lipunan na nakalutang sa gitna ng krisis sa coronavirus. Ang pagpapakilala ng isang espesyal na buwis upang labanan ang mga kahihinatnan ng pandemya, siyempre, ay kinakailangan, ngunit ito ay simula lamang. Kakailanganin nito ang isang bagay na mas ambisyoso. Alinmang paraan, naghihintay sa ating lahat ang mga kapana-panabik na panahon.

Inirerekumendang: