Talaan ng mga Nilalaman:

Ang mga liberal ay hindi maaaring tanggalin. Saan ilalagay ang kuwit?
Ang mga liberal ay hindi maaaring tanggalin. Saan ilalagay ang kuwit?

Video: Ang mga liberal ay hindi maaaring tanggalin. Saan ilalagay ang kuwit?

Video: Ang mga liberal ay hindi maaaring tanggalin. Saan ilalagay ang kuwit?
Video: Sirena - Gloc-9 ft. Ebe Dancel (Lyrics) 2024, Mayo
Anonim

Nakapagtataka kung gaano kabilis madiskaril ng mga Western liberal ang Russian ruble. Ano pa ang humahawak sa ruble bukod sa "tapat na Western na salita"?

Walang mga foreign exchange reserves na may surplus, ang pag-export ng langis, gas, metal, nuclear reactor, reserba ng lahat ng mineral, eroplano at nuclear missiles, at marami pang iba - mean little.

May nagsabi sa Kanluran na "humiga" - nahulog ang ruble. May nagsabing "huwag ibato ang bangka" - Ang Ukraine at ang Hryvnia ay pinanghahawakan ang kanilang salita ng karangalan para sa ika-apat na taon, mula sa simula.

At may nagtatanong kung ano pa ang maaaring mangyari sa Russia kung biglang nagpasya si Putin na tanggalin ang mga liberal? Tignan mo naman- Pinuna ni Putin ang reporma sa pensiyon, pagkatapos ay tinawag ang isang reperendum, nagkaroon ng pagkakataon na maiwasan ito - at narito ka, kumuha ng granada para sa isang ruble.

Nangangap lang para sa isang masakit na punto, na maaaring ilagay sa presyon sa at bawasan ang rating ng Putin, at lamang ng mga oras na iyon - isang reperendum! Sa Trump, alam mo, nakilala niya, naging mas matapang siya. May pagkakataon ba na maiiwasan ang PPV? Nagpasya na tumalon mula sa bitag? Ay-ay-ay, how "bad".

Ito ang kanilang mundo, kontrolado nila ang LAHAT sa loob nito, mabuti, o halos lahat

Pinasok ito ng Russia bilang isang third-rate na bansa, at kahit na pagkatapos ng "pampublikong paghagupit". At ngayon ay "naiimagine" niya ang tungkol sa kanyang sarili at humihingi ng paggalang.

Kaya't i-refresh natin nang kaunti ang ating memorya sa nakalipas na anim na buwan.

Marso 1 Putin - nagsalita tungkol sa bagong armas. At pagkatapos ay inilabas ang isang pelikula ni Solovyov, kung saan, hayagang binabalaan niya - "umalis tayo, huwag mag-atubiling": Bakit kailangan natin ng gayong mundo kung walang Russia dito?

Wow, ang bastos, sa ika-4 na pagkakataon ay magiging presidente siya ng Russia. Baka masibak na ang liberal na gobyerno ng Medvedev at Nabiulina? At baguhin ang patakarang pang-ekonomiya? Ay-ay-ay, pilyong tao, dismissed na.

Tumanggap ng mga Skripal noong Marso 4, pagpapatalsik ng mga diplomat, pambobomba sa Syria, mga barkong Amerikano sa Mediterranean, mga banta ng pagpapalitan ng mga welga sa buong Abril. At sa sandaling muling ipahayag si Medvedev bilang Punong Ministro sa pangangalaga ng halos buong liberal na pamahalaan sa simula ng Mayo, isang bagay ang lahat ay huminahon.

Wala na, walang mga barko sa Mediterranean, walang random na banta ng banggaan at walang mga tomahawk na papunta sa maling direksyon. Mmmm bakit kaya? Bumalik si Medvedev at nagsimulang maghanda ng reporma sa pensiyon. Ang lahat ay nasa order - "mabuhay nang matagal at magtrabaho para sa iyong kalusugan."

Reporma - nuclear strike ng information war

At paano tumugon sa gayong suntok? 2 months na tumatalo ang bansa, pero wala talaga silang naiisip.

Ang pagtaas ng edad ng pagreretiro ay malamang na kailangang pagtibayin. At sinabi ni Putin na walang mapupuntahan. Nangangahulugan ito na mas maraming tao, bilang karagdagan sa opisyal na 22 milyon, ang nahaharap sa kahirapan, na nangangahulugan na milyon-milyon ang mamamatay sa kawalan ng pag-asa. Sa tingin ko, kalahati ng bilang na ito ay tiyak na hindi mabubuhay upang makita ang pagreretiro.

Sa digmaan tulad ng sa digmaan - ang mga tao ay napatay, marami at walang kabuluhan. At hindi mahalaga na ang digmaan ay tinatawag na informational o hybrid war at walang nagbabaril sa kalye - milyon-milyon ang namamatay.

Kalahati ng Russia ay nasa "kinubkob na Leningrad", at ang kalahati ay nasa "Stalingrad" information war. Sino ang magliligtas kanino?

Marahil sa ilang mga susog, at napakalaking galit ng mga tao, ngunit malamang na ang reporma sa pensiyon ay pinagtibay.

Maligayang pagdating sa tunay, hindi sa inaasahang mundo - sila ay "medyo" naiiba.

Nagtalo si Putin na hindi na muling lalaban ang Russia sa teritoryo nito

Ngunit ano ang tawag sa mga nangyayari ngayon, kung hindi ito isang digmaan sa teritoryo nito? Mas delikado ang information war kaysa nuclear war - at least alam mo kung sino ang kalaban at sino ang kakampi. At pagkatapos ay sinisira ng mga kinatawan ng bayan ang mga taong ito.

Maaaring hindi mo ito gusto, ngunit ang isang bagong kaayusan sa mundo ay nilikha na laban sa Russia, sa kapinsalaan ng Russia at sa mga durog na bato ng Russia. Sumasayaw na ngayon ang yumaong Brzezinski sa kanyang kabaong

Kasabay nito, sinabi ni Putin na ang Russia ay may karapatang tumugon nang walang simetrya sa isang nuclear strike sa isang nuclear attack. At para dito, nilikha ang mga sistema at armas na ginagarantiyahan ang isang paghihiganting welga upang ganap na masira.

Ngunit sa gayong mga reporma, kung saan mas maraming tao ang namatay at mamamatay kaysa sa mga nuclear missiles, napanatili ba ng Russia ang karapatang sumagot? Logically, lahat ng pumapatay sa mga mamamayan ay dapat sagutin ng walang simetriko. O may naintindihan ba akong mali? Ang isa pang tanong: mayroon bang isasagot ang Russia sa ganitong sitwasyon? Dapat mayroong isang bagay …

Madalas kong marinig ang mga pagdududa - naiintindihan ba ni Putin na ang gobyerno ay nakikibahagi sa sabotahe sa ekonomiya?

Naiintindihan ba niya na ang gobyerno at ang Bangko Sentral ay kumikilos sa utos ng IMF, na nakakapinsala sa ekonomiya?

Noong Hunyo 2, 2017 sa SPIEF, sinagot niya si Megyn Kelly:

Dapat mong makita kung ano ang ginagawa ng iyong mga kasamahan dito. Umakyat lang sila sa ating panloob na pulitika gamit ang kanilang mga paa, umupo sa ating mga ulo, nagsabit ng kanilang mga binti at ngumunguya ng gum, sila ay nagsasaya lamang.

Systematic, sa paglipas ng maraming taon, bastos, ganap na walang kabuluhan, kasama na sa antas ng mga diplomatikong departamento, direktang panghihimasok sa ating panloob na pulitika.

Ipagkanulo ba ni Putin ang mga interes ng kanyang klase?

Minsan sinabi ni Putin na nagmula siya sa mga tao at salamat sa mga social lift na umiiral sa USSR, nagawa niyang gumawa ng karera at maging presidente ng Russia. Magtataksil ba siya tulad ng ginawa ni Margaret Thatcher?

Pagkatapos ng Marso 1 at pagkatapos ng parirala - "Bakit kailangan natin ang gayong mundo kung walang Russia sa loob nito," maaari nating ligtas na sabihin na ang koponan ni Putin ay may kalooban na lumaban hanggang sa huli, upang ipagtanggol ang bansa. Magiging maayos din ang lahat sa Russia.

Ang mga taong pinahihintulutan ang kanilang mga sarili sa gayong mga pahayag ay napakaseryoso, at walang sinuman ang papansin sa kanila. Sa palagay ko ang buong pelikula ni Solovyov ay nilikha nang tumpak para sa pariralang ito, bilang isang babala.

Ngunit kung ano ang mangyayari sa mga tao at kung ilan sa 146.9 milyon ang mabubuhay ay isang seryosong tanong. Anumang kaunting pagtatangka na pahusayin ang buhay ng mga tao - agad na humarap sa isang malakas na paghihiganti mula sa Kanluran, pagpapababa ng halaga, mga parusa, mas mababang mga rating, o iba pa.

Import substitution - o suporta mula sa loob na inis dahil sa mga reporma. Bagama't ang mga bayan na nag-iisang industriya at ilang unibersidad ay suportado sa gastos ng Rostec, sa gayon ay nagpapabigat sa kanilang mga paa.

Ang reporma sa pensiyon ay nagmula sa IMF at sinasabi na ang mga liberal sa mundo ay napakalakas pa rin

Ang edad ng pagreretiro ay tumataas sa dose-dosenang mga bansa sa buong mundo: mula sa Argentina, Tunisia, Japan, mga dating republika ng Sobyet, at sa lahat ng 27 bansang Europeo. Kahit saan ito pumunta na may matinding galit at protesta - ngunit ang edad ng pagreretiro ay unti-unting tumataas sa bawat bansa at wala pang nakakapigil dito.

Nangangahulugan ito na ang mga liberal sa mundo ay napakalakas at may kontrol sa maraming mga bansa. Ngunit hindi lang iyon. Unti-unti, taon-taon, pinuputol ang panlipunang proteksyon.

Halimbawa, sa France, unti-unti, nangyari ito mula noong panahon ni Sarkozy at sa ilalim ng Hollande, ngunit sa pagdating ng Macron, ang rate ng pagkawasak ng panlipunang proteksyon ay tumaas nang malaki.

Ang kanyang mga reporma ay nag-iiwan ng higit sa isang dosenang porsyento ng populasyon sa kanilang sariling mga aparato. Bakit ba napakasungit at clumsy nito?

Tatlong pangunahing pangkalahatang welga ang lumipas na, ngunit si Macron ay matatag na naninindigan sa kanyang reporma, demonstratively at mayabang na tumanggi na makipag-usap at makipag-usap sa mga welgista.

Hindi sila nakikipag-ayos sa mga "talo"

Ang lahat ng mga pakinabang sa lipunan ay mababawasan sa paglipas ng panahon. Ang France ay ang unang lunok, sa katunayan, tulad ng reporma sa pensiyon sa Russia - sa susunod na taon, ang proteksyong panlipunan ay puputulin sa buong Europa at sa ibang mga bansa.

Ito ay nagsasalita ng 2 bagay:

Napakalakas pa rin ng mga liberal - ang mga repormang cannibalistic ay nangangailangan ng napakalaking kapangyarihan at mapagkukunan.

Ngunit ito ay hindi magtatagal - kung hindi, bakit may ganitong pagmamadali sa mga reporma, paggising sa masa mula sa hypnotic na kawalan ng pagkilos at pag-akay sa kanila sa mga lansangan?

Ang mababang pagkamayabong sa Europa ay gawain din ng mga liberal. Ang kalagayan ng mga refugee sa Europa ay liberal din.

Na nangangahulugan na ang kanilang layunin ay sa wakas ay mapupuksa ang populasyon. Isang digmaan ng paglipol ang idineklara sa mga mamamayan ng Europa at Russia. Magkano ang maaari mong pagdudahan ito?

Naaalala mo ba kung gaano kamakailan kinuha ng korte ang mga Dutch asset ng Gazprom upang magbayad ng $ 2.6 bilyon sa Naftogaz sa pamamagitan ng desisyon ng Stockholm Arbitration? Maaari nilang ulitin!

Ang mga internasyonal na korte ay kinokontrol din ng mga liberal na nangangarap na ipadala si Putin sa The Hague. Oo, hindi lahat ay napakasimple at hanggang ngayon ito ay lumalabas upang ipagtanggol ang isang bagay, ngunit hindi dapat magkamali nang labis: ang mga batas at katarungan ay hindi umiiral.

Alam mo na ang tungkol sa IMF, NATO, WTO, Swift, Central Banks, Visa / MasterCard, Bitcoin. Ang lahat ng ito ay mga link sa isang liberal na kadena.

Natuto ang mga liberal ng Russia ng aral mula sa kaso ng Yukos

Naturally, pagkatapos ng YUKOS affair, ang bawat may-ari ng mas marami o hindi gaanong malaking kumpanya ay nag-iisip lamang tungkol sa kung paano mapangalagaan ang ari-arian, kung ipagbawal ng Diyos ay mawawalan sila ng pabor sa mga awtoridad.

At ang solusyon ay natagpuan: Ang buong sektor ng ekonomiya ay dinambong at ginawang nakadepende sa mga pag-import ng 80-90%. Ayon sa iba't ibang mapagkukunan, 199-295 malalaki at sistematikong mahahalagang kumpanya, na nagkakahalaga ng 70% ng kabuuang pambansang kita, ay kinuha. malayo sa pampang.

Kasama sa listahang ito ang Alrosa, Gazprom, Bashneft, Norilsk Nickel, Rosneft, mga pangunahing retail chain, cellular operator at iba pang kumpanya.

Nangangahulugan ito na kontrolado ng mga liberal ang 50–70% ng ekonomiya ng Russia. At tumanggi ang gobyerno ng Medvedev na ibalik sila sa Jurisdiction ng Russia. (Ngayon, gayunpaman, ang ilan ay bumabalik.)

Oo, sino sa Kanluran ang papayag? Hindi kailanman bibitawan ng Kanluran ang gayong silong sa leeg ng Russia. Gaya ng sa pelikulang "I'm not afraid with you": This is not your tooth and not mine, this is his tooth.

Ang Operation YUKOS 2.0 ay hindi posible o hindi pa oras

Literal na noong Hunyo 8, 2018, lumipas ang balita: sa wakas ay tinanggihan ng Swedish Court of Appeal ang mga paghahabol ng mga shareholder ng Espanyol ng Yukos Oil Company laban sa Russian Federation at inutusan silang ibalik ang $ 3.3 milyon sa mga legal na gastos.

Ibig sabihin, lahat ng 15 taon na ito sa mga korte ng Europa ay may naisip doon sa YUKOS? Wow, 15 taong gulang? Kabaliwan! Ito ay isang pakikibaka para sa kapangyarihan, at hindi tulad sa Russia sa mga halalan sa Duma.

Hindi nito binibilang ang 15-taong-gulang na kampanya ng PR sa media upang siraan si Putin at ang buong Russia, bilang pagtatanggol kay Khodorkovsky, na nagkakahalaga ng hindi bababa sa sampu-sampung milyong dolyar bawat taon. Ngunit may isang taong patuloy na gumagastos nito bawat taon at ginagawa pa rin.

Magiging mahusay na ulitin ang "Operation Yukos" muli: upang magkaroon ng isang kasunduan sa karamihan ng mga oligarko, patalsikin ang mga takong ng pinaka-marahas, dagdagan ang mga kontribusyon sa badyet at baguhin ang patakaran sa ekonomiya.

Ngunit ang buhay ay medyo mas kumplikado - sa pangalawang pagkakataon ang gayong lansihin, malamang, ay hindi gagana.

At ano ang magagawa ng mga liberal laban sa Russia kung magpasya si Putin na tanggalin silang lahat?

Well, ang Iran ay nasa ilalim ng mga parusa at ito ay tila hindi sapat sa kanila. Ang kanilang pera ay lubhang nagdusa. Naka-off si Swift. Nangangahulugan ito na maaaring i-off ang Russia.

10 taon na ang nakalipas, noong 08.08.08, ang GPS ay naka-off sa South Ossetia. Nangangahulugan ito na ang mga mobile phone, computer, social network at iba pang kagamitan ay isasara din.

Ito ay hindi nakamamatay, ang mga lokal na hacker ay mabilis na magha-hack at mag-restart ng lahat. Maaaring mayroon nang mga basag na bersyon. Ngunit lilikha ito ng ilang araw o kahit na buwan ng kumpletong kaguluhan at maraming paghihirap.

Hulihin ang mga inosenteng mamamayan nang maramihan, gaya ng ginagawa na, at akusahan sila ng mga di-makatuwirang krimen. Ilayo ang mga bata sa mga magulang na naglalakbay sa ibang bansa. Upang ikaw mismo ay hindi nais na pumunta kahit saan.

Upang palakihin ang mga tensyon sa Syria o sa ibang lugar - upang pukawin ang isang digmaan. "Hindi sinasadya" nagpaputok ng mga rocket malapit sa mga hangganan. O kahit na mabaril ang mga eroplano, hindi sinasadya.

Higit sa 15 taon ng Yukos butting sa European court

Ngunit paano kung mayroong hindi bababa sa kalahati ng mga naturang kumpanya sa 199? Maaari mo bang isipin kung ano ang mangyayari? Okay, ang alulong ay tataas sa media sa loob ng mga dekada, ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga ari-arian ng Russia sa buong mundo ay aagawin pabor sa mga "biktima"! I-freeze ang mga account, na pinag-uusapan na nila nang hayagan.

At pagkatapos ay ano ang kukunan gamit ang Calibers at Daggers sa mga nang-agaw ng mga ari-arian sa kapinsalaan ng Naftogaz, Yukos o ilang mga walang tirahan na nalason sa Salisbury?

Ano pa ang magagawa nila? Ito ang kanilang mundo. Tandaan ang lahat ng mga delusional na banta na tumunog sa States at London - ang ilan sa mga ito ay maaaring kunin sa anyo ng mga parusa.

Nagkaisa sila laban sa USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig at sa panahon ng Cold War - noong nilabanan nila ang "red contagion", na mahalagang ibig sabihin - ang paglaban sa panlipunang mga pakinabang, iyon ay, sa mga tao. Nangangahulugan ito na walang linya na hindi nila matawid ayon sa ilang etikal na prinsipyo!

Buweno, isipin ang tungkol sa mga parusa - magtitiis tayo ng ilang taon, at pagkatapos ay magiging maayos ang lahat. Dumaan kami sa Iron Curtain sa USSR. Ngayon ang Russia ay walang lakas at mapagkukunan na mayroon ang USSR.

Marahil iyon ang dahilan kung bakit nagtalo sina A. I. Fursov at M. L. Khazin na malamang na posible na alisin ang mga liberal mula sa kapangyarihan sa Russia pagkatapos magsimula ang isang malubhang pagbagsak sa ekonomiya sa Kanluran. Kapag ang lahat ng pagkakaisa ng Kanluran ay nagsimulang gumuho tulad ng buhangin mula sa mga kamay.

May mga hinala na ang liberal na pamahalaan ng Medvedev ay mananatili sa kung saan sila ay matagal na at patuloy na pumipinsala.

Ang pagbagsak ng ekonomiya ng Kanluran ay hindi nagtagal

Isinasaalang-alang kung paano umiikot ang mga kaganapan noong 2018 at kung gaano kabilis ang pagpapakilala ni Trump ng isang tungkulin sa mga imported na produkto - ang mga bagay sa Kanluran ay napaka, napakasama - mayroon silang 3-4 na taon na natitira.

Gayunpaman, maaaring subukan ng isa na tanggalin ang mga liberal anim na buwan o kahit isang taon bago ang pagbagsak - ito ay magpapabilis lamang sa mga proseso.

Sa ganitong sitwasyon, kung ang reporma sa pensiyon ay gagawin o hindi ay magkakaroon ng kaunting pagkakaiba. What's with her, what's without her - maraming mabibiktima.

Parang sa kinubkob na Leningrad. Oo, ang mga tao ay namatay doon nang husto sa loob ng 900 araw, ngunit ang pangunahing labanan ay wala doon. At mas masahol pa para sa lahat na ilihis ang mga tropa upang maiangat ang blockade, kahit na ang lahat ng mga nasawi.

Parami nang parami, nakikita ko ang mga quote ni Castaneda sa mga artikulo sa pulitika

Sa totoo lang, hindi nakakagulat - ang pinaka binanggit na mystic, na nagbigay ng isa sa mga pinaka-sapat na paglalarawan ng kaayusan ng mundo, ay sinisiraan na ngayon para dito.

Ipinaliwanag niya, hindi para sabihing "natutulala," na ang buhay ay kaligtasan.

Nangangahulugan ito na ang "mga batas ng karma" at marami pang iba ay isang ilusyon.

Kung sa tingin mo ay magtatagumpay ang hustisya sa huli, at ang Diyos o ang karma ay magpaparusa sa mga magnanakaw at mamamatay-tao, magprito sa isang kawali sa impiyerno, na isang araw ay gagantimpalaan ka para sa iyong pasensya, na ang isa pang Stalin ay darating - Robin Hood: siya ay kunin mo sa mayayaman at ibigay sa mahihirap, na protektahan ka ng estado - ikaw ay lubos na nagkakamali.

Ikaw mismo, ang mga tao, Russia o kahit sino pa man - magkakaroon ka ng eksaktong kaya mong manalo sa isang mapait na pakikibaka - sa pamamagitan ng puwersa, tuso, panlilinlang, marketing o mga bagong teknolohiya sa negosyo - wala nang iba pa. Ang negosyo at pulitika ay mga modernong anyo ng digmaan.

Samakatuwid, ang Kanluran ay nagtatayo ng kontrol sa buong mundo sa nakalipas na 400 taon.

Sa mga kundisyong ito, ang pinakamahusay na paraan para sa Russia ay ang tahimik na pagpapalit ng import

Magtayo ng mga pabrika at gumawa ng mga produkto tulad ng ginawa nila sa 15 taon sa military-industrial complex.

Nagkaroon at mayroon pa ring ganoong mga plano ang Rostec at iba pang kumpanya. O ang mga bagong utos ng Mayo. Pero mukhang may mabibigat na problema. Nabigong gumawa ng telepono, halimbawa. Ang modelo para sa paggawa ng mga produkto para sa militar-industrial complex at para sa mga mamimili ay ibang-iba, ang kumpetisyon sa mga kalakal sa Kanluran ay mas malaki, at halos walang mga pag-unlad na natitira mula sa USSR.

Para sa mga mamimili, ito ay kinakailangan hindi lamang upang gumawa, ngunit din upang ibenta sa kanila. At ito ay isang order ng magnitude na mas mahirap.

Hindi ko alam kung paano aalis sa ganoong bitag, pero sa tingin ko may paraan. Tiyak na mali ang kalkulasyon ng lahat. At sa palagay ko, sa malapit na hinaharap ay magkakaroon ng malalakas na paghihiganti.

Inirerekumendang: