Talaan ng mga Nilalaman:

Walang ikalimang hanay sa Kremlin? Mag-isip muli! (ANG SAKER)
Walang ikalimang hanay sa Kremlin? Mag-isip muli! (ANG SAKER)

Video: Walang ikalimang hanay sa Kremlin? Mag-isip muli! (ANG SAKER)

Video: Walang ikalimang hanay sa Kremlin? Mag-isip muli! (ANG SAKER)
Video: Tips sa Mabilis na Pagawa ng Poster 2024, Mayo
Anonim

Matapos ang muling pagtatalaga kay Medvedev at sa kanyang mas marami o mas kaunting reshuffle na gobyerno, ang opinyon ng publiko sa Russia at sa ibang bansa ay nahati kung ito ay isang magandang senyales ng pagpapatuloy at pagkakaisa sa pagitan ng pamunuan ng Russia, o kung ito ay kumpirmasyon na mayroong ika-5 column sa ang Kremlin na nagtatrabaho laban kay Pangulong Putin, at sinusubukang magpataw ng neoliberal at maka-Kanluran na patakaran sa mamamayang Ruso.

Ngayon gusto kong tingnan kung ano ang nangyayari sa loob ng Russia, dahil naniniwala ako na ang patakarang panlabas ng Russia ay higit na kontrolado ng tinatawag kong "Eurasian sovereignists" tingnan kung ano ang nangyayari sa loob ng Russia.

Russian 5th column at ang mga tipikal na operasyon nito

Una, gusto kong magsimula sa pamamagitan ng pagbabahagi sa iyo ng maikling video na isinalin ng komunidad ng Saker ng isa sa pinakamatalinong Russian analyst na si Ruslan Ostashko, na nagtataka kung paano itong walang pag-asa na maka-Western at malakas na anti-Putin na istasyon ng radyo na tinatawag na "Echo of Moscow" nabigo lamang na makatakas sa normal na batas ng Russia, ngunit kahit na makakuha ng pera mula sa higanteng Gazprom, na karamihan ay pag-aari ng estado ng Russia. Ang Echo ng Moscow ay napaka-pro-Amerikano na tinawag itong Echo ng Moscow (Ang Echo ng Moscow ay nangangahulugang Echo ng Moscow, habang ang Echo ng Matzo ay nangangahulugang Echo ng Matzo). Hindi na kailangang sabihin, ang radyo ay may hindi natitinag at kumpletong suporta ng US Embassy. Hindi isang pagmamalabis na sabihin na si Ekho Moskvy ay nagsisilbing incubator para sa mga Russophobic na mamamahayag at ang karamihan ng mga liberal na pro-Western na mamamahayag sa Russian media ay kasabay na nauugnay sa propaganda outfit na ito. Sa kabila nito, o, mas tiyak, dahil dito, ang Echo ng Moscow ay matagal nang nabangkarote, at gayon pa man ito ay patuloy na umiiral. Makinig lang sa mga paliwanag ni Ostashko (at huwag kalimutang pindutin ang "cc" na buton para makita ang mga caption sa English):

Kawili-wili, hindi ba? Ginagawa ng higanteng estado na Gazprom ang lahat ng makakaya upang mapanatiling nakalutang at higit sa batas ang Ekho Moskvy. Sa katunayan, ang Gazprom ay nagpopondo sa Echo ng Moscow sa loob ng maraming taon! Ayon sa hyper-politically correct Wikipedia, Noong 2005, ang Echo ng Moscow ay pag-aari ng Gazprom, na nagmamay-ari ng 66% ng mga pagbabahagi nito. Kung ang Gazprom ay pag-aari ng karamihan ng estado ng Russia at ang Echo ng Moscow ay pag-aari ng Gazprom, hindi ba ibig sabihin na ang Echo ng Moscow ay higit na pinondohan ng Kremlin? Ang katotohanan ay mas masahol pa, tulad ng itinuturo ni Ostashko, ang Ekho Moskvy ang pinakatanyag na kaso, ngunit maraming mga pro-Western media outlet sa Russia na direkta o hindi direktang pinondohan ng estado ng Russia.

Kaya hayaan mo akong magtanong sa iyo ng isang simpleng tanong: sa tingin mo ba ay mas mahusay na alam si Ostashko kaysa sa mga awtoridad ng Russia, kasama si Putin mismo?

Syempre hindi! so anong nangyayari dito?

Bago natin subukang sagutin ang tanong na ito, tingnan natin ang isa pang kawili-wiling balita mula sa Russia, ang kamakailang artikulong "Reporma sa Pensiyon Bilang Isang Tool sa Ikalimang Hanay upang Ibagsak si Putin" (orihinal na pamagat na "Sa Isang Makatarungang Sistema ng Pensiyon") ni Mikhail Khazin, isinalin nina Ollie Richardson at Angelina Siard mula sa Stalker Zone blog (at cross-reference dito at dito). Mangyaring basahin ang buong artikulo dahil nagbibigay ito ng isang napaka-kagiliw-giliw na liwanag sa kung ano ang mayroon ang gobyerno ng Medvedev mula nang ito ay muling italaga. Dito gusto kong banggitin ang mga panipi mula kay Mikhail Khazin: (akin ang diin)

Sa madaling salita, ang buong repormang ito ay isang tahasang poppik, isang pampulitikang biro na naglalayong sirain ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao (lipunan) at mga awtoridad. Ang partikular na layunin nito ay ibagsak si Putin, dahil ang mga liberal ay inutusan ng kanilang mga senior partner mula sa "Western" na pandaigdigang proyekto. At ito ang dapat nating tingnan sa repormang ito. Wala itong kinalaman sa mga reporma sa ekonomiya, mabuti man o masama. Ito ay hindi isang repormang pang-ekonomiya, ngunit isang kuwentong pampulitika! At mula dito kailangan nating magpatuloy.

Ipinapaliwanag kung ano talaga ang nangyayari, patuloy na ipinahayag ni Khazin kung paano posible ang naturang operasyon:

Ngayon tungkol sa media. Dapat itong maunawaan na sa huling bahagi ng 90s - unang bahagi ng 2000s, halos lahat ng illiberal media ay namatay. ganap. At, siyempre, halos lahat ng mga illiberal na mamamahayag ay tiyak na namatay (mayroong ilang dosenang mastodon na lamang ang natitira mula sa panahon ng sosyalismo). At ang mga kabataan na lumaki sa pamamahayag sa pangkalahatan ay ganap na liberal. Medyo napigilan sila noong kalagitnaan ng 2000s, ngunit pagkatapos ng pagdating ni Medvedev bilang pangulo, muli silang umunlad. Ngunit pagkatapos ay sinimulan ng estado ang pag-atake sa lahat ng bagay na hindi sumasalamin sa "patakaran ng partido at gobyerno."

At kaya nangyari na ngayon sa Russia mayroong maraming "makabayan" na mga publikasyon kung saan karamihan sa mga liberal na mamamahayag ay nagtatrabaho. Isang kaakit-akit na tanawin. Ang mga mamamahayag na ito (alinsunod sa mga ideya ni Lenin, na hindi nila binasa) ay nakikita ang kanilang pangunahing gawain bilang pagsuporta sa "kanilang sarili", ibig sabihin, ang mga Liberal na financier, Nemtsov, Navalny, atbp., at upang ibagsak ang "madugong KayGeeBee ",! At dito sila nakikilahok, na nangangahulugan na sa pamamagitan ng pagtataguyod ng mas maraming patakaran ng gobyerno hangga't maaari, mahusay nilang iniirita ang populasyon, gamit ang Putin nang personal. Kailangan mong palaging magkuwento ng kasuklam-suklam na kuwento sa bawat pagkakataon (kung paano namatay ang isang matanda habang papunta sa isang klinika o ospital, kung paano kinuha ang mga bata mula sa isang malaking pamilya, kung paano sinaktan ng isang opisyal o pari ang isang buntis at/o mga menor de edad na bata. ang kanilang marangyang sasakyan) upang ipaliwanag na ito ay hindi lamang resulta ng patakaran ng liberal na pamahalaan, kundi pati na rin ang tiyak na kasalanan ng pangulo,

Nakakagulat, no? Ito ay isang pagtatangka na ibagsak si Putin, at siya ay pinasara ng (pseudo) makabayang pamamahayag. Paano ang tungkol kay Putin mismo? Bakit hindi siya kumikilos? Ipinaliwanag pa ni Khazin na:

Siyempre, dapat sisihin ang pangulo, una, dahil naiintindihan niya na kung sisimulan niyang linisin ang "Augean stable" na ito, mapipilitan siyang magbuhos ng dugo, dahil hindi nila kusang ibibigay ang kanilang mga pribilehiyo. Ngunit ang pinakamahalaga, at ito ang punto: itinakda na ngayon ng liberal na piling Ruso ang sarili nitong gawaing pampulitika na alisin si Putin. Kung bakit siya nagpasya na gawin ito ay isang kawili-wiling tanong: kung si Putin mismo at ang liberal ay laman at dugo, kung gayon ang gawaing ito ay hangal at walang saysay. Hindi banggitin ang pagpapakamatay. Ngunit kung hindi siya isang liberal (marahil, tama na sabihin na hindi isang liberal sa pulitika), kung gayon, siyempre, ang aktibidad na ito ay may katuturan. Ngunit sa parehong oras, para sa mga kadahilanang propaganda lamang - dahil ang mga tao ay napopoot sa mga liberal, kinakailangan na ibitin sa kanya ang tatak ng isang liberal sa pulitika.

Ngayon, pagsama-samahin natin ang mga tuldok: mayroong isang paksyon na maka-Western (sa katotohanan, kontrolado ng Kanluranin) sa gobyerno na nagbibigay ng pananalapi sa mga nagsisikap na pabagsakin si Putin sa pamamagitan ng paggawa sa kanya na hindi sikat sa publiko ng Russia (na labis na sumasalungat sa " liberal" "Economic Policy at hinahamak ang mga liberal na elite ng Russia ", na patuloy na pinipilit siya sa liberal na mga patakaran sa ekonomiya, na malinaw na hindi niya gusto (ipinahayag niya ang kanyang sarili sa kategoryang laban sa gayong mga patakaran noong 2005), at ang tinatawag na" makabayan na media "ay sumasaklaw sa lahat ng ito. At hindi ito mababago ni Putin nang hindi dumanak ang dugo.

Ngunit sabihin natin, para sa kapakanan ng argumento na si Putin ay tunay na liberal, naniniwala siya sa ekonomiya ng Washington Consensus. Kahit na ganito, siyempre, dapat niyang malaman na 92% ng mga Ruso ay laban sa tinatawag na "reporma". At habang sinabi ng presidential envoy na si Dmitry Peskov na si Putin mismo ay hindi konektado sa plano, ang katotohanan ay nasira din ng proseso ang kanyang pampulitikang imahe sa mga mamamayang Ruso at mga kilusang pampulitika. Bilang isang direktang resulta ng mga planong ito, ang Partido Komunista ng Russia ay naglulunsad ng isang reperendum laban sa proyekto, habang ang A Just Russia ay nangongolekta na ngayon ng mga lagda upang palayasin ang buong gobyerno. Kay Putin (pinag-uusapan ko ang mga pangunahing kilusang pampulitika at partido, hindi ang maliliit na NGO na sinusuportahan ng CIA at / o pinondohan ng Soros) na nagiging mas determinadong oposisyon. Hinulaan ko iyon mga isang buwan na ang nakalipas nang isulat ko ito:

Lubos na malinaw sa akin na ang isang bagong uri ng pagsalungat ng Russia ay unti-unting umuusbong. Buweno, ito ay palaging umiral, talaga - Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga taong sumuporta sa patakarang panlabas ng Putin at Russia, at hindi nagustuhan ang patakarang panloob ng Medvedev at Russia. Ngayon ang boses ng mga nagsasabi na si Putin ay masyadong malambot sa kanyang paninindigan patungo sa Imperyo ay lalakas lamang. Gayundin ang mga tinig ng mga nagsasalita tungkol sa isang tunay na nakakalason na antas ng nepotismo at pagtangkilik sa Kremlin (muli, Mutko ay isang perpektong halimbawa). Nang ang gayong mga akusasyon ay nagmula sa mga masugid na maka-Kanluraning liberal, sila ay nagkaroon ng napakakaunting pagkahumaling, ngunit kapag sila ay nagmula sa mga makabayan at maging nasyonalistang mga pulitiko (tulad ni Nikolai Starikov), nagsimula silang kumuha ng ibang dimensyon. Halimbawa, habang tapat na sumuporta kay Medvedev ang palabiro ng korte na si Zhirinovsky at ang kanyang partidong LDPR, ang Partido Komunista at ang A Just Russia ay hindi. Kung ang mga pampulitikang tensyon sa paligid ng mga figure tulad ng Kudrin at Medvedev ay nalutas sa anumang paraan (marahil isang napapanahong iskandalo?), Maari nating masaksihan ang pag-usbong ng isang tunay na kilusang oposisyon sa Russia, sa halip na isang pinasiyahan ng Imperyo. Magiging kagiliw-giliw na makita kung magsisimula ang mga personal na rating ni Putin at kung ano ang kailangan niyang gawin upang tumugon sa paglitaw ng gayong tunay na pagsalungat.

Yaong mga mariing itinanggi na doon, bilang isang tunay na problema ng ika-5 kolum sa Kremlin, ay magkakaroon ng masakit na wake-up call kapag napagtanto nila na salamat sa mga aksyon ng mga "liberal" na ito, unti-unting umuusbong ang makabayang oposisyon, at hindi ganoon. magkano laban kay Putin mismo laban sa pulitika ng gobyerno ng Medvedev. Bakit hindi laban kay Putin?

Dahil ang karamihan sa mga Ruso ay likas na nararamdaman kung ano ang nangyayari at naiintindihan hindi lamang ang anti-Putin dynamics sa trabaho, kundi pati na rin kung paano at bakit nilikha ang sitwasyong ito. Bukod dito, hindi tulad ng karamihan sa mga Kanluranin, karamihan sa mga Ruso ay naaalala kung ano ang nangyari sa kritikal at mapaghugis na 1990s.

Mga makasaysayang ugat ng problema (napakagaspang na buod)

Nagsimula ang lahat noong huling bahagi ng dekada 1980, nang malaman ng mga elite ng Sobyet na nawawalan na sila ng kontrol sa sitwasyon at may kailangang gawin. Upang talagang ibuod ang kanilang ginawa, masasabi kong unang hinati ng mga elite na ito ang bansa sa 15 magkahiwalay na mga fiefdom, bawat isa ay pinamumunuan ng isang gang/clan na binubuo ng mga elite na ito ng Sobyet, pagkatapos ay walang awa nilang kinuha ang anumang gusto nila, naging bilyonaryo sa gabi at nagtago. kanilang pera sa Kanluran. Palibhasa'y napakayaman sa isang ganap na wasak na bansa, binigyan nila sila ng kamangha-manghang kapangyarihang pampulitika at impluwensya upang higit pang pagsamantalahan at dambong ang bansa mula sa lahat ng mga mapagkukunan nito. Ang Russia mismo (at ang iba pang 14 na dating republika ng Sobyet) ay dumanas ng isang hindi masabi na bangungot na maihahambing sa isang malaking digmaan, at noong 1990s ang Russia ay halos nawasak sa maraming mas maliliit na bahagi (Chechnya, Tatarstan, atbp.). Pagkatapos, sinunod ng Russia ang lahat ng mga patakarang pang-ekonomiya na inirerekomenda ng libu-libong mga tagapayo ng US (daan-daang mga ito ay may mga opisina sa mga opisina ng maraming pangunahing ministries at iba't ibang mga katawan ng estado, tulad ngayon sa Ukraine), pinagtibay nito ang isang Konstitusyon na binuo ng Elements -US at lahat ng mga pangunahing posisyon. sa estado ay abala sa kung ano ang matatawag ko lamang na mga ahente ng Kanluran. Sa pinakatuktok, karamihan ay lasing si Pangulong Eltis, habang ang bansa ay pinamumunuan ng 7 bangkero na tinatawag na "mga oligarch" (6 na kung saan ay mga Hudyo): "Siya ay nagpatibay ng isang Konstitusyon na binuo ng mga elementong maka-Amerikano, at lahat ng mahahalagang posisyon sa sinakop ang estado kung saan matatawag ko lamang na mga ahente ng Kanluran. Sa pinakatuktok, karamihan ay lasing si Pangulong Eltis, habang ang bansa ay pinamumunuan ng 7 bangkero na tinatawag na "mga oligarch" (6 na kung saan ay mga Hudyo): "Siya ay nagpatibay ng isang Konstitusyon na binuo ng mga elementong maka-Amerikano, at lahat ng mahahalagang posisyon sa sinakop ang estado kung saan matatawag ko lamang na mga ahente ng Kanluran. Sa pinakatuktok, halos lasing si Pangulong Eltis, habang ang bansa ay pinamumunuan ng 7 bangkero, ang tinatawag na "mga oligarch" (6 na kung saan ay mga Hudyo): "Polubankirshchina".

Ito ang panahon kung kailan matagumpay na nalinlang ng mga serbisyong pangseguridad ng Russia ang mga oligarko na ito sa paniniwalang si Putin, na may degree sa batas at nagtrabaho para sa (napaka liberal) na alkalde ng St. Petersburg (Anatoly Sobchak), ay isang maliit na burukrata lamang na magpapanumbalik ng pagkakahawig ng kaayusan na nagbabanta ng tunay na banta sa mga oligarko. Ang pandaraya ay gumana, ngunit ang mga elite ng negosyo ay humiling na ang "kanilang" kasintahan, si Medvedev, ay ilagay sa pamamahala sa gobyerno upang mapanatili ang kanilang mga interes. Ang kulang sa kanila ay dalawang bagay: Si Putin ay isang tunay na napakatalino na opisyal sa pinaka-piling unang punong-tanggapan ng KGB (Foreign Intelligence) at isang tunay na makabayan. Bukod dito, ang konstitusyon na pinagtibay upang suportahan ang rehimeng Eltsin ay maaari na ngayong gamitin ni Putin. Ngunit higit sa anupaman, hindi nila kailanman hinulaan na ang maliit na lalaki sa hindi angkop na suit ay magiging isa sa mga pinakasikat na pinuno sa planeta. Gaya ng maraming beses kong isinulat, habang ang orihinal na base ng kapangyarihan ni Putin ay nasa mga serbisyo ng seguridad at militar, at habang ang kanyang lehitimong awtoridad ay nagmumula sa Konstitusyon, ang tunay na kapangyarihan ay nagmumula sa napakalaking suporta na ibinibigay niya mula sa mga mamamayang Ruso, na sa unang pagkakataon sa mahabang panahon ay naramdaman na ang tao sa itaas ay talagang kumakatawan sa kanyang mga interes.

Pagkatapos ay ginawa ni Putin ang maaaring gawin ni Donald Trump sa sandaling pumasok siya sa White House: nilinis niya ang bahay. Nagsimula siya sa isang agarang desisyon ng mga oligarko, tinapos niya ang Semibankirshchyna, at pinatigil niya ang napakalaking pag-export ng pera at mga mapagkukunan mula sa Russia. Pagkatapos ay itinakda niya ang tungkol sa pagpapanumbalik ng "vertical of power" (ang kontrol ng Kremlin sa bansa) at nagsimulang muling itayo ang lahat ng Russia mula sa mga pondo (rehiyon). Ngunit habang si Putin ay lubos na matagumpay, hindi niya kayang lumaban sa lahat ng larangan at manalo sa parehong oras.

Sa totoo lang, napanalo niya ang karamihan sa mga laban na pinili niyang labanan, ngunit sa ilang mga laban ay hindi siya kumilos, hindi dahil sa kawalan ng lakas ng loob o pagnanais sa kanyang bahagi, ngunit dahil ang layunin ng katotohanan ay minana rin ni Putin. isang napakahirap na sistema, ganap na kontrolado ng ilang lubhang mapanganib na mga kalaban. Alalahanin ang mga salita ni Khazin sa itaas: "kung sinimulan niyang linisin ito" Augean stable ", pagkatapos ay obligado siyang magbuhos ng dugo, dahil hindi nila kusang ibibigay ang kanilang mga pribilehiyo." Kaya, sa isang tipikal na Putin, gumawa siya ng isang serye ng mga deal.

Halimbawa, ang mga oligarko na sumang-ayon na huminto sa pakikialam sa pulitika ng Russia at mula sa sandaling iyon ay magbabayad ng buwis at sa pangkalahatan ay sumunod sa batas ay hindi napapailalim sa pagkakulong o pag-agaw: ang mga nakatanggap ng mensahe ay pinahintulutan na magpatuloy sa pagtatrabaho bilang mga normal na negosyante (Oleg Deripaska), pati na rin ang mga hindi nabilanggo o ipinatapon (Khodorkovsky, Berezovsky). Ngunit kung titingnan natin sa ibaba lamang ng antas ng mga sikat at kilalang oligarko na ito, ang makikita natin bilang isang mas malalim na "swamp" (gamitin ang ekspresyon ng US): isang buong klase ng mga tao na gumawa ng kanilang kapalaran noong 1990s, na ngayon ay lubhang maimpluwensyang at kontrolin ang karamihan sa mga pangunahing posisyon sa ekonomiya, pananalapi at negosyo at lubos na napopoot at natatakot kay Putin. Mayroon pa silang sariling mga ahente sa loob ng mga serbisyo ng militar at seguridad, dahil ang kanilang sandata na pinili, siyempre, ay katiwalian at impluwensya. At, siyempre, mayroon silang mga tao na kumakatawan sa kanilang mga interes sa loob ng gobyerno ng Russia: halos ang buong "pang-ekonomiyang bloke" ng gobyerno ng Medvedev.

Hindi ba nakakagulat na ang mga taong ito ay mayroon ding kanilang mga binabayarang kinatawan sa loob ng Russian media, kabilang ang tinatawag na "pro-Russian" o "patriotic" media? (Nagbabala ako tungkol dito mula pa noong 2015)

Tulad ng sa Kanluran, sa Russia, ang media ay pangunahing nakadepende sa pera, at ang malalaking interes sa pananalapi ay napakahusay sa paggamit ng media upang isulong ang kanilang agenda, tanggihan o i-obfuscate ang ilang mga paksa habang hinihikayat ang iba. Ito ang dahilan kung bakit madalas mong nakikitang sinusuportahan ng media ng Russia ang mga patakaran ng WTO / WB / IMF / atbp., nang hindi pinupuna ang Israel, o, ipinagbawal ng Diyos, ang mga marahas na pro-Israeli na propagandista sa mainstream na telebisyon (mga lalaki tulad ni Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin at marami pang iba). Ito ang parehong media na masayang pupuna sa Iran at Hezbollah, ngunit hinding-hindi magtataka kung bakit ang mga pangunahing channel sa TV ng Russia ay nagbubuga ng propagandang maka-Amerikano araw-araw.

At, siyempre, uulitin nilang lahat ang parehong bagay: "Walang 5th column sa Russia! Walang sinuman!! Hindi kailanman!!"

Wala itong pinagkaiba sa binabayarang corporate media sa US, na itinatanggi ang pagkakaroon ng "deep state" o ang American lobby ng Israel.

Gayunpaman, marami (karamihan?) Mga tao sa Estados Unidos at Russia ang nauunawaan sa antas ng bituka na sila ay pinagsisinungalingan, at na sa katunayan sila ay pinangungunahan ng isang pagalit na kapangyarihan.

Mga opsyon at posibleng resulta ni Putin

Nakalulungkot, si Trump ay naging isang kalamidad sa Estados Unidos at ganap na isinumite sa mga neo-konserbatibo at sa kanilang mga kahilingan. Sa Russia, ang sitwasyon ay mas kumplikado. Sa ngayon, napakahusay ni Putin sa pag-iwas sa pakikipag-ugnayan sa mga integrationist ng Atlantiko. Bukod dito, ang mga pinakamalaking krisis sa nakalipas na dekada o higit pa ay nauugnay sa mga isyu sa patakarang panlabas, at kontrolado pa rin sila ng mga soberanya ng Eurasian. Sa wakas, habang ang gobyerno ng Russia ay malinaw na nakagawa ng ilang mga pagkakamali o nag-ambag sa ilang hindi sikat na mga pulitiko (tulad ng reporma sa pangangalagang pangkalusugan), mayroon din silang hindi maikakaila na mga tagumpay. Tulad ng para kay Putin, patuloy niyang pinagsama ang kanyang kapangyarihan, at unti-unti niyang inalis ang ilan sa mga pinakatanyag na tao sa kanilang mga posisyon. Sa teorya, malamang na arestuhin ni Putin ang karamihan sa mga integrator ng Atlantiko sa mga kaso ng katiwalian.

Inaasahan ng ilan sa aking mga contact sa Russia na ang paglilinis ng mga Atlantic integrator kaagad pagkatapos ng halalan, mayroong sapat na lohika dito at na kapag si Putin ay nakakuha ng isang malakas na utos mula sa mga tao, sa wakas ay tatamaan niya si Medvedev at ang kanyang mga gang mula sa Kremlin at papalitan sila ng sikat. mga makabayan… Malinaw na hindi ito nangyari. Ngunit kung ang programang ito sa reporma sa pensiyon ay patuloy na magpupukaw ng mga protesta, o kung sumiklab ang isang malaking digmaan sa Gitnang Silangan o Ukraine, ang mga maka-Kanluran na pwersa sa Kremlin ay mapapailalim sa matinding panggigipit upang higit pang ibigay ang kontrol sa bansa sa mga soberanya ng Eurasian.

Si Putin ay isang napakatiyagang tao, at hindi bababa sa ngayon, siya ang nanalo ng karamihan, kung hindi man lahat, sa kanyang mga laban. Hindi ako naniniwala na ang sinuman ay maaaring hulaan nang eksakto kung paano bubuo ang lahat, ngunit walang alinlangan na ang pagsisikap na maunawaan ang Russia nang hindi napagtatanto ang mga panloob na salungatan at ang mga interes ng mga grupong nakikipaglaban para sa kapangyarihan ay walang silbi. Sa libong taong kasaysayan nito, ang mga panloob na kaaway ay palaging mas mapanganib para sa Russia kaysa sa mga panlabas. Ito ay malamang na hindi magbago sa hinaharap.

Inirerekumendang: