Kapag hindi naiintindihan ng mga tao ang kahulugan ng buhay. Bahagi II

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Dalawang taon na ang lumipas mula nang mailathala ang unang bahagi … bakit ang tagal? Dahil ang ikalawang bahagi ay hindi gumana para sa akin, ngunit ilang araw na nakalipas ay sa wakas ay naunawaan ko kung ano ang dahilan - at lahat ay gumana kaagad. Ito ang dahilan kung bakit ako nagsusulat ngayon.

Nakikita natin ang ganap na magkakaibang mga tao sa paligid natin, at sinusuri natin sila mula sa pananaw ng ating sariling mga ideya, na kadalasang tila malinaw sa atin, at samakatuwid ay kadalasang nahuhulog sa bitag ng haka-haka at maling mga pagtatasa … hindi nauunawaan ang kahulugan ng buhay ng ibang tao.

Sabihin nating nakikipag-ugnayan tayo sa isang tao: isang ordinaryong tao na may medyo magandang trabaho, may pamilya, ilang mga ari-arian, namumuhay nang normal, "tulad ng iba." At sa gayon, ang gayong tao ay nakikita sa harap niya ang isang taong walang tirahan na ibinaba sa hindi likas. Anong mga pag-iisip ang kadalasang tumatakbo sa kanyang ulo? Marahil, iisipin niya na ang taong walang tirahan ay labis na nalulungkot sa kanyang paraan ng pamumuhay at kahit papaano ay nais niyang makawala sa kanyang pulubi, ngunit kapag nakita niya ang bote sa kanyang kamay, naiintindihan ng tao na ang taong walang tirahan ay pumili ng kanyang sarili. landas, at kung gusto niyang lumabas, magsisimula siya sa upang hindi uminom ng limos, ngunit upang mangolekta para sa isang bagay na mas kapaki-pakinabang, halimbawa, para sa pagkain. Tila, ang aming tagamasid ay magpapasya na ang palaboy sa nakaraan ay ginugol lamang ang kanyang buhay sa pag-inom - at nanatili sa kalye … ngunit kahit na hindi, magiging malinaw pa rin na ang mahirap na kapwa ay nagdulot ng kanyang sarili sa kahirapan. At ito ay masama para sa kanya …

Ni hindi ko alam kung aling mga pagkakamali sa nakaraang talata magsisimula, napakarami sa kanila. Magsisimula ako sa huli, kung saan ang lahat ng natitira ay magiging malinaw sa mambabasa: ang aming walang tirahan ay masama.

Mula sa emosyonal na pananaw, maaari itong maging masama para sa kanya, lalo na kapag ang ating tagamasid, na may iba't ibang uri ng pamumuhay, ay sinusuri ang lahat mula sa kanyang posisyon na higit na paborable para sa kasiyahan sa kanyang mga pangangailangan. Mula sa pananaw ng kahulugan ng buhay, ang isang taong walang tirahan ay hindi masama, ngunit mabuti, dahil tumatanggap siya ng feedback para sa ilan sa kanyang mga nakaraang gawain, at marahil, kung susundin niya ang ilang mga relihiyon, ginagawa niya ang kanyang nakaraang karma, buong tapang na pumunta. sa pamamagitan ng landas ng pagmamakaawa upang bumuo ng ilang mga kasanayan. Sa yugtong ito ng kanyang pag-unlad, ang aming pulubi, malamang, ay nasa rurok ng kasalukuyang yugto ng kanyang pag-unlad, naghahanda sa susunod na hakbang - at baka bukas ay itatapon niya ang bote, maunawaan na ang Diyos ay laging tumutulong sa mga nais. upang mapabuti, at "hindi sinasadya" ay makakahanap ng isang paraan ng trabaho, na ginagawang posible hindi lamang upang makakuha ng tiomak sa negosyo, ngunit din upang kumita ng pera sa disenteng pagkain at hindi gaanong pagod na basahan. Hakbang-hakbang, ang isang tao ay may pagkakataon na tahakin ang kanyang SARILING landas, SARILI na gumagawa ng isang pagpipilian sa bawat hakbang, at tulad ng INDEPENDENTLY na pagtanggap ng feedback mula sa Mundo kung saan siya nakatira.

Ang mga damdamin ng pulubi ay nagpapakita sa kanya na hindi lahat ay mabuti sa kanyang buhay, at ang kanyang mga motibo ay hindi ganap na tumutugma sa Providence ng Diyos. Pinipilit ka ng konsensya at kahihiyan na isipin kung ano ang MALI at kung ano ang dapat pag-isipang muli. Ang gawin ito o hindi ay ang pagpili ng isang tao, at ang mga kahihinatnan ng pagpili na ito ay makikita sa kanyang buhay. Ano ang dapat maunawaan ng isang tao? Bakit niya nakita ang kanyang sarili sa ganoong posisyon upang maunawaan ito? Kung paano niya mauunawaan na ito ay ang kanyang negosyo, ngunit hindi ang negosyo ng isang tagamasid sa labas, na ang kahulugan ng buhay ay maaaring medyo naiiba.

Tandaan ang kuwentong ito (hindi canon text)? Si Jesus at ang mga alagad ay nakakita ng isang lalaki na walang mga paa mula nang ipanganak. Ang mga alagad ay nagtanong: "Bakit siya walang mga paa?" Sumagot si Kristo: "Kung siya ay may mga paa, nalampasan niya ang buong lupa na may apoy at tabak."

Tanungin ang iyong sarili: nakikita mo ba nang napakalalim ang mga dahilan kung bakit dapat tahakin ng isang tao ang landas na kanyang pinagdaraanan? Kumbinsido ako na ang bawat tao, na nasa ilang mga kalagayan sa buhay, ay dapat na maunawaan na ang mga pangyayaring ito ay ang pinaka-maginhawa para sa pag-unlad, ito ay ang mga pangyayaring ITO na nagpapakita ng isang tiyak na problema na kailangang malutas upang maging mas mahusay. Maling emosyonal at semantikong istraktura sa diwa ng "well, saktan ang iyong sarili!" ay hindi makakatulong sa paglutas ng problema at maging mas mahusay, at ang pagtanggap sa mga kondisyon kung ano sila, at ang mga kasunod na pagmumuni-muni mula sa pananaw ng God-centrism, ay magdadala sa isang tao sa kaligayahan (ang kaligayahan dito ay dapat na maunawaan bilang pakikilahok sa isang solong proseso ng maayos pag-unlad ng Uniberso … o ang kaharian ng Diyos sa Lupa sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga tao mismo sa ilalim ng patnubay ng Diyos).

Kaya, isang intermediate na konklusyon: hindi mo maaaring malaman ang alinman sa lahat ng mga dahilan o ang pagiging kumpleto ng lahat ng mga pangyayari kung saan ang ibang tao ay, at samakatuwid maaari mo lamang suriin ang kanyang buhay nang humigit-kumulang. Dapat mong mapagtanto na ang kanyang buhay ay ang kanyang buhay sa unang lugar, at nasa KANYA na siya ay gumagawa ng isang bagay na partikular para sa kanya nang personal. Kung ikaw ay isang oligarko, at siya ay isang taong walang tirahan, hindi pa rin alam kung sino sa inyo ang nasa mas malungkot na sitwasyon.

Kung ikaw ay gumagawa ng mahusay at ikaw ay namumuhay sa ginhawa, at siya ay isang bulok at isang talunan na namumuhay sa isang gulo, kung gayon ay huwag magmadaling maniwala na siya ay nasa mas masamang kalagayan ng pamumuhay. May kailangan kang gawin sa buhay, pero ibang usapan siya. Para dito binibigyan ka ng iyong mga mapagkukunan, kakayahan, kakayahan, at ibinibigay sa kanya ang kanya. Ang bawat kaluluwa na pumasok sa materyal na mundo ay bubuo sa mga kondisyon kung saan ito ay pinakamahusay para sa kaluluwang ito na umunlad. At ang isa ay maaari lamang humanga sa kadakilaan ng katalinuhan na nag-organisa ng magkasanib na proseso ng pag-unlad na ito sa pakikipag-ugnayan ng mga kaluluwa sa Earth.

Ngayon, mula sa posisyon ng mga pagmumuni-muni na ito, bumalik ako sa unang bahagi ng aking artikulo at, na may kakila-kilabot para sa aking sarili, natuklasan … ang ganoong pagmamadali at mababaw na pagtatasa sa buhay ng ibang tao, na ngayon ay pinupuna ko! Ang mga tao na ang mga aktibidad ay ibinigay doon bilang mga halimbawa ay nakikibahagi sa isang tiyak na uri ng pagkamalikhain. Sa oras na iyon, tila sa akin personal na ang lahat ng ito ay ganap na walang kapararakan. Well, yes, well, yes, I am, apparently, an expert in the field of creative self-development and I can offhand the short description say nonsense or not nonsense. Sa madaling salita, ang nagmamasid, kung hindi niya nauunawaan ang kahulugan ng buhay, ay maaaring hindi maunawaan ang simpleng katotohanan na hindi niya alam ang kahulugan ng buhay ng ibang tao. Ngunit tandaan kung paano ako sumulat sa unang bahagi:

ang sagot sa tanong tungkol sa kahulugan ng buhay ay alam na alam ko, atleast sa tingin ko ito ay mabuti

Well at least I made the slip "I think it's good", otherwise I would not forgive myself for that.

Kung babasahin mo pa ang aking pagpuna sa mga taong ito, makikita mo ang isang halimbawa ng mapagmataas na mababaw na paghuhusga ng iba. Kaya naisip ko na sa sandaling iyon ay inalis ko ang pagmamataas na ito, gayunpaman, patuloy itong gumana sa walang malay, na pumipigil sa akin na makita ang tunay na kahulugan ng proseso ng malikhaing katalusan at pinipilit akong magbigay ng gayong mga pagtatasa. Ang katotohanan ay ang parehong mga motibo ay maaaring magbunga ng iba't ibang mga huling opsyon para sa kanilang pagpapatupad, at kabaliktaran: ang parehong mga pagpipilian para sa pagpapatupad ng isang bagay ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga motibo. Ano ang motibo ng taong gumawa ng self-propelled combat unit mula sa 20 toneladang snow? HINDI KO ALAM! Kung gusto niyang magpakitang-gilas, walang alinlangang makakatanggap siya (o makakatanggap) ng negatibong feedback. Kung nais niyang isagawa ang kanyang mga kasanayan sa pagtatrabaho sa niyebe bago ang pagdiriwang ng mga eskultura ng niyebe at yelo sa kanyang lungsod, ito ay isa pang bagay, kung saan makakatanggap din siya (o makakatanggap) ng ilang uri ng feedback. Kung gusto niyang palamutihan ang bakuran, sa parehong oras ay higpitan ang kanyang pisikal na hugis at magpakita ng isang halimbawa sa mga bata - ito ay isa pang bagay, ngunit kahit gaano pa karaming motibo ang binibilang ko ngayon, ito ay hindi AKING NEGOSYO sigurado. Kailangan mong partikular na makipag-usap sa isang tao upang malaman ang kanyang tunay na motibo, at pagkatapos ay kung siya mismo ay naiintindihan ang mga ito.

Ngayon ay kumbinsido ako na ang malikhaing pag-unlad at kaalaman sa mundo sa paligid natin sa pamamagitan ng pagkamalikhain ay halos ang tanging tamang landas sa buhay na ito. Iyon ay, ito o ang anyo ng sining ay mahigpit na obligado para sa isang tao. Ngunit kung paano matutukoy ng isang tao ang form na ito para sa kanyang sarili at kung paano siya lilipat sa landas na ito (kahit na ito ay isang variant ng degradative art) ay ang kanyang negosyo.

Muli, ang parehong pag-iisip para sa pagsasama-sama: ang proseso ng malikhaing pag-unlad ay maaaring magkaroon ng iba't ibang anyo, sa likod kung saan ang ganap na magkakaibang mga motibo ay maaaring maitago, ang paghusga sa mga form na ito ay nangangahulugang hindi nauunawaan ang kahulugan ng buhay, kung saan ang bawat tao ay pumupunta sa kanyang sariling paraan, nagtatrabaho. sa pakikipag-ugnayan sa ibang tao, sa kanilang mga katangian, panlilinlang sa kanilang sarili at pag-unawa, muling pag-iisip at muling pagsasanay, pagpapahiya at pag-unlad … lahat ng ito ay bahagi lamang ng iisang buhay na walang hanggan sa walang katapusang cycle ng muling pagsilang, ang mga patakaran ng Laro, kung ikaw gaya ng. Sa madaling salita, ang buhay ay isang praktikal na ehersisyo sa pagsubok sa mga katangian ng kaluluwa para sa pagsunod sa kanilang katuwiran (ang katuwiran ay ang moralidad na pinili ng Diyos), isang lugar ng pagsubok, na nilagyan ng mga panuntunang pangkaligtasan at mga mekanismo na nagpapahintulot sa mga tuntuning ito na maunawaan. At lahat kami ay nagsasanay sa lugar ng pagsasanay na ito, sinusubukan ang ilan sa aming mga katangian.

Kaya, sa artikulong ito, ipinakilala ko sa iyo ang isa pang kategorya ng mga tao na hindi nauunawaan ang kahulugan ng buhay: sila ang mga nagsagawa ng papel ng pagtatasa ng mga hukom, pagtingin sa buhay ng iba sa parehong paraan tulad ng may-akda ng ang naunang bahagi ng seryeng ito ng mga artikulo, sabi nila, hindi nila naiintindihan ang kanilang ginagawa, ngunit naiintindihan ko lang.

Si Sergei Viktorovich sa larawan sa itaas, walang alinlangan, ay sinadya din ako. Ang ganoong simpleng parirala, at kung gaano kalalim ang kahulugan doon … Dalawang salita lamang … at dalawang buong taon upang maunawaan ang mga ito.

Baka after some time may iba na akong maiintindihan?