Darating ang transhumanism. Mga unang genetically edited na sanggol na isinilang sa China

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Gusto mo bang baguhin ang mga gene ng iyong mga magiging anak para maging mas matalino, mas malakas o mas maganda sila? Habang pinalalapit ito ng agham sa katotohanan, ang internasyonal na kontrobersya ay nagngangalit sa etika ng pagpapahusay ng tao sa pamamagitan ng biotechnology: mga smart pills, brain implants, at gene editing.

Noong nakaraang taon, ang tool sa pag-edit ng gene ng CRISPR / Cas9 ay nagdagdag ng gasolina sa debateng ito, na nagpalawak ng hanay ng mga posibilidad ng mga laro sa DNA na may layuning mapabuti ang intelektwal, atletiko at maging ang mga katangiang moral. Sa lalong madaling panahon, magagawa naming i-edit ang DNA ng mga tao upang gamutin, halimbawa, kanser. At doon darating sa mga "edited" na bata. Ang bioethics specialist na si J. Owen Schafer ay kumpiyansa na ang China ang mangunguna sa paksang ito

Kaya, tayo ay nasa bingit ng isang matapang na bagong mundo ng genetically modified humanity. Siguro. At mayroong isang kakaibang kulubot sa mukha ng mundong ito: ang udyok tungo sa pagpapaunlad ng genetic improvement ay hindi makokonsentra sa mga Kanluraning bansa tulad ng Estados Unidos o Great Britain, kung saan maraming modernong teknolohiya ang isinilang. Hindi, ang genetic improvement ay malamang na magsisimula sa China.

Maraming mga botohan sa populasyon ng mga bansa sa Kanluran ang nagsiwalat ng isang makabuluhang pagtanggi sa maraming anyo ng pagpapabuti ng tao. Ang mga Amerikano, halimbawa, ay hindi gustong gamitin ang pagsasama ng mga chips sa utak upang mapabuti ang memorya at karamihan sa mga aktibidad na ito ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap sa moral. Sa Russia, sa paghusga sa aming survey, ang lahat ay hindi masyadong radikal: marami ang pabor.

Mga disenyong sanggol

Ang malawakang pagsasaliksik sa opinyon ng publiko ay nakahanap ng makabuluhang pagtutol sa mga bansa tulad ng Germany, United States at United Kingdom: sa mga bansang ito, tutol ang mga tao sa pagpili ng pinakamahusay na mga embryo para sa pagtatanim batay sa mga hindi pang-medikal na katangian tulad ng hitsura o katalinuhan. Kahit na mas kaunting suporta ang ibinibigay ng mga tao sa direktang pag-edit ng mga gene upang mapabuti ang mga katangian ng tinatawag na "mga sanggol na taga-disenyo."

Ang pagtanggi sa naturang pagpapabuti, lalo na ang genetic improvement, ay nakasalalay sa ilang mga haligi. Una, partikular na alalahanin ang kaligtasan - pinagtatalunan ng mga eksperto na ang pag-edit ng genome ng tao ay may malaking panganib. Ang mga panganib na ito ay maaaring tanggapin sa paggamot ng sakit, ngunit hindi sa mga di-medikal na interbensyon tulad ng katalinuhan at hitsura. Kasabay nito, lumitaw ang mga etikal na pagtutol. Nagsisimula nang makita ang mga siyentipiko bilang "naglalaro sa Diyos" at nagpapanday ng kalikasan. Mayroon ding mga alalahanin tungkol sa hindi pagkakapantay-pantay, na lumilikha ng isang bagong henerasyon ng mas mahuhusay na tao na lubos na mangingibabaw sa iba. Pagkatapos ng lahat, ang Brave New World ay isang dystopia.

Gayunpaman, karamihan sa mga pag-aaral na ito ay may kinalaman sa mga saloobin ng Kanluranin. Sa ibang mga bansa, mas kaunti ang mga ganoong survey. Ngunit may mga pahiwatig na ang Japan ay may parehong kabaligtaran na saloobin sa pagpapabuti ng tao tulad ng ginagawa nito sa Kanluran. Ngunit sa India at Tsina, tinitingnan nila ito nang mapagpakumbaba at maging positibo. Sa China, maaaring ito ay dahil sa pangkalahatang suportang saloobin sa mga makalumang programang eugenics tulad ng selective abortion ng mga fetus na may malubhang genetic disorder. Ngunit higit pang pananaliksik ang kailangan upang ipaliwanag ang saloobin ng mga Tsino sa paksang ito nang mas malalim. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala si Darryl Meyser ng Eubios Ethics Institute na ang Asia ay mauuna sa iba pa sa pagpapabuti ng tao.

Kasabay nito, ang pinakamalaking balakid sa genetic improvement ay ang pangkalahatang kinikilalang batas na nagbabawal sa pag-edit ng gene. Ipinakita ng kamakailang pananaliksik na ang mga pagbabawal sa genetic modification sa pamamagitan ng fetus - iyon ay, ipinapasa sa mga supling - ay epektibo sa buong Europe, Canada at Australia. Sa China, India at iba pang mga bansang hindi Kanluranin, gayunpaman, ang mga paghihigpit na hakbang ay mas mahina - ang mga paghihigpit, kung mayroon man, ay kadalasang nasa anyo ng mga alituntunin sa halip na mga batas.

Ang Estados Unidos ay maaaring ang pagbubukod sa kalakaran na ito. Walang mga legal na paghihigpit sa pag-edit ng gene; gayunpaman, ang pederal na pagpopondo para sa pag-edit ng gene ng pangsanggol ay ipinagbabawal. Dahil ang karamihan sa mga geneticist ay umaasa sa mga gawad ng gobyerno para sa kanilang pananaliksik, ang pamamaraang ito ay maaaring inilarawan bilang napakalaki sa bansang ito.

Sa kabaligtaran, ang pagpopondo ng gobyerno ng China ang nagbunsod sa bansa na simulan munang i-edit ang mga gene ng mga embryo ng tao gamit ang tool na CRISPR / Cas9 noong 2015. Nangunguna rin ang China sa paggamit ng parehong tool para genetically modify ang human tissue cells sa paggamot ng mga pasyente ng cancer.

Kaya, mayroong dalawang pangunahing salik na nag-aambag sa paglitaw ng mga teknolohiya para sa pagpapabuti ng genetic: pananaliksik at pagpapaunlad ng mga naturang teknolohiya at ang kanilang suporta sa lipunan. Anuman ang maaaring sabihin ng isa, sa bagay na ito, ang kanluran ay malayo sa likod ng Tsina.

Ang kadahilanang pampulitika ay maaari ding gumanap ng isang papel. Ang mga demokrasya sa Kanluran ay sensitibo sa istruktura sa opinyon ng publiko. Ang mga halal na pulitiko ay mas malamang na magpopondo sa mga kontrobersyal na proyekto at mas malamang na ipagbawal ang mga ito. Ngunit sa mga bansa sa Asya, at sa katunayan sa mga bansang hindi Kanluranin, hindi ito ang kaso: ang mga sistemang pampulitika ay hindi gaanong sensitibo sa mga opinyon ng mga tao, at maaaring iugnay ng mga opisyal ang kanilang mga aksyon sa mga priyoridad ng estado, sa halip na pampubliko. Maaaring kabilang dito ang suporta para sa pagpapabuti ng tao. Oo, ang mga internasyonal na pamantayan ay maaaring laban sa genetic na pagpapahusay, ngunit sa ilang mga lugar ay napatunayan ng China ang pagpayag nitong talikuran ang mga internasyonal na pamantayan upang matugunan ang sarili nitong mga interes.

Pagkatapos ng lahat, bukod sa etikal na pagtutol, ang genetic enhancement ay may potensyal na kapansin-pansing mapataas ang pambansang kalamangan. Kahit na ang isang maliit na pagtaas sa antas ng katalinuhan sa pamamagitan ng pag-edit ng gene ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa paglago ng ekonomiya ng isang bansa. Ang ilang mga gene ay maaaring magbigay sa mga atleta ng kalamangan sa matinding internasyonal na kompetisyon. Maaaring maimpluwensyahan ng ibang mga gene ang hilig sa karahasan, na unti-unting nagpapababa sa rate ng krimen.

Maraming potensyal na benepisyo ng pagpapabuti ang maaari lamang isipin, ngunit habang umuunlad ang agham at teknolohiya, lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito ay unti-unting lilipat sa larangan. Kung kinukumpirma ng karagdagang pananaliksik ang katatagan ng isang tool sa pag-edit ng gene para sa pagpapabuti ng mga katangian ng tao, maaaring maging pinuno ang China sa pagpapabuti ng tao.

Bukod sa takot na matalo sa lahat ng larangan, nararapat bang mag-alala na ang genetic improvement sa China ay mawawala sa kadena?

Kung tama ang mga kritiko, ang pagpapabuti ng tao ay hindi etikal, mapanganib, at iba pa, at pagkatapos ay oo, dapat tayong mag-alala tungkol sa China. Mula sa puntong ito, ang mga Tsino ay malantad sa hindi etikal at mapanganib na panghihimasok - at ito ay isang dahilan para sa internasyonal na pag-aalala. Dahil sa paglabag sa mga karapatang pantao sa China at sa ibang lugar, malamang na hindi magkaroon ng malaking epekto ang internasyonal na presyon. Sa kabilang banda, ang pagpapabuti ng populasyon ng Tsina ay magpapalaki sa pagiging mapagkumpitensya ng bansa sa entablado ng mundo. Ang natitira ay kailangang matalo o sumali sa karera.

Sa kabaligtaran, kung ang mga naniniwala na ang pagpapabuti ng tao ay cool at nagkakahalaga ng pagsusumikap ay tama, kung gayon walang dahilan para mag-alala. Habang ang ibang mga bansa ay dudurog at masisira, ang Tsina ay magsusumikap nang buong lakas para sa pagiging perpekto ng mga tao nito. Ang pagiging mapagkumpitensya ng bansa ay tataas at ang presyon sa mga bansa sa daigdig na arena ay magbabawas ng mga paghihigpit, na hahantong sa pangkalahatang pag-unlad para sa buong sangkatauhan: tayo ay magiging mas malusog, mas produktibo at sa pangkalahatan ay mas mahusay.

Maging ganoon man, ang trend na ito ay magiging transformative at hindi maiiwasan. Ngayon ay hawak na ng China ang simula ng bolang ito sa mga kamay nito. Siguro dapat nating i-unwinding ito?

Ilya Khel

PS: Ang proyekto ng paglikha ng isang artipisyal na tao o transhumanism ay tumatakbo sa buong planeta nang mabilis. Ang mga puppeteers ay tumataya sa China.