Talaan ng mga Nilalaman:

Lulu at Nana - genetically modified na mga sanggol o ang Chinese Pandora's box
Lulu at Nana - genetically modified na mga sanggol o ang Chinese Pandora's box

Video: Lulu at Nana - genetically modified na mga sanggol o ang Chinese Pandora's box

Video: Lulu at Nana - genetically modified na mga sanggol o ang Chinese Pandora's box
Video: NAWALA NG 311 ARAW MAG-ISA SA OUTER SPACE! Ano ang Nangyari Sa Cosmonauts na Pinabayaan ng Russia? 2024, Abril
Anonim

Noong Nobyembre noong nakaraang taon, sa panahon ng isang eksperimento sa China ng siyentipikong si He Jiangkui, ang mga bata ay ipinanganak na may na-edit na DNA. Di nagtagal nawala ang geneticist. Sa kahilingan ng Esquire, Science Editor para sa Laba. Ikinuwento ni Vladimir Gubailovsky ng media ang He's story at ipinaliwanag niya kung ano ang mga kahihinatnan ng kanyang trabaho.

Nobyembre 25, 2018. Hong Kong

Bandang 7:00 pm, isang Chinese scientist ang nag-publish ng About Lulu at Nana: Twin Girls Born Healthy after Gene Surgery sa YouTube. Sa kuha, Siya ay nakaupo sa isang maliwanag na opisina, nakasuot ng asul na kamiseta, maayos na putol na buhok, at nakangiting mabait.

"Dalawang magagandang Chinese na sanggol, sina Lulu at Nana, ay dumating sa mundong ito na malusog tulad ng ibang mga bata," sabi niya. Ang mga babaeng ito ang mga unang tao na nag-edit ng DNA. Sila ay nabuo mula sa isang embryo kung saan ang isang mutation ay ipinakilala na ginagarantiyahan ang kaligtasan sa sakit mula sa HIV.

Masaya siya para sa kanyang mga magulang, na tinawag niya sa kanilang mga unang pangalan - sina Mark at Grace. Ito ay mga alias. Ang kanilang mga tunay na pangalan, pati na rin ang anumang impormasyon tungkol sa kanila, ay inuri. Napangiti ang scientist, naaalala kung paano siya pinasalamatan ni Mark na nahawaan ng HIV sa kanyang pagsilang ng malulusog na bata. Nagiging seryoso ang mukha niya kapag malakas siyang nagsalita laban sa paglikha ng mga "designer" na bata - isang termino na nagpapahiwatig ng paggawa ng mga pagpapabuti sa DNA na nakakaapekto sa hitsura, mental at pisikal na katangian ng isang tao. "Ang pag-edit ay pinahihintulutan lamang kapag kinakailangan upang iligtas ang buhay ng tao, upang maprotektahan laban sa isang malubhang namamana na sakit," idiniin niya.

Inihambing niya ang pagsilang nina Lulu at Nana sa pagkatuklas ng in vitro fertilization. "Noong 1960s, ang teknolohiya ay binati ng malupit na pagpuna, at ngayon ito ay karaniwang kasanayan."

Siya ay kalmado. Ngumiti siya. Ang video message ay nai-record sa English, kahit na may mga Chinese subtitle. Hindi available ang YouTube sa China. Ang video na ito ay isang apela sa Kanluraning mundo. At narinig siya ng mundo.

Sa parehong araw. Cambridge, Massachusetts, USA

Ang kolumnista para sa siyentipikong journal na MIT Technology Review, si Antonio Regalado, ay nanood ng video ng isang Chinese scientist at sinusubukang itatag ang pagiging maaasahan nito. Nahanap ng mamamahayag ang mga aplikasyon ni He para sa eksperimento at ang bilang ng Ethics Control Certificate na inisyu ng isang pangunahing ospital sa Shenzhen - tila pareho ang nagsilang sa mga batang babae na may na-edit na DNA.

Ini-publish ni Regalado ang artikulo, nakakakuha ito ng mas maraming view kaysa sa video Niya noong panahong iyon. Ang American scientific community ay nabalisa. Hinihintay ng mga siyentipiko ang pagsasalita niya sa Second Human Genome Editing Summit sa Hong Kong noong Nobyembre 28.

Nobyembre 26. Hong Kong

Dumating siya sa hotel para sa mga kalahok sa summit at nakipagpulong kay Jennifer Dudna, isang American researcher at co-author ng DNA editing technology. Pinag-uusapan nila ang paparating na talumpati ng isang Chinese scientist. Siya ay dapat na ipakita ang kanyang trabaho sa pag-edit ng mga embryo ng mga daga at unggoy - ngunit ito ay naging mas malayo pa siya. Tulad ng sinabi ni Dudna sa mga mamamahayag: "Siya ay parehong mayabang at walang muwang."

Noong gabi ng Nobyembre 26, hinikayat siya ni Dudna na makipagkita sa ibang mga geneticist. Ang mga siyentipiko ay nagtanong ng ilang mga katanungan: "Ilang mga embryonic cell ang na-edit?", "Paano nasuri ang mutation?" Halos wala siyang sinagot. Sa isang punto, lumabas lang siya ng kwarto, nag-impake ng mga gamit at lumabas ng hotel.

Sa parehong araw, nagbigay Siya ng isang panayam sa The Associated Press - at ang balita ng kapanganakan ng kambal na may na-edit na DNA ay kumalat sa mga front page ng nangungunang media sa mundo. Ang New York Times ay lumabas na may mahusay na materyal: "Ang eksperimento niya ay nagbubukas ng pinto sa pagsilang ng mga 'designer' na bata." Sa parehong isyu - isang apela na nilagdaan ng 122 Chinese na siyentipiko, kung saan tinawag nila ang kanilang kasamahan na "baliw", at ang kanyang eksperimento - "isang kahila-hilakbot na suntok sa reputasyon ng agham ng Tsino." Mayroon pa siyang isang araw na natitira bago ang pagganap Niya.

Nobyembre 28. Hong Kong. Pangalawang Human Genome Editing Summit

Umakyat siya sa podium at ibinalita ang kapanganakan nina Lulu at Nana. Mabilis at hindi pare-pareho ang kanyang pagsasalita, mula sa kabaitan at katahimikan na nakita sa unang video sa YouTube, wala ni isang bakas na natitira. Hindi niya pinapansin ang mga tanong ng madla, mabilis na bumaba sa entablado - at nawala.

Sa lalong madaling panahon ang organizing committee ng summit ay mag-publish ng isang pahayag kung saan mariin nitong kinokondena ang eksperimento ni He. Si Xu Nanping, Deputy Minister of Science and Technology ng China, ay aktuwal na nagbabasa ng hatol sa siyentipiko: "Ang insidente sa mga genetically modified na sanggol, na iniulat ng media, ay labis na lumalabag sa mga batas ng China." Pinapalibutan ng mga mamamahayag si Jennifer Dudna. Sa tanong na: "Hindi ba natin dapat ipakilala ang isang moratorium sa pag-edit ng mga embryo ng tao?" sagot niya, "Huli na."

Oktubre 2018

Ang host ng sikat na palabas sa BBC HARDtalk na si Steven Sakur ay nag-imbita ng sikat na geneticist na si Robert Plomin sa studio. Kaka-publish lang niya ng instant bestseller Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are.

Batay sa halos 30 taon ng pananaliksik, napagpasyahan ni Plomin na ang genetic inheritance ay tumutukoy sa halos 50% ng mga personal at mental na kakayahan ng isang tao. Ang iba pang 50% ay nabuo sa pamamagitan ng mga kondisyon ng panlabas na kapaligiran, pagpapalaki at edukasyon.

"Kung ang isang bata ay may mahinang memorya, malamang na ito ay mananatiling mahina, gaano man kahirap mag-away ang mga guro at magulang," itinaas ng siyentipiko ang kanyang mga kamay. “Hindi siya tatanda bilang pinakamahusay na mathematician sa mundo. At kung ang mga gene ay napakahalaga sa buhay ng tao, kung gayon ang genomic na pag-edit - kahit na sa katagalan - ay hindi maiiwasan. At hindi lamang sa kaso ng mga namamana na sakit. Gusto mo bang lumaking matalino ang iyong anak? May ayaw ba?"

Disyembre 2018

Sa loob ng isang buwan, walang nalalaman tungkol sa kinaroroonan Niya. Pinag-aaralan ng world press ang kanyang talambuhay.

Ang hinaharap na siyentipiko ay ipinanganak noong 1984 sa maliit na lalawigan ng Hunan sa timog-silangang Tsina. Ang mga magulang ay magsasaka, nagtatanim ng palay sa buong buhay nila. Matagumpay siyang nagtapos sa paaralan, mahilig sa pisika, kahit na nagtayo ng laboratoryo sa bahay. Nagpatuloy siya sa pag-aaral ng paksa sa Hefei University of Science and Technology at pagkatapos ay sa American Rice University sa Houston.

Naaalala ng mga kaklase na Siya ay isang palakaibigan at aktibong mag-aaral - lalo niyang nagustuhan ang maayos na larangan ng football sa isang unibersidad sa Amerika. Ngunit ang hinaharap na siyentipiko ay kapansin-pansin hindi lamang sa football - ang kanyang pinuno ng unibersidad, ang bioengineer na si Michael Diem, ay nabanggit ang napakatalino na mga tagumpay ng ward sa agham. Nagsagawa siya ng mga eksperimento sa mga buhay na selula at organismo, at pagkatapos ng pagtatapos sa Rice University noong 2011, inanyayahan siya sa Stanford.

Ang mga eksperimento na pinamunuan nina Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentier, Feng Zhang at iba pang mga natitirang geneticist at na humantong sa pagtuklas ng teknolohiya sa pag-edit ng DNA ay wala pang dalawang taon. Marami sa mga eksperimentong ito ay isinagawa sa Berkeley, isang oras na biyahe mula sa Stanford.

Noong 2012, inalok ng mga awtoridad ng China ang napakatalino na batang espesyalista na si He na bumalik sa kanyang tinubuang-bayan bilang bahagi ng programang Thousand Talents upang suportahan ang mga batang siyentipiko. Pumayag siya, nakatanggap ng grant na isang milyong yuan, at nagsimulang magturo sa Shenzhen University, naging pinakabatang associate professor nito sa edad na 28. Ngunit sa lalong madaling panahon napagtanto niya na nawawala ang pinaka-kawili-wili at ang mga pangunahing pagtuklas ay ginawa nang wala siya.

Sa mga sumunod na taon, Siya ay dumating sa Amerika nang higit sa isang beses at nakipagpulong sa mga geneticist. Noong 2017, ipinakita niya ang kanyang unang gawain sa pag-edit ng mga embryo ng mouse at monkey. Nagsalita siya nang higit sa isang beses tungkol sa posibleng pag-edit ng genome ng tao, ngunit ang kanyang mga talumpati at gawa ay hindi gaanong nakagawa ng impresyon sa kanyang mga kasamahan. Ang palayaw na "Shooting Star" ay natigil para sa siyentipiko.

Lalo niyang pinag-uusapan ang tungkol sa pag-edit ng DNA - hindi mga daga o unggoy, kundi mga tao. Ang ganitong mga eksperimento ay isinasagawa sa mga embryonic cell, na pagkatapos ay nawasak sa loob ng tatlo hanggang limang araw. Ngunit ang Chinese scientist ay nagtanong sa kanyang mga kasamahan ng mga tanong: "Bakit hindi pumunta pa?", "Bakit hindi hayaan ang na-edit na cell na bumuo, hindi hayaan ang" pinabuting "tao ay ipinanganak?" Tulad ng nabanggit sa ibang pagkakataon sa mga panayam ng mga Amerikanong siyentipiko - parehong mga geneticist at eksperto sa mga problema ng etika ng agham - naisip nila na Siya ay nagsasalita nang hypothetically - tungkol sa malayong hinaharap. Mali pala sila.

Enero 2017

Nagsimula siyang maghanda para sa kanyang eksperimento. Pumili siya ng isang grupo ng ilang mag-asawa kung saan ang lalaki ay HIV-positive at ang babae ay malusog. Iminungkahi ng siyentipiko na i-edit nila ang embryo upang hindi lamang isang malusog na bata ang bubuo mula dito, ngunit may garantisadong proteksyon mula sa HIV para sa lahat ng kanilang mga supling. At sa tagsibol ang eksperimento ay na-set up.

Sa limang pares, ang mga kababaihan ay hindi maaaring mabuntis pagkatapos ng IVF, isang pares ang umatras mula sa eksperimento, at walang nalalaman tungkol sa isa pa. At isang babae lamang - si Grace - ang nanganak. Ganito lumitaw sina Lulu at Nana.

Disyembre 28, 2018

Ang New York Times ay nag-publish ng isang artikulo na pinamagatang "Chinese Scientist Who Edited Human DNA Being Detained." Nakuha ng mga mamamahayag ng pahayagan si He sa balkonahe ng ikatlong palapag ng kampus ng unibersidad sa Shenzhen. Ang balkonahe ay nabakuran ng isang metal mesh, at ang siyentipiko mismo ay nakilala sa mga larawan ng isa sa kanyang mga dating empleyado.

Ang mga pintuan sa apartment kung saan naroroon ang siyentipiko ay binantayan ng apat na tao na nakasuot ng sibilyan. Nang subukang pumasok ng mga mamamahayag, sila ay napatigil at tinanong - bakit nila naisip na narito Siya? Nabigo silang makapasok sa loob. Hindi nalaman ng New York Times kung sino ang mga taong naka plainclothes - kung sila ay may kaugnayan sa pulisya ng lungsod o ibang organisasyon. Tumanggi ang mga kawani ng unibersidad na magkomento sa sitwasyon sa paligid ng siyentipiko at genetically edited na mga tao.

Pagkatapos ng publikasyong ito, naging malinaw na Siya ay buhay at maaaring makipag-usap sa kanyang pamilya - sa parehong balkonahe, kinunan ng mga mamamahayag ang asawa ng siyentipiko at ang kanilang anak.

Enero 21, 2019

Inilathala ng Xinhua News Agency ng China ang opisyal na komentaryo mula sa isang opisyal ng gobyerno sa Lalawigan ng Guangdong, kung saan matatagpuan ang Shenzhen University. "Nilabanan ng Chinese researcher na si He Jiangkui ang mga pagbabawal ng gobyerno at nagsagawa ng pananaliksik para sa personal na katanyagan at benepisyo."

Ang siyentipiko ay inakusahan ng pekeng sertipiko ng etikal na kontrol, na ipinakita niya sa mga kalahok sa eksperimento at sa kanyang mga empleyado, at sa gayon ay nililinlang sila. “Siya at ang iba pang empleyado at organisasyong nauugnay sa eksperimento ay paparusahan alinsunod sa batas. Ang mga pinaghihinalaang gumawa ng krimen ay huhulihin. Sina Lulu at Nana, pati na ang isa pang babaeng may dalang bata na may na-edit na DNA, ay nasa ilalim ng patuloy na pangangasiwa ng medikal, sinabi ng opisyal na pahayag.

Pebrero 2019

Matapos ipanganak sina Lulu at Nana, ang CCR5delta32 mutation na ipinakilala Niya sa kanilang DNA ay nakakuha ng atensyon ng publiko. Noong 2016, sa mga eksperimento sa mga daga, natuklasan ng mga siyentipiko na ang mutation na ito ay nakakaapekto sa paggana ng hippocampus, na makabuluhang nagpapabuti ng memorya. Sa Second Human Genome Editing Summit sa Hong Kong, tinanong ng mga siyentipiko si He kung alam niya ang tungkol sa mga epekto ng CCR5delta32 sa utak? Sumagot ang Chinese scientist na pamilyar siya sa pag-aaral, ngunit walang sapat na data.

Ang mga carrier ng CCR5delta32 mutation ay may mas magandang pagkakataon na gumaling mula sa isang stroke kaysa sa mga ordinaryong tao. Ang CCR5 ay ang unang gene kung saan maaari nating kumpiyansa na sabihin na ang pagbabago nito ay nakakaapekto sa paggana ng utak.

Ngayon, ang mutation na ito ay isang hanay ng mga solid na pakinabang: nagbibigay ito ng immunity sa HIV, nagpapabuti ng memorya at kakayahan sa pag-aaral, at tumutulong na makabawi nang mas mabilis pagkatapos ng stroke o traumatic brain injury. Ang tanging alam na kawalan sa ngayon ay ang pagbaba ng resistensya ng katawan sa West Nile fever, ngunit ang sakit na ito ay medyo bihira. Ang tanging problema ay walang geneticist ang makapagpapatunay na ang isang artipisyal na nilikhang mutation ay hindi nagdadala ng anumang iba pang mga panganib at hindi nagdudulot ng mga hindi inaasahang pagbabago sa katawan ng tao.

Noong Marso, nanawagan sina Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier at 16 na iba pang geneticist para sa isang pandaigdigang limang taong moratorium sa paggamit ng genetic editing ng mga embryo ng tao upang makagawa ng mga binagong tao. Ang mga siyentipiko ay hihingi ng suporta mula sa ilang bansa para sa moratorium.

Samantala, sa ilalim ng video na "Lulu and Nana: Twins were born healthy after gene surgery" mahigit 2,500 comments. "Mukhang maganda ang trailer para sa sequel ng Gattaca," ang isinulat ng isang komentarista (Ang Gattaca ay isang 1997 dystopian na pelikula tungkol sa isang genetically modified society). “Natutuwa ako, pero natatakot ako,” ang isinulat ng isa pa. “Kakabukas mo lang ng Pandora's Box,” ang isinulat ng pangatlo.

Tungkol sa karagdagang kapalaran ng siyentipiko na si He Jiangkui, pati na rin tungkol sa kung paano umunlad ang buhay nina Mark at Grace, walang nalalaman - at malamang na ang mundo ay matututo ng bago sa malapit na hinaharap. Sa isang lugar sa China, sa ilalim ng pangangasiwa ng mga doktor at siyentipiko, lumalaki sina Lulu at Nana - ang mga unang bata sa kasaysayan na ipinanganak mula sa mga embryo na na-edit ng tao. At walang paraan upang mahulaan kung ano ang magiging reaksyon ng kanilang katawan sa interbensyon ng mga geneticist.

Inirerekumendang: