Bakit mayroon tayong maliit na pensiyon?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Dahil ba ang seniority para sa panahon ng Sobyet ay binibilang, at ang mga suweldo ng panahong iyon ay nakalimutan?

Hanggang sa pagreretiro, tulad ng sinasabi nila, kailangan mo pa ring mabuhay (nawa'y huwag na lang, lahat), ngunit nagpasya akong malaman kung ano ang naghihintay sa akin sa aking maliwanag na hinaharap sa pagreretiro, kung ito ay magaganap, siyempre.

Hindi mahirap masiyahan ang gayong pag-usisa sa kasalukuyan - sapat na ang humiling sa pamamagitan ng mga serbisyo ng estado na "Impormasyon sa estado ng indibidwal na personal na account ng taong nakaseguro". Isinalin sa normal na wika, ito ay, sa katunayan, ang tanging piraso ng papel na maaaring magbigay ng ideya ng iyong pensiyon sa ngayon, kahit na ito ay hindi pa dapat bayaran (ayon sa edad).

Kaya, sa pag-aaral ng aking papel ng pensiyon, na natanggap sa kahilingan ng Pension Fund (PFR), medyo nainip ako. Ang halaga na ginagarantiyahan sa akin ng estado sa ngayon, hindi ka talaga kumakain ng marami - ito ay ilang beses na mas mababa kaysa sa aking kasalukuyang suweldo na may kabuuang tuluy-tuloy na karanasan sa trabaho na tatlong dekada.

Nakapagtataka na ang FIU sa isang lugar ay naghukay ng impormasyon tungkol sa ganap na lahat ng aking mga lugar ng trabaho, kabilang ang malayong panahon ng Sobyet, noong ako ay nag-aaral pa lamang ay nagplanong magtrabaho bilang isang locksmith sa isang construction site. Totoo, narito ang kalungkutan na naghihintay sa akin. Sa buong nakalipas na paggawa ng Sobyet - mula sa isang tagapag-ayos ng de-koryenteng motor na may suweldo na 70 rubles hanggang sa pinuno ng isang departamento at isang miyembro ng editoryal na board ng isa sa mga pangunahing sentral na pahayagan na may suweldong ministeryal na 500 rubles - may karapatan akong ikot mga zero bilang pensiyon. Iyon ay, lumalabas na sa ilalim ng USSR hindi talaga ako nagtrabaho at hindi kumita ng pera sa aking katandaan.

In fairness, dapat kong sabihin na hindi ito iginiit ng FIU, dahil ipinahiwatig nito ang lahat ng aking partikular na trabaho. Ang likas na katangian ng mga naipon na pension zero, ipinaliwanag niya, ayon sa piraso ng papel, "ang kakulangan ng impormasyon tungkol sa mga kita" sa USSR. Kinailangan kong pilitin ang aking memorya upang maalala kung paano nabuo ang mga pensiyon ng Sobyet sa pangkalahatan, at ang mga unang hinala ay pumasok sa aking kaluluwa na ang aming kasalukuyang minamahal na Pension Fund ay may pinipigilan o pagiging tuso.

Kung sinuman ang hindi nakakaalam, ang probisyon ng pensiyon ng Sobyet ay nabuo halos sa parehong prinsipyo tulad ng ngayon - sa gastos ng mga pagbabawas mula sa mga negosyo at organisasyon, o, sa modernong paraan, mga tagapag-empleyo. Ang pagkakaiba lamang ay na sa USSR ay walang mga dalubhasang pondo, pati na rin, siyempre, walang mga kulay-abo na sahod, mga employer-kapitalista, at maging ang diwa ng anumang baluktot na mga scheme na nagbibigay-daan sa iyo upang laktawan ang mahigpit na accounting at control system., na, sa katunayan, ay malakas na sistemang sosyalista. Ang mga pensiyon sa mga ordinaryong pensiyonado ng Sobyet (kung kinakailangan) ay sinisingil sa isang solong sukat, na ang porsyento ng pensiyon mismo sa isang tiyak na sahod na may tiyak na minimum at "kisame".

Ibig kong sabihin, sa isang estado ng mahigpit na accounting at kontrol, ang impormasyon tungkol sa mga kita ng mga mamamayan ay hindi maaaring mawala sa isang lugar, tulad ng tila naniniwala ang PFR, na na-reset ang aking nakaraan ng Sobyet. At ang kamalayan ng Pension Fund tungkol sa aking talambuhay sa trabaho sa panahon ng USSR (ako mismo ay hindi kailanman nag-apply sa Pension Fund ng Russia at hindi nagbigay ng anumang mga dokumento), tulad ng mga pahiwatig: nakuha mo ito sa isang lugar. saan? Hindi ba kung saan ang impormasyon tungkol sa aking mga kita ay puro, na hindi mo gusto, ngunit ang mga organisasyon at negosyo ng gobyerno (walang iba) ay regular na ipinapadala sa pamamagitan ng kanilang mga accounting channel?

Gayunpaman, ang dibdib ay nagbubukas nang simple. Humigit-kumulang 10 taon na ang nakalilipas (o kaunti pa), nalilito ng FIU ang mga nagbabayad ng mga kontribusyon sa pensiyon upang mas malalim ang paghuhukay sa mga libro ng trabaho ng kanilang mga empleyado na may kaukulang paglipat sa FIU ng lahat ng makikita sa mga aklat na ito. Kaya, ang mga opisyal ng pensiyon ay nakakuha ng ideya ng karanasan sa trabaho ng bawat isa sa atin upang makalkula ang ilang magandang sentimos para sa katandaan, kabilang ang isang magandang sentimos para sa nakaraan ng Sobyet. Para sa nakaraan, ang mga susunod na retirees, siyempre, ay pinagsuklay ng isang suklay sa mga tuntunin ng mga accrual. Paano pa? Walang impormasyon tungkol sa suweldo ng panahong iyon, samakatuwid, kumuha ng igos, ngunit kaunti sa mantikilya, upang hindi masaktan. Ilang tao ang malamang na nakakaalam na posible pa ring magpatumba ng pera para sa mga taon na walang layunin na nagtrabaho sa USSR sa pamamagitan ng pagtakbo sa mga archive at pag-type ng impormasyon tungkol sa iyong mga kita. Ang resulta ng talagang mala-impyernong gawaing ito na may mga upholstering threshold, mga paglalakbay sa ibang mga lungsod at maging sa ngayon ay dating mga republika ng Sobyet ay minsan ay kamangha-mangha. Partikular na paulit-ulit, na may naaangkop na legal na suporta, nagawang doblehin ang pensiyon na kinakalkula ng PFR! Ngunit ang mga ito ay napakakaunti, dahil ang ating mga tao ay kadalasang madaling paniwalaan: kung magkano ang sinisingil ng estado, na kinakatawan ng PFR, - at salamat para doon. Ang mga nag-aaral ng kanilang mga file ng pensyon ay bihirang magtanong sa kanilang sarili ng tanong: ano ang ginagawa ng PFR nang napakalaki sa mga namumulaklak nitong estado at mga gana sa pagsasarili na ang mga mamamayan mismo ay kailangang maghanap ng impormasyon tungkol sa mga kita at patunayan ang isang bagay sa mga tanggapan ng pensiyon?

Ang isang maliit na epiphany ay lumitaw nang, pagkatapos pag-aralan ang aking panahon ng paggawa ng Sobyet, lumipat ako sa dekada nobenta - ang panahon ng unibersal na kalituhan at ang paunang akumulasyon ng kanilang kapital ng mga tusong mamamayan. Mula noong pagbagsak ng USSR at hanggang 1997, muli kong natagpuan ang aking sarili sa zero para sa parehong dahilan - ang employer ay hindi nagbigay ng impormasyon sa mga kita. Sa teorya, dahil ang karamihan sa mga organisasyon sa panahong ito ay mga tanggapan ng sharashkin, maaari itong ipagpalagay. Hindi ko alam kung ano ang nasa isip ng aking mga employer sa kalayaan ng mga gray na sahod at mga scheme ng buwis. Ngunit narito, narito at narito! Ang isa sa aking mga tagapag-empleyo ay inilipat sa Pension Fund ng Russian Federation noong 1997 nakatutuwang pera sa ngayon - halos pitong milyong rubles! Ang FIU, gayunpaman, natulala sa akin: ang perang ito ay hindi binibilang. Sa hindi maipaliwanag na mga kadahilanan, hindi niya isasaalang-alang ang lahat ng nangyari bago ang 1998.

Gayunpaman, ano ang hindi maipaliwanag dito? Pitong milyong rubles ng kontribusyon sa aking pensiyon ang binayaran bago ang denominasyon ng noon ay matigas na ruble. Sa kasalukuyang "rate" - ito ay pitong libo lamang, bagaman ang papel ng pensiyon ay patuloy na nagpapakita ng pitong milyon. Paano mabibilang ang perang ito? Sa pamamagitan ng kanilang kapangyarihan sa pagbili noong panahong iyon? At paano kung ang tanong ng pagbabalik ng "mga pagtitipid ng pensiyon" ng Sobyet sa kapangyarihan ng pagbili ng Soviet ruble ay lumitaw? Siyempre, mas madaling sabihing, “Wala kaming alam,” nang hindi ipinapaliwanag kung bakit. Sinabi ito sa akin ng Sberbank nang magpasya akong isara ang account, na binuksan sa Soviet Savings Bank! Sa loob ng 20 taon mayroong pera na katumbas ng halaga ng isang Zhiguli sa oras ng pagbubukas ng account. Binigyan ako ng Sberbank ng tatlong (!) Mga modernong rubles na may kopecks.

Sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na masiyahan sa isyu ng pensiyon ng Russia. Ang mundo ay puno ng mga bansa kung saan ang mga pensiyon, tulad nito, ay hindi umiiral sa antas ng estado. Magsaya ka! Pero inggit din syempre. Ang aking bunsong anak na babae ay gumugol kamakailan ng dalawang linggo sa Berlin kasama ang isang mahinhin na Aleman na retiradong guro upang mapabuti ang kanyang wika. Naging magkaibigan sila na ang tanong ng aking anak na babae, kung ano ang pensiyon ng isang katamtamang guro ng Aleman, ay tumunog sa anumang paraan at sa anumang paraan sa pamamagitan ng paraan. Buweno, ngayon, pagkatapos na ibawas ang lahat ng mga buwis na dapat bayaran, ang isang katamtamang guro ng Aleman sa aming pera ay tumatanggap ng mga 130 libong rubles. Mga pensiyon! Naiisip mo ba na ang ating ordinaryong pensiyonado ay makakatanggap ng hindi bababa sa isang-kapat ng halagang ito? Iyon lang!