Paano protektahan ang mga bata mula sa pagkasira ng Internet?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Pinagmulta ng US Federal Trade Commission (FTC) ang Google at YouTube dahil sa hindi sapat na pagprotekta sa mga batang Amerikano mula sa advertising ayon sa konteksto, pati na rin ang agresibo at ipinagbabawal na nilalaman sa Internet. Kung ang mga hakbang ay ginagawa sa Estados Unidos upang maprotektahan ang mga bata, paano naman ang Russia, kung saan halos lahat ay magagamit sa mga bata sa Internet?

Ang mga Amerikanong regulator ay paulit-ulit na nagpahayag ng galit sa pag-uugali ng higanteng Internet na Google at ang serbisyo ng video na YouTube, na pagmamay-ari nito mula noong 2006. Siyempre, ang isang malaking digmaan sa pagitan ng mga regulator at mga korporasyong IT ay nagpapatuloy pa rin sa Estados Unidos: hindi pa nagtagal, nakatanggap ang Facebook ng malaking multa na $ 5 bilyon para sa paulit-ulit nitong malalaking pagtagas ng personal na data ng mga gumagamit, pati na rin ang mga awtoridad. may mga claim laban sa WhatsApp messenger, Twitter at iba pang kumpanya.

Sa mga huling araw ng Agosto, naging kilala na ang US Federal Trade Commission (FTC), na nagsisilbing regulator, ay nagmulta sa Google ng $200 milyon para sa hindi sapat na proteksyon ng mga bata sa Internet. Napansin na ang mga bata sa United States ay nahaharap sa agresibong advertising ayon sa konteksto na ipinataw sa kanila at kahit na nag-aalok na manood ng nilalamang pang-adulto. Itinuturing ng mga awtoridad ng US na hindi ito katanggap-tanggap.

Maaaring sabihin ng isang tao na ang inisyatiba na ito ay bahagi lamang ng nabanggit na digmaan ng mga regulator sa Estados Unidos sa mga korporasyong IT, ngunit talagang mas madaling "ipitin" ng mga awtoridad ang Google o Facebook sa isyu ng personal na data ng mga user kaysa sa harapin ang isang "isyu pambata". Sinasabi ng mga eksperto sa Estados Unidos na sa wakas ay nababahala ang mga awtoridad tungkol sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga batang Amerikano sa Internet.

Ang problemang ito ay hindi rin bago para sa Russia. Sinusubukan ng Roskomnadzor na mabilis na isama sa rehistro ng mga ipinagbabawal na site ang lahat ng mga mapagkukunan na, sa isang paraan o iba pa, ay naglalaman ng ipinagbabawal na nilalaman. Gayunpaman, ito ay isang ramming na paraan ng paglutas ng problema, habang ang epekto ng mismong kapaligiran sa Internet, kabilang ang contextual advertising, sa kamalayan ng mga bata ay maaaring hindi nangangahulugan ng pagbisita sa ilang partikular na site.

Maraming advertisement at banner sa Internet na umaakit sa mga user sa mga page na may "shock content", ganoon din ang nangyayari sa YouTube, na bumubuo ng isang imahe batay sa "panlasa" ng manonood.

Sa hindi direktang paraan, muling ibinabangon ng precedent na may multa para sa Google at YouTube ang tanong kung sino ang gagawa nito sa Russia. Ngayon ang Google ay hindi kasama sa pinag-isang rehistro ng Roskomnadzor, na nangangahulugang ginagawa ng YouTube ang anumang nais nito. Sa hinaharap, maaaring lumabas na habang pinangangalagaan ng Estados Unidos ang mga anak nito at ang "kalinisan" ng Internet, ang Russia, at kasama nito ang mga bansa sa Silangang Europa, ay magiging isang lugar ng pagsubok para sa mga mekanismo ng Kanluran para sa pagbibigay ng advertising ayon sa konteksto at ipinagbabawal na nilalaman, at magiging madaling pagmultahin sila para dito walang sinuman.

Nagkaroon ng multa ang Google

Sumulat ang Wall Street Journal tungkol sa bagong multa para sa Google. Sinabi ng materyal na sumang-ayon ang Google na magbayad ng humigit-kumulang $ 200 milyon sa mga awtoridad ng US, na nagmulta sa kumpanya para sa "paglabag sa privacy" ng mga bata sa platform ng video sa YouTube.

Nagsimula ang pagsisiyasat ng FTC noong nakaraang taon kasunod ng mga reklamo mula sa mga grupo ng consumer na ang YouTube ay ilegal na nangongolekta ng data sa mga menor de edad na wala pang 13 taong gulang at inilalantad ang mga bata sa mapanganib at pampakay na nilalamang pang-adulto.

Inaasahang mag-aanunsyo ang FTC ng isang kasunduan kasunod ng Araw ng Paggawa, na ipinagdiwang sa Estados Unidos noong Setyembre 2. Ngunit halos hindi na makahinga ng maluwag ang Google pagkatapos noon.

Naaalala ng Wall Street Journal na ang pag-aayos ng isyung ito ay bahagi ng mas malawak na pag-aaral ng gobyerno ng US sa mga aktibidad ng pinakamalaking kumpanya sa Internet sa US. Ang Google ay nasa ilalim din ng imbestigasyon ng US Department of Justice.

"Ang pagsisiyasat na ito ay nasa maagang yugto nito, at ang mga tagausig ay hindi pa humiling ng mga pormal na interogasyon sa pamamahala ng Google," sabi ng isang matalinong mapagkukunan, "sabi ng pahayagan.

Masasabi nating ang pagsisiyasat ng FTC sa ngayon ay nagtatanggal lamang ng kurtina sa mga aktibidad na aktwal na ginagawa ng YouTube. Ang artikulo ay nagsasaad na ang "makapangyarihang engine ng rekomendasyon" ng serbisyo ay nakakapinsala sa nakababatang henerasyon sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga link sa nilalaman na hindi naaangkop para sa mga bata.

Ayon sa isang survey ng Pew Research Center, na nangunguna sa publikasyon, sa apat sa limang pamilyang Amerikano na may mga anak na 11 taong gulang pababa, pinapayagan sila ng mga magulang na manood ng mga video sa YouTube. Kinikilala na ng Google ang mga pagtanggal, ngunit nabanggit na ang pagprotekta sa mga bata ay isang priyoridad para sa kumpanya, at ang mga pagpapabuti ay ginawa sa mga algorithm sa mga nakaraang taon upang makamit ang layuning ito.

Noong 2015, nilikha ng kumpanya ang YouTube Kids, na hindi nangongolekta ng data tungkol sa mga menor de edad. Gayunpaman, ang serbisyo ay hindi maaaring makipagtalo sa mass character ng "malaki at may sapat na gulang" na YouTube, at ang problema ay hindi nawala.

Bigyang-pansin natin ang isa pang aspeto - ang laki ng multa. Alalahanin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa $ 200 milyon. Naniniwala ang mga eksperto sa Amerika na ang gayong multa ay parang butil ng elepante. Napansin na sa parehong oras ito ay sampung beses na mas mataas kaysa sa multa na binayaran ng kumpanya sa FTC noong 2012, ngunit bale-wala ito kumpara sa buong negosyo ng parent company na Alphabet, na nagmamay-ari ng Google, na nakakuha ng $ 63 bilyon. sa nakalipas na tatlong taon.

At bagaman hindi opisyal na ibinunyag ng YouTube ang mga resulta ng pananalapi nito, tinatantya ng mga analyst ang taunang kita nito sa sampu-sampung bilyong dolyar, ang isinulat ng Wall Street Journal. Mayroon lamang isang malaking takeaway mula dito - ang mga algorithm ng YouTube at Google ay lubhang kumikita para sa mga kumpanya, at walang sinuman ang talagang nagmamalasakit sa mga bata.

Gayunpaman, malinaw din na ang Estados Unidos ay gayunpaman ay kinuha ang proteksyon ng mga bata mula sa agresibong nilalaman sa Internet, kahit na ito ay bahagi ng isang pangkalahatang pakikibaka laban sa hindi nahahati na kapangyarihan ng mga korporasyong IT.

Paano ito sa Russia?

Ang mga bata sa ating bansa ay maaaring ma-access ng maraming, kung hindi lahat, sa Internet. Hinaharang ng Roskomnadzor ang lahat ng mapanganib na website na may ipinagbabawal na nilalaman at sinusubaybayan ang mga insidente ng nilalamang nauugnay sa pornograpiya, karahasan, pagpapakamatay, ekstremismo at pag-uudyok sa pagkamuhi ng etniko.

Gayunpaman, sa katotohanan, ang bata ay mahinahong nanonood, halimbawa, sa YouTube, kasama ang lahat ng nilalaman nito, mga ad at rekomendasyon. Siyempre, ang karamihan sa isyu ng pagkontrol sa online na pag-uugali ng mga bata ay dapat ipaubaya sa mga magulang. Posibleng paghigpitan ang paggamit ng isang bata sa isang computer, ngunit ngayon maraming mga bata ang may mga smartphone at tablet. Ang mismong espasyo ng Internet at Runet ay isang kasaganaan ng contextual advertising, mga banner na may "strawberries" at "shock content" tungkol sa mga bituin, o mas masahol pa. At kung ang isang may sapat na gulang (kung siya ay isang sapat na karanasan na gumagamit) ay nag-iisip pa rin muna bago mag-click sa isang malakas na tunog o maliwanag na hitsura ng banner ng advertising, kung gayon ang isang bata ay halos hindi.

Kahit na hindi karapat-dapat na banggitin na ang mga bata ngayon ay may mga pahina sa mga social network kung saan mahahanap mo ang mga video ng halos anumang nilalaman, kabilang ang mga ibinigay sa platform ng YouTube. Halos walang mga mekanismo para sa pagprotekta sa mga bata mula sa nilalamang ito.

Tandaan na sa Russia, nagawa na ang mga pagtatangka upang paghigpitan ang mga aktibidad ng Google. Kamakailan lamang, gaya ng isinulat ni Vedomosti, nasangkot ang Roskomnadzor sa paglaban sa pirated na nilalaman, mga link kung saan lumalabas sa mga resulta ng paghahanap sa Google. Ang departamento, kasama ang mga kinatawan ng mga kumpanya ng IT ng Russia, ay bumuo ng mga susog sa batas na "Sa Impormasyon". Ayon sa kanila, obligado ang search engine na tanggalin ang pirated content anim na oras matapos itong maipasok sa isang espesyal na rehistro. Ang dokumento ng pag-amyenda ay naipadala na sa administrasyong pampanguluhan.

Kasabay nito, lumilitaw ang tanong kung magkano sa Russia ang posibleng obligahin ang Google na sumunod sa mga pamantayang ito, na, bagama't hindi direktang nauugnay ang mga ito sa "isyu ng bata", dapat pa ring paghigpitan ang mga aktibidad ng Google at YouTube ?

Ang problema ay ang Google ay napapailalim sa American copyright law (DMCA), at bukod pa (mas mahalaga) ang kumpanyang ito ay hindi pa nakakonekta sa pinag-isang rehistro ng mga ipinagbabawal na site ng Roskomnadzor. At ito ang tanong kung gaano kalayo ang mga kumpanyang transnasyonal na mapipilitang sumunod sa batas ng Russia.

Ano ang maaari mong gawin tungkol dito?

Bilang coordinator ng Center for Safe Internet, ang nangungunang analyst ng ROCIT na si Urvan Parfentiev ay nagsabi sa isang panayam sa Tsargrad, ang Google ay kasalukuyang napapailalim sa ilang mga batas kapwa sa Europa at sa Russia.

Ang Google, bilang isang Amerikanong kumpanya, ay napapailalim din sa regulasyon ng mga awtoridad sa Europa. Napapailalim ang Google sa mga batas sa Europa, gaya ng GDPR (General Data Protection Regulation), at maaaring magpataw ng mga parusa ang mga regulator sa Google. Sa pagkakaalam ko, regular na binabayaran ng Google ang mga ipinataw na multa, bukod pa rito, sinusubukan ng kumpanya na pormal na sumunod sa batas sa Europa upang maiwasan ang mga naturang multa,

- sabi ng eksperto.

Ayon sa kanya, mayroon ding mga halimbawa sa pagsasanay sa pagpapatupad ng batas ng Russia nang kumilos ang Google at ang kinatawan nitong tanggapan sa Russia bilang nasasakdal, upang ang kumpanyang Amerikano ay hindi gumana nang hindi makontrol.

"Ang aming batas, sa prinsipyo, ay nag-aakala din ng mga naturang hakbang upang iutos ito o ang paksang iyon upang ibukod ang paggawa ng mga pagkakasala. Ang mga pamantayang ito ay naroroon, halimbawa, sa batas na "On the Prosecutor's Office". Kung kinakailangan, maaaring gawin ang ilang pormal na hakbang. Ginagawa iyon ng Google at YouTube - tinutukoy nila ang IP address at sinasabi na ang video na ito ay naka-block para sa iyong bansa, "sabi ni Parfentiev.

Nang tanungin kung sapat ang proteksyon ng mga bata sa Russia mula sa advertising sa konteksto, sinabi ng eksperto na tungkol sa Internet, ang umiiral na regulasyon ay hindi sapat.

Ang aming batas na "Sa pagprotekta sa mga bata mula sa impormasyong nakakapinsala sa kanilang kalusugan at pag-unlad" ay hindi nalalapat sa mga materyales sa advertising. Ito ay nauunawaan na ito ay dapat na kinokontrol ng isang espesyal na batas "Sa Advertising". Naglalaman ito ng mga probisyon na naglilimita sa epekto ng advertising sa mga bata, ngunit kung ihahambing natin ang mga ito sa mga probisyon ng Batas sa Proteksyon ng mga Bata mula sa Impormasyon, makikita natin na ang lahat ng ito ay hindi sapat,

- sinabi niya.

Hindi sumang-ayon si Parfentiev na ang Russia, dahil sa "overregulation" ng Google, ay maaaring maging isang uri ng testing ground para sa mga teknolohiyang ipagbabawal sa Kanluran o kung saan kailangang magbayad ng malalaking multa.

“Ang Google ay isang kumpanya ng negosyo. Ang prinsipyo dito ay napaka-simple - walang personal, negosyo lamang. Ang merkado ng Russia para sa mga kumpanyang ito ay maliit kumpara sa parehong Europa. Ano ang silbi para sa kanila na bumuo ng ilang mga teknolohiya kung hindi sila nagdudulot ng kita? Ngunit oo, maaari tayong lumikha ng mekanismo ng mga parusa na mas malapit sa kung ano ang umiiral sa Europa, sabi niya.

Ipinaliwanag ni Parfentiev na pinag-uusapan natin ang pagpapakilala ng isang prinsipyo na inilalapat sa parehong batas ng European GDPR - sa mga multa bilang isang porsyento ng kita. Pagkatapos ay magsisimula na ang Google na maging maingat at hindi bababa sa pormal na sumunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russia, sinabi ng eksperto.

Gayunpaman, mayroong pagsalungat mula sa mga responsable para sa bahagi ng kita ng badyet. Natatakot kami na ang digital economy ay mapupunta sa grey zone kung sisimulan nilang bilangin ang lahat ng ito bilang isang porsyento ng kita. Samakatuwid, dapat mayroong maihahambing na multa sa isang lump sum, dahil ito ay nasa parehong GDPR bilang isang opsyon. Mayroong alinman sa 4% ng pandaigdigang kita, o 20 milyong euro. O kinakailangan na ipakilala ang isang porsyento na gradation sa mga multa para sa mga kumpanya, ngunit nakikita mo na ang aming mga departamento ay hindi sa anumang paraan madaig ang kulay abong ekonomiya sa bansa,

- sinabi niya.

Ayon kay Parfentiev, sa Europa at Estados Unidos, ang accounting ay "puti", at kaya nilang kalkulahin ang mga parusa sa mga porsyento, dahil sila ay nakikitungo sa mahigpit na kontrol sa sirkulasyon ng mga pondo, at sa Russia ito ay mas mahirap.

Kaya, kailangan nating magsikap na protektahan ang mga bata sa Russia mula sa pag-advertise at iba pang aksyon ng Google at YouTube. Mahirap pa ring sabihin kung gaano kalaki ang maaaring baguhin ng Google sa mga algorithm nito sa kahilingan ng mga regulator ng Amerika at kung hanggang saan makakaapekto ang mga pagbabagong ito sa ibang mga bansa. Kasabay nito, malinaw na hindi dapat magkaroon ng permissiveness para sa mga bata sa World Wide Web, at ito ay nagtataas ng mga hindi komportable na tanong para sa mga social network at nagsasalita ng pangangailangan para sa kanilang pag-moderate sa isang sitwasyon pagdating sa mga account ng mga bata.

Sa antas ng pambatasan, sa kasamaang-palad, hindi pa mabibigyan ng Russia ng malaking multa ang Google, at ang dahilan dito ay isang kumplikadong problema sa regulasyon. Sa ngayon, sinusubukan ng mga mambabatas ng Russia na makasunod ang Google sa mga kinakailangan ng Roskomnadzor para sa pirated na nilalaman. Kasabay nito, hindi dapat isantabi ang isyu ng proteksyon sa bata.