Kabisera ng Great Tartary. Bahagi 3. Pagkawala
Kabisera ng Great Tartary. Bahagi 3. Pagkawala

Video: Kabisera ng Great Tartary. Bahagi 3. Pagkawala

Video: Kabisera ng Great Tartary. Bahagi 3. Pagkawala
Video: История России для иностранцев – Урок 1 – Кто такие славяне? 2024, Mayo
Anonim

Bago basahin, inirerekumenda namin na pamilyar ka sa unang dalawang bahagi: Bahagi 1 Bahagi 2

Mayroong isang kawili-wiling kakaiba sa Pranses na aklat ng 1683 (Manesson-Mallet). Isinulat ng may-akda na ang kabisera ng Tartaria ay ang lungsod ng Khambalu (iyon ay, Khambalyk), at isinulat na ang Tartaria ay isang malayang estado, at maging isang imperyo, at ang mga dakilang khan ay mga emperador. Pagkatapos ay ipinakita sa amin ng may-akda ang isang larawan ng Great Khan / Ham, tandaan: Mahusay! At hindi tulad ng sa Ottoman Empire, halimbawa, kung saan ang prefix na "Khan" ay patuloy na idinagdag sa pangalan ng Sultan, iyon ay, hindi isang mahusay, isang khan lamang. Ngunit pagkatapos ay isang kakaibang bagay ang nangyari sa libro: isinulat niya na sa loob ng daan-daang taon ay itinuturing ng komunidad ng mundo ang Khambala bilang isang hiwalay na lungsod, ngunit hindi, sa katunayan, ang Khambala ay Beijing! At nag-supply pa siya ng kanyang kwento ng isang larawan, sabi nila, narito, ang lungsod ng Khanbalik. Kapag inilalarawan ang China-China mismo, nagbibigay siya ng halos parehong imahe ng Beijing. Ibig sabihin, talagang itinuturing ng Frenchman na ito ang Khambala at Beijing na iisa at iisang lungsod. Ito ay lubhang kakaiba, dahil mas maaga ang ibang mga may-akda ay naglarawan at inilarawan ang kabisera ng Tartary bilang isang ganap na tunay na lungsod. At si Marco Polo ay nanirahan sa Khanbalik ng maraming taon at inilarawan ito bilang napakalaki. Mayroon lamang 3 libong pampublikong institusyon! At ang tulay sa tabi ng kabisera ay 12 milya ang haba. Karaniwan ang isang milya ay higit sa isang kilometro. Kung bibilangin mo sa modernong milya, lumalabas na ang tulay na ito ng pinakintab na bato ay kasing haba ng modernong tulay ng Crimean! At saan napunta ang lahat ng ito?

Imahe
Imahe

Sa madaling salita, noong 1683 nahuli ng mga Europeo ang kanilang sarili na iniisip na hindi nila alam kung ano ang hitsura ng Kambala / Khanbalyk. Ang may-akda ng aklat ay nagbibigay ng mga detalyadong diagram at larawan ng mga palasyo sa mga kabisera ng Tsina, Persia at India. Ngunit walang ganito ang nangyayari kay Tartary. Maaaring ipahiwatig nito na sa oras na isulat ang aklat na ito, ang kabisera ng Tartary ay wala na. Nalilito si Manesson-Mallet at sinusubukang ipaliwanag ang hindi pagkakaunawaan na ito sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay Hambalu at ito ay Beijing, dahil sila ay talagang medyo malapit sa isa't isa (bagaman ang Great Wall of China ay dapat tumayo sa pagitan nila). Kaya, nalaman namin na sa loob ng ilang panahon pagkatapos ng kanilang tunay na pagkawala, ang Khanbalik ay patuloy na inilalarawan sa mga mapa sa loob ng ilang taon. Isinasaalang-alang na ang isang libro, lalo na ang isang siyentipiko, ay naisulat sa loob ng maraming taon, at ang impormasyon ay naabot mula sa Asya hanggang Europa sa mahabang panahon, kung gayon maaari itong ipagpalagay na, hanggang sa mga 1680, ang mga Europeo ay walang tumpak na data sa lokasyon. ng lungsod, at pagkatapos ng pagpapalaya ay natuklasan nila na ang gayong lungsod ay hindi umiiral sa aklat ng Manesson-Mallett.

Wala akong nakitang kahit isang tinatayang mapa o pamamaraan ng lungsod ng Khanbalik, ang pangunahing parisukat o mga palasyo nito.

Sa 1729 na mga guhit ni Peter Vander Aa, makikita mo ang mga palasyo, mga patyo, ang "koronasyon" (kasal sa "Kabastusan") ng dakilang Ham, makikita mo mismo si Ham, ngunit ito ay ganap na hindi malinaw kung saan nangyayari ang lahat ng ito. Sa kanyang mga mapa (nakahanap ako ng dalawa) walang lungsod ng Khanbalik / Khambala, ngunit una ay mayroong lungsod ng Tamerlanka (at ito ay nakatayo, humigit-kumulang, sa site ng kabisera ng Tartaria), nang maglaon, sa isa pang mapa, Nawala ang Tamerlanka, at lumitaw ang Ortus, o Ordus - at hindi lamang isang lungsod, ngunit kahit isang buong distrito na may ganoong pangalan.

Imahe
Imahe

Narito ang isa lamang sa mga mapang ito ni Peter Van der Aa. Halos palaging sa mga lumang mapa - at ito ay sinusunod dito - Hambalik / Tamerlanku / Ordos ay matatagpuan humigit-kumulang sa parehong heograpikal na latitude bilang Beijing - 40 ° N, o sa isang lugar sa pagitan ng 40 ° N. at 45º H.. Dito, sa ipinakitang mapa, mababasa natin nang kaunti sa timog ng lungsod ng Tamerlane: "3 lungsod ng Tartar nawasak" (literal na "3 Urbes Tartarae, destructae"). Hindi lamang si Peter Vander Aa ang nagsasalita tungkol sa pagkawasak ng mga lungsod (hindi mga pamayanan!) Sa Tartary. Sa edisyon ng 1648-49. sa Latin na tinatawag na “Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2”ni Philip Brietio (Philippo Brietio) nang ilarawan ang Moscow Tartary, na bahagi ng Muscovy (pansin! Hindi ito bahagi ng estado ng Great Tartary), isang lungsod (sentro ng rehiyon), na nawasak ng isang bagay na hindi maipaliwanag, ay binanggit din.

Imahe
Imahe

Ang pangalan ng rehiyong Pohem o Pohemum (Pohem, Pohemum), na winasak ng mga Muscovite (“a Moschovitis urbs extructa”), ay ipinahiwatig din sa linya sa itaas. Ito ay nagsasalita ng mga lungsod (urbs), malinaw naman, nangangahulugan ito ng mga pamayanan ng Pogem / Pochem na rehiyon sa malaking rehiyon ng Siberia (sa Moscow Tartary). Ito ay sa tanong na ang pagkalat ng kapangyarihan ng Kremlin sa Siberia ay walang dugo, at lahat ng mga lokal na residente, nang walang pagbubukod, ay di-umano'y hindi lumaban sa pagpapalawak ng Muscovites. Dito nakilala ng may-akda ng aklat ang mga dahilan ng pagkawasak ng dalawang rehiyong ito sa Siberia - iyon ay, mayroon pa ring pagkakaiba sa pagitan ng simpleng pagkawasak at pagkawasak sa kamay ng mga Muscovites; ang pagkawasak ay sadyang ibang kalikasan. Tila, dahil sa pana-panahong pagbaha sa mga rehiyong ito, ang mga puno ay hindi nagkaroon ng oras upang maabot ang isang mahusay na taas at may manipis na mga putot, na angkop sa mga putot ng mga lumang puno.

Ang pagkawasak ng mga lungsod at baha ay nakasulat sa mapa ng Englishman Speed sa 1626:

Imahe
Imahe

Dito, malapit sa lawa na "Cincui hay" (hindi ko alam kung paano basahin ito ng tama), sa isang lugar sa hangganan sa pagitan ng Tartaria, China-China at India, mayroong isang pahabol:

"Sa lalawigan ng Saney, isang bilog na lawa ang nilikha ng baha noong 1557 … sa w … (tila," sa lugar na ito "o isang katulad na kahulugan) mayroong 7 lungsod sa distrito, mga suburban na bayan., mga nayon at isang malaking bilang ng mga tao. Minsan ang isang batang lalaki ay natagpuan "alinman sa katawan ng isang puno, o sa kanyang katawan ay mayroong isang bagay na kahoy.

Sa pangkalahatan, ang baha ay isang lakas ng galit, ito ay hindi lamang baha na kung minsan ay nangyayari at unti-unting nawawala. Maiisip ng isa ang laki ng lawa na ito, na nabuo bilang resulta ng isang sakuna. Ang kaganapan ay naganap sa timog ng Lop Desert (Gobi). Ngunit nabasa rin natin ang tungkol sa mga nawasak na lungsod sa mapa ng Peter Van der Aa noong 1729, napakalapit sa Tamerlane.

Sumulat sila sa payak na teksto tungkol sa baha o madalas na pagbaha sa teritoryo ng dating Tartary kahit na mamaya. Ang aklat ng may-akda na Huc Évariste-Régis (1813-1860) ay nagsasabi tungkol sa paglalakbay ng ilang Pranses sa mga lupaing ito (tinatayang pagsasalin):

Imahe
Imahe

“Sa mga araw na ito ng masakit na pag-asam, patuloy kaming naninirahan sa bangin, ang lupain ng Tartarus, na umaasa sa kaharian ng Ouniot. Ang mga bansang ito (mga lupain) ay tila ibinagsak ng mga malalaking rebolusyon. Sinasabi ng kasalukuyang mga naninirahan na noong sinaunang panahon ang bansa ay sinakop ng mga tribong Koreano na pinalayas ng mga digmaan at sumilong sa peninsula na mayroon sila ngayon sa pagitan ng Yellow at Japan Seas. Sa bahaging ito ng Tartary, madalas nating makita ang mga labi ng mga lumang granite at mga fragment ng mga kastilyo, na halos kapareho ng mga labi ng medieval Europe. Kapag naghanap ka sa mga durog na ito (debris), karaniwan nang makakita ng mga sibat, palaso, pagkasira ng mga sandata at urn na puno ng mga baryang Koreano.

Sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, nagsimulang pumasok ang mga Tsino sa bansang ito. Napakaganda pa rin noon; ang mga bundok ay nakoronahan ng magagandang kagubatan, ang mga tolda ng Mongolia ay nakakalat dito at doon, sa ilalim ng lambak sa gitna ng matabang pastulan. Sa napakababang presyo, ang mga Tsino ay nakatanggap ng pahintulot na linisin ang disyerto. Unti-unting umunlad ang (kanilang) kultura; ang mga tartar ay napilitang lumipat at itaboy ang kanilang mga kawan sa ibang lugar. Mula sa sandaling iyon, agad na nagbago ang mukha ng bansa. Ang lahat ng mga puno ay pinutol …”. (Matatagpuan ang aklat sa Galica.bnf.fr)

Dito maaari kang magdagdag ng isa pang bersyon ng pagkawasak ng kabisera at iba pang mga lungsod ng Tartary - rebolusyon. Ngunit magiging mas mahirap na siyasatin ang salik na ito. Halos lahat ng mga dokumento ng boorish na "administrasyon" ay nawasak. Ang sandata ba noong panahong iyon ay ganap na, halos sa zero, ay sirain ang isang malaking lungsod? Marahil, sa una, ang mga elemento ay lumusot sa rehiyon, at pagkatapos ay "hindi nasisiyahan" o "mga dayuhang ahente" (o pareho) nilinis ang natitira pagkatapos ng sakuna.

Kapansin-pansin, inilalarawan ng Pranses ang mga fragment ng granite at mga fragment ng mga gusali na halos kapareho sa mga European. Saka ano ang kinalaman ng mga Koreano dito? Malamang (ito ay nakumpirma ng mga archaeological na paghahanap sa mga lugar na ito) isang ganap na magkakaibang mga tao ang nanirahan dito - hindi mga Koreano. At sa ilalim ng kanilang mga barya ay sinadya ang mga barya na may hindi kilalang mga inskripsiyon tulad ng Manchu (ang mga Manchu ay tinatawag na tartar-tunguts, na sumakop sa China-Chin noong 1660s). Hindi ba't ang mga Koreano na nag-iwan ng mga punso at Scythian beads sa Inner Mongolia malapit sa Ordos, at ang mga mummies o mga Koreanong ito - matangkad, maputi ang buhok at maputi ang balat - ay matatagpuan sa North China? Sapat na pag-aralan nang detalyado ang sinaunang at tinatawag na sinaunang arkitektura ng mga Koreano at maunawaan na ang mga nawasak na "medieval" (!) Ang mga palasyo ay itinayo ng sinuman, ngunit tiyak na hindi ng mga Koreano, Hapon o Tsino.

Sa pagtatapos ng malaking paksang ito tungkol sa kabisera ng Tartary, na nawala sa hindi malamang dahilan, nais kong tandaan ang isa pang mahalagang detalye. Matapos ang pagkawala ng Khanbalik / Khambalu, walang ibang kapital na lilitaw sa Tartary (ang ilang mga European na may-akda ay patuloy na nagpapahiwatig ng Cambalu bilang ang kabisera ng Tartary sa loob ng ilang dekada), at ang bansa mismo ay unti-unting nasakop ng alinman sa mga Muscovites, na nagtatangkang sakupin ang hilaga ng Tartaria, o ng mga Intsik, na (bagama't ang mga emperador na Tsina-Chin at nagmula sa Tartar) ay gumagapang sa timog at silangan ng bansa. Sa Caucasus, ang rehiyon ng Circassia, na nakasalalay sa Persia, ay nabuo, na dati ay nasa ilalim ng Great Ham. Ang Tartary, tulad ng huling USSR, ay sumasabog sa mga tahi, ang mga kalapit na estado ay hinihila ang imperyo. Ang pinuno ng bansa ay halos nawawala kasama ng Khanbalik / Khambalu. Ang katotohanan na ang mga ilustrasyon ng Dutchman na si Peter Vander Aa ay tila naglalarawan sa Great Ham ay maaaring magsalita ng dalawang senaryo.

Imahe
Imahe

Alinman ang kabisera ay nawasak, at si Ham ay nakaligtas at namuno sa isang bansa na walang kapital sa loob ng ilang panahon (tulad ng sa ilustrasyon, kung saan ang "prinsipe" ay nakaupo sa isang klasikong Tartar tent na may espesyal na tuktok).

Imahe
Imahe

O ang mga guhit na ito ay ginawa noong 1729 ayon sa mga alingawngaw at mga ulat ng saksi na nakakita kay Ham nang mas maaga.

Sa mga mapa at sa mga naka-print na publikasyon pagkatapos ng gitna - ikalawang kalahati ng ika-17 siglo (1640-1700), nakikita natin ang pagkawala ng kabisera, ang tirahan ng Great Ham ay hindi binanggit kahit saan. Ang Tartary ay nahahati sa Moscow (pag-aari ng Muscovy), Chinese-Chinskaya (pag-aari ng China-Chin) at Free / Independent, na malinaw na pinangalanan dahil sa kalayaan nito mula sa mga kalapit na estado, halimbawa, Persia, kung saan ito hangganan. Mayroon ding Tartary Malaya, ngunit noong ika-18 siglo, kasama ang Crimea, ito ay kabilang sa Ottoman Empire, ang naghaharing dinastiya kung saan ay mula sa Tartaria (mas tiyak, ang rehiyon nito - Turkestan), na maaaring matutunan mula sa Latin na pinagmumulan ng ang Middle Ages. Ang Tibet na may Lhasa ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Beijing. Mayroong maraming sangkawan na nakakalat sa teritoryo ng Independent at Chinese-Chin Tartaria kasama ang kanilang mga lokal na khan at khanchiks ("mga prinsipe"). Sa madaling salita, pagkatapos ng ilang mga kaganapan mula sa gitna hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, nawala ang sikat na sentro ng Tartary, na itinayo sa paraang "European", at nagsimulang masira.

Sa susunod na artikulo, makikita natin ang eksaktong lokasyon ng Khanbalik. Ating bigyang-katwiran kung bakit sa lugar na ito kailangan mong maghanap ng mga bakas ng maalamat na lungsod sa Asya, at hindi sa iba, malalaman natin kung ano ang maaaring sirain ito. At palalawakin din natin ang ating mga abot-tanaw sa maraming natuklasang katotohanan tungkol sa misteryosong bansang ito - Tartaria.

Inirerekumendang: