Ang muling pagkabuhay ng SMERSH counterintelligence service para labanan ang gobyerno
Ang muling pagkabuhay ng SMERSH counterintelligence service para labanan ang gobyerno

Video: Ang muling pagkabuhay ng SMERSH counterintelligence service para labanan ang gobyerno

Video: Ang muling pagkabuhay ng SMERSH counterintelligence service para labanan ang gobyerno
Video: 6 DAYS WAR-ISRAEL VS EGYPT, JORDAN, SYRIA AND MORE TAGALOG VERSION 2024, Mayo
Anonim

Nakakalungkot na ngayon ay walang makakalaban sa subersibong kababalaghang ito nang maagap at epektibo, gayundin sa ilang "kapaki-pakinabang na mga hangal" - kapaki-pakinabang para sa propaganda ng Kanluranin. Mula dito kung minsan ay may malakas na nostalgia para sa SMERSH.

Ayon sa utos ng USSR Main Defense Committee noong Abril 21, 1943, ang organisasyon ng SMERSH ay ipinagkatiwala sa mga sumusunod na gawain: ang paglaban sa espiya, sabotahe, terorista at iba pang subersibong aktibidad ng dayuhang katalinuhan sa mga yunit at institusyon ng Red Army.

Imahe
Imahe

Quote mula sa pelikulang "The Illusion of Deception". Sinabi ni Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, France

Ngayon, siyempre, nabubuhay tayo sa isang ganap na naiibang mundo, sa kabutihang-palad, nang walang malaking digmaan, ngunit, alam mo, kung minsan ang kawalan ng isang bagay tulad ng SMERSH upang labanan ang subersyon ay nadarama nang may kalungkutan lalo na nang matindi.

Halimbawa, ngayon, laban sa backdrop ng isang matalim na surge ng panic hype sa paligid ng "lahat tayo ay mamamatay," ang mga indibidwal ay nagpasya na "pasayahin" ang mga tao na may "fatal outflow" ng kapital mula sa mga bangko ng Russia. Tila mga 5-6 na linggo na ang nakalipas, ang ekonomiya ng Russia ay tinasa bilang medyo matatag, at ang sistema ng pagbabangko ay matatag at kahit na umuunlad nang normal, at ngayon bigla, bam, at iyon na: ang ekonomiya ay nasasakal, ang mga bangko ay namamatay, mga tao maiiwan nang walang pinaghirapang pera.

Narito kung ano, halimbawa, ang isinulat ng isang miyembro ng presidium ng Stolypin Club, Vladislav Zhukovsky:

Walang uliran - eksakto kung paano? Kailanman ay may nag-withdraw ng napakaraming pera mula sa amin nang sabay-sabay? Katotohanan? Nalulunod ba tayo? Subukan nating malaman ito. Upang magsimula sa, na may mga pangunahing numero, nang walang paghahalo, bilang tagapagsalita sa itaas, bilog na may berde, iyon ay, mga deposito ng mga indibidwal na may mga corporate. Dahil sila ay ganap na magkakaibang mga bagay.

Sa isang booth na may ATM
Sa isang booth na may ATM

Sa isang booth na may ATM

Quote mula sa pelikulang "ATM". Sinabi ni Dir. David Brooks. 2012. USA, Canada

Una, tinitingnan natin kung gaano karaming pera ang mayroon sa sistema ng pagbabangko ng Russia. Ayon sa opisyal na data ng Bank of Russia, noong Enero 1, 2020, tanging ang nangungunang dalawampung pinakamalaking bangko ang mayroong higit sa 22 trilyong rubles sa mga deposito ng mga legal na entity. At naayos ng regulator ang isa pang 30, 55 trilyon rubles sa mga deposito ng mga indibidwal. Sa pamamagitan ng paraan, sa Disyembre 2019 lamang, na isinasaalang-alang ang naipon na interes, ang mga mamamayan ay naglagay din sa mga bangko ng 1.078 trilyong rubles at 1.3 bilyong dolyar (sa lahat ng uri ng pera).

Ito lamang ay nagdududa sa bisa ng alarma. Kahit na ang pag-withdraw ng 1.2 trilyong rubles ay totoo, mas mababa pa rin ito kaysa sa interes sa mga deposito ng mga indibidwal para lamang sa nakaraang taon. At kung magbibilang ka kasama ng mga legal, kung gayon ang halaga ay halos wala. Buweno, oo, sa mga oras ng krisis, ang paglilipat ng tungkulin ng maraming kumpanya, kung hindi man ganap na huminto, pagkatapos ay makabuluhang nabawasan, sa gayon ay nagpapawalang-bisa sa mga kita at pinipilit silang gumapang sa itago. Ngunit ang sukat ng proseso sa ngayon ay hindi kahit na malapit hindi lamang sa anumang krisis, ngunit kahit na sa kahit na ang pinakamaliit na makabuluhang problema.

Ngunit marahil mayroong isang bagay na nakamamatay sa mga detalye para sa mga bangko ng Russia? Sa huli, ang figure na ito ay halos isang trilyong rubles ay nagmula sa isang lugar. At, sa unang tingin, parang totoo ang nangyayari.

Ayon sa pag-aaral ng Bangko Sentral, 34.6% ng populasyon ng bansa o 50.7 milyong mamamayan ang may deposito sa mga bangko. Kung ibubukod natin ang mga menor de edad na hindi maaaring magkaroon ng bank account ayon sa batas, lumalabas na halos bawat segundo ng Russian ay may deposito. Humigit-kumulang 9-9.5% ng mga deposito ay nasa hanay na hanggang 100 libong rubles. 36, 2% - mula 100 libo hanggang 1 milyon. 11, 9% - mula 1 hanggang 1, 4 milyon 10, 3% - mula 1, 4 hanggang 3 milyon at 32, 6% sa hanay na higit sa 3 milyong rubles.

At ano sila? Oo, sa totoo lang, wala. Mayroon talagang isang trilyon, ngunit sa mas malapit na pagsusuri, ang bilang ay nagiging medyo kahina-hinala. Kung dahil lamang, ayon sa opisyal na data, ito ay binubuo ng 700 bilyong rubles na na-withdraw mula sa mga deposito ng mga indibidwal noong Marso at isa pang 326.9 bilyon noong Abril.

Hindi bababa sa mula dito sumusunod na ang sukat ng "paglipad" ng pera ng mga negosyo mula sa mga bangko para sa dalawang buwan ng krisis at kuwarentenas ay mas mababa sa 200 bilyong rubles, na mukhang malungkot na mga mumo laban sa background ng sukat ng ekonomiya ng Russia.. Ang GDP ng Russian Federation noong 2019 ay umabot sa higit sa 110 trilyong rubles, na nangangahulugang ang negosyo ay "kinuha mula sa mga bangko" ng hindi hihigit sa 0, 18% ng GDP. Hindi kailanman isang krisis.

Ligtas
Ligtas

Ligtas

Quote mula sa pelikulang "The Illusion of Deception". Sinabi ni Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, France

Ngunit marahil ito ay mga mamamayan na napakalaking nagpapalabas ng mga deposito? Ito ay tulad ng isang krisis, isang pagbaba sa kita at lahat ng iyon. Bukod dito, ang Association of Russian Banks ay pinamamahalaang magpadala ng isang maliit na panic na sulat sa pinuno ng Central Bank. Sa pinakamahusay na mga tradisyon - ang plaster ay tinanggal, ang kliyente ay umalis, boss, ang lahat ay nawala!

Tingnan natin ang mga matalinong libro, suriin, at lumalabas na noong Marso 1, 2020, ang kilusan para mag-withdraw ng mga pondo ay nabanggit sa isang-kapat ng 594 milyong mga account na binuksan ng mga indibidwal (ayon sa Deposit Insurance Agency). Totoo, ang mga may-akda nito ay hindi higit na itinutulak ang mga negatibong kahihinatnan sa ekonomiya ng kuwarentenas, ngunit nagbubulungan tungkol sa hindi tama ng pagpapakilala ng isang buwis sa kita ng deposito. Well, o hindi sapat na nagpapaalam sa mga mamamayan tungkol sa pamamaraan para sa pagkalkula nito.

Ang mas detalyadong mga paghuhukay ay nagmumungkahi din na ang krisis ay hindi lahat ng kaso. At wala sa quarantine. Ang mga pag-withdraw ng pera mula sa mga deposito na may maliit na halaga ay nagaganap, ngunit, una, ang mga naturang deposito, tulad ng nabanggit sa itaas, ay mas mababa sa 10%, na nangangahulugan na ang halaga ng tunay na pag-withdraw ng pera ay medyo maliit, kahit na mas mababa kaysa sa mga volume ng pag-withdraw ng mga kumpanya.

Pangalawa, ang kalahati ng laki nito ay ibinibilang hindi sa pamamagitan ng pagpunta sa cash kundi sa pamamagitan ng pagsasara ng mga deposito sa kasunod na paglilipat ng pera na nasa kanila sa ordinaryong kasalukuyang account o card account. Ibig sabihin, ang mga pondong ito ay hindi nawala sa sistema ng pagbabangko sa kabuuan.

Mayroong malinaw na proseso ng simpleng reformatting ng istruktura ng investment portfolio ng mga deposito tulad nito. Ang mga malalaking deposito, lalo na sa dayuhang pera at lalo na sa mga nangungunang bangko, na higit na nagpababa ng rate ng interes (halimbawa, sa Sberbank ngayon ay may average na 0.65% bawat taon sa US dollars) ay aktibong sarado. Bilang resulta, ang pag-agos ng mga deposito ng dayuhang pera mula sa Sberbank noong Marso ay umabot sa $ 1.4 bilyon, mula sa VTB - 1.6 bilyon, mula sa Alfa - 0.45 bilyon, mula sa Gazprombank - $ 0.229 bilyon.

Sa bangko
Sa bangko

Sa bangko

Quote mula sa pelikulang "Hindi nahuli - hindi isang magnanakaw." Sinabi ni Dir. Spike Lee. 2006. USA

Ngunit ang pera na ito ay hindi napunta sa kilalang kutson, ngunit napunta sa mga account, kabilang ang mga deposito account, na nasa ruble form. Dahil kahit na may medyo mababang mga rate ng ruble at minus inflation, ang epektibong kakayahang kumita ng mga deposito ng ruble ay tungkol sa 2-3%, na 4, 6 na beses na mas kumikita kaysa sa mga deposito sa dayuhang pera.

Bilang isang resulta, ang parehong Gazprombank ay nagsasalita ng isang pag-agos ng mga deposito ng ruble na 2.3 bilyong rubles bawat buwan. Ang serbisyo ng Alpha press ay may katulad na kalakaran. Ang pera ay nagmula sa malalaking deposito, ngunit hindi sa bulsa, ngunit sa mga ordinaryong account, kaya ito ay tiyak bilang isang direktang pag-agos na tinatasa ng bangko kung ano ang nangyayari bilang isang hindi gaanong kilusan.

Ngunit na ang mga depositor ay dinala din ng isa pang 7, 3 bilyong rubles sa kanilang mga account, sinasabi nila nang may halatang kasiyahan. At hindi pa rin namin naaalala ang tungkol sa VTB, kung saan ang aktwal na kabuuang pag-agos ng pera ay umabot lamang sa katawa-tawa na 16, 3 milyong dolyar (oo, milyun-milyon ito, hindi ito isang pagkakamali), habang noong Marso isang karagdagang 42.7 bilyon ang dumating sa mga account sa ruble. rubles.

Sa isang salita, kahit na sa segment ng mga deposito ng mga indibidwal, tulad ng sinasabi ng totoong mga istatistika ng pagbabangko, ang mga depositor sa kanilang mga bulsa sa cash ay kinuha ng hindi hihigit sa 0.6 - 0.8% ng parehong 1.2 trilyon na "biglang inilipat" na mga rubles. Na humigit-kumulang 9.6 bilyon sa rubles, o 8 daang libo ng isang (!) Porsiyento ng GDP ng Russia para sa 2019.

Ang konklusyon mula sa lahat ng ito ay nagmumungkahi sa sarili nito na maging simple. Walang krisis sa sistema ng pagbabangko. At walang pag-agos ng mga deposito mula sa mga bangko, katulad ng pagkatuyo ng Dagat Aral. Mayroong magkasanib na tatlong ganap na magkakaibang proseso.

Tahimik na sinusubukan ng mga bangko na paikutin ang badyet para sa ilang libreng subsidyo. Ang pera ay tumatakbo. Saan eksakto - walang pagkakaiba. Ang pangunahing bagay ay ang katotohanan ng paggalaw mismo. Nagbabanta ito sa katatagan ng sistema ng pananalapi. Kailangan nating iligtas kaagad. Ang badyet ay obligadong tumulong. Hindi ang katotohanan na ito ay gagana, ngunit bakit hindi subukan ito?

Ito ay malungkot, ngunit hindi bababa sa pangkalahatan ay naiintindihan. Bilang ay hindi nakakagulat, at ang hype itinaas sa paligid ng paksa sa pamamagitan ng mga publication ng negosyo. Sa kasamaang palad, kailangan nating aminin na sa ngayon ay nanatili silang mas parang negosyo sa pamamagitan ng pagkawalang-galaw.

Imahe
Imahe

Quote mula sa pelikulang "The Dark Knight". Sinabi ni Dir. Christopher Nolan. 2008. USA, UK

Habang sa katunayan araw-araw ay nagiging dilaw sila nang higit pa at higit pa, mula doon ay dumudulas sila sa isang lantad na hype para sa kapakanan ng isang hype, na maaari lamang mapanatili sa pamamagitan ng maximum na hysteria ng paglalarawan ng lahat ng bagay sa paligid kung ano ang nangyayari. Pagkatapos ng lahat, karamihan sa mga madla ay hindi karaniwang isinasaalang-alang ang mga numero nang sistematikong, nilalaman sa mga huling konklusyon ng "iginagalang na mga publikasyon ng negosyo."

Ngunit ang talagang masama ay ang tahasang pagkaalarma ng isang makabuluhang bahagi ng mga tao, marahil, na nagpoposisyon sa kanilang sarili bilang mga seryosong eksperto ng malalaking analytical na "mga pabrika ng pag-iisip". Hindi lamang ang mga nakakaalam kung paano paghiwalayin ang butil mula sa ipa at kalkulahin ang talagang umuusbong na mga uso, kundi pati na rin, salamat sa laki ng kanilang kamalayan at ang propesyonal na binuo na ugali ng palaging pagtatasa ng buong larawan sa kabuuan, na lumalaban sa mga pagtatangka sa panic throwing. Ngunit, sayang, ito mismo ang hindi nila ipinapakita.

Sa halip, sa kabaligtaran, madali nilang dinampot at pinapaypayan pa ang walang laman na gulat. Kung saan, dahil sa laki ng kanilang katanyagan, pati na rin ang reputasyon ng kanilang mga organisasyon, ay nagsisimula sa hangganan sa subersyon. Dahil sa huli ang anumang hindi makatwiran, hysterical alarmism ay may subersibong kahulugan.

Nakakalungkot na ngayon ay walang makakalaban sa subersibong kababalaghang ito nang maagap at epektibo, gayundin sa ilang "kapaki-pakinabang na mga hangal" - kapaki-pakinabang para sa propaganda ng Kanluranin. Mula dito kung minsan ay may malakas na nostalgia para sa SMERSH.

Inirerekumendang: