Ang patayo ng mundo sa likod ng mga eksena

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Agosto 24-25, sa bayan ng Amerika ng Jackson Hole, ginanap ang isang pulong ng mga pinuno ng mga sentral na bangko mula sa iba't ibang bansa. Syempre, closed meeting. Hindi pinapayagan ang mga mamamahayag dito. Doctor of Economics, Propesor ng MGIMO Valentin KATASONOV ay kilala sa paglalantad ng mga internasyonal na banker.

Paano nila tayo kinokontrol? Ano ang kanilang layunin? Aling pinuno ang pangunahing kalaban ng planetary behind-the-scenes - Russian, Chinese o American? Mayroon bang behind-the-scenes hand sa mga kaganapan sa Ukraine at terorismo ng Muslim? Bakit hindi nalalabag ang Chubais?

Mga master ng pera

- May impluwensya ba ang mga bangkero sa mundo na iniuugnay sa kanila ng tsismis sa kusina?

- Ito ay malinaw. Axiom, medikal na katotohanan, dalawang beses dalawa ay apat. Ang mga pangunahing shareholder ng US Federal Reserve, sa katunayan ay ang sentral na bangko ng bansa, ang mga may-ari ng pera. Hindi pa sila matatawag na mga panginoon ng buong mundo, ngunit ito ang kanilang pangwakas na layunin - kapangyarihan. Sinabi rin ni Rothschild: bigyan mo ako ng pagkakataong mag-print ng pera, at pagkatapos ay wala akong pakialam kung sino ang nagsusulat kung anong mga batas. Ang mga bangkero mismo ay paulit-ulit na mapang-uyam na nagpahayag na mayroon silang isang natatanging pagkakataon na umangat sa lipunan at kontrolin ito.

Maaari mo bang pangalanan ang mga taong ito sa pamamagitan ng apelyido?

- Maraming mga eksperto ang nagsisikap na matukoy ang komposisyon ng mga shareholder ng Fed, ngunit ito ay lubhang mahirap: ang istraktura nito ay may kasamang halos 10 libong mga bangko. Kabilang sa mga may-ari ng mga bangkong ito ay hindi lamang mga indibidwal, kundi pati na rin ang mga ligal na nilalang - lumiliko, kailangan mong humukay sa kanila, at iba pa. Sa teorya, ang gawain ay magagawa, ngunit halos wala pang nakayanan ito.

Sa simula ng dekada na ito, ang Zurich Institute of Technology ay nagsagawa ng isang pag-aaral na naglalayong tukuyin ang pinansiyal na core ng ekonomiya ng mundo, at tinukoy ang core ng 147 na institusyon. At pagkatapos ay lumabas na sila ay kontrolado ng 20 na mga angkan ng mundo.… Ang mga pangalang ito, bilang panuntunan, ay hindi lilitaw sa mga rating ng Forbes magazine. Ang parehong Rothschilds, halimbawa, ay hindi lumiwanag. Mayroong maraming mga paraan upang gawin ito. Ang pinaka-maiintindihan para sa ating mamamayan ay ang paglilipat ng pera sa mga hindi idineklara na trust, sa katunayan - mga panloob na kumpanya sa malayo sa pampang o mga pundasyon ng kawanggawa.

Sa oras ng paglikha ng FRS noong 1913, kilala ang mga may-ari nito: ang mga pangunahing ay ang Rothschilds, pagkatapos ay ang Morgan, Rockefellers, Schiffs at iba pa. Ang mga Amerikano ay itinuro na ang Fed ay isang pambansang institusyon, ngunit sa katotohanan ito ay pribado. Magkukwento ako ng nakakatawang kwento. Noong, noong 1990, nagbigay ng lecture sa Unibersidad ng California sa Berkeley, iginuhit ko ang atensyon ng mga mag-aaral sa katotohanan na ang Bangko Sentral sa USSR ay pag-aari ng estado, at sa USA ito ay pribado, sinagot ako ng madla ng isang bahagyang ugong, pagkalito. Ito ay lumabas na ang mga mag-aaral ng Faculty of Economics sa Unibersidad ng Berkeley, na palaging nasa nangungunang lima o sampu, sa karamihan ay hindi alam ito. Iminungkahi ng isa sa mga mag-aaral na gamitin ang direktoryo ng telepono, at ang Fed ay natagpuan dito sa seksyon ng mga pribadong organisasyon, hindi pampubliko (laughs). Nagulat ang audience. At hindi siya masaya.

Pagmamay-ari ba ng mga banker ang karamihan sa ari-arian ng mundo?

- Oo, kahit hindi direkta. Pagmamay-ari ng mga banker ang buong mundo, at bilang karagdagan, interes, na wala kahit saan upang dalhin (laughs). Ang mga garantiya na babayaran ng tagapagpahiram ang utang ay collateral at mga ari-arian. Ang buong tunay na ekonomiya, ang buong planeta ay ang pinaka-collateral na pinagbabatayan ng utang pyramid. Mangyaring tandaan: ang mga krisis sa pagbabangko ay nangyayari sa mga regular na agwat, at ito ay hindi mistisismo, ito ay matematika. Ang mga banker ay nagbibigay ng mga pautang hangga't may collateral. Kapag walang maisangla ang mga tao, humihinto ang mga usurero sa pagpapautang at humihingi ng pera pabalik. Dahil hindi maibalik ng mga kliyente ang pera, kinukuha ng mga banker ang collateral, iyon ay, ang ari-arian. Ang collateral ay palaging pinahahalagahan sa isang magandang diskwento (ang pagkakaiba sa pagitan ng tunay at ng nominal na halaga. - tala ng editor), samakatuwid, ang mga nagpapautang sa pangkalahatan ay hindi kahit na interesado sa tumpak na pagbabayad ng mga obligasyon ng mga kliyente - ito ay mas kawili-wiling kumain ng collateral.

Ito ay humigit-kumulang kung paano nangyari ang sikat na mortgage crisis noong 2008 sa Estados Unidos, na dumaloy sa mundo…

Iyon ay isang espesyal na kaso. Kahit na ang pag-alis ng real estate mula sa mga kliyente ay hindi sumasakop sa kanilang mga obligasyon sa mga bangko, at sa halip na sa kanila ito ay ginawa ng badyet ng Amerika, iyon ay, mga nagbabayad ng buwis, na nagbayad ng trilyong dolyar ng estado sa mga bangko. Tapos may kwento na bawal. Ang ilang uri ng sensasyon ay mangyayari sa modernong mundo, ito ay masiglang tinalakay sa loob ng isang buwan, isang taon - at nakalimutan nila. Ngunit hindi ko nakalimutan, at naghihintay pa rin ako para sa pamunuan ng Fed na magbigay ng isang malinaw na sagot sa tanong: sa anong mga kadahilanan naglabas ito ng mga pautang sa mga bangkero sa panahon mula 2008 hanggang 2010 sa rate na 0.1% sa halagang higit sa $16 trilyon (higit sa taunang GDP ng Estados Unidos)? Ang mga kinatawan ng mga tao sa Kongreso ay nagalit at sa unang pagkakataon sa loob ng isang daang taon ay gumawa ng desisyon sa isang bahagyang pag-audit ng FRS, ngunit isang bahagi lamang - upang malaman lamang kung kanino at bakit ang mga naturang astronomical na halaga ng pera ay inisyu.. Ang mga resulta ng pag-audit na inilathala ay isang listahan ng 25 Pangunahing Tatanggap. Mayroong Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank, at French Societe General. Ang pagkakaroon ng mga dayuhang bangko na hindi Amerikano sa listahang ito, siyempre, ang pinakanagalit sa mga kinatawan ng mga tao. Nagkaroon ng mga tawag sa Kongreso na arestuhin at ilagay ang Fed chairman sa paglilitis, ngunit, gaya ng maiisip mo, walang sinuman ang naparusahan. Natahimik ang kwento. Sa totoo lang, ang listahang ito ay nagbibigay ng hindi direktang sagot sa iyong tanong tungkol sa kung sino ang nagmamay-ari ng Fed. Ang mga pangunahing shareholder ay nagbigay ng pera sa kanilang mga mahal sa buhay.

Sa pamamagitan ng paraan, ang isang pambihirang plenum ng Bilderberg Club ay ginanap kamakailan (isang saradong taunang kumperensya ng 130 maimpluwensyang negosyante at pulitiko, pangunahin mula sa USA at Kanlurang Europa, ang ilan sa mga delegado ay iba-iba. - tala ng editor). Hindi nagkataon na nagbibiro ako, ang pagpupulong ay lubos na nakapagpapaalaala sa plenum ng Komite Sentral ng CPSU, isang tanong ang narinig na may mga salitang "isang ulat sa gawain ng administrasyong Trump" (laughs). Dito nagtitipon ang mga panginoon ng mundo.

Isinulat nila na ang mga Ruso ay nakibahagi din sa mga pagpupulong ng Bilderberg Club: G. Yavlinsky, S. Guriev (punong ekonomista ng London EBRD bank, na nakikibahagi sa "pagsuporta sa ekonomiya ng merkado at demokrasya" sa iba't ibang bansa), L Shevtsova (siyentipikong pampulitika, mananaliksik ng mga institusyong Kanluranin, na tinawag ang Russia na aggressor sa Ukraine), A. Mordashov (ang pangunahing shareholder ng internasyonal na kumpanya ng pagmimina ng ginto "Nordgold" na may isa sa Morgan bilang pinuno) at dalawang beses - ang mga tao. paboritong A. Chubais

- Oo, isang nakikitang kumpirmasyon ng katotohanan na si Chubais ay ang "tagapangasiwa" ng usura sa mundo. Bumisita din siya sa pamamahala ng American bank na si GP Morgan Chase (noong 2013 ay pinalitan siya ni G. Gref. - tala ng editor). Siyempre, ito ay isang tipikal na ahente ng impluwensya, hayagang nagsasagawa ng mga subersibong aktibidad. Samakatuwid, hindi nila maaaring hawakan siya - mayroon siyang kaligtasan sa sakit, kaligtasan sa sakit.

Espiritu, hindi dugo

- Sa tingin ko maraming mga mambabasa ang nag-aabang o nagagalit na umaasa kapag tatanungin kita: nagsasalita tungkol sa usura ng mundo, ang pinag-uusapan ba natin ay tungkol sa mga Hudyo?

- Kabilang ang tungkol sa mga Hudyo, ngunit hindi lamang. Simple lang ang lahat dito. Sa medieval Europe, ang mga salitang "Jew" at "usurer" ay parang kasingkahulugan. Ang Europa ay Kristiyano, at para sa mga Kristiyano ay mayroong pagbabawal sa pagpapatubo, tulad ng mga Muslim ay hindi pinahihintulutan ng kanilang pananampalataya. Alinsunod dito, ang mga Hudyo na naninirahan sa Europa ay nakakuha ng mahusay na mga kasanayan sa bagay na ito. (Siya nga pala, ang mga usurero na gustong makaalis sa ilalim ng lupa ang naghanda sa mga pagbabagong iyon na tinatawag nating burges na rebolusyon. Sa ilang kadahilanan, karamihan sa mga istoryador ay nalilimutan ang katotohanang ito: pagkatapos ng mga burgis na rebolusyon, ang mga sentral na bangko ay nilikha kaagad.) Ngunit hindi ang mga Hudyo ang nag-imbento ng pagpapatubo. Ang mga naninirahan sa Judea ay nakikibahagi sa agrikultura, sining, kalakalan. Pagkatapos ang isang makabuluhang bahagi sa kanila ay nauwi sa pagkabihag sa Babylonian, at doon, sa Babylon, sa sagisag na ito ng lahat ng kasamaan, at natuto ng pagpapatubo. Nang palayain ng haring Persian na si Cyrus the Great ang mga Hudyo mula sa pamumuno ng haring Babylonian na si Nebuchadnezzar II, marami sa kanila ang hindi bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, ngunit nanatili sa Babylon o kumalat sa buong baybayin ng Mediterranean - sa buong sibilisasyon noon.

Ibig sabihin, sila ay mga cosmopolitan na nahiwalay sa kanilang mga tao. Malinaw na personal silang nakikinabang sa financial world order, hindi isang tubero ng Birobidzhan o isang janitor sa Tel Aviv

- Talagang mga cosmopolitans sila, at halos wala nang dugong Hudyo sa kanila (laughs). Pagkatapos ng lahat, may isa pang sangay ng usura - ang Protestante. Ang pilosopo at ekonomista ng Aleman na si Max Weber ay sumulat ng aklat na "Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism" sa simula ng ika-20 siglo. Nagtalo siya na ang kapitalismo, kabilang ang usura, ay resulta ng relihiyong Protestante. Ang isa pang pilosopo at ekonomista ng Aleman, si Werner Sombart, na namuhay sa parehong oras, ay nagsulat ng isang libro sa parehong paksa - "Mga Hudyo at Buhay na Pang-ekonomiya", kung saan siya ay nagtalo na ang lebadura ng kapitalismo ay mga Hudyo pa rin. Ngunit wala akong nakikitang kontradiksyon dito. Nagustuhan ko ang nakakatawang pormula ng isang may-akda: Ang Protestantismo ay lumitaw mula sa pakikiapid ng Katolisismo at Hudaismo. Madalas na binabanggit sa Bagong Tipan ang mga Pariseo at Saduceo (mga kalaban ni Kristo. - tala ng editor), at kaya ang mga Hudyo ng Rothschild ay ang pharisaic na sangay ng mga usurero, at ang Anglo-Saxon Rockefellers ay ang mga Saduceo. Ang espiritu ang binibilang dito, hindi ang dugo.

Kabuuang kapangyarihan

- Nakikita mo rin ba ang kamay ng usura ng mundo sa nangyari sa Ukraine?

- Siyempre, siyempre! Ang mga prosesong nagaganap sa Ukraine ay kinokontrol ng Washington. Pormal, ang mga desisyon ay ginawa ng presidente ng Amerika, ngunit kapansin-pansin na si Obama ay sumusunod sa mga tagubilin ng mga may-ari ng pera. Sinusubukan ng bagong Pangulong Trump na ipatupad ang kanyang sariling mga desisyon, at nakikita natin kung ano ang nanggagaling dito. Ang halimbawa ni Trump ay nagpapakita na ang Pangulo ng Estados Unidos ay isang nominal na pigura. Ang tanging sumubok na magsagawa ng isang independiyenteng linya noong ika-20 siglo ay si John F. Kennedy, at, tulad ng alam mo, siya ay pinatay. Sa ika-19 na siglo, siyempre, mas madali - iisa-isahin ko si Pangulong Andrew Jackson, na pumunta sa mga botohan na may laconic slogan: "Andrew Jackson, at walang Central Bank!" Ang kanyang buhay ay sinubukan ng ilang beses, ngunit walang kabuluhan. Nagawa niyang talunin ang mga bangkero sa panahong iyon. No wonder ayaw talaga nila kay Jackson. Sa ilalim ni Obama, napagpasyahan na muling idisenyo ang mga banknote. Si Jackson, na inilagay sa isang dalawampu't dolyar na bill sa simula ng huling siglo, ay gustong mapalitan ng isang partikular na itim na babae na nakipaglaban para sa mga karapatan ng itim na populasyon noong Digmaang Sibil at kilala lamang ng isang makitid na bilog ng mga istoryador.

Valentin Yuryevich, hindi mo ba itinuturing ang iyong sarili na isang teorya ng pagsasabwatan? Ang katibayan ng impluwensya ng mga bangkero sa buong pulitika ng mundo ay higit na hindi direkta kaysa direkta, tama ba? Ginagawa ba ang lahat sa likod ng mga eksena, palihim?

- Siyempre, palihim. Dapat kong sabihin sa iyo, ang mga may-ari ng pera ay maaaring tumahimik tungkol sa kanilang mga kalaban o kinukutya sila. Ang isang paraan ng panlilibak at pagtawanan ay ang pagbibintang ng sabwatan. Tandaan natin ang unang kahulugan ng salitang pagsasabwatan - "secrecy". Nais kong itanong: ang mga bangko ba ay may hindi natukoy na mga operasyon? (Tumawa.)

Paano partikular na naiimpluwensyahan ka o ako ng mga tagabangko ng mundo?

- Sa lahat ng paraan, komprehensibo. Ang lahat ay nasa ilalim ng kanilang kontrol. At ang pinakamalaking media, at ang sistema ng edukasyon. Hindi ako nabibilang sa mga nagpapatunog ng alarma, dahil ang sumasaklaw na monopolyo ng mga usurero ay babagsak sa takdang panahon, ngunit ito ay isang hiwalay na malaking pag-uusap. Maraming mga tao ang hindi gumagamit ng mga pautang at ipinagmamalaki na sinasabi na hindi sila nagpapakain sa mga bangkero. Isa itong ilusyon. Bilang mga nagbabayad ng buwis, sinasaklaw nating lahat ang mga gastos ng mga nagpapautang. Kunin, halimbawa, ang inihayag na programang anti-krisis ng Russia noong 2015: sa halagang mahigit sa dalawang trilyong rubles, ang bahagi ng leon - 1.6 trilyon - ay napunta upang suportahan ang ating mga bangko. O sa halip, hindi sa atin (laughs). Ang pera na ito ay dumaloy palabas ng Russia. O isang mas simpleng halimbawa, totoo, mula sa Moscow: ang mga taripa para sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay kasama ang halaga ng mga pautang na kinuha ng mga pampublikong kagamitan. Sa pamamagitan ng paraan, nakapanayam ko ang tungkol sa isang dosenang mga kakilala sa negosyo, at tatlo sa kanila ang umamin sa akin na ang pangunahing gastos para sa kanila ay hindi suweldo, hindi upa ng lupa o lugar, ngunit paglilingkod sa mga pautang. Pangunahing pinapakain nila ang mga bangkero, hindi ang kanilang mga empleyado.

Sinabi mo na "hindi ang aming mga bangko". Ngunit sila ay kontrolado ng Central Bank of Russia

- Oo, ang Central Bank of Russia, na, tulad ng Fed, tulad ng mga sentral na bangko ng karamihan sa mga bansa, ay hindi isang ahensya ng gobyerno. Sa loob ng sampung taon ay nagtrabaho ako sa Central Bank, na hindi direktang nakikitungo sa isyu ng refinancing rate (ang porsyento kung saan ang Central Bank ay nag-isyu ng mga pautang sa ibang mga bangko, sa gayon ay nakakaapekto sa halaga ng kanilang mga pautang sa populasyon. - tala ng editor), patuloy kong sinusubaybayan ang sitwasyon. At dapat kong sabihin na walang mga pagtatangka na maimpluwensyahan ang rate ng refinancing sa bahagi ng estado at wala pa ring mga pagtatangka. Sa tingin ko hindi na kailangang ipaliwanag nang mas detalyado. Mayroong isang mahigpit na patayo ng kapangyarihan: ang Russian Central Bank ay nasa ilalim ng kontrol ng Fed at ng US Treasury.

Ang sentral na bangko ay isang peste

May utang ba ang ating mga bangko sa mga Kanluranin?

- Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga bangko ay pangunahing may utang sa kanilang mga kliyente. Ano ang isang bangko? Sa mga terminong pang-ekonomiya, ito ay isang institusyon na may hindi kumpletong saklaw ng mga obligasyon. Sa madaling salita, hindi niya matutupad ang kanyang mga obligasyon - hindi magkakaroon ng sapat na pera. Kung, halimbawa, ang ilang konstruksiyon o, sabihin nating, ang isang agro-industrial na kumpanya ay may mga obligasyon na hindi bababa sa isa at kalahating beses na mas mataas kaysa sa halaga ng mga likidong mapagkukunan nito, ang naturang kumpanya ay maaaring ideklarang bangkarota. At para sa mga bangko, ang antas ng saklaw ng mga pananagutan ay … ilang porsyento lamang! Ang bawat bangko ay, sa pamamagitan ng kahulugan, bangkarota, mula pa sa simula. Anong uri ng mga institusyon ito? Paano sila nabubuhay? Ito ay napaka-simple: kumikita sila mula sa manipis na hangin. Itinuturo ng mga unibersidad na ang isang bangko ay isang tagapamagitan sa pananalapi, at ang sumusunod na larawan ay ipinanganak sa ulo ng isang mag-aaral: binibigyan ng isang tao ang bangkero ng 10 rubles para sa pag-iingat, at ibinibigay niya ito sa ibang tao na may interes. Sa katunayan, hindi ito ang kaso. Sa ilalim ng 10 rubles na ito, maaari siyang mag-isyu ng mga pautang para sa hindi bababa sa 100 rubles. Lumalabas na ang anumang bangko ay kumikilos bilang isang institusyong nagpapalabas (ang paglabas ay ang pagpapalabas ng bagong pera sa sirkulasyon. - tala ng editor). Sa mga aklat-aralin tungkol sa mga bangko, ito ay tinatawag na "money multiplier". Ang isang mag-aaral ay maaaring makinig sa isang kurso sa loob ng anim na buwan at hindi nauunawaan ang anuman, dahil ang lahat ng ito ay walang kwenta, sa likod nito ay may isang simpleng kakanyahan: pamemeke. Isang-kapat lamang ng suplay ng pera ng Russia ang nahuhulog sa tunay na paraan ng pagbabayad na inisyu ng Central Bank, at ang natitirang tatlong quarter ay air money na "ginawa" ng mga komersyal na bangko.

Nang hindi naghihintay para sa pormal na pagkilala sa kanilang pagkabangkarote, ang mga banker ay nag-withdraw ng pera na ibinigay sa kanila ng mga tao para sa pag-iingat, iyon ay, sa katunayan, sila ay nagsasagawa ng paglustay sa malaking sukat. Ngayon ay binabawi ni Nabiullina ang mga lisensya sa mga bangko. Binawi ko na ang tatlong daang lisensya. Ito ay isang kakila-kilabot na proseso! Bilang isang patakaran, sa oras ng pagpapabalik, ang lahat ay naalis na doon. Ang dose-dosenang at daan-daang kumpanya sa totoong sektor ng ekonomiya, na mga kliyente ng mga usurero na ito, ay bumagsak. Ang ating bansa ay mina ng sistema ng pagbabangko. Ang paghila ng bangko pagkatapos ng bangko, sinisira ni Nabiullina ang ating ekonomiya. Ang mga indibidwal ay tumatanggap ng hindi bababa sa ilang bahagi ng pera sa gastos ng Deposit Insurance Agency, at ang mga legal na entity ay nawawala ang lahat ng bagay.

Ano ang ginagabayan nito?

- Mahirap sabihin. Nasa kanyang ulo ang mga dogma ng liberalismong pang-ekonomiya mula sa mga aklat-aralin sa Kanluran, siya ay isang batang babae sa isang exchanger ng pera na mahigpit na kumikilos ayon sa mga tagubilin at hindi obligadong malaman kung ano ang mga mekanismo ng paglabas at kung sino ang mga banker ng mundo. Sa mga nagdaang taon, kinilala siya ng ekspertong internasyonal na komunidad ng mga financier bilang ang pinakamahusay sa mga pinuno ng mga sentral na bangko sa mundo - malinaw na nagtatrabaho siya para sa mga may-ari ng pera. Siya ang pinakamahusay para sa kanila. Para sa amin, ang kanyang mga aktibidad ay halos kapareho sa isang krimen. Isaalang-alang ang 2014 na pagbagsak ng ruble. Ang Artikulo 75 ng Konstitusyon ay nagbabasa: "Ang pagprotekta at pagtiyak ng katatagan ng ruble ay ang pangunahing pag-andar ng Central Bank ng Russian Federation." Hindi ginampanan ni Nabiullina ang gawaing ito. Ang mga may-ari mula sa ibang bansa ay nakaisip ng isa pang gawain para sa kanya - ang pagkontrol sa inflation. Kung ikaw, na nagpapatakbo ng Bangko Sentral, ay bumigkas ng mga salitang "libreng lumulutang ng halaga ng palitan ng ruble" - dapat dumating ang mga imbestigador at pinosasan ka. Nang marinig ko ang tungkol sa "libreng lumulutang", naunawaan ko: ang mga batas ay hindi gumagana sa bansa, nabubuhay tayo "ayon sa mga konsepto."

Ang mga simulain ng paglaban

- Hindi ba ang independiyenteng patakarang panlabas ng Russia ay nagpapahiwatig na ito ay pinalaya mula sa impluwensya ng mga usurero sa mundo?

- Hindi, hindi ito kaugnay na mga bagay. Wala akong naririnig na anumang anunsyo ng gobyerno tungkol sa intensyon nitong muling itayo ang ekonomiya. Ang aming mga hakbangin sa patakarang panlabas ay hindi sinusuportahan ng likod ng ekonomiya, hindi ito pinoprotektahan. Na-coma pa kami. Ang retorika ay kontra-Amerikano, ngunit ang mga gawa ay maka-Amerikano.

Ito ay pinaniniwalaan na ang pangunahing bagay ng poot ng mga banker sa mundo ay ang China

- Sapat na sabihin na sa Tsina, ang sentral na bangko estado, ganap na estado. At ang dayuhang kapital sa sektor ng pagbabangko ng Tsino ay 1.7%. Sa ating bansa, ito ay pormal na 17%, sa katotohanan - halos kalahati. Isang napakaseryosong pangingibabaw. Hindi ko ini-idealize ang Tsina, maraming problema, ngunit ang kanilang sistema ng pagbabangko, na nilikha sa modelo ng Sobyet, ay higit na naaayon sa pambansang interes. Noong hindi pa sapat na mapagkumpitensya ang China, gumamit ito ng fixed rate para sa pera nito. Bumubula ang Departamento ng Estado ng Estados Unidos, pinaghahampas ng kamao nito, at gusto siyang duraan ng mga Intsik. Lamang sa simula ng 2000s, matatag sa kanilang mga paa, pinalitan nila ang nakapirming rate ng isang adjustable.

Sa ating isipan, ang mga banker ng mundo ay magkakaugnay sa Amerika, dahil mayroon silang pangunahing "punong-tanggapan" doon, ngunit ang krisis noong 2008 ay nagpakita na ang mga interes ng mga banker at ordinaryong Amerikano ay nag-iiba

- Siyempre ginagawa nila. Ang pagsasaayos sa Fed, nagsimulang mawala ang Amerika sa mga posisyong pang-ekonomiya nito. Matapos makalas ang dolyar mula sa pamantayang ginto at sa gayon ay pinahintulutan ang Fed na mag-print ng walang limitasyong berdeng papel, hindi na kailangan ng mga bangkero ng isang tunay na ekonomiya. Ang kanilang gawain ay upang itulak ang papel na ito sa buong mundo hangga't maaari. At upang ma-maximize ang pagkalat ng pambansang pera sa labas ng bansa, kinakailangan na ang bansa ay may negatibong balanse ng mga pagbabayad (ang pagkakaiba sa pagitan ng mga resibo at paggasta. - tala ng editor). Ang Amerika mismo ay inabandona ang posisyon nito sa totoong ekonomiya ng mundo. Nais ni Trump na buhayin ang magandang lumang America, ngunit hindi ito kailangan ng mga banker, dahil sa isang positibong balanse ay wala nang lugar na maglagay ng berdeng papel.

Ito ay lumiliko na ngayon ang pangunahing kalaban ng usura ng mundo ay si Trump?

- Ito ay lumalabas na. Mahirap sabihin ang tungkol sa Tsina, dahil natagpuan ng mga Tsino ang kanilang sarili sa isang hindi maliwanag na sitwasyon: sa isang banda, hindi sila nasisiyahan sa hegemonya ng dolyar, sa kabilang banda, naipon nila ang mga dolyar na ito sa halagang 1.2 trilyon at ay hindi interesado sa halagang ito na na-burn out.

Hayaan akong magsabi ng isang salita bilang pagtatanggol sa dolyar. Hindi ito sinusuportahan ng totoong ekonomiya, ngunit sinusuportahan ng tiwala ng mga tao sa buong mundo. Binili nila ito hangga't nakikita nila ang mga nagawa ng America: mga iPhone, Hollywood …

- Ito ay isang pagmamanipula ng kamalayan. Walang ekonomiya sa Amerika - tuloy-tuloy na mga bula sa pananalapi (ganito ang tawag nila sa pangangalakal sa malalaking volume ng mga kalakal o, mas madalas, mga securities sa mataas na presyo; sa malao't madali ang merkado ay nagtama sa isang sapat na presyo, ang gulat ng mga namumuhunan ay nagdudulot ng avalanche ng mga benta na may karagdagang pagbawas sa presyo, at ang "bubble" ay bumagsak. - tala ng editor). Ang dolyar ng Amerika ay sinusuportahan ng American Sixth Fleet at mga bombero, libu-libong base militar sa buong mundo at wala nang iba pa. Ang digital na ekonomiya ay isang produkto ng zombie. Bukod dito, isang mapanganib na produkto, dahil ang isang electronic banking concentration camp ay itinatayo.

Ang terorismo ba ng Muslim ay kanilang gawain din?

- Walang alinlangan. Ang terorismo ay isang instrumento para masira ang kaayusan ng mundo. Ang landas tungo sa kapangyarihang pandaigdig ay nasa pamamagitan ng kontroladong kaguluhan.

Mga Argumento ng Linggo, No. 35 (577) mula 07.09.2017