Talaan ng mga Nilalaman:

Sa likod ng mga eksena ng telebisyon sa Russia
Sa likod ng mga eksena ng telebisyon sa Russia

Video: Sa likod ng mga eksena ng telebisyon sa Russia

Video: Sa likod ng mga eksena ng telebisyon sa Russia
Video: Mga Ugali ng Tao na Dapat Iwasan (8 Ugali ng Taong Dapat Mong Iwasan) 2024, Abril
Anonim

"Dear idiots! Please turn your radios. Kumuha ng upuan at umupo sa ibabaw nito. This program is for you." Ang mga salitang ito ay nagsimula sa sikat na pisika at teknolohiyang miniature ng hinaharap na mamamahayag na si Alexander Kondratyev (1984). The miniature itself was just funny, absurd, but this "For you, idiots" then literally hung in the air. Pinagtawanan namin ang hindi sinsero at hangal na propaganda sa TV ng Sobyet, sa obsessive na "agenda" (lahat ng walang humpay na "Kuban draftsmen ay nagpinta ng isa pang daang milyong toneladang bigas", ang walang katapusang programa na "Oras") - at sa poot na musikang pop ng Sobyet.

Para kayong mga tanga

Naalala ko ang luma, patay na mga oras ng propaganda sa telebisyon ng Sobyet noong isang araw, nang sa una at pangalawa (paumanhin, "Russia 1") na mga channel ng telebisyon ng estado ay nagpakita ng mga programang "Eksklusibo! Philip Kirkorov: kaarawan sa bahay" ("Russia", "Andrey Malakhov. Live ", Abril 30, 18:30 - 20:00); "Philip Kirkorov - ang huling konsiyerto sa Olympic" (Channel One, Mayo 1, 21:20 - 23:30).

At saka:

"Test through tears. Natutunan ng lahat ng paternity applicants ang resulta ng DNA tests." "Shut up, you freak! - inaakusahan ng mga kamag-anak ni Lydia Fedoseeva-Shukshina ang isa't isa ng pansariling interes." "Walang pagkain o tubig. Ikinulong ni nanay ang kanyang anak na lalaki at babae." "I think Lena is a fool. Diana Shurygina made a scandal in the studio." "Pinatay ng isang buntis ang isang sanggol. Kaninong voice-over?" "Buntis sa 15: Bakit itinatago ng ina ng isang mag-aaral ang ama ng kanyang anak?"

Sabi mo - ano? Well, ito ay para sa rating, para sa entertainment …

Ito ang araw-araw (Lunes hanggang Huwebes) prime time sa First Russian TV channel. Sa pangalawa ("Russia 1") mayroong parehong palabas ni Andrey Malakhov, ngunit hanggang ngayon ay nakabuo sila sa kapinsalaan ng coronavirus ("Ang coronavirus ba ay isang itim na marka ng mga dayuhan?") At pansamantala, bahagyang lumayo. mula sa pagsasalamin sa kabaliwan ng Channel One sa kabuuan nito …

Ano ang higit pa sa tradisyonal na prime time? Programang "Actually", Channel One.

"Sa studio mismo. Nalaman ng isang lalaki ang pagtataksil ng kanyang asawa." "Isang kamag-anak ng tagakita tungkol sa pagtatapos ng pandemya." "Ang pinakamagandang socialite ay binugbog ng isang kumpanya ng mga kababaihan."

At ang sikat na programa ng NTV, mula Lunes hanggang Huwebes sa 17:00, ay hindi na kailangang ilarawan ng mga headline. Tinatawag lang itong "DNA" - at doon malalaman ng lahat ng "live" kung sino ang lumipad kung kanino at kung kanino nanloko.

Oo, ngunit ang atin - panahon ng Sobyet - ay nag-aangkin sa "yugto" na naiinis noong dekada 80 … Well, alalahanin na lang natin ang Mahusay na Sabado, ika-18 ng Abril. At ang gabay ng programa ng Unang Channel. Ipapaalala ko sa iyo ngayon.

13:00 - 14:00. Pagbaba ng Banal na Apoy. Live na broadcast.

14:00 - 15:00. Alla Pugacheva. "At lahat ng ito ay tungkol sa kanya …" Mga Paborito.

15:00 - 15:15. Balitang may mga subtitle.

15:15 - 16:10. Alla Pugacheva. "At lahat ng ito ay tungkol sa kanya …" Mga Paborito.

16:10 - 17:45. Sino ang gustong maging isang milyonaryo kasama si Dmitry Dibrov.

17:45 - 18:50. Maxim Galkin. "Ang aking asawa ay si Alla Pugacheva".

18:50 - 21:00. "Regalo para kay Alla". Malaking maligaya na konsiyerto.

21:00 - 21:30. "Oras".

21:30 - 23:30. Ngayong gabi. Kaarawan ni Alla Pugacheva.

23:30 - 02:15. Pasko ng Pagkabuhay ni Kristo. Live na broadcast mula sa Cathedral of Christ the Savior.

… Pagkatapos, noong dekada 80, sikat ang isang anti-Soviet joke na ang TSB ng XXI century ay magsusulat tungkol kay Leonid Brezhnev bilang mga sumusunod: isang maliit na intriguer ng panahon ni Alla Pugacheva. Mula noon, 40 taon na ang lumipas, at ngayon ay mga limang pinuno ng bansa (well, o mga apat, kung nakakatakot) maaari kang magbiro sa parehong mga salita.

Bukod dito, ang aming propaganda - tulad ng maka-Russian - ay lubos na nakakatulong dito.

Bigla akong tumingin dito noong May 3, "Vesti Nedeli" kasama si Dmitry Kiselyov (I confess, hindi ko pa ito napapanood dati). Baka may hindi ako maintindihan. Ngunit tila sa akin (hindi, tila hindi) na posible na "purihin" ang unang tao sa ganitong paraan para lamang sa mga layunin ng pangungutya. At kahit sa mapanukso, subersibo. Kahit na may "personal na mahal na kasamang si Leonid Ilyich" hindi nila pinahintulutan ang kanilang sarili ng ganitong kabastusan. Ngunit sa atheistic propaganda - ang lahat ay parang hindi kahit na sa ilalim ng Brezhnev, ngunit sa ilalim ng Khrushchev: narito ang isang quote na diumano ay mula kay Lomonosov (tulad ng tinatawag niyang "mga pari" na berdugo para sa hindi tamang pagbibinyag ng mga bata), ngunit ang balangkas ay tungkol sa "mga kaaway ng kuwarentenas" - ang maramihan, Yavlinsky, Albats at mga Simbahan. Totoo, ang klerigo, na ang labis na hindi sapat na mga salita ay sinipi, ay pinagbawalan na sa paglilingkod, ngunit hindi ito dahilan upang hindi ipahayag ang programa kasama ang kanyang larawan laban sa background ng simbahan na may krus sa kanyang kamay at ang inskripsiyong "Pseudo-Defenders. "…

Gayunpaman, magkakaroon ng isang tao na magsasabi tungkol sa anti-Christian order. At iba ang ibig kong sabihin.

Sina Dmitry Kiselev, Andrey Malakhov, at Dmitry Borisov ay nahulog sa isa pang ito. At siyempre, ang hindi kapani-paniwalang malikhaing koponan ng mga imortal mula sa seryeng "Twilight" ay ang lahat ng heterogenous na pamilyang Pugacheva-Kirkorov-Galkin-Baskov at iba pa, at iba pa …

Ibig sabihin, tungkol sa ating telebisyon tulad nito. Ngayon, halos lahat ng bagay na lumalabas sa linya ng pagpupulong ng pabrika ng pagkabulok na ito ay nagiging mapang-uyam na pangungutya sa mga tao.

Mula sa propaganda hanggang sa media demokrasya

Hindi, ayaw kong magsabi ng anumang bagay na mabuti tungkol sa telebisyon ng Sobyet, lalo na sa mga nakakaalala nito (at hindi kumakain ng matatamis na fairy tale ng mga Sobyetista).

Totoo, nang si Leonid Ilyich Brezhnev, sa kanyang kakaibang paraan, sa isang piraso ng papel at sa ilalim ng pagtawa ng ideologically immature (halos lahat) na mga manonood, ay nagsabi ng isang bagay tulad ng "ang mga taong Sobyet, mga kasama, ang pinakamaraming nagbabasa ng mga tao sa mundo," ito ay, kakaiba, totoo.

Dahil ito ay isinasaalang-alang: elementarya karunungang bumasa't sumulat, mahusay (mabuti, ayon sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan) panlasa, ang kakayahang magbasa ng mga salita at maunawaan ang mga ito - lahat ng ito ay hindi sumasalungat sa mga layunin ng pagbuo ng komunismo (mas tiyak, pagpapanatili ng kapangyarihan ng partido).

Samakatuwid, ang mga magagandang pelikulang Sobyet ay ipinakita sa telebisyon ng Sobyet. Samakatuwid, ang "pinagsamang mga konsyerto" para sa mga pista opisyal ng Sobyet ay binubuo ng iba't ibang mga genre - symphonic music, opera, ballet, pop song, pop humoresque … Samakatuwid, ang mga sikat na programa sa agham - lahat ng uri ng "Film travel club", "Sa hayop mundo" at "Obvious - hindi kapani-paniwala" - ay (sa ganap na mga numero) na mas sikat kaysa sa mga pinakabobong talk show ngayon.

At pagkatapos ay bumagsak ang propaganda ng partido sa ilalim ng bigat ng sarili nitong tansong hitsura. At ito pala ay may kakayahang kumilos sa sarili nitong edukadong mayorya ng mga tao. Lumalabas na ang mga taong ito - sa hindi malayang panahon ng Sobyet - ay natutong mag-isip nang malaya, ayusin ang kanilang mga sarili, at makilala ang mga kasinungalingan ng propaganda. Na hindi sila maaaring takutin o lokohin. At tila nasira ang sistema.

Ngunit upang palitan ang mga partocrats at censorship, ang mga Komsomol-panday, grabber at ang mafia ay sumugod sa kanilang mga siko gamit ang kanilang mga siko. Ang lahat ng post-Soviet nomenclature na ito ay mabilis na natutunan mula sa mga pagkakamali ng mga nauna nito at napagtanto na "ang pinaka-pagbabasa" ay ang pangunahing banta sa umuusbong na sistema ng kriminal-katiwalian ng rehimeng post-Soviet, samakatuwid ito ay kinakailangan upang sirain ito, sirain. ito at huwag na huwag hayaang maipanganak muli sa lalong madaling panahon.

Una siya ay binastos. Pagkatapos ng kaguluhan at palengke, o sa halip, bazaar, ang anarkiya noong unang bahagi ng 1990s, 1996 ay dumating, na sinundan ng tinatawag na "mediacracy." Ang tinatawag na "seven-bankers", sila rin ay "oligarchs", sila rin ay "media magnates" - Berezovsky, Gusinsky, atbp. - lumikha ng sarili nilang media holdings, na natipon sa ilalim ng kanilang kontrol na mga pahayagan ng iba't ibang antas (ang so- tinatawag na "mataas na kalidad", para sa negosyo at pampulitika elite, pati na rin para sa mga interesadong partido, kabilang ang para sa mga mamamahayag mismo; ang tinatawag na "masa", hanggang sa "dilaw na press" - para sa isang malawak na madla) at ang pinaka-massive media - telebisyon at (pagkatapos) radyo. At higit sa lahat, kinuha nila ang kontrol sa katayuan ng media - ang mga gumagawa ng media, ang mga kumikita ng maraming pera sa gastos ng mga media moguls. At pagkatapos ang lahat ay simple: "mataas na kalidad na media", katulad ng Telegram ngayon, talakayin ang mga kasalukuyang kaganapan at itapon ang mga matatag na pagtatasa at matingkad na katangian ("kung paano tama ang pagtatasa kung ano ang nangyayari"). Ang mga pahayagan at TV sa masa ay ginagawa ang parehong mga mamamahayag na nagbabasa ng "kalidad" - bilang isang resulta, ang mga pagtatasa at mga katangian ay nagiging obsessive cliches at stereotypes. Sino ang namumuno sa masa (sa mga halalan) at, ang pinakamahalaga, kung kinakailangan, ay naglalagay ng presyon sa unang tao (pagkatapos ay si Yeltsin). Ang lahat ng ito ay may tanging layunin na i-secure ang kanilang (mga media tycoon) na may pribilehiyong malapit sa kapangyarihan at access sa mga na-export na hilaw na materyales at mga daloy ng pananalapi sa badyet. Kontrolin (bumili) ang "uri ng pulitika" at sa pamamagitan nito - ang estado.

Tungkol naman sa "pinaka nagbabasa", at lalo na sa mga gumagawa ng diyaryo at TV, iba ang pakikitungo sa kanila. Na nasira at nalugmok sa kahirapan. Kung sino ang binili nila. Sino ang sinenyasan. At ang pinakamahalaga, sa ilalim ng pagkukunwari ng pag-alis ng karapatang makilala ang mabuti at masama. Maniwala sa mga mithiin at mahiya sa pansariling interes at pangungutya. Totoo, hindi pa ipinagbabawal na mag-isip, lumikha - at kung minsan kahit na isang bagay na mabuti.

Degeneration legalization

… Noong unang bahagi ng 2000s, ang mediakrasya sa dating anyo nito ay inalis - Putin ay hindi kailangan ng isang oligarchic freeman sa lahat. Pinahintulutan ang telebisyon na manatiling isang negosyo: sumasang-ayon ka sa amin sa agenda ng impormasyon at pampulitikang pagsasahimpapawid, hindi kami nakikialam sa iyong pera. At sa ilang panahon ay may dumating na parang "water truce".

Ang "gitnang uri", na nag-isip sa sarili bilang bagong naghaharing uri, ay umakyat sa burol, at ang lahat ng mga bulaklak ay nagsimulang mamukadkad sa TV. Maraming bago at walang kuwentang reality show (lahat ng uri ng "The Last Heroes"), magagandang umiikot na paligsahan sa kanta (tulad ng "Star Factory"). Biglang, hindi mga serial ang umulan sa screen (at nakatanggap ng mahusay na mga rating), ngunit ang mga ganap na serial feature na pelikula: "The Idiot" (2002) at "The Master and Margarita" (2005) ni Vladimir Bortko, "In the First Circle" (2006) ni Gleb Panfilova, henyo " Liquidation "(2007) Sergei Ursulyak at marami pang iba.

Laban sa background na ito, ang lahat ng mga uri ng mababang uri ng mga proyekto sa pop TV ay nanatiling halos hindi napapansin, na nakatayo laban sa background ng iba pang talamak na "kalayaan sa pagpapahayag" bilang mga leaflet ng tabloid tungkol sa mga dayuhan at sekswal na perversion laban sa background ng kagalang-galang na "Moskovsky Komsomolets"… Noong Mayo 20, 2002, inilunsad ng channel ng STS ang proyektong Okna (na kalaunan ay lumipat sa TNT), na inimbento at inilunsad ng hinaharap na dating deputy ng State Duma at kilalang miyembro ng United Russia na si Valery Komissarov. Ang proyekto ay matapat na inanunsyo bilang "basura at siklab ng galit", ang mga kalahok ay naglantad sa isa't isa, sumigaw sa isa't isa, nag-away sa studio, sa sandaling pinalamanan pa nila ang mukha ng host ng palabas na si Dmitry Nagiyev - at ipinalabas umano niya ang susunod na programa mula sa isang kama ng ospital. At kahit na hindi pa nalaman na isa itong pseudo-show (lahat ng kalahok ay mga propesyonal na artista), hindi magbabago ang tingin ng mga manonood sa produkto: ang sarap tingnan ang mga tanga at natutuwa na tayo. hindi katulad nila.

At noong Mayo 11, 2004 sa channel ng TNT ang reality show na "Dom-2" ay nai-publish - isang pagpapatuloy ng proyekto ng Komissarov na "Dom". Ngunit kung ang "Dom" ay isang tipikal na reality show (plot, season, mga kumpetisyon, mga premyo, ang pangunahing premyo sa pagtatapos ng season ay isang bahay), kung gayon ang "Dom-2", na inilalabas pa rin ngayon, ay naging isang ganap na bagong uri ng proyekto, natatangi, ang pinakamahaba. gaya ng sinasabi nila sa kasaysayan ng ganitong uri ng mga programa.

Ang proyektong ito, na inextricably na nauugnay sa pangalan at mukha ni Ksenia Sobchak, ay binago ang "ibinebentang produkto" - tulad ng ginawa ng programa ng Field of Miracles noon. Sinabi ni Leonid Yakubovich kung paano niya iminungkahi ang isang bagong konsepto kay Listyev - upang maakit ang atensyon ng manonood hindi sa mismong kumpetisyon, ngunit sa pamamagitan ng mga personalidad ng mga kalahok, ang kanilang mga nakakatawang pahayag, pagbati sa mga kamag-anak, mga regalo sa nagtatanghal, atbp tulad nila, kaaya-ayang mga ordinaryong tao.

Halos ganoon din ang ginawa ni Dom-2. Ang madla ay nagsimulang magbenta ng isang "paraan ng pamumuhay", isang pamumuhay, simple, diumano'y kaagad na umuusbong na "mga relasyon" (sa palagay ko, noon ay naging laganap ang miserableng euphemism na ito, na matatawag na walang anumang diskriminasyon - mula sa platonic innocent. panliligaw sa makasalanang kasalanan). Bilang isang natatanging kultural na siyentipiko, ang editor-in-chief ng Cinema Art magazine na si Daniil Dondurei ay nagsabi sa akin noong mga taong iyon, "Dom-2 ay hindi dapat maliitin - ito ay isang kahila-hilakbot na makina na nag-format ng mass consciousness ng mga mamamayang Ruso."

At ito talaga. Sa una, siyempre, ito ay hindi tungkol sa lahat ng mga mamamayan, ngunit tungkol sa isang hiwalay na bahagi ng mga ito - mga taong may iba't ibang edad, karamihan ay bata pa. Kabilang sa kanila ay mayroong isang bahagi ng "Windows" na mga manonood na "nakakatuwang tiktikan ang mga tanga". Ngunit karamihan sila ay mga ordinaryong tao, gayunpaman, hindi nabibigatan ng mabuting pagpapalaki, kultura at binuong talino. Hindi ang pinakamasamang tao, marami sa kanila - na may mga prospect na maging mas matalino at lumaki. Ngunit binigyan sila ng Dom-2 ng kakaibang pagkakataon. Dati, ang mga hangal na pag-uusap sa mga bangko sa pasukan, "mga kabit" sa mga garahe, tsismis at squabbles, mga pagbabago ng "kasosyo" at mahihirap na "relasyon" - lahat ng ito ay nasiraan ng loob sa lipunan. Ibig sabihin, napakaraming namuhay ng ganito, ngunit hindi nila ito ipinarada. At bigla silang ipinakita sa salamin ng TNT: tingnan mo! Hindi ka nag-iisa! Hindi lang posible na mamuhay ng ganito - ito ang pamantayan ng buhay! At ang programang "Dom-2" ay naging isang punto ng paglago ng legal na pagkabulok at inilatag ang pundasyon para sa panlipunang pag-apruba ng moronicity.

Halos parehong "masters of discourse" - matalino, sopistikado, mataas ang kulturang pangkalahatang direktor ng mga channel sa TV - ang nagpasya. Gaya ng inaasahan, ito ay pinaka-malinaw na binuo ng pinaka-pinag-aralan at pinaka-sopistikadong Konstantin Ernst, ang permanenteng pinuno ng Channel One.

Kung pinilit mong ipakita ang produkto ng software na gusto mo o sa tingin mo ay tama na ipakita ito sa milyun-milyong manonood ng TV, - sinabi niya sa isang pakikipanayam kay Ekho Moskvy noong Enero 1, 2006, - kung gayon ang taong gumagawa ng ganoong desisyon ay isang medyo kakaibang tao, tila nagpasya siya na maaari niyang pastulan ang mga tao. Dahil sa katotohanan na hindi ko itinuturing ang aking sarili na ganitong uri ng mga tao, maingat naming sinusubaybayan ang mga kagustuhan ng madla. At kung, sayang, sa aking labis na panghihinayang, ang madla ay napakasaya sa isang medyo primitive na katatawanan, mabuti, marahil ang madla ay nangangailangan ng ganitong uri ng pagsasahimpapawid sa telebisyon upang makapagpahinga.

TV bilang compulsory AIDS

Sa nakalipas na 15 taon, humigit-kumulang, ang maprinsipyong desisyon na ginawa ng Ernst & Co. ay ganap na naipatupad.

Ang "Dom-2" ay patuloy na lumalabas sa TNT channel, na patuloy na nagtitipon ng mga madla nito - parehong mas lumang mga unang tagahanga at mga bago, kabilang ang mga matatandang bata. Ngunit ito ay pinalitan ng ganap na magkakaibang mga makina sa pag-format ng utak, na binanggit namin sa itaas. I-broadcast sa prime time sa lahat ng tatlong mass TV channels, lahat ng ito ay "Hayaan silang magsalita", "Hayaan silang sumigaw", "Hayaan silang sumabog" at - oo! - Ang "Dok Tok" na may simbolikong Ksenia Sobchak araw-araw ay nagpapakita sa atin bilang pag-uugali na inaprubahan ng lipunan hindi na kahinaan, kawalan ng pag-unlad, kawalan ng kultura at kabastusan. At kakulitan, patolohiya, krimen.

Nangyari ako (sampung taon na ang nakalilipas, ang dahilan ay purong teknolohiyang pampulitika) minsan sa aking buhay upang makilahok sa "Hayaan silang makipag-usap" kay Malakhov. Sasabihin ko ang isang bagay: walang vodka ang makakatulong sa gayong hangover na pagduduwal. Ang pinakamahalagang bagay na naintindihan ko noon: dito hindi lang sila nagpapakita ng iskandalo, kasuklam-suklam at kabastusan, dito nila ginagawa ang "maramihan" na kumilos nang ganoon, nag-uudyok sa mga kalahok at, kung kinakailangan, bumili ng "mga bituin". lahat.

May gusto kay Alibasov at sa kanyang "Nana" (hindi ako). May lumaki na nanonood ng mga pelikula ni Dzhigarkhanyan. May nanood hindi lamang sa "White Sun", kundi pati na rin sa mga pagtatanghal ng Theater of Satire, at nagpapanatili ng isang malambot na pagmamahal para sa Spartak Mishulin. Naaalala ng isang tao ang "Kalina Krasnaya" at ang dakilang Vasily Shukshin, na nakakita ng isang bagay sa kanyang asawang si Lidia Fedoseeva. So, pareho sila ni Diana Shurygina! Pareho sila ni Vetchislav Zapaldonov, isang 60-anyos na one-legged bisexual, na humihingi ng sustento mula sa 14-anyos na si Fatima Kirdykabzatseva, na nagsilang ng kanyang pitong taong gulang na anak na lalaki. Ang mga ito ay kapareho ng dose-dosenang kasuklam-suklam na scum na pinahid sa mga lie detector at DNA laboratories mula Moscow hanggang sa mismong Ukraine.

At ikaw, ikaw, tayo - lahat ay magkapareho! Wala kang ibang pagpipilian. Ang mga pinto ay hinangin. Hindi na papayagan ang "reading majority".

Wala nang kaalaman. Walang espirituwal na paglago. Walang diskriminasyon sa pagitan ng mabuti at masama. Lahat ay nahawaan ng espirituwal na AIDS - isang kakulangan ng kaligtasan sa sakit, at sa parehong paraan kung saan sila ay pangunahing nahawaan. Sa pamamagitan lamang ng mga utak.

Oo, ito ay purong (marumi) pagkademonyo. Ngunit - gaya ng nakasanayan sa diyablo - maraming mapang-uyam at diumano'y makatuwirang mga paliwanag. Halimbawa, ito: ang mga taong sapilitang pinatay ang kanilang mga utak at budhi ay mainam na materyal para sa pagmamanipula. Habang titingnan nila ang mga itim (at maruruming) butas na inaalok ng TV, magagawa mo ang anumang gusto mo sa kanila - magnakaw, mandaya, magtayo, magtanim ng anumang kalokohan.

Ngunit, tulad ng alam mo, ang diyablo ay isang sinungaling at ang ama ng kasinungalingan. At sa kanyang mga lingkod, at lalo na sa mga deboto at may talento, siya ay walang katapusan na malupit. Dahil ang mga taong pilit na naging zombie ay hindi na nakokontrol at minamanipula. Imposibleng makayanan ang mga ito alinman sa panahon ng mga krisis, o sa panahon ng isang pandemya, o sa panahon ng mga kaguluhan sa pagkain - lahat ng mga channel ng komunikasyon ay naharang! Maliban sa isang bagay - agresyon, psychosis, galit at paghihiganti.

Marami kang magagawa sa mga pipi, illiterate, takot at sirang mga tao. Walang magagawa ang diyablo na lumaki sa kanilang mga kaluluwa at pinalaya. At walang tao.

Inirerekumendang: