Downshifter na bansa

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bakit tinawag ng German Gref ang Russia na isang downshifting country? Bakit ang ganoong impormasyon ay ibinubulong ng naunang nagsabi na hindi dapat bigyan ng kapangyarihan ang mamamayan?

Ang Gref nitong mga nakaraang araw ay hindi na mapakali. Ngayon siya ay ganap na nagkalat sa isang paghahayag ng sigasig.

Tulong: Ang terminong " downshifting"Nagmula sa English down shift" pababang paggalaw ".

Niraranggo ni Gref ang Russia sa mga "downshifting na bansa"

Tingnan din: Si Gref ay na-injected ng truth serum

Ang panahon ng hydrocarbons ay nasa nakaraan, at ang Russia ay kabilang sa mga bansang natatalo - "mga bansang bumababa," sabi ni German Gref. Ang mga reporma ay kinakailangan, kung hindi, "kami ay magiging napakalayo sa likod", binalaan ng pinuno ng Sberbank

Pinuno ng Sberbank Ang German Gref, na nagsasalita sa RANEPA sa Gaidar Forum, ay nagsabi na ang Russia ay kabilang sa mga bansang "natatalo." Hinimok ni Gref na baguhin ang lahat ng sistema ng estado, kabilang ang sistema ng edukasyon. Nagsalita si Gref tungkol sa krisis sa merkado ng langis, na, ayon sa kanya, ay sanhi ng "mga radikal na pagbabago sa pagkonsumo." "Ang panahon ng hydrocarbons ay nasa nakaraan. Habang natapos ang Panahon ng Bato hindi dahil natapos na ang mga bato, kaya tapos na ang panahon ng langis,”sabi ni Gref.

"Ang hinaharap ay dumating nang mas maaga kaysa sa aming inaasahan. Nasa hinaharap na tayo ngayon. Maligayang pagdating sa hinaharap!"- inanyayahan ang pinuno ng Sberbank.

Ayon kay Gref, ang tanong kung magkano ang halaga ng langis ay hindi napakahalaga. "We will be very far behind if we will not change the concept of our social approach", - babala ni Gref. “Natalo kami sa kompetisyon at nauwi sa kampo ng mga natalong bansa, ang mga downshifting na bansa. Ang mga bansa at mga tao na nagawang umangkop at mamuhunan sa oras na ito ay ang mga nanalo. Ang mga hindi nagtagumpay ay matatalo nang husto.", - pagtatapos ng tagapagsalita. Ayon kay Gref, ang Russia ay nanganganib ng "colossal income gap" kumpara sa "mga nanalong bansa."

- sink

PS. Ito ay mga paghahayag. Ito ay kung paano binago ang sistema ng edukasyon, lumayo mula sa modelo ng Sobyet hanggang sa kasalukuyan. At ngayon ay biglang lumabas na ang kasalukuyang isa ay hindi maganda. Bagama't noong ipinakilala ang Unified State Exam at "na-reporma" ang RAS, sinabi na ang ganitong mga reporma ay magdadala sa sistema ng edukasyon sa pagkasira. Sa labasan, nakuha namin ang sitwasyon tulad ng sa sikat na video kasama sina Dobkin at Kernes "Halika sa isang bagong Misha, lahat ng ito ay kalokohan!"

Ang posisyon ng "tagamasid" ay medyo nagpapahiwatig din, kung saan si Gref, tulad ng mula sa labas, ay tinatalakay ang krisis ng umiiral na modelo, kung saan siya mismo ay may kamay kapag nagtatrabaho sa gobyerno bilang ministro ng Ministri ng Pag-unlad ng Ekonomiya., at kasunod na nangunguna sa Sberbank. Dito, sa pinaka angkop na sandali, naaalala ko ang kilalang telegrama ni Stalin sa "tagamasid" na si Mehlis tungkol sa sakuna ng front Crimean.

Natanggap ko ang iyong code number 254. Sumusunod ka sa kakaibang posisyon ng isang tagamasid sa labas, na hindi responsable para sa mga gawain ng Crimean Front. Ang posisyon na ito ay napaka-komportable, ngunit ito ay nabubulok. Sa harap ng Crimean Ikaw ay hindi isang tagamasid sa labas, ngunit isang responsableng kinatawan ng Punong-tanggapan, na responsable para sa lahat ng mga tagumpay at kabiguan ng harapan at obligadong itama ang mga pagkakamali ng utos sa lugar. Ikaw, kasama ang utos, ay may pananagutan sa katotohanan na ang kaliwang gilid ng harap ay naging napakahina. Kung "ang buong sitwasyon ay nagpakita na ang kaaway ay sasalakay sa umaga," at hindi mo ginawa ang lahat ng mga hakbang upang ayusin ang isang pagtanggi, na kinukulong ang iyong sarili sa pasibong pagpuna, kung gayon ang mas masahol pa para sa iyo. Nangangahulugan ito na hindi mo pa rin naiintindihan na ipinadala ka sa Crimean Front hindi bilang Kontrol ng Estado, ngunit bilang isang responsableng kinatawan ng Punong-tanggapan. Hinihiling mo na palitan namin si Kozlov ng isang tulad ni Hindenburg. Ngunit dapat mong malaman na wala kaming mga Hindenburg na nakalaan. Ang iyong mga gawain sa Crimea ay hindi kumplikado, at maaari mong hawakan ang mga ito sa iyong sarili. Kung gumamit ka ng assault aviation hindi para sa side business, ngunit laban sa mga tangke ng kaaway at lakas-tao, ang kaaway ay hindi makakalusot sa harap at ang mga tangke ay hindi makakadaan. Hindi mo kailangang maging isang Hindenburg para maunawaan ang simpleng bagay na ito, nakaupo sa loob ng 2 buwan sa Crimean Front.

Sa totoo lang, ganito ang pagpapanggap ni Gref (sa halos parehong paraan tulad ni Kudrin) na ang mga problema ng umiiral na modelo ay nabuo nang hiwalay sa kanya at tila wala siyang kinalaman dito - sa kabaligtaran, siya ngayon ang nangunguna sa pagtakbo upang ilantad kung ano ang kanyang sarili ay nagkaroon ng kamay sa. Tulad ng para sa "natalong bansa", muli kong naalala ang hindi malilimutang Alfred Koch na may katulad na diagnosis noong huling bahagi ng 90s.

Alfred, anong kahulugan ang inilagay mo sa pamagat ng libro - "Sale of the Soviet Empire"?

Hindi ako. Ito ay isang pamagat na likha ng aking publisher.

Sinabi nila na ang pribatisasyon sa Russia ay ligaw sa kalikasan …

- Nagsuot siya ng gayong karakter sa lahat ng dako. Mangyaring: Czechoslovakia - hindi rin sila nasisiyahan sa mga resulta ng pribatisasyon. Wala kahit saan, ni isang bansa sa mundo ang nasiyahan sa mga botante sa mga resulta ng pribatisasyon.

At ano talaga ang nakuha ng Russia mula sa pribatisasyon?

- Ang Russia ay talagang nakakuha ng isang imprastraktura ng stock mula sa pribatisasyon, isang pagkakataon na mag-trade ng mga pagbabahagi, isang pagkakataon upang maakit ang mga pamumuhunan sa pamamagitan ng instrumento na ito, ang Russia ay nakatanggap ng isang layer ng mga pribadong may-ari, ang Russia ay nakatanggap ng pera … uh-uh … tungkol sa 20 bilyong dolyar, at para sa akin ay sapat na ito.

Ano sa paraan ng pribatisasyon ang, sa iyong opinyon, ay hindi katanggap-tanggap?

- Buweno, tatanggihan ko sana ang mga voucher, kung hindi dahil sa pressure mula sa Supreme Council. (Para sa ilang kadahilanan, tila sa amin na ang mga voucher ay Chubais, hindi Khasbulatov. - A. M.)

Kadalasan ang mga pangalan ng mga negosyo ay lumalabas sa press na di-umano'y binili para sa isang napakaliit na bahagi ng tunay na halaga, at sa bagay na ito, sinasabi nila na ang mga tao ay ninakawan lamang

- Buweno, ang mga tao ay hindi ninakawan, dahil hindi sila kabilang sa kanila. Paano mo nanakawan ang isang taong hindi naman nagmamay-ari nito? At tungkol doon sa mura, hayaan silang magbigay ng mga tiyak na halimbawa.

Well, halimbawa, Norilsk Nickel. Kung hindi ako nagkakamali, ito ay tinatayang nasa $ 170 milyon, at sabi nila ito ay nagkakahalaga ng maraming bilyon

- Well, hayaan ang mga nagsasalita, maraming bilyon at magbayad para dito. Gusto kong tingnan ang mga magbabayad ng hindi bababa sa isang bilyon para sa Norilsk Nickel, na noong ibinenta namin ito, ay may mga pagkalugi ng 13 trilyong rubles.

Ang opinyon ay ipinahayag na mayroong isang sakuna sa Russia at ang pang-ekonomiyang hinaharap ay ilusyon. Ano sa tingin mo?

- Sa tingin ko din.

Hindi mo ba nakikita ang liwanag sa dulo ng lagusan?

- Hindi.

Paano mo hinuhulaan ang pang-ekonomiyang hinaharap ng Russia?

- Hilaw na materyales appendage. Walang pasubali na pangingibang-bansa ng lahat ng taong makapag-isip, ngunit hindi marunong magtrabaho (sa kahulugan ng paghuhukay), na alam lamang kung paano mag-imbento. Karagdagan - ang pagbagsak, ang pagbabagong-anyo sa isang dosenang maliliit na estado.

At hanggang kailan ito magtatagal?

- Sa palagay ko, sa loob ng 10-15 taon … Nauunawaan mo … Sa loob ng 70 taon, nang ang ekonomiya ng mundo ay bumubuo, ang Russia, o sa halip ang Unyong Sobyet, ay, parang, sa labas, umuunlad nang hiwalay, ayon sa ilang ng sarili nitong mga batas. At nabuo ang ekonomiya ng mundo nang walang Unyong Sobyet. At ito ay sapat sa sarili, may sapat na mga mapagkukunan, lahat ay naroroon. At ngayon ay lumitaw ang Russia, ngunit walang nangangailangan nito. (Laughs.) Sa ekonomiya ng mundo walang lugar para dito, ang aluminyo nito, ang langis nito ay hindi kailangan. Nanghihimasok lamang ang Russia, pinabagsak nito ang mga presyo sa paglalaglag nito. Samakatuwid, sa tingin ko na ang kapalaran ay malungkot, siyempre.

Nahuhulaan mo ba ang pagdating ng mga pamumuhunan sa Russia, ito ba ay sa lawak na inaasahan?

- Hindi, dahil walang nangangailangan ng Russia (laughs), walang nangangailangan ng Russia (laughs), dahil hindi mo mauunawaan!

Ngunit ang Russia ay may napakalaking pang-ekonomiya at mapagkukunan ng tao, at upang magtrabaho para sa merkado ng Russia …

- Anong napakalaking mapagkukunan ang mayroon ang Russia? Gusto kong i-debunk ang alamat na ito sa wakas. Langis? Ito ay mas mainit at mas murang minahan sa Persian Gulf. Ang nikel ay minahan sa Canada, aluminyo - sa Amerika, karbon - sa Australia. Ang kagubatan ay nasa Brazil. Hindi ko maintindihan kung ano ang espesyal sa Russia?

Ngunit upang makipagkalakalan sa Russia, na may malaking bansa, kung saan may malaking pangangailangan na bumili, bumili, bumili …

- Upang makabili, kailangan mong magkaroon ng pera. Ang mga Ruso ay hindi maaaring kumita ng anuman, kaya hindi sila makakabili ng anuman.

Sa madaling salita, wala kang nakikitang mga prospect?

- Hindi ako. (Laughs.) Well, kung nakita ni Primakov, hayaan siyang magtrabaho (laughs), sa sandaling tumigil ako sa pagkikita sa kanila, nagbitiw ako sa gobyerno. (Hindi siya ang huminto, ngunit siya ay tinanggal. Noong Agosto 11, 1997, ang Russian Deputy Prime Minister na si Koch ay lumipad sa Amerika kasama ang kanyang pamilya upang magbakasyon. Noong Agosto 12, bigla nilang inihayag ang kanyang pagbibitiw. pabalik sa US Sa kabila ng halata iskandalo, si Chubais dahil sa ugali ay nagsinungaling na ang pagbibitiw na ito ay "pinlano." Nais ni Koch na kumbinsihin tayo na bago ang kanyang pagpapaalis siya ay isang patriot, isang mahilig, isang estadista, pagkatapos ay ibinenta niya ang Svyazinvest at mula Agosto 12 ay bigla siyang naging isang pesimista At kung May isang batang babae na naniniwala dito, dapat siyang pakasalan ni Koch. Magiging maginhawa para sa kanya na mamuhay kasama ang gayong mapagkakatiwalaang tao. - AM)

Paano sa palagay mo ang patakarang pang-ekonomiya ng gobyerno ng Russia ay maaaring lumiko? Magkakaroon ba ng pagbabalik sa mga lumang pamamaraan?

- Ano ang mahalaga? Kahit anong pilit mo, bankrupt na bansa pa rin.

At sa palagay mo walang mga pamamaraan ng pamamahala ang magliligtas sa Russia?

- Sa tingin ko ito ay walang silbi.

Maaari bang magkaroon ng mga reporma sa karaniwang kahulugan ng salitang katanggap-tanggap sa Russia?

- Kung ang Russia lamang ay tumanggi sa walang katapusang pag-uusap tungkol sa espesyal na espirituwalidad ng mga mamamayang Ruso at ang kanilang espesyal na tungkulin, kung gayon ang mga reporma ay maaaring lumitaw. Kung, gayunpaman, sila ay nakakulong sa pambansang paghanga sa sarili, at naghahanap ng ilang espesyal na diskarte sa kanilang sarili, at iniisip na ang mga rolyo ay lumalaki sa mga puno. Sobrang hinahangaan nila ang kanilang sarili, hinahangaan pa rin nila ang kanilang balete at ang kanilang klasikal na panitikan noong ika-19 na siglo, na wala na silang magagawang bago.

Ngunit marahil ang Russia ay may sariling paraan?

- Ang ekonomiya ay walang sariling paraan. May mga batas.

Narito ang karanasang Polish, ang karanasang Tsino … Maaari ba itong maging kapaki-pakinabang para sa Russia?

- Oo, talagang. Nabasa ko ang isang artikulo sa Financial Times noong araw bago kahapon na ang mga opisyal ng gobyerno ay nagnakaw ng $ 25 bilyon sa mga subsidyo ng butil sa China, at ang karanasang ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang sa Russia. Totoo, walang 25 bilyon doon. At ang karanasan sa Poland ay walang partikular na positibo. Ito ay isang alamat na pinalaganap ng IMF. Anong espesyal ang ginawa nila? Paano nila idineklara ang kanilang sarili sa entablado ng mundo? Nagbigay ka ba ng anumang produkto? Buweno, nabubuhay sila para sa kanilang sarili, naghuhukay sila ng patatas.

Kung magpapatuloy kami mula sa iyong pananaw sa Russia bukas, pagkatapos ay isang napakalungkot na larawan ang nalilikha …

- Oo, walang saya. Bakit siya dapat maging masaya? (Tumawa.)

Well, gusto ko lang ang mga taong may mahabang pagtitiis …

- Ang mga taong may mahabang pagtitiis ay nagdurusa sa kanilang sariling kasalanan. Walang sumakop sa kanila, walang sumakop sa kanila, walang nagpalayas sa kanila sa mga bilangguan. Kinatok nila ang kanilang mga sarili, inilagay sila sa kulungan at binaril ang kanilang mga sarili. Samakatuwid, ang taong ito ay nararapat na anihin ang kanilang ginawa.

Sa palagay mo ba ay ganap na nabigo ang mga reporma ni Yeltsin, o makakaapekto pa rin ba ang mga ito sa kinabukasan ng Russia? Pagkatapos ng lahat, maraming nagbago sa Russia sa nakalipas na sampung taon

- Oo, sinubukan naming magbago. Sa tingin ko ito ay makakaapekto sa 200-300 taon.

Gaano kalaki ang interes sa Kanluran sa kung ano ang nangyayari ngayon sa Russia?

- Ang interes ay lubos na pinigilan. Hindi hihigit sa Brazil. Ang Russia ay dapat na sa wakas ay humiwalay sa imahe ng isang mahusay na kapangyarihan at kumuha ng ilang lugar sa tabi ng Brazil, China at India. Ngayon, kung kinuha nito ang lugar na ito at napagtanto ang papel nito sa ekonomiya ng mundo, kung gayon ito ay magiging kapaki-pakinabang.

Ibig sabihin, ito ay nangangahulugan na ang isang tao ay dapat na may kababaang-loob na kilalanin ang kanyang tunay na lugar sa buhay at pumasok sa paaralan?

- Oo naman! Sa halip na subukang mag-imbento ng hydrogen bomb na may tatlong grado ng edukasyon.

Sa iyong opinyon, paano nangyari ang lahat ng ito, mayroon bang anumang mga kinakailangan para dito?

- Nangyari ito dahil lamang sa katangahan, na humantong sa sakuna at pagkilala sa utang ng Unyong Sobyet. Ito ay katangahan, ang $ 90 bilyon ay nakabitin sa isang napakahinang ekonomiya, at ang karagdagang sakuna ay sandali lamang. Ang Kanluran ay nilinlang ang Russia, ang Kanluran ay nangako na muling ayusin ang utang na ito at hindi muling ayusin ito. Nangako ang Kanluran ng tulong pang-ekonomiya - at hindi ito ibinigay, at iniwan ang Russia nang harapan sa utang na ito, na, sa pangkalahatan, hindi nito ginawa. Sa tingin ko ito ay isang elemento ng isang espesyal na diskarte - isang diskarte ng pagpapahina ng Russia, isang diskarte ng Kanluran.

Kaya, ang mga problema sa ekonomiya ng Russia ay nagmula sa Kanluran, ganoon ba?

- Ang mga kaguluhang pang-ekonomiya ng Russia - pangunahin mula sa pitumpung taon ng komunismo, na, sa halos pagsasalita, ay dinungisan ang kaluluwa ng mga tao at ang utak ng mga tao. Ang resulta ay hindi isang taong Ruso, ngunit isang homo soveticus, na ayaw magtrabaho, ngunit sa parehong oras ang kanyang bibig ay bumubukas sa lahat ng oras, nais ng tinapay at mga sirko.

Sa anong lawak naiintindihan ng Kanluran na ang kaguluhan sa Russia ay maaaring maging banta sa buong mundo?

- Sa totoo lang, hindi ko maintindihan kung bakit ang kaguluhan sa Russia ay maaaring maging banta sa buong mundo. Dahil lang ba sa may atomic weapon siya?

Ayan yun. Hindi pa ba sapat yun?

- Sa palagay ko, upang maalis ang mga sandatang atomika sa amin, sapat na ang airborne division. Isang araw mapunta at dalhin ang lahat ng mga missile na ito sa impiyerno. Ang ating hukbo ay hindi makapag-alok ng anumang pagtutol. Ipinakita ito ng digmaang Chechen sa napakatalino na paraan.

Ano ang iyong angkop na lugar sa buhay ng Russia?

- Walang angkop na lugar. (Tumatawa).

- sink

Hindi mahirap makita na ang Gref ay higit na nadoble kay Koch, na muling nagpapakita na ang 90s ay hindi napunta kahit saan at matatag na nakaupo sa mga ulo ng mga domestic "elite." Ngunit sa katunayan, may iba pa bang inaasahan mula sa "Gaidar Forum"? Namatay ang masamang tao, ngunit nabubuhay ang kanyang trabaho.