Pinalalawak ng mga robot ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga algorithm at makina ay walang sariling kalooban, ngunit ang mga elite na nagmamay-ari ng produksyon ay mayroon nito. Ang kawalan ng mga manggagawa ay mapupunta sa mga kamay ng mayayaman at tutulong sa kanila na ihiwalay ang kanilang mga sarili sa masang walang trabaho na naiwan na walang kabuhayan.

Ang buwis sa paggawa ng robot at iba pang mga hakbangin sa pambatasan na kumokontrol sa pag-aampon ng robotics ay makakatulong na protektahan ang mundo mula sa dystopia na tinatawag ng Guardian correspondent na si Ben Tarnoff na robotic capitalism.

Ang impluwensya ng automation ay lumalaki hindi bawat taon, ngunit bawat buwan. Hindi nakakagulat na maraming mga negosyante at pulitiko ang nag-iisip tungkol sa pagpapakilala ng buwis sa robot labor. Ang bilyonaryo at pilantropo na si Bill Gates ay nagsalita bilang suporta sa inisyatiba. Itinuring ng European Parliament ang gayong posibilidad, ngunit tinalikuran ang ideya. Itinuturing ng marami na ang ideyang ito ay nakakabaliw, bagama't sa layunin ng mga makina at algorithm ay aalisin ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon na may trabaho ng mga trabaho. At ang mga tao ay kailangang mabuhay sa isang bagay o, hindi bababa sa, sanayin para sa isang bagong espesyalidad.

Hindi pa dumarating ang Robo-apocalypse, at naniniwala ang mga eksperto na masyadong maaga para mag-alala. At ang pangunahing problema ay hindi ang mga robot ay mawawalan ng kontrol at pumatay ng mga tao - isang senaryo na pinapangarap ni Elon Musk sa kanyang mga bangungot. Ang pangunahing banta mula sa robotization ay ang progresibong hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya. Ang problema ay may kalikasang pampulitika at kailangan din itong lutasin sa pamamagitan ng mga pamamaraang pampulitika, ayon kay The Guardian correspondent Ben Tarnoff.

Paulit-ulit na napatunayan ng kasaysayan na ang automation ay hindi lamang sumisira sa mga trabaho, ngunit lumilikha din ng mga bago. Mula nang lumitaw ang mga ATM sa buong mundo noong 1970s, ang bilang ng mga tagapayo sa bangko ay tumaas lamang. Nagbago ang kanilang mga propesyonal na gawain, ngunit nanatili ang trabaho.

Ngunit ngayon ang lahat ay iba, sabi ni Tarnoff, dahil sa lalong madaling panahon ang mga tao ay wala nang magagawa. Lumilikha ang teknolohiya ng isang sitwasyon kung saan ang yaman ay ginawa hindi mas mababa sa dami ng paggawa, ngunit sa kawalan nito sa prinsipyo.

Tila, ano ang mali sa paggawa ng yaman nang walang paggawa ng tao? Ang problema ay kung sino ang may yaman. Sa sistemang kapitalista, ang sahod ng mga manggagawa ay simbolo ng mga produkto na kanilang ginawa, ito ang mga bunga ng kanilang paggawa. Bumaba ang bahaging ito sa paglipas ng mga taon, at tumaas ang produktibidad. Sa isang automated na mundo, walang pumipigil sa mayayaman na paramihin ang kanilang kayamanan nang mag-isa, nang walang partisipasyon ng ibang tao. Ang kapital na independyente sa paggawa ng mga manggagawa ay nangangahulugan ng pagtatapos ng mismong konsepto ng sahod. Ang mga manggagawa ay nawawalan lamang ng kanilang kabuhayan, kundi pati na rin ang kanilang kapangyarihang panlipunan. Sa panahon ng automation, hindi na sila maaaring mag-welga at huminto sa produksyon nang mag-isa. At ang mga robot, tulad ng alam mo, ay hindi nag-strike.

Ang kapital na nabuo ng mga robot ay magbibigay-daan sa mga elite na ganap na mag-abstract mula sa lipunan, bagaman salamat sa kanilang mga pribadong isla at eroplano, sila ay medyo nakahiwalay. Ang isang ganoong senaryo ay isinasaalang-alang ng sosyologong si Peter Freis sa kanyang aklat na Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism. Ang "Exterminism" ay isang mabangis na dystopia na nag-ugat sa hindi pagkakapantay-pantay at kakulangan ng mga mapagkukunan. Ang isang grupo ng mga mayayamang tao ay bubuo ng isang piling tao at mamumuhay nang hiwalay, habang ang mahihirap na masa ay mahigpit na paghihigpitan sa kanilang mga karapatan, o, sa pinakamasamang kaso, pupuksain. Ang exterminism, ayon kay Freis, ay genocide kung saan sinisira ng mayayaman ang mahihirap.

Ang Irkutsk startup ay nag-print ng isang bahay sa isang araw, na gumagastos ng 600 libong rubles

Kung ang mga ganitong sitwasyon ay hindi nagbibigay-katwiran sa pagpapakilala ng isang buwis sa paggawa ng robot, kung gayon kahit papaano ay pinapaisip nila ang tungkol sa pagkuha ng hindi bababa sa ilang mga hakbang upang maiwasan ang isang posibleng dystopia. Iminumungkahi ni Bill Gates na pigilan ang pagbabago hanggang sa mailagay ang mga safety net. Ngunit para sa Tarnoff, ang pagsubaybay sa pag-unlad ay isang dead end na solusyon.

Pinapadali ng mga teknolohiya ang buhay, at hindi mga robot at algorithm ang nagpapalubha dito, ngunit ang mga mayayamang elite

Sa ngayon, ayon sa Oxfam, ang 8 pinakamayamang tao sa mundo ay may parehong halaga sa kalahati ng populasyon ng mundo. Sa hinaharap, ang isang pangkat ng mga bilyonaryo ay makokontrol na ang 100% ng yaman ng mundo. At may kailangang gawin tungkol dito bago tayo sirain ng robotic kapitalismo.

Paalalahanan ka namin na ang mga pelikulang naglalarawan sa mga ganitong sitwasyon ay regular na lumalabas sa sinehan. Isa sa mga painting na ito ay "Elysium. Ang langit ay wala sa lupa." Ayon sa balangkas noong 2159, mayroong dalawang klase ng mga tao: ang napakayaman, nakatira sa isang malinis, gawa ng tao na istasyon ng kalawakan na tinatawag na Elysium, at ang iba ay nakatira sa isang overpopulated, nawasak na Earth. Isang malupit na opisyal ng gobyerno, si Minister Rhodes ay hindi titigil sa anumang paraan upang ipatupad ang mga batas laban sa imigrasyon at panatilihin ang marangyang pamumuhay ng mga mamamayan ng Elysium.