Bakit natin pinapakain ang agham ng ibang tao sa ilalim ng mga parusa?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Alinsunod sa Decree of the Government of the Russian Federation No. 682 ng Mayo 15, 2018, ang Ministri ng Agham at Mas Mataas na Edukasyon ng Russian Federation ay isinasagawa ang mga tungkulin ng pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng estado at legal na regulasyon sa mga sumusunod na lugar: mataas na edukasyon; siyentipiko, siyentipiko, teknikal at makabagong aktibidad, nanotechnology; atbp.

Noong Disyembre 2013, ang dating pamunuan ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ay naglabas ng Order No. 1324, na may likas na kontra-konstitusyonal.

Inaasahan namin na kanselahin ng Ministri ng Agham at Mas Mataas na Edukasyon ang kautusang ito sa bahaging sumasalungat sa mga prinsipyo ng konstitusyon at sa soberanya ng Russia.

Ngunit ang boses ng mga siyentipiko ay hindi naririnig, sa kabila ng katotohanan na ang mga siyentipiko ay sumigaw nang malakas tungkol sa mga panganib ng mga pamantayang ito sa dalawang Russian professorial forums (sa 2018 at 2019), na gaganapin ng RPM - ang pulong ng mga propesor ng Russia.

Tumugon ang mga tagapamahala mula sa agham sa mga reklamo mula sa mga siyentipiko na sinasabi nilang tinutupad nila ang mga utos ni Putin, mga pambansang proyekto, ayon sa kung saan ang agham ng Russia ay dapat matugunan ang mga internasyonal na pamantayan. Ngunit hindi isang solong utos ng Pangulo ng Russian Federation ang nagsasabi na dapat nating pakainin ang agham ng ibang tao, at kahit na sa ilalim ng mga kondisyon ng anti-Russian na mga parusa.

Ang mga kritikal na publikasyon ay lumitaw sa media, sa mga siyentipikong journal, at maging ang V. V. Nagsalita si Putin tungkol sa pangingibabaw ng iniutos na paggawa ng panuntunan na lumalabag sa batas. At walang nagbago.

Ang pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation ng Disyembre 10, 2013 No. 1324 ay tinatawag na "Mga tagapagpahiwatig ng aktibidad ng isang organisasyong pang-edukasyon ng mas mataas na edukasyon, napapailalim sa pagsusuri sa sarili." Ang Clause 2 ng Appendix No. 4 sa order na ito ay tinatawag na "Mga Tagapagpahiwatig ng aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad".

Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay aktwal na ginawang legal ang diskriminasyon laban sa mga siyentipikong Ruso kumpara sa mga dayuhang part-time na manggagawa na nakarehistro sa Russia. Kaya, sa maraming mga unibersidad sa Russia mayroong mga dayuhang siyentipiko na alinman ay hindi nagtatrabaho sa Russia, o "nagtatrabaho" sa mga pagbisita minsan sa isang taon (sa isang kumperensya), at para sa pareho o kahit na mas mataas na sahod.

Ang mga part-timer ay nag-uulat na may parehong mga artikulo tulad ng sa pangunahing lugar ng trabaho (sa kanilang bansa). Ang ganitong pag-uulat ay sumasalungat sa pagbabawal ng double-entry bookkeeping, na nakasaad sa Federal Law No. 273 "Sa Paglaban sa Korapsyon". Gayunpaman, ang gayong mga haka-haka na tagapagpahiwatig ng pag-uulat ay pinasigla ng mga tagapagpahiwatig na ipinakilala ng Kautusan sa itaas.

Itinatag ng Kautusan ang priyoridad ng mga dayuhang publikasyon kaysa mga publikasyon sa mga domestic journal na siyentipiko. Ang kilalang index ng Hirsch ay nakasalalay sa mga dayuhang publikasyon, anuman ang nilalaman ng mga ito.

Sa katunayan, Ito ay isang direktang paglabag sa mga pambansang interes, na sa konteksto ng mga parusang Kanluranin ay mukhang lalong kasuklam-suklam: ang Kanluran ay pumipilit ng mga parusa, at patuloy nating ginagamit ang kanilang mga journal, sabay-sabay na pagtaas ng rating ng kanilang mga journal at ang mga presyo para sa mga publikasyon sa kanila. Isang "hirsch business" ang lumitaw(mga serbisyo upang mapataas ang index ng pagsipi sa antas na iniutos).

Ang negosyong ito ay lumago dahil sa pangangailangan ng mga siyentipiko na pataasin ang Hirsch index, na, na lumitaw bilang isang hindi mahahalata na worm-point ng ministerial order, ay naging isang hydra na lumalamon sa kakanyahan ng agham, na pinapalitan ang nilalaman ng mga resulta ng siyentipiko sa kanilang kahina-hinalang mga pagpapakita.

Sa kasalukuyan, ang mga presyo para sa mga serbisyong tagapamagitan ng mga kumpanyang naninirahan sa mga pangangailangan para sa mga publikasyong Scopus ay lumago nang hindi kapani-paniwala: para sa isang publikasyon sa loob ng 18 buwan nangangailangan sila ng $ 3,000, sa loob ng 12 buwan. - $ 4 na libo. Ang index ng Hirsch sa ibang bansa ay matagal nang natutunan na tumaas ayon sa prinsipyo ng "isang loop" (quotation sa pagitan ng "mga kaibigan"). Ang agham sa ibang bansa ay isang negosyo kasama ang lahat ng mga batas ng lobo nito. Doon, ang mga iskolar ay binabayaran nang husto para sa kanilang mga publikasyon.

Walang nakukuha ang aming mga siyentipiko para sa mga nai-publish na artikulo. Sa kabaligtaran, sila mismo ang nagbabayad para sa paglalathala ng kanilang sariling mga artikulo. Nagbabayad pala sila para sa sarili nilang maingat na trabaho! Imoral na humingi sa isang guro ng mga publikasyon na maraming beses na mas mataas kaysa sa suweldo ng isang guro sa unibersidad. Ang mga dayuhang publikasyon ay binabayaran, una sa lahat, ng mga bumibili ng mga disertasyon sa batayan ng turnkey, mayroon silang pera. Kahit na ang terminong "dissertation corruption" ay lumitaw.

Kung isasalin natin ang pamantayan para sa pagtatasa ng mga aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad, na itinatag sa Order No. 1324, sa simpleng wika, nangangahulugan ito ng mga sumusunod na proseso, na, tulad ng tsunami, ay tumama sa mga unibersidad:

• 1) fetishizing ang bilang ng mga pagsipi, lalo na sa mga dayuhang journal;
• 2) ang priyoridad ng mga publikasyon at pagsipi sa mga dayuhang dyornal at publikasyon;
• 3) paglilipat ng mga pensiyonado, kasama. mga propesor sa ilalim ng pagkukunwari ng mga kadre na nagpapabata;
• 4) paglikha ng mga pakinabang para sa mga dayuhang siyentipiko;
• 5) pag-alis sa mga guro ng bahagi ng kanilang suweldo (mga bonus) kung wala silang mga kontrata sa mga entidad ng negosyo (clause 2.7 ng Order No. 1324);
• 6) komersyalisasyon ng edukasyon.

Ang mga sugnay 2, 6, 2.7 ng Kautusan ay nagpipilit sa mga unibersidad na kumita ng pera sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kasunduan sa mga entidad sa ekonomiya at iba pang mga entidad, at ang unibersidad ay napipilitang, sa turn, na pilitin ang mga guro nito, kasama. humanitarians, upang tapusin ang mga naturang kasunduan: ang halaga ng R&D bawat isang manggagawang siyentipiko at pedagogical (sa libong rubles).

Bilang isang resulta, ang mga unibersidad ay nag-oobliga sa kanilang mga guro na magdala ng kita sa unibersidad taun-taon (sa ilang mga unibersidad - hindi bababa sa 50 libong rubles bawat guro, sa iba ang pinakamababang halagang ito ay umabot sa dalawang daang libong rubles).

Ang mga guro, na hindi makapagtapos ng isang tunay na kasunduan sa mga serbisyong "siyentipiko at pagkonsulta" para sa kumpanya, ay naghahanap ng ilang kumpanya sa prinsipyo ng pagkilala sa ulo nito, dalhin ang kanilang pinaghirapang pera sa kumpanyang ito para sa isang pekeng kasunduan, ayon sa na ang kumpanya ay naglilipat ng parehong halaga sa cashier ng unibersidad.

Kung hindi, isasaalang-alang na ang guro ay hindi natupad ang mga tagapagpahiwatig ng R&D at maaaring bawian ng bonus, o kahit na hindi magtapos ng isang kontrata para sa isang bagong termino.

Ang pamantayan ay ipinakilala para sa mga unibersidad na makapasok sa mga internasyonal na ranggo. Ngunit hindi kami papasok sa kanila (maliban marahil sa Moscow State University), dahil ang mga panimulang kondisyon ay hindi pantay.

Ang badyet ng Harvard ay halos 2/3 ng badyet sa edukasyon ng Russia. Ang komersyalisasyon ay ganap na pumapatay sa mga tradisyon ng Russia, ang espiritu ng pagpapalaki ng edukasyon.

Ang lahat ng pamantayang ito noong 2013 ay nagtatanim ng isang kulto ng paghanga sa Kanluraning agham, sa kanilang mga journal, sa kanilang mga siyentipiko. Para sa ilang kadahilanan, pinaniniwalaan na sila ang nagtakda ng antas ng mundo ng mga nakamit na pang-agham, at tayo ay nasa labas ng sibilisasyong pang-agham. Isang napaka-duda at nakakapinsalang saloobin.

Mensahe mula sa Pangulo ng Russian Federation V. V. Putin sa Federal Assembly ng Russian Federation noong Marso 1, 2018, ay sinamahan ng isang serye ng video ng mga tagumpay sa teknolohiya ng militar. Tayo sa mga lugar na ito ng agham ay wala sa labas ng sibilisasyon. Ngunit maiisip mo ba na ang mga siyentipikong ito ay napilitang ilathala ang kanilang mga gawa sa ibang bansa? walang katotohanan. Ngunit bakit ang kahangalan na ito ay aktuwal na ginawang legal sa agham ng unibersidad?

Bakit maraming mga techies, upang hindi ipagkanulo ang mga lihim ng estado at hindi makapinsala sa mga priyoridad ng Russia, ay napipilitang makipaglaban sa mga awtoridad na hindi nagbibigay ng mga gawad sa kawalan ng mga dayuhang publikasyon?Sa isang panayam kay M. V. Flint (Agham ng ibang tao para sa Russian rubles // Mga Argumento ng Linggo, 2018-08-02). Ang physicist ay nanalo lamang sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa FSB, napagtanto na ang "mga tagapamahala mula sa agham" ay nagtutulak sa kanya sa pagtataksil.

Tulad ng para sa humanities, mas handa silang mag-publish ng mga artikulo sa ibang bansa na pumupuna sa katotohanan ng Russia.

Ang mga pamantayang pang-ministeryo mula sa lahat ng panig, anuman ang maaaring sabihin, ay nagpapahina sa pambansang soberanya ng Russia.

Nakikita namin ang labag sa konstitusyon ng pamantayan noong 2013 sa katotohanang ginawa nilang legal ang diskriminasyon laban sa aming mga siyentipiko at aming mga siyentipikong journal. Samantala, ang paghihigpit sa mga karapatan ng mga kawani ng pagtuturo o, sa kabaligtaran, ang paglikha ng mga pakinabang para sa isang tao, anuman ang legal na pamantayan (mga tunay na kakayahan, mga katangian ng negosyo, mga tagumpay, pagkamalikhain), ay diskriminasyon.

Ayon sa Artikulo 3 ng Labor Code ng Russian Federation, "walang sinuman ang maaaring limitado sa mga karapatan at kalayaan sa paggawa o makatanggap ng anumang mga pakinabang" depende sa mga direktang pinangalanan sa batas, "pati na rin sa iba pang mga pangyayari na hindi nauugnay sa negosyo. katangian ng empleyado."

Sinasalamin ng artikulong ito ang probisyon ng bahagi 2 ng artikulo 19 ng Konstitusyon ng Russian Federation, na nagsasabing "ginagarantiya ng estado ang pagkakapantay-pantay ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan, anuman ang" mga pangyayari na pinangalanan sa artikulong ito. Kabilang sa mga ganitong pangyayari, ang Konstitusyon ng Russian Federation ay pinangalanan din ang katayuan ng ari-arian, lugar ng paninirahan. Bakit pinahahalagahan lalo na ng pamantayan ng ministeryal ang mga dayuhang siyentipiko na naninirahan at nagtatrabaho sa ibang bansa, samantalang sa ating bansa ay mga part-time na manggagawa lamang sila?

Kapag ang isang unibersidad ay nag-uulat sa mga publikasyon ng isang dayuhang siyentipiko, ang unibersidad ay binibigyan ng pinakamataas na marka, na, naman, ay nakakaapekto sa antas ng pagpopondo sa badyet ng unibersidad. Kaya mas mataas ang suweldo ng mga dayuhang part-time na manggagawa kumpara sa kanilang mga kababayan na nagtatrabaho para sa taong iyon.

Ang resulta ay isang kamangha-manghang larawan: sinasakal ng Kanluran ang Russia ng mga parusa, at patuloy na pinapakain ng Russia ang kanilang mga siyentipiko, ang kanilang agham, ang kanilang mga journal. At kami mismo ay isinasaalang-alang ang mga publikasyon sa aming mga journal na hindi gaanong mahalaga, hindi gaanong mahalaga at prestihiyoso kaysa sa mga dayuhang publikasyon..

Hindi ba ito direktang pagtataksil sa pambansang interes?

* * *

Ang bagong pamantayan para sa aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad ay nagpasimula ng isang bagong pag-ikot ng kahihiyan ng mga propesor. Sa First Professorial Forum, na ginanap noong Pebrero 1, 2018 sa RUDN University, narinig ang parirala: "Ang pagiging propesor sa Russia ay na-liquidate bilang isang klase!"

Sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet, natanggap ng propesor sa antas ng unang kalihim ng komite ng distrito ng CPSU. Ngunit kahit na ito ay hindi ang pangunahing bagay, dahil ang lahat ay nagdusa noong 90s. Ang pangunahing bagay ay ang propesor, na dating pinahahalagahan bilang tagapagtatag at tagapangasiwa, ang haligi ng paaralang pang-agham, sa mga kondisyon ng pagsisimula ng komersyalisasyon, ay naging isang uri ng pasanin para sa unibersidad, lalo na kung siya ay higit sa 70.

Sa ilang mga unibersidad sa Samara, isang pagtuturo ang ipinapatupad upang magbakante ng espasyo mula sa mga guro sa loob ng 70 anuman ang kanilang mga merito … Ginagawa ito sa iba't ibang paraan: pinagsasama-sama nila ang dalawang departamento sa isa, at ang "nasakit" ay umalis sa kanilang sarili, at ang mga hindi nag-iisip na umalis ay nagpapahiwatig ng pangangailangan na pasiglahin ang mga kawani.

May malinaw na diskriminasyon sa edad. Samantala, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbabagong-lakas, mayroong isang masamang ugali ng komersyalisasyon, kapag ang isang propesor na may kanyang regalia at merito ay naging hindi kumikita sa ekonomiya para sa isang unibersidad, na mas madaling mapanatili ang dalawa o tatlong mababang sahod na mga batang guro na may masinsinang trabaho kaysa isang propesor. Ang pagiging propesor ay hindi kumikita para sa isang unibersidad na naglagay ng pera sa isang stream.

Mayroong 29 libong 800 propesor sa Russia: 1 propesor para sa bawat 5 libong Ruso. Ang pinakamababang rate sa mga bansang Europeo. Kalahati ng mga propesor ay higit sa 60. Pinag-uusapan natin ang pagkalipol ng mga propesor hindi lamang sa matalinghaga, kundi pati na rin sa literal na kahulugan ng salita. Ngunit ang mga siyentipikong paaralan ay namamatay kasama ng mga propesor. Ito ang problema ng ating intelektwal na soberanya.

Ang agham ng unibersidad ay sikat sa mga tradisyon nito, kapaligirang moral, mga paaralang pang-agham, mga pag-aaral sa postgraduate. Ngunit ang graduate school ay pinahiya sa parehong paraan tulad ng mga propesor. Ang punto ng graduate school ay para sa pinakamahusay na mga nagtapos na mag-aral kasama ang pinakamahusay na mga propesor. Ngayon ang isang C-student ay maaaring pumasok sa graduate school para sa pera. Hindi obligado na ipagtanggol ang isang disertasyon sa pagtatapos ng postgraduate na pag-aaral. Mula noong 2008, pinaplanong pahabain ang postgraduate study sa limang taon, sa kabutihang palad, ang pera para sa edukasyon ay binabayaran ng postgraduate na estudyante. At ito ay ipinakita bilang isang pag-aalala para sa agham.

Rector ng RUDN University, Vice-President ng Russian Academy of Sciences A. R. Naalala ni Khokhlov na noong 90s ang Russian Union of Rectors ay nabuo upang matulungan ang mga unibersidad na mabuhay. Dahil dito, binigyan ang mga rector ng suweldo na 10-20 beses na mas mataas kaysa sa propesor. Ang propesor ay isang mahirap na klase kumpara sa sinumang manager.

Ayon sa Artikulo 37 ng Konstitusyon ng Russian Federation, "lahat ay may karapatang malayang itapon ang kanilang mga kakayahan para sa trabaho" (bahagi 1) at lahat ay may karapatan "sa kabayaran para sa trabaho nang walang anumang diskriminasyon" (bahagi 2).

Ang pagtatatag ng mga pakinabang para sa mga dayuhang siyentipiko ay lumilikha din ng isang mahirap na pagtagumpayan na salungatan ng mga interes, dahil ang paksa ng labanan na ito ay isang dayuhang siyentipiko, at sa ating dugo ay ang paggalang sa "mga bisita".

Gayunpaman, natutunan ng mga pinuno mula sa edukasyon na i-bypass ang mga alituntunin sa salungatan ng interes, kasama ang tulong ng Pederal na Batas "Sa Personal na Data", na nagiging kumpidensyal sa mga personal na data na dati ay magagamit sa publiko, halimbawa, akademikong workload. Itinatago ng system ang kumikitang "mga patak ng niyebe" at pinalalaya ang sarili mula sa mga ilong nanggugulo.

Bilang karagdagan, ang pagpapatalsik sa mga propesor ay isinasagawa sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbabasa ng mga kursong master ng mga lecturer-practitioner. Sino ang hindi tinatanggap bilang mga guro ng mga kurso ng master, at ito ay ginagawa nang walang kumpetisyon na may halatang pang-aabuso at isang pinalawak na interpretasyon ng Bahagi 3 ng Artikulo 322 ng Labor Code ng Russian Federation, na nagpapahintulot sa pagtanggap ng mga part-time na empleyado para sa pagtuturo ng mga posisyon sa kawani nang walang kompetisyon sa loob ng isang taon. At tumatagal sila ng maraming taon nang sunud-sunod sa bawat oras sa loob ng isang taon.

Ito ay tumatagal ng 15-25 taon para sa isang unibersidad upang itaas ang isang propesor. Ang bawat propesor ay isang pangalan, isang tagumpay ng unibersidad. Sa ibang bansa, matagal nang itinaas ang status ng isang propesor sa tamang taas. Sa isang pagkakataon, si Propesor A. I. Si Kazannik (ex-Prosecutor General ng Russian Federation) ay nasa isang internship sa Germany at namangha na hanggang apat na bayad na katulong ang itinalaga sa bawat propesor.

Sa Germany, ang suweldo ng mga kawani ng pagtuturo ay nakasalalay sa suweldo ng propesor, at ang salitang "propesor" ay inilalagay sa pasaporte ng propesor. At kaugalian na tawagan ang naturang mamamayan ng salitang "propesor".

Ilang konklusyon … Ang mga unibersidad ay hindi maaaring gawing komersyal na istruktura na nagbebenta ng kaalaman. Ang unibersidad ay isang espesyal na kapaligirang pang-akademiko kung saan ang titulo ng propesor ay pag-aari ng unibersidad at agham sa pangkalahatan. Kung hindi, ang lahat ng iba pang mga halagang pang-edukasyon ay guguho tulad ng buhangin.

Ang pamantayan para sa pagtatasa ng mga aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad na itinatag ng Order No. 1324 ay naglegal sa diskriminasyon laban sa mga lokal na siyentipiko kumpara sa mga dayuhan. Ang lahat ng ito ay inihain sa ilalim ng pagkukunwari ng internasyonal na palitan ng siyentipiko at pagtaas ng aktibidad ng publikasyon ng unibersidad sa mga dayuhang publikasyon.

Walang magandang balot ang makakapagpatamis sa mapait na tableta ng diskriminasyon at paglabag sa pambansang interes

Kinakailangang kanselahin ang Order No. 1324 sa bahaging may diskriminasyon nito sa lalong madaling panahon

Kinakailangang itaas ang prestihiyo ng mga domestic journal na siyentipiko sa ranggo ng isang pambansang ideya

Ang kaukulang miyembro ng Russian Academy of Sciences na si Mikhail Vladimirovich Flint ay nagsabi na 350-370 milyong rubles lamang ang dapat ilaan para dito. bawat taon sa loob ng tatlong taon (Agham ng ibang tao para sa Russian rubles. Sino ang gumagawa ng aming mga siyentipiko na magbigay ng kanilang mga ideya sa Kanluran // Mga Argumento ng linggo, 2018-08-02).

Hindi ang halaga na ang Zenit-Arena, halimbawa, ay nagkakahalaga (43 bilyon).

Apendise: Bobrova N. A. "Sa unconstitutionality ng pamantayan para sa pagtatasa ng mga aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad na itinatag noong 2013" // Batas sa Konstitusyon at munisipalidad. 2018. Bilang 6 P.42-46

Isang imbitasyon ang ipinadala sa mga siyentipiko sa pamamagitan ng e-mail upang i-publish ang kanilang mga artikulo sa isang bagong serye ng mga journal sa Russia. Gayunpaman, kabilang sa maraming mga kinakailangan para sa publikasyon, overridingkinakailangan - dapat ay hindi bababa sa (!) 50%mga link sa mga dayuhang publikasyon (at dapat mayroong hindi bababa sa 20 mga link sa kabuuan). Para sa mga natural na agham, ang naturang pangangailangan ay maaaring natural. Ngunit halos hindi ito makatwiran para sa mga sangkatauhan. Napipilitan kaming artipisyal na itaas ang kanilang Hirsch index.

Baka may nagdidikta ng mga requirements na ito sa atin from abroad? Kung hindi, hindi kami masyadong aktibo sa paglalathala doon

Halimbawa, narito ang isang internet ad:

Narito ang mga mensahe sa Internet na dumarating sa mga siyentipiko:

- Magandang hapon, nag-aalok kami sa iyo na taasan ang Hirsch index sa aming tulong!

- Lahat ng specialty!

- Tulong sa pagsulat ng iyong tesis ng doktor! Karanasan ng 17 taon. Propesyonal na tulong sa pagsulat ng isang disertasyon ng doktor.

Pamantayan para sa pagsusuri ng mga aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad sa pagkakasunud-sunod No. 1324:

2.1. Ang bilang ng mga pagsipi sa naka-index na sistema ng pagsipi Scopus bawat 100 akademikong kawani.

2.3. Ang bilang ng mga pagsipi sa RSCI indexed citation system sa bawat 100 siyentipiko at pedagogical na manggagawa.

2.4. Ang bilang ng mga artikulo sa siyentipikong peryodiko, na na-index ng sistema ng pagsipi ng Scopus.

2.5. Ang bilang ng mga artikulo sa mga siyentipikong peryodiko, na na-index ng sistema ng pagsipi sa Web.

2.7. Dami ng R&D bawat isang manggagawang siyentipiko at pedagogical (mga sugnay 2.6 at 2.7 - sa libong rubles).

2.14. Ang bilang / bahagi ng bilang ng mga manggagawang pang-agham at pedagogical na may kandidato ng degree sa agham hanggang 35 taong gulang, isang doktor ng agham - hanggang 40 taong gulang, sa kabuuang bilang ng mga manggagawang pang-agham at pedagogical.

3.7. Numero / bahagi ng numero mga dayuhang mamamayan mula sa bilang ng mga siyentipiko at pedagogical na manggagawa sa kabuuang bilang ng mga siyentipiko at pedagogical na manggagawa - mga tao%.

Mga Propesor Bobrova N. A. at Oseichuk V. I

Mahal na Natalya Alekseevna at Vladimir Ivanovich!

Sinasagot ko ang isang kahilingan para sa pamantayan para sa pagsusuri ng aktibidad na pang-agham.

Sa Republika ng Belarus, ang mga publikasyon ay nakalista para sa panahon ng pag-uulat, na nagpapahiwatig ng mga detalye (journal o koleksyon, taon ng publikasyon, numero ng journal, data ng koleksyon, mga pahina).

Ang pinakamahusay na mga tagumpay ay mga monograph at publikasyon sa mga edisyon ng Higher Attestation Commission.

Ang isang listahan ng mga kumperensya kung saan nakibahagi ang siyentipiko, ang mga pangalan ng kanyang mga ulat ay ipinakita din.

Ang konsepto ng mga publikasyong "basura" at mga kumperensya ng "basura" ay hindi umiiral sa Belarus: ang gayong dibisyon ay hindi katanggap-tanggap para sa agham.

Sa Belarus, walang pamantayan para sa pagtatasa ng mga aktibidad na pang-agham ng mga unibersidad at kawani ng pagtuturo ayon sa kanilang Hirsch index, dahil walang preperential (mas mataas) na pagtatasa ng mga publikasyon na may kaugnayan sa sistema ng pagsipi sa Scopus, Web of Science.

Sa Belarus, ang isang guro ay hindi pinarusahan para sa hindi pagkakaroon ng isang kasunduan sa isang pang-ekonomiyang entity.

Sa Belarus, walang criterion para sa mga karagdagang puntos sa unibersidad para sa halaga ng pera na dinadala ng mga kawani ng pagtuturo sa unibersidad sa balangkas ng mga kontrata sa ekonomiya (pagkonsulta). Ang gawain ng mga tauhan ng pagtuturo ay magturo, at hindi kumita ng pera sa ilalim ng mga kontrata, na, bukod dito, ay may problema para sa karamihan ng mga espesyalista, halimbawa, mga legal na theorist, constitutionalists, philologists, historians, atbp.).

Binabati kita, D. M. Demichev

Doktor ng Batas, Propesor, Pinuno ng Departamento ng Teorya at Kasaysayan ng Batas

Ekonomiya ng Estado ng Belarus

unibersidad.

Natalia Bobrova,

Doktor ng Batas, Propesor ng Kagawaran ng Batas Konstitusyonal

Togliatti State University, Pinarangalan na Abogado ng Russian Federation