Siyentipikong pag-unlad - lason at gamot para sa pag-unlad ng sibilisasyon

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Marahil ay nasasaksihan natin ang paghina ng sangkatauhan. Tulad ng sa pelikulang "The Matrix", nang sabihin ni Morpheus kay Neo ang tungkol sa totoong mundo at simulation ng computer - ang mismong matrix kung saan muling nilikha ang rurok ng pag-unlad ng ating sibilisasyon.

Kung iisipin mo, ang pagtatapos ng 90s ng huling siglo ay talagang isang magandang panahon. Ang populasyon ng Earth noong 1999 ay 6 bilyong tao, ang pagbabago ng klima ay hindi masyadong mabilis, hanggang sa ang hitsura ng unang iPhone, mayroong kasing dami ng 7 taon ang natitira, at ang pag-access sa Internet ay maaari lamang makuha gamit ang isang modem. At pagkatapos, ayon sa balangkas, ang pag-unlad ng siyensya ay nawasak ang sangkatauhan at ang mga makina ay nakakuha ng kapangyarihan. Ngunit ano nga ba ang nangyayari sa ating sibilisasyon at maaari bang maging isang sakuna ang pag-unlad ng siyensya?

Bakit mawawala pa rin ang ating planeta?

Alam na ngayon ng mga siyentipiko na magkakaroon ng kabuuang solar eclipse sa Setyembre 23, 2090. Ang konklusyong ito ay maaaring gawin batay sa katotohanan na ang Buwan, Araw at Lupa ay gumagalaw sa matatag, mahuhulaan na mga orbit na may napakakaunting mga kaguluhan, at ang mga batas ng grabidad ay napatunayan at nalalaman. Para sa kadahilanang ito, maaaring hulaan ng mga astrophysicist ang hinaharap ng uniberso, pati na rin ang mga kaganapan na magaganap sa susunod na bilyong taon. Kaya naman, alam natin na wala sa uniberso ang nagtatagal magpakailanman.

Sa humigit-kumulang limang bilyong taon, sisirain ng Araw ang ating planeta. Kapag natapos na ang siklo ng buhay ng isang bituin, bababa ang bilang ng mga atomo ng hydrogen at helium sa core nito. Dahil dito, ang bituin ay magiging mas maliwanag at mas maliwanag, na susunugin ang pinakamalapit na mga planeta at pati na rin ang Earth. Bilang resulta, ang Araw ay magiging pulang dwarf - isang maliit at medyo cool na bituin. Makatuwirang ipagpalagay na ang mga tao sa Earth ay hindi magiging mas maaga. Hindi bababa sa, ang opinyon na ito ay ibinahagi ng isang malaking bilang ng mga siyentipiko, at ang astronomer at chairman ng Astronomy Department ng Harvard University, si Abraham Loeb, ay inamin sa isang artikulo para sa Scientific American na hindi siya nagdududa sa nalalapit na pagkamatay ng sangkatauhan, at samakatuwid nagmumungkahi na maghanap ng mga paraan ng resettlement sa ibang mga planeta. At hangga't maaari mula sa Araw.

Gayunpaman, posibleng hindi na hintayin ng Araw ang kamatayan nito. Sa kalawakan, may nangyayari sa lahat ng oras: ang Uniberso ay lumalawak nang mabilis, at ang lahat ng celestial na katawan at mga kalawakan ay hindi tumitigil. Ayon sa isang pag-aaral na inilathala sa The Astrophysical Journal, ang Milky Way galaxy - napakaliit ng galactic standards - ay babanggain ang pinakamalapit nitong kapitbahay na Andromeda sa loob ng apat at kalahating bilyong taon. Magkasama silang lilikha ng isang ganap na bago, mas malaking kalawakan. Nangangahulugan ito na walang bakas ng solar system. Kaya't ang ating galactic na tahanan ay mawawala sa lalong madaling panahon at ito ay walang kabuluhan na mabalisa tungkol dito. Ngunit kung ang siklo ng buhay ng Araw at Lupa ay limitado, kung gayon hanggang kailan mabubuhay ang sibilisasyon ng tao?

Natuklasan kamakailan ng mga astronomo na ang Andromeda galaxy ay talagang hindi kasing laki ng naisip dati. Magbasa nang higit pa tungkol sa mga tunay na sukat ng Andromeda sa aming channel sa Yandex. Zen.

Hanggang kailan magtatagal ang ating sibilisasyon?

Sa nakalipas na mga dekada, maraming mathematician ang nakahanap ng bagong pinagmumulan ng pag-aalala para sa pangmatagalang kaligtasan ng sangkatauhan: ang teorya ng probabilidad. Ang tinatawag na "doomsday argument" ay nagsasaad na mayroong 50% na pagkakataon na ang katapusan ng sibilisasyon ng tao ay darating sa loob ng 760 taon. Ngunit bakit eksaktong napakarami at paano posible ang gayong pagkalkula pagdating sa seryosong siyentipikong pananaliksik? Ang sagot ay nagsasangkot ng isang hindi malamang na kumbinasyon ng isang 18th century English clergyman at isang algorithm ng empleyado ng Silicon Valley.

Tulad ng isinulat ng Amerikanong manunulat, kolumnista at may pag-aalinlangan na si William Poundstone sa isang artikulo para sa The Wall Street Journal, si Thomas Bayes (1702-1761) ay isang maliit na kilalang mangangaral na mahilig sa matematika. Naalala ng mundo ng agham ang kanyang pangalan salamat sa theorem ni Bayes - isang mathematical formula na nagpapakita kung paano gumamit ng bagong data upang ayusin ang mga probabilidad. Sa loob ng dalawang buong siglo, kaunting pansin ang binayaran sa kanyang teorama, hanggang sa pag-imbento ng mga kompyuter. Ngayon, masasabi nang walang pagmamalabis na ang theorem ni Bayes ay ang pundasyon ng digital economy. Ito ang nagbibigay-daan sa mga app tulad ng Google, Facebook at Instagram na gumamit ng personal na data ng mga user upang mahulaan kung aling mga link ang kanilang iki-click, kung aling mga produkto ang gusto nilang bilhin, at maging kung sino ang kanilang iboboto. Sa ngayon, ang mga hula na gumagamit ng theorem ng Bayes ay mga probabilidad, hindi mga katiyakan, ngunit bilyun-bilyon ang halaga nito sa mga advertiser dahil sa pangkalahatan ay tumpak ang mga ito.

Makatuwirang ipagpalagay na kung ang theorem ni Bayes ay magagamit upang mahulaan ang malamang na pag-uugali ng mga gumagamit ng Internet, kung gayon maaari itong magamit upang mahulaan ang katapusan ng mundo. Ito ay kung paano dumating ang argumento ng katapusan ng mundo. Sa isang artikulo noong 1993 na inilathala sa journal Nature, ang astrophysicist ng Princeton University na si Richard Gott III ay gumamit ng mga kalkulasyon sa matematika tungkol sa paglaki ng populasyon ng Earth at bilang isang resulta ay hinulaan na ang wakas ay malamang na darating sa isang libong taon. Ang teorya ng doomsday ni Gott ay nagsisimula sa katotohanang gumawa kami ng listahan ng lahat ng tao na nabuhay sa Earth, gayundin ang mga nabubuhay ngayon at mabubuhay sa hinaharap. Ang lahat ng mga tao sa listahan ay dapat ayusin sa pagkakasunud-sunod ng kapanganakan. Walang sinumang nabubuhay ngayon ang nakakaalam ng kanilang pag-asa sa buhay, kaya ayon sa istatistika ay may 50% na pagkakataon na tayo ay nasa una o ikalawang kalahati ng listahan.

Sa kabila ng katotohanang walang nagbibilang sa atin sa kapanganakan, tinatantya ng mga demograpo ang kabuuang bilang ng mga taong nabuhay sa Earth mula sa Homo Sapiens hanggang sa kasalukuyan sa humigit-kumulang 100 bilyong tao. Nangangahulugan ito na ang iyong "serial number" ng pagkakasunud-sunod ng kapanganakan, tulad ng ibang tao, ay nasa isang lugar sa humigit-kumulang 100 bilyon. Dahil malamang na ang mga nabubuhay ngayon ay nasa una o ikalawang kalahati ng lahat ng nakaraan at hinaharap na mga kapanganakan ng tao, maaari nating ipagpalagay na tayo ay nasa ikalawang kalahati ng listahan - nangangahulugan ito na hindi hihigit sa 100 isisilang sa hinaharap.bilyong tao. Muli, mayroong 50% na pagkakataon na ito ay totoo. Sa kasalukuyang pandaigdigang rate ng kapanganakan (mga 131 milyong tao bawat taon - noong 2019), mayroong 50% na pagkakataon na ang sibilisasyon ng tao ay tatagal ng hindi hihigit sa 760 taon.

Ang pananaliksik ni Gott ay pa rin ang sanhi ng kontrobersya, at dose-dosenang mga maimpluwensyang siyentipiko ang nagsisikap na pabulaanan ang kanyang mga natuklasan. Gayunpaman, ang pinakasikat na reklamo tungkol sa trabaho ni Gott ay kulang ito sa posibilidad ng digmaang nuklear at iba pang mga sakuna. Ang pilosopo na si John Leslie ng Unibersidad ng Guelph sa Canada ay nakabuo ng isang mathematical model ng katapusan ng mundo na nagbibigay-daan para sa mga pagtatantya ng posibilidad ng anumang napiling senaryo ng apocalypse. Ang paggamit ng mas tumpak na mga variable ay humantong sa mas madilim na mga hula kaysa sa 1993 na pag-aaral. Gayunpaman, mayroon ding mga mas pesimistikong pagtataya.

Kaya, noong 1973, ang mga mananaliksik sa Massachusetts Institute of Technology (MIT) ay nakabuo ng isang mathematical model na tinatawag na World3. Ginawa niya ang impluwensya ng maraming mga kadahilanan sa buhay sa Earth, tulad ng populasyon at paglago ng industriya, at produksyon ng pagkain. Ang mga resultang nakuha ay hindi maihahambing sa mga pag-aaral nina Gott at Leslie - isang modelo ng kompyuter ang hinulaang ang pagkamatay ng ating sibilisasyon sa 2040. At kung ang resulta na ito ay tila isang bagay na talagang hindi kapani-paniwala, huwag magmadali sa mga konklusyon.

Noong Mayo 2019, ipinakita ng mga siyentipiko sa Breakthrough: National Center for Climate Restoration ang isang napakalaking ulat na nagsuri sa mga pinakamasamang sitwasyon para sa ating sibilisasyon. Ito ang pinakanakakatakot na siyentipikong ulat sa ngayon, dahil ayon sa mga resulta, ang sangkatauhan ay mawawala sa loob ng 30 taon. Ang mga mananaliksik ay nagtalo na ang mga pagtataya ng mga climatologist ay masyadong limitado, at ang pagbabago ng klima ay isang mas malaki at mas kumplikadong proseso kaysa sa lahat ng mga banta na kinakaharap ng mga miyembro ng aming mga species.

Ngunit sa kabila ng medyo madilim na mga hula, dapat tandaan na ang mga probabilidad ay isang pabago-bagong ilog na hindi maaaring pasukin ng dalawang beses. Ang bawat pag-click sa isang link sa Internet ay nag-a-update sa mga pananaw ng mga advertiser kung sino ka. Ang parehong ay totoo para sa katapusan ng mundo. Kaya, iminumungkahi ni Dr. Gott na ang paglikha ng isang outpost sa Mars ay maaaring isang magandang ideya, isang uri ng seguro laban sa isang hinaharap na sakuna na tumama sa ating planeta. Ngunit anong mga banta ang maaaring maging sanhi ng ating pagkalipol ngayon?

Ang mga pangunahing banta na kinakaharap ng sangkatauhan

Ang hinaharap ay hindi alam, ngunit ang siyentipikong pamamaraan ay nagpapahintulot sa amin na mahulaan ang pag-unlad ng ilang mga kaganapan. At dahil sa teorya ng posibilidad, ang kamalayan sa panganib ay makakatulong sa atin na gawin ang mga kinakailangang hakbang upang maiwasan ang mga sakuna. Sa ulat noong 2019, tinukoy ng mga eksperto mula sa World Health Organization ang hindi bababa sa 10 salik na nagbabanta sa kalusugan ng populasyon ng mundo. Marami sa kanila ang kasabay ng ulat sa pandaigdigang banta sa sangkatauhan Global challenges report 2019. Samantala, ang kamay ng Doomsday Clock ay isang metaporikong orasan na umiiral sa mga pahina ng Bulletin of Atomic Scientists magazine, na nakatayo sa 23:58 para sa noong nakaraang taon. Hatinggabi sa Doomsday Clock ang simula ng digmaang nuklear. Sa Enero 23, 2020, dapat ipahayag ng mga siyentipiko sa mundo kung magbabago ang posisyon ng kamay sa orasan. Dapat pansinin na mula noong 2007, ang relo ay sumasalamin hindi lamang sa banta ng isang nuclear conflict, kundi pati na rin sa pagbabago ng klima. Ayon sa mga may-akda ng Bulletin, ang sangkatauhan ay dahan-dahan ngunit tiyak na lumilipat patungo sa mga sakuna na pagbabago.

digmaang nuklear

Nagsimula ang 2020 sa paglala ng salungatan sa Gitnang Silangan. Ayon sa mga eksperto, noong 2017, mayroong hindi bababa sa 40 armadong labanan at digmaan sa mundo. Ang magulong sitwasyon, pati na rin ang paglaki at pag-unlad ng mga bagong sandatang nuklear, ay nagbabanta sa buhay sa Earth nang higit pa at higit pa bawat taon. Noong 2019, ang mga siyentipiko sa Princeton University ay nag-publish ng isang video na nagpinta ng isang katakut-takot na larawan ng resulta ng isang napakalaking digmaang nuklear. Sa isang pahayag na nai-post sa website ng Science & Global Security, tumaas ang panganib ng digmaang nuklear sa nakalipas na ilang taon habang tinalikuran ng United States at Russia ang mga matagal nang nuclear arms control treaties. Ayon sa mga eksperto, bilang resulta ng labanan, higit sa 3.4 milyong tao ang mamamatay sa unang 45 minuto lamang. Hindi na kailangang sabihin, ang mga sakuna na kahihinatnan ng isang nuclear conflict, na may kakayahang sirain ang ating sibilisasyon sa hindi kapani-paniwalang bilis.

Polusyon sa hangin at pagbabago ng klima

Siyam sa bawat sampung tao sa mundo ang humihinga ng maruming hangin. Ang mga microscopic pollutants sa hangin ay pumapasok sa respiratory at cardiovascular system, na pumipinsala sa mga baga, puso at utak. Ang maruming hangin ay pumapatay ng 7 milyong tao bawat taon. Humigit-kumulang 90% ng mga pagkamatay ay nangyayari sa mga bansang mababa at nasa gitna ang kita na may mataas na paglabas ng mga nakakapinsalang sangkap sa atmospera. Dahil dito, ang polusyon sa hangin ay isa sa mga pangunahing sanhi ng pagbabago ng klima. Ang pagbabago ng klima ay inaasahang magdudulot ng 250,000 karagdagang pagkamatay bawat taon mula sa malnutrisyon, mga nakakahawang sakit at matinding init, ayon sa WHO, sa pagitan ng 2030 at 2050.

Paalalahanan ko kayo na ang pagbabago ng klima ay nagpapainit sa ating planeta araw-araw. Ang natutunaw na mga glacier, pagtaas ng antas ng dagat, pagkalipol ng wildlife at pagtaas ng temperatura ay maaaring maging sakuna sa malapit na hinaharap, ayon sa pinakabagong mga ulat mula sa UN-sponsored International Panel on Climate Change (IPCC). Mahalagang maunawaan na hindi natin pinag-uusapan ang tungkol sa katapusan ng mundo, ngunit ang bilang ng mga napaaga na pagkamatay mula sa iba't ibang mga kadahilanan ay tataas nang malaki. Sa isang diwa, karamihan sa mga hamon na kinakaharap ng sangkatauhan ngayon ay direktang bunga ng pagbabago ng klima.

Pandemic at bacterial resistance sa antibiotics

Ang mga virus ay patuloy na umuunlad. Para sa kadahilanang ito, ang banta ng isang pandemya ng trangkaso o iba pang nakamamatay na nakakahawang sakit ay nagpapatuloy nang permanente. Sa isang bahagi ng mundo, paminsan-minsan, may mga paglaganap ng iba't ibang sakit, mula sa Ebola hanggang sa coronavirus. Gayunpaman, gaano man ito nakamamatay o ang virus na iyon, malamang na hindi mag-iiwan ng hindi bababa sa ilang mga nakaligtas, dahil ito ay nagagawang magparami lamang sa katawan ng host. Sa huli, ang sangkatauhan ay paulit-ulit na nakipaglaban sa iba't ibang mga virus at bakterya, at ang tagumpay ay atin pa rin.

Ang bacteria na lumalaban sa antibiotic, gayunpaman, ay seryosong alalahanin ng mga siyentipiko. Ang mga bakteryang ito ay maaaring makahawa sa mga tao at hayop, at ang mga impeksyong dulot ng mga ito ay mas mahirap gamutin kaysa sa mga impeksyon mula sa bakterya na hindi gaanong lumalaban. Sa pagsasagawa, ito ay maaaring mangahulugan ng matinding pagtaas ng dami ng namamatay mula sa mga dati nang magagamot na sakit. Ang banta ay hindi maaaring maliitin dahil ang bacterial resistance sa iba't ibang uri ng antibiotics ay tumaas sa nakababahala na mataas na antas sa buong mundo.

Dapat pansinin na ang pinaka-mapanganib na senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan ay isang kumbinasyon ng lahat ng mga kadahilanan sa itaas. Ang pagbabago ng klima ay maaaring humantong sa milyun-milyong mga refugee sa klima at pagtaas ng temperatura, na maaaring humantong sa mga epidemya ng iba't ibang uri ng sakit. Ang paglaban sa antibiotic, kagutuman, salungatan sa mga mapagkukunan at ang paghahanap ng kanlungan ay maaaring humantong sa mga internasyonal na salungatan at digmaan. At kung saan may digmaan, maaga o huli ay may magsisimulang magbanta sa paggamit ng mga sandatang nuklear.

Maaari bang sirain ng pag-unlad ng siyensya ang sangkatauhan?

Salamat sa siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon, ang average na pag-asa sa buhay sa buong mundo ay tumaas, maraming nakamamatay na sakit ang natalo, ang tao ay pumunta sa kalawakan, lumikha ng makapangyarihang mga computer, ang Internet, at ngayon ay nasa bingit ng paglikha ng artificial intelligence. Ngunit ito ay isang bahagi lamang ng barya. Sa kabilang banda, may mga hindi gaanong kaaya-ayang bagay, alam mo mismo kung alin. Ngayon ikaw at ako ay may dahilan para mag-alala. Gayunpaman, dapat itong makilala mula sa gulat, at higit pa, hindi dapat paniwalaan ng isa ang lahat ng uri ng mga pahayag na sa ika-N na bilang ng mga taon ang lahat ng tao sa planeta ay mamamatay nang magkasama.

Ang kabaligtaran ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, sa kabaligtaran, ay maaaring makasira sa atin. Ang paghula ng paparating na panganib ay nangangailangan ng aktibong tugon. Ngayon, hindi lamang tayo pasibo na naggalugad sa natural na mundo, ngunit aktibong nakikialam din dito. Tulad ng isinulat ng mananaliksik ng Oxford University na si Thomas Moynihan sa isang artikulo para sa The Conversations, ang aming mga inaasahan tungkol sa mga panganib ng kalikasan ay nag-uudyok sa amin na mamagitan nang higit pa sa pagtugis ng aming sariling mga interes. Alinsunod dito, lalo tayong nahuhulog sa mundo ng ating sariling pagkamalikhain, kung saan ang agwat sa pagitan ng "natural" at "artipisyal" ay lumiliit. Pinagbabatayan nito ang ideya ng "Anthropocene", ayon sa kung saan ang buong sistema ng Earth ay naiimpluwensyahan, para sa mas mabuti o para sa mas masahol pa, ng mga aktibidad ng tao.

Bagama't ang ilan sa mga teknolohiya ngayon ay nararapat na ituring na tuktok ng pag-unlad at sibilisasyon, ang ating pagpupursige na mauna at maiwasan ang mga sakuna ay lumilikha ng sarili nitong mga panganib. Ito ang naglagay sa atin sa ating kasalukuyang suliranin: ang industriyalisasyon, na orihinal na hinimok ng ating pagnanais na kontrolin ang kalikasan, ay maaaring ginawa itong mas hindi makontrol, na nagiging sanhi ng mabilis na pagbabago ng klima. Ang ating mga pagtatangka na hulaan ang hinaharap ay may posibilidad na baguhin ang lahat sa ating paligid sa hindi mahuhulaan na mga paraan. Kasabay ng pagtuklas ng mga radikal na pagkakataon tulad ng mga bagong gamot at teknolohiya, ang mga pagsulong sa siyensya at teknolohikal ay nagdudulot ng mga bagong panganib sa sangkatauhan - sa mas malaking sukat. Ito ay parehong lason at gamot sa parehong oras. 50 hanggang 50, anuman ang sabihin ng isa.