Ice cream para sa mga bata, bulaklak para sa mga kababaihan, lakas para sa mga lalaki, pag-ibig para sa mga kababaihan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa likas na katangian ng aking trabaho, madalas akong nakatagpo ng impormasyon, o sa halip, na may opinyon na ang pangunahing mapagkukunan ng enerhiya para sa isang lalaki ay isang babae at ang kanyang lakas. Sa larawang ito ng mundo, ang isang lalaki ay kinakatawan bilang isang walang laman na sisidlan, at ang isang babae ay kinakatawan ng mga nilalaman na pumupuno sa sisidlan na ito. Minsan ay ikinukumpara pa nila ang isang tao na may napakalaking at makapangyarihang makina na may napakalakas na lakas, ngunit walang magawa hangga't hindi ito nalagyan ng gatong o nasaksak sa saksakan. Ito ay bahagyang gayon, o sa halip, madalas, ito ay gayon. Ngunit ipinapanukala kong tingnan ang isyung ito nang mas malalim at alamin ito, ito ba talaga?

Kaya, ang mga neo-iskolar ng direksyon ng India at maging ang mga tagasunod ng Slavic Vedas, pati na rin ang ilang mga psychologist at cosmoenergy, ay nagmumungkahi na naniniwala kami na ang isang babae ay maaaring gumawa ng anuman. Ang lahat sa buhay na ito ay nakasalalay sa kanya, kabilang ang kaligayahan, kalusugan, kagalingan at lakas ng kanyang lalaki. Ang mensahe ay ito - kung ang isang lalaki ay nakikigulo o kumikita ng maliit na pera, o mandaya o may sakit, kung gayon ang babae ang may kasalanan. Dito maaari din tayong sumang-ayon na ito ay bahagyang totoo. Maaaring hindi niya ito kasalanan, ngunit siya ay may bahagi ng kanyang responsibilidad para dito.

Hindi ko itatanggi na kapag nagbasa ka ng mga ganitong artikulo o buong libro, ito ay labis na nakakabigay-puri sa pagmamataas ng babae. Sa tingin mo: "Oh, cool! Ang lahat ay nakasalalay sa atin." Naaalala ko ang pagbabasa ng libro ni Anatoly Nekrasov "The fetters of maternal love" ilang taon na ang nakalilipas, nakaupo ako sa kusina, umiinom ng tsaa at nag-iisip nang may halatang kasiyahan: "Buweno, alam ko lang na ang mga kababaihan ang pangunahing malikhaing puwersa ng ang kalawakan! At muli ay kumbinsido ako dito ")))

Ngunit … patuloy na nabubuhay ang iyong buhay at nagpapatuloy sa iyong landas ng pag-unlad sa paglipas ng panahon, nagsisimula kang mag-isip tungkol dito nang mas malalim at maghinala na may mali dito))). At magsisimula kang magtanong. Halimbawa: kung lumalabas na ang isang babae ang pangunahing puwersa ng Uniberso, at ang mga lalaki ay isang mahinang link, at kung wala ang isang babae ay wala silang magagawa, kung gayon ang tanong ay lumitaw - ano ang tungkol sa fig)))? Bakit ito kailangan sa lahat? Bakit nilikha ng Lumikha ang isang lalaki at isang babae, at ayon sa biblikal na bersyon, eksakto sa ganitong pagkakasunud-sunod? Lumikha sana ako ng ilang babae, kung gayon ang buhay, marahil, ay magiging mas madali. Sa anumang kaso, kaming mga kababaihan))) Kung ang lahat ay magkaparehas na kasarian, sila ay manganganak ng mga bata kahit papaano … May Immaculate Conception, pagkatapos ng lahat. Sabi nila may mga ganyang kaso kahit ngayon. Natalia Osminina sa pangkalahatan argues na ito ay kung paano ito ay orihinal na sa paglikha ng mundo. Kaya ito o hindi, ngunit sa anumang kaso, ang Kalikasan ang bahala sa sistema ng pagpaparami ng sarili.

At iyon ang nakakalito. Sinasabi ng parehong mga Vedist at psychologist na ang isang tao ay may 100% na responsibilidad para sa kanyang buong buhay mula sa kapanganakan hanggang sa huling araw. Dito lumalabas ang isang halatang hindi pagkakapare-pareho. Pagkatapos ng lahat, kung naniniwala ka na ang isang babae ay maaaring gumawa ng anuman, at ang isang lalaki ay walang magagawa, kung gayon ang responsibilidad ng isang lalaki para sa kanyang buhay ay katumbas ng 0, at ang responsibilidad ng isang babae para sa kanyang buhay at para sa buhay ng isang lalaki ay 100%. Gusto ko lang itanong: paano? At nasaan ang lohika? Pagkatapos ng lahat, ang ulo ay ang sisidlan ng katwiran at ibinibigay sa atin upang maunawaan. Kaya't gamitin natin ang ulo para sa layunin nito. Walang nagkansela ng lohika at sentido komun. Sabay tayong mag-usap.

Kaya, ang iminungkahing larawan ng mundo ay iginiit na:

1) ang isang lalaki ay halos walang sariling sigla, palagi siyang napupuno o dapat punan ng isang babae, ito ang kanyang sagradong tungkulin;

2) ang isang babae ay may buong responsibilidad para sa kanyang buhay, sa buhay ng kanyang mga anak at sa buhay ng kanyang lalaki, gayundin, sa katunayan, para sa buong uniberso sa kabuuan.

Medyo isang magandang punto ng view, at lahat ay magiging maayos kung hindi para sa ilang patuloy na pagtatanong ng mga konklusyon at pangangatwiran. Una, hindi malinaw kung bakit marami sa mga "espesyalista" na ito ang naglalagay ng mga lalaki sa isang mahinang posisyon at itinatanggi sa kanila ang karapatang gumawa ng isang bagay at magpasya sa kanilang sarili, sa gayon ay literal na ginagawa silang isang ganap na kawalang-halaga? Kung tutuusin, ang mga lalaki ang mas malakas na kasarian, at ang mga babae ang mahina, hindi ba?

Pangalawa, ang Kalikasan ay hindi nangangahulugang hangal, at ang Diyos, tulad ng sinasabi nila, ay hindi Ermoshka, nakakakita ng kaunti. At walang saysay ang paglikha ng gayong walang magawang nilalang. Ang ating mundo ay ang mundo ng relativity at lahat ng bagay dito ay nakikilala sa paghahambing. At ang buong mundo ay nagpapanatili at umuunlad sa pakikipag-ugnayan at balanse ng mga lakas ng lalaki at babae. Samakatuwid, ang kapangyarihan ng lalaki at babae ay dalawang balanseng malikhaing pwersa ng Uniberso, bawat isa ay may sariling gawain. Ang isang babae ay lumikha ng mga tao para sa mundo, ang isang lalaki ay lumikha ng isang mundo para sa mga tao. Ang isang babae ay isang panloob na aksyon, ang isang lalaki ay isang panlabas na aksyon (paglikha). Ang pag-unlad ng isang babae ay napupunta mula sa panloob na mundo hanggang sa panlabas, at ang mga lalaki, sa kabaligtaran, mula sa panlabas hanggang sa panloob.

Ang pinaka-matino na pananaw na nakita ko sa kundalini yoga. Pinagtatalunan nila na 40% lamang ang nakasalalay sa isang babae sa isang relasyon, ang isa pang 40% ay nakasalalay sa isang lalaki, at 20% ay ang Diyos, ang kanyang impluwensya.

Sa pangkalahatan, malinaw sa akin kung ano ang nangyayari at kung bakit. Ang katotohanan ay na sa mga tuntunin ng enerhiya, ang mga lalaki ay talagang ipinanganak halos tulad ng isang walang laman na sisidlan at pagkatapos ay kinukuha nila ang karamihan ng kanilang lakas mula sa kanilang ina, i.e. sa simula, ang isang lalaki ay puno ng isang babae. Gayunpaman, sa paglaon at sa edad, siya ay obligado (!) Upang matutong punan ang kanyang sarili. Sa totoo lang, ito ang panlalaking paraan ng kapangyarihan. Ngunit, sa kasamaang-palad, hindi lahat ng mga lalaki ay gumagawa nito, at sa pagkakaroon na ng mga adultong lalaki ayon sa edad, patuloy nilang ginagawa ang pattern ng pag-uugali ng bata. Nakita nila ang kanilang sarili na isang mapagkukunan ng enerhiya sa anyo ng isang babae, at pinapakain nila ito. At dapat kong sabihin na ang mga kababaihan - mga ina, kasintahan, asawa ay aktibong nag-aambag dito, na nagpapahintulot sa kanilang sarili na maubos.

Siyempre, ang mga lalaki ay may ilang uri ng primordial life force, kung hindi, hindi sila makakaligtas. Ngunit kung ihahambing mo sa mga batang babae, kung gayon kakaunti ito. Ang batang babae ay ipinanganak na puno, ang batang lalaki ay ipinanganak na kalahating walang laman. At dahil jan. Tulad ng alam mo, sa mga Slav, 16 na bata ang itinuturing na isang kumpletong bilog ng pamilya. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang bawat babae ay maaaring magsilang at magpalaki ng 16 na anak at ang Kalikasan ay nagbibigay sa kanya ng lakas para dito. Kaya, ang kapangyarihang ito, na kinakailangan para sa buhay ng 16 na bata, ay ibinibigay sa isang babae halos sabay-sabay sa kanyang kapanganakan. Well, plus para sa iyong sarili, siyempre. Samakatuwid, ang mga kababaihan ay 16 na beses na mas masiglang mas malakas kaysa sa mga lalaki. Ito ang sinasabi ng mga tagasunod ng kundali yoga, at dapat ipagpalagay na mayroon silang dahilan para dito. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugan na ang isang tao ay hindi mapupuno ng sigla. Maaari siyang, at kahit na dapat, maging mas malakas kaysa sa isang babae sa bagay na ito. Upang makahanap ng asawa at 16 na anak, upang maibigay ang kanyang buong pamilya, kabilang ang masigla, kailangan niya ng 1 + 17 kapangyarihan: para sa kanyang sarili, para sa kanyang asawa at para sa lahat ng mga anak. At may potensyal siya para dito, inalagaan ito ng Kalikasan. Maraming bagay ang binigay sa isang babae, pero mas marami ang demand sa kanya. Ang isang lalaki ay maraming kailangang gawin, ngunit ito ay katumbas ng halaga. Ang isang babae ay dumating sa buhay na puno at perpekto, habang ang isang lalaki ay dapat na puno at maging perpekto sa kanyang sarili. Sinusundan ng mga lalaki ang landas ng aktibong kaalaman sa pamamagitan ng lakas, kababaihan - sa pamamagitan ng passive comprehension sa pamamagitan ng pag-ibig.

Ang parehong Kundalinsky ay nagtalo na sa mga tuntunin ng pang-unawa at pagproseso ng impormasyon, ang isang babae ay 6 na beses na mas malakas kaysa sa isang lalaki, dahil mayroon siyang 6 na landas ng pang-unawa at pagproseso, habang ang isang lalaki ay may isang landas lamang. Narinig ko rin ang gayong mga opinyon na ang isang babae ay mas malakas sa pag-iisip kaysa sa isang lalaki 7 beses, at ang kanyang isip ay 9 na beses. Hindi malinaw kung paano ito kinakalkula at kung saan eksaktong nagmula ang naturang data, ngunit hindi ito mahalaga. Sa pangkalahatan, ito ay naaayon sa likas na katangian ng isang lalaki at isang babae. Ang mga babae ay may hugis fan na perception at multiple nature, ang mga lalaki ay may tunnel perception, at ang nature ay single. Ito ay kung paano ito naisip ng Lumikha. At sa proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang lalaki at isang babae, dapat mayroong isang matapat na pagpapalitan, pagpapayaman sa isa't isa at pag-aaral sa isa't isa. Ang isang lalaki ay dapat matutong maging multidirectional, at ang isang babae ay maging one-pointed. Ang isang lalaki ay dapat pagyamanin ng mga damdamin, at ang isang babae na may mga pag-iisip. atbp…

Minsan sinabi sa akin ng isang kaibigan - kaya walong beses kang mas malakas kaysa sa akin. At pagkatapos ay naisip ko - ano ang pumipigil sa iyo na maging mas malakas kaysa sa akin tuwing walong beses? Oo, ang isang babae ay totoo, ngunit ang isang lalaki ay potensyal. At mayroon siyang potensyal na ito. Ito ay hindi maaaring ngunit maging))) Sa huli, ang pagsasanay sa enerhiya ay hindi pa nakansela. At ito ay bukas na kaalaman - kunin ito, pag-aralan ito, gawin ito, kunin ang lakas na kailangan mo, i-unlock ang iyong potensyal. At gusto ko ring sabihin - dapat basahin ang Castaneda))). Hindi ko pa nakilala ang isang mas magandang paglalarawan ng landas ng isang Mandirigma (at bawat tao ay isang Mandirigma). Ang konsepto ng "personal na kapangyarihan" ay tumatakbo sa lahat ng mga libro. At sa pamamagitan ng paraan, walang ito whining tungkol sa kawalan ng kapangyarihan ng mga tao, sa halip ang kabaligtaran.

Siyempre, kung haharapin natin ito, makikita natin na oo, walang kasing daming lalaking puno ng lakas gaya ng gusto natin. Ngunit ang mga ito! Sa anumang kaso, nakilala ko ang mga ganoong tao. Malinaw na dahil sa kakaibang sistema ng pagpapalaki at edukasyon na nabuo sa nakalipas na siglo, halos hindi na nila tinuturuan ang mga mandirigma at malalakas na lalaki. Sa pamilya at halos sa buong sistema ng edukasyon, ginagampanan ng kababaihan ang pangunahing papel sa axis ng nutrisyon. Ang mga lalaki ay inalis sa kasong ito, at ang ilan ay inalis mismo. At para sa pagpapalaki at edukasyon ng mga lalaki, lalaki ang kailangan. Gustuhin man natin o hindi, ang isang ina, sa prinsipyo, ay hindi maaaring palakihin ang kanyang anak. Bilang isang ina ng isang 5-taong-gulang na anak na lalaki, alam ko ito mula sa aking sariling karanasan at alam kong sigurado. Ang isang ina ay maaaring magbigay sa kanyang anak na lalaki lamang ng kanyang mga katangiang pambabae, na kailangan din niya, ngunit sa isang mas maliit na lawak kaysa sa mga panlalaki. At kung kaya niya at bibigyan siya ng mga katangiang panlalaki at lakas, kung gayon hindi na siya isang ina. Siya ay isang ama. At hindi maiiwasang sirain nito ang tunay niyang pagkababae. At pagkatapos, sa pangkalahatan, ang lahat ay nagkakagulo, na madalas nating nakikita sa mga modernong pamilya.

Nakalimutan lang ng mga babae at lalaki na ang isang batang lalaki na ipinanganak na ganap na umaasa sa kanyang ina sa kanyang 18 taon o hindi bababa sa 36)))) ay dapat maging ganap na independyente at malaya mula sa kanya. At ang parehong mga magulang, kasama ang ina, sa proseso ng pagpapalaki ay dapat gawin ang lahat na posible para dito. Kung gayon ang batang ito mismo, na naging isang binata, isang mabuting kapwa, ay dapat magsimula sa kanyang kampanya para sa lakas. O sa halip, sa pagtugis, dahil ang mga lakas ng lalaki ay mas nagniningas. Ang mga kababaihan, sa kabilang banda, ay gumagawa ng isa pang paglalakbay - paglangoy para sa pag-ibig, dahil ang kapangyarihan ng babae ay mas matubig. Oo, magkaiba ang mga lalaki at babae, ngunit magkatulad pa rin, at mayroon silang mga punto ng pakikipag-ugnay. At sa personal, ako ay para sa isang matapat na pagpapalitan. Samakatuwid, inaanyayahan ko ang lahat na tapat na gawin ang kanilang bahagi ng Universal na gawain: ang mga lalaki - upang makakuha ng lakas at pagkalalaki, mga babae - upang makakuha ng pagmamahal at lambing-pagkababae.

Kaya, summing up, gusto kong sabihin na ang isang babae ay talagang ang pinakasimpleng at, sa totoo lang, ang pinaka-cool na pinagmumulan ng enerhiya para sa isang lalaki, ngunit hindi ang isa lamang. Ang isang tao mismo ay maaaring kumuha ng kapangyarihan mula sa Diyos at mula sa Kalikasan, kung gusto niya at gagawa siya ng isang bagay para dito. Halimbawa, tutuparin niya ang kanyang kapalaran at magpapatuloy sa kanyang kampanya para sa personal na lakas. At para dito, para sa isang panimula, kailangan mong bumaba sa sopa at huminto sa paghihintay para sa ilang babae na dumating at lutasin ang kanyang mga problema sa katayuan ng enerhiya.

Pagkatapos, sa paghahangad na ito ng lakas, makakatagpo siya ng isang babae na nagsimula na sa kanyang paglalakbay para sa pag-ibig at hindi naghihintay na may dumating na lalaki at lutasin ang kanyang mga problema sa pagpapahalaga sa sarili at pera.

At kaya pagkatapos aa … Sila ay magbomba ng lakas upang ito ay sapat para sa kanilang dalawa at hindi mukhang kaunti sa mabuting kahulugan ng salita!

Gayunpaman, naniniwala ako sa mga lalaki at may magagawa pa rin sila sa buhay na ito nang mag-isa. Nawa'y ang puwersa ay kasama nila!

Sa pagmamahal sa mga tao, Vedamira Alexandrovna (Tkalich Natali)

P. S. Ang mga prefix na "nang wala", "oras", "mula sa", "sino" ay sinasadyang isinulat ng "z".