Saan nawala ang nabuong kultura at sibilisasyon ng mga Etruscan?
Saan nawala ang nabuong kultura at sibilisasyon ng mga Etruscan?

Video: Saan nawala ang nabuong kultura at sibilisasyon ng mga Etruscan?

Video: Saan nawala ang nabuong kultura at sibilisasyon ng mga Etruscan?
Video: Le mystère Poutine : Un espion devenu président - Guerre en Ukraine - Documentaire Histoire - MP 2024, Mayo
Anonim

Sa mga makasaysayang bilog, wala pa ring malinaw na opinyon tungkol sa kung saan nawala ang kultura at sibilisasyon ng mga Etruscan, na binuo noong panahong iyon. Ngunit sumasang-ayon ang mga mananalaysay na ang Imperyo ng Roma ay lumitaw mula sa mga labi nito. Ang mga bersyon sa kasaysayan at arkeolohiya ay pamantayan: ang paghina ng sibilisasyon dahil sa mga digmaan, pananakop ng mga dayuhan na sumakop sa teritoryong ito, o mga epidemya at sakit.

Wala kahit saan sa isang pinagmulan ay sinabi tungkol sa malakihang cataclysms bilang isang posibleng sanhi ng kamatayan at hindi lamang ng kulturang ito.

Kung minsan ang mga mahilig ay higit na nagpapatuloy sa kanilang pagsasaliksik kaysa sa buong kolektibo ng mga kilalang istoryador. Ang impormasyon sa ibaba sa paksang ito ay naging tulad ng kumpirmasyon. Iminumungkahi kong tingnan ang ikalawang bahagi (sa tatlong nai-publish sa ngayon) ng mga gawa ng isang mananaliksik.

Ang video ay nagsasabi tungkol sa katibayan ng mga Etruscan na nakasulat sa sarcophagi, na nagtatago sa mga basement mula sa mga clay shower na sumira sa Roma:

Nagsisiksikan ang mga tao sa mga silong at nakaupo sa mga bahay sa pag-asang maliligtas sila doon. Ngunit ang pag-ulan ng luad ay hindi tumigil at ang Roma ay inilibing sa ilalim ng mga layer nito - lahat ng mga lumang gusali ay natatakpan ng 8 m ng mga sediment. Narito ang sagot: saan nagpunta ang mga Etruscan.

Naglalaman din ang video ng kawili-wiling impormasyon sa pag-decode ng wikang Etruscan. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin. Ang wika ay halos kapareho sa ilang Slavic na dialect ng mga tao sa Silangang Europa. Bilang kumpirmasyon ng gawain ni G. S. Grinevich na ang pagsulat ng Etruscan ay malapit sa Ruso, na ito ay isa sa mga wikang Slavic.

Image
Image

Roman forum. Makikita na ang base nito ay maraming metro sa ibaba ng kasalukuyang antas ng lupa.

Image
Image

Ostia Antica. Mga Paghuhukay 1938-42 sa ilalim ni Mussolini. Sa panahong ito, hinukay din ang Roma.

Image
Image

Gaya ng nakikita mo, kinukumpirma ng mga paghuhukay kung ano ang sinasabi ng video. Ano ang putik na ito mula sa langit? Abo ng bulkan? Gas-dust space cloud? Napakakaunting alikabok mula sa dumaan na kometa, hindi ko akalain na ang buntot nito ay maaaring magdala ng gayong dami ng luad sa Earth.

Ang aking opinyon ay abo ng bulkan.

Image
Image

Pompeii mula sa mata ng ibon. Bilang maaari nating tapusin, hindi ang buong lungsod ay nahukay.

Sa pamamagitan ng paraan, ang sakuna na ito ay hindi nangyari noon, tulad ng sinasabi ng mga istoryador - hindi noong Oktubre 79 AD. Nangyari talaga ito noong Disyembre 16, 1631. Ang mga natagpuang artifact sa medieval ay nagsasalita tungkol dito. Ngunit ang impormasyong ito tungkol sa pakikipag-date ng kaganapan ay isang paksa para sa isang hiwalay na artikulo.

Bilang karagdagan sa Pompeii, isa pang lungsod, Herculaneum, ang namatay sa panahon ng pagsabog ng Vesuvius.

Image
Image

Herculaneum ngayon. Bigyang-pansin ang antas ng modernong lupa at ang sinaunang antas kung saan itinayo ang mga gusali.

Kaya bakit ang mga arkeologo dito ay walang alinlangan na iginiit na ang mga lungsod na ito ay inilibing sa abo, at kapag nakita nila ang parehong larawan, halimbawa, sa Roma, hindi nila maaaring tanggapin ang bersyon na ito? Sa tingin ko ito ay dahil sa ang katunayan na sa kaso ng mga paghuhukay ng Pompeii at Herculaneum, nakikita nila ang kulay abong abo ng bulkan (kahit na naka-cake) at ang mga labi ng mga katawan, mga kalansay, na na-sinter mula sa mataas na temperatura ng abo na ito.

At sa kaso ng mga paghuhukay sa mga lugar na malayo sa mga bulkan - luad. Ano ang pagkakaiba ng clay at volcanic ash? Ang katotohanan ay ang luad ay isang produkto ng pagguho ng tubig. Ngunit kung ang abo ay maaaring maging sanhi ng paghalay ng atmospheric moisture dito at mahulog sa pamamagitan ng pag-ulan ng putik na may sabay-sabay na oksihenasyon ng mga kemikal na compound nito, kung gayon walang kontradiksyon. Mas mabilis mag-oxidize ang mainit, maliwanag na maliwanag na abo sa mga daloy ng bagyo. kasi may mga iron compound sa loob nito, pagkatapos ay mula sa kulay abong kulay makakakuha ka ng pula, dilaw, pula at ang kanilang mga pagkakaiba-iba (depende sa antas ng oksihenasyon at ang halaga ng mga compound ng bakal).

At ang likidong putik na ito ay bumaha sa lahat ng bagay kung saan ang dami ng abo mula sa mga bulkan ay bumagsak kasama ng mga pag-ulan. Ito ay maaaring mangyari nang higit sa isang beses sa iba't ibang antas ng sakuna at maging sa mga malalayong lugar.

chispa1707nag-ulat ng komento sa kanyang journal:

Tungkol sa mga pagsabog ng mga bulkang Krakatau noong 1883, Etna noong 1669, Tambora noong 1815. marami ang nakarinig. Higit pang mga detalye

At halimbawa, tungkol sa mga taong Aprikano - walang sinuman. Sa Africa (Sahara) at Arivia, ang bilang ng mga craters ay napakalaki na ang katahimikan ng geology sa bagay na ito ay mukhang kakaiba.

Listahan ng mga pangunahing pagsabog ng bulkan sa malayong geological nakaraan, mayroong maraming sampu-sampung kaso.

At kung mali ang mga geologist sa kanilang mga petsa? Paano kung ito ay sa makasaysayang panahon?

Inirerekumendang: