Saan nawala ang mga naninirahan sa Tartaria?
Saan nawala ang mga naninirahan sa Tartaria?

Video: Saan nawala ang mga naninirahan sa Tartaria?

Video: Saan nawala ang mga naninirahan sa Tartaria?
Video: Многомерная связь - Матрица 441 "Куб" - Бинауральные ритмы - Музыка для медитации 2024, Mayo
Anonim

Ilang tao ang naninirahan sa Russia? Tingnan natin ang mga sinaunang istatistika. Ika-12 siglo - ang unang sensus ng populasyon sa Russia. Isinasagawa ng mga Tatar-Mongol. 10 milyong tao. Ika-18 siglo - ang sensus ng populasyon ay isinagawa ni Peter. 15 milyong tao. Ang katapusan ng ika-19 na siglo - ang census ng populasyon ay isinagawa ni Nicholas 2. Ang populasyon ng estado sa loob ng kasalukuyang mga hangganan ay 67, 5 milyong tao!

Ang buong Imperyo ng Russia - 125 milyong tao! Pagsabog ng populasyon! Sa loob ng dalawang daang taon ng pagkaalipin, ang populasyon ay tumaas nang husto!

Nagsimula ka na bang mamuhay nang mas mahusay? Serfdom - kumpletong kasaganaan para sa mga manggagawa sa kanayunan? Tingnan natin ang tagal ng buhay.

Average na pag-asa sa buhay. Ang opisyal na data ay nakolekta mula noong 1896. Kaya:

1897 - 30.5 taon. Sa parehong panahon sa Europa, ang pag-asa sa buhay ay hindi mas malaki.

Isang period kanina. Mga istatistika lamang sa Europa. Halimbawa: sa Alemanya ang pag-asa sa buhay noong 1741 ay 25.5 taon, sa Holland - 30.9 taon.

Sa parehong panahon, ang mga istatistika ay hindi pinananatili sa Russia. Ang mga mananalaysay ay tumutukoy sa hindi direktang data, tulad ng fiction, at ang average na pag-asa sa buhay ay maihahambing sa Europa. Ibig sabihin, 25-30 years.

Higit pa sa kawili-wili.

Serbisyo sa recruitment. Ito ay isang paraan ng pagkumpleto ng hukbo ng mga oras na iyon. Sa ilalim ng Peter 1 - buhay. Mula noong 1793, isang yugto ng 25 taon ang itinakda.

Wala bang bumabagabag sa iyo?

Paano magiging 25 taon ang buhay ng serbisyo na may pag-asa sa buhay na 30 taon o mas mababa?! Tinatawag ang isang tao sa edad na 16. Sa 30 siya ay namatay. Bago iyon, siya ay may sakit at humina nang hindi bababa sa 5 taon. Ang aktibong buhay ay 9 na taong gulang lamang.

Sa ilalim ng kondisyon ng 25 taon ng serbisyo, hindi bababa sa 16 na taon ng pag-asa sa buhay ay hindi sapat. Sa katunayan, higit pa, dahil pagkatapos ng serbisyo ay nagpunta sila sa reserba na hindi nahuhulog.

At hindi kinakailangang sabihin na sumulat sila ng 25 taon mula sa bulldozer. Ang mga regulasyon ng hukbo ay nakasulat sa dugo.

Iyon ay, batay sa mga regulasyon ng hukbo, ang pag-asa sa buhay sa Imperyo ng Russia noong 1793 ay hindi bababa sa 46 na taon. 25 taon ng paglilingkod + 16 na taon bago ang hukbo + 5 taon ng paghina.

Pagkatapos, sa Imperyo ng Russia, ang tagal ng serbisyo sa pangangalap ay higit na nabawasan, at noong 1874 ang buhay ng serbisyo ay naging 7 taon.

At ito ay nagsisimulang mag-converge sa mga numero ng opisyal na istatistika sa pag-asa sa buhay. 16 na taon bago ang hukbo + 7 taon ng paglilingkod + 5 taon ng paghina. Sa kabuuan, humigit-kumulang 30 taon ng buhay.

Gamit ang simpleng aritmetika na ito, nakukuha natin ang sumusunod. Ang pag-asa sa buhay sa Imperyo ng Russia ay mabilis na bumababa, ang kalidad ng buhay ay bumababa, at ang populasyon ay lumalaki nang husto.

Isang masama at hindi makatwiran na pagsabog ng demograpiko.

Ang mga inaapi at pinag-uusig ay hindi maaaring pilitin na dumami. At ang master ay hindi isang producer ng toro, hindi makayanan ng isa. Ang paglaki ng populasyon ay isang kabuuang layunin na tagapagpahiwatig ng pagiging positibo sa estado.

May mali dito.

Ang unang bagay na pumasok sa isip: nagkaroon ng napakalaking pag-agaw ng populasyon sa panahong ito. At hindi ito ang mga teritoryo na opisyal na naging bahagi ng Imperyo ng Russia. Ang kanilang populasyon ay kasama sa mga istatistika. Ito ang hindi nabilang na populasyon. Ito ang lumilikha ng masamang kalikasan ng pagsabog ng populasyon.

Saan nagmula ang populasyon? - Siberia at Tartary.

Noong 1775, natapos ang digmaan kay Pugachev. Ang pagkatalo ng mga labi ng Tartaria ay kumpleto na. Ang nabubuhay na populasyon ay ginawang alipin.

Noong ika-18-19 na siglo, walang kakila-kilabot na serfdom sa Imperyo ng Russia! Noong 18-19 na siglo, naganap ang genocide ng bihag na populasyon ng ibang bansa sa Imperyo ng Russia!

Ang pareho o higit pang mga alipin ay itinaboy sa 15 milyong estado. Sapat na para sa lahat: para sa mga panginoong maylupa, para sa tsar, para sa klero. At ayon sa opisyal na kasaysayan, biglang nagbago ang serfdom noong ika-18 siglo. Ang mga tagapaglingkod ay pinagkaitan ng lahat ng karapatang pantao at natagpuan ang kanilang sarili sa personal na pagkaalipin sa kanilang mga may-ari ng lupa.

Sa totoo lang, ang serfdom sa estado ng Russia ay lumitaw mula sa Cathedral Code ng 1649 sa ilalim ng pangalawang tsar mula sa pamilyang Romanov. Bago iyon, ang mga magsasaka ay nagtrabaho bilang mga malayang tao na obligadong magbayad sa uri para sa pag-upa ng lupa mula sa estado o may-ari ng lupa. Noong 1649, ang mga magsasaka ay biglang itinalaga sa lugar. Kapansin-pansin, pagkatapos nitong tahasang pagkilos ng karahasan laban sa demokrasya, walang partikular na kaguluhan sa magsasaka. Pinagbigyan. Makikita na ang buhay ay hindi gaanong masama.

Bukod dito, ang Ukraine ay biglang humingi ng isang bansa na nagpatibay lamang ng Kodigo ng Katedral at lumabag sa karapatang pantao. Isang romantikong kaganapan ang nangyari - ang muling pagsasama ng Ukraine sa Russia.

Ang lahat ng ito ay nag-drag sa, hindi umaalog, hindi gumulong, hanggang sa ika-18 siglo. At doon biglang kumalas ang mga panginoong maylupa. Isinulat ng lahat ng mga mapagkukunan na ito ay naging kakila-kilabot, kung gaano ito kasama sa mga magsasaka. Kasabay nito, wala akong nakitang anumang pangunahing pagbabago sa batas gaya ng Cathedral Code of 1649. Lahat ng may-ari ng lupa ay nagngangalit nang maramihan.

Ang tinatawag na mga digmaang magsasaka na pinamumunuan nina Pugachev at Razin ay hindi mga digmaang magsasaka, maging ayon sa opisyal na kasaysayan. Parehong kasama si Don Cossacks. At nagsimula ang dalawang pag-aalsa kung saan nagkaroon ng tensyon sa mga serf.

Sa partikular, ang mga pag-aalsa ng masa ng magsasaka sa kasaysayan ng Russia ay hindi masyadong marami. Mga kaguluhan sa patatas noong 1840s. At ayun na nga! Ang mga kaguluhan ay palaging inorganisa ng mga taong-bayan at Cossacks.

Lumalabas na ang mga magsasaka ay namuhay nang maayos sa prinsipyo, dahil hindi sila partikular na nanggugulo. At ang dami ng mga tao na kinutya ng mga may-ari ng lupa ay hindi mga serf. Sila ay mga bilanggo ng digmaan at mga lumikas na tao ng talunang kaaway.

Bakit walang mga pag-aalsa sa mga bilanggo? Ipinapalagay ko na ang mga lalaki, matatanda at mga bata ay pinatay. Ang karamihan sa mga itinuturong alipin ay mga babae. Kaya naman, ang kabalintunaan na disenfranchised at bestial na posisyon ng mga kababaihan sa kanayunan sa Russian Empire ay naiintindihan. Sa katunayan, sa kulturang Slavic, ang mga kababaihan ay palaging itinuturing na may pinakamalaking paggalang. At biglang isang kakila-kilabot na pagbabago. Ngayon ay nagtatagpo ang mga hindi pagkakapare-pareho. Ang mga babae, at nang maglaon ay ang kanilang mga anak ng parehong kasarian, ay nahahati sa dalawang klase. Mga alipin at kanilang mga anak at mga katutubo.

Mga ari-arian ng Imperyo ng Russia: maharlika, klero, mangangalakal, Cossacks, philistines, magsasaka.

Pangunahing itinulak ang mga bilanggo sa klase ng magsasaka. Malamang, nabuo ang isang sistema na alam natin mula sa propaganda ng Sobyet. Mga mayayamang magsasaka (kulak) at mahirap na magsasaka. Ang mga kamao, mga katutubo, kasabay ng maharlikang kapangyarihan, ay inaapi ang mga dukha, ang mga inapo ng mga alipin.

Sa loob ng balangkas ng sistema ng serfdom noong mga panahong iyon, ang kalakalan at ang donasyon ng mga tao ay isang legal na pamamaraan. Noong 1775, isinagawa ang isang repormang panlalawigan. Ang bilang ng mga lalawigan ay nadagdagan mula 20 hanggang 50. Tila, dahil sa pagdagsa ng populasyon ng bihag.

Sa pamamagitan ng paraan, ang wika ay nagbago sa 18-19 siglo. Sa halip na hindi maipaliwanag na pananalita tulad ni Ivan the Terrible, mula sa mga pakikipagsapalaran ni Shurik, may lumilitaw na liwanag na dumadaloy na pampanitikang Ruso tulad ng kay Pushkin. Natuto kami sa mga bilanggo, kumbaga. Tiyak na hindi namamahala si Alexander Sergeevich nang wala si Arina Rodionovna.

Ang modernong wikang Ruso ay pinaghalong wika ng kaharian ng Russia at ang wika ng Tartaria. Ang mga wikang Ukrainian at Belarusian ay, marahil, mas malapit sa Old Church Slavonic. Marahil ang mga bilanggo ay hindi itinalaga sa mga rehiyong ito.

Kung titingnan mo nang hindi sinasadya ang pag-asa sa buhay ng mga sikat na tao sa Russia at sa mundo sa 18-19 na siglo, kung gayon sa ilang kadahilanan ang lahat ay nabuhay nang mahabang panahon, kung hindi sila namatay sa isang marahas na kamatayan. Karaniwan 60-90 taong gulang. Ibig kong sabihin, ang average na pag-asa sa buhay sa isang lipunan na may class stratification ay tulad ng average na temperatura sa isang ospital. Kung ang mga piling tao ay nabuhay ng 60-90 taon, kung gayon ang mga serf ay nabuhay nang mas mababa kaysa sa kakila-kilabot na 25-30 taon.

Ang serfdom ay inalis noong 1861. Malamang, isinasaalang-alang ng mga awtoridad na nawala ang makasaysayang memorya ng mga tao. Ang mga tinatawag na Ruso ay nakalimutan na kung sino sila at kung saan sila nagmula. Pagkalipas ng 56 na taon, noong 1917, ang mga inapo ng mga bilanggo ng digmaan ay naging mga alipin.

Tila sa akin ay kinakailangan na sa panimula ay hatiin ang kaharian ng Russia at ang imperyo ng Russia. Ang time line ay ang ika-18 siglo.

Ang kaharian ng Russia ay isang malayang estadong mono-etniko. Ang Imperyong Ruso ay isang papet na pananakop na mala-estado.

Ang kaharian ng Russia at ang Imperyo ng Russia ay walang pagpapatuloy sa kasaysayan. Ang mga kultura ng mga sinakop na tao ay ganap na nawasak. Sa estadong nagmamay-ari ng alipin na nilikha ng genocide ng mga Slavic na tao noong ika-20 siglo, isang bagong quasi-nationality ang nilikha at pinakawalan sa buhay - ang mga Ruso.

Noong nakaraan, ang eksperimento ay isinasagawa sa Europa at Asya. Ang Dakilang Migrasyon ng mga Tao at ang Pagbuo ng Quasination - ang mga Aleman. Quasi-Chinese. Isang katulad na eksperimento ang naganap sa Americas. Mayroon na ngayong mga Amerikano, Canadian, Brazilian, atbp. Kasunod nito, ang Amerika at Europa ay itinuro sa magkaibang landas. Nagsimulang hatiin ang mga Aleman sa Pranses, Aleman, Dutch, atbp. Nagsimulang hatiin ang mga Ruso sa mga Ukrainians, Belarusians, atbp. Ang Amerika at Asya ay hindi masyadong nahahati ayon sa kanilang komposisyong etniko. Hindi naman sila delikado.

Ano ang punto? - sa pagkontrol. Ang isang pambansang pangkat na may kakayahang makabuo ng isang malayang ideya na may sapat na sarili ay nahahati sa mga mas maliit. Hanggang sa puntong hindi na kayang labanan ng sama-samang katalinuhan at kultura ang panlabas na impluwensya ng globalisasyon.

Isa pang kawili-wiling tanong: nasaan ang mga buto at libingan ng milyun-milyong namatay na kababayan? Sa bawat daang taon, dapat mayroong hindi bababa sa 300 milyong mga bangkay at, nang naaayon, mga libingan. Ang isang libingan ay 2 metro kuwadrado. Kabuuang 600 kilometro kuwadrado. I-multiply natin ng hindi bababa sa dalawa para sa mga track. 1200 kilometro kuwadrado. Ang lugar ng Luxembourg ay 2500 square kilometers.

Ang cremation ay salungat sa Kristiyanismo at kumalat sa Russia mula sa kalagitnaan ng ika-20 siglo. At hindi para sabihin iyon sa lahat ng dako. Sa kasalukuyan ay may dalawampung crematoria sa labimpitong lungsod sa Russia.

Sa totoo lang, natatakot akong sagutin ang tanong na ito. Masyadong mapang-uyam na mga bersyon.

Matapos ang pagbagsak ng USSR, isang malaking katawan ng kaalaman sa kulturang Slavic ang biglang lumitaw nang wala saan. Ang lahat ng ito ay mula sa mga panahon ng pre-Petrine era. Isang malaking halaga ng sistematikong impormasyon. Isang handa na pambansang ideya.

Sino ang nag-iingat nito? Invaders o Guardian Magi? O pareho? Sino ang nag-post nito para gamitin at bakit? Wala pa akong sagot.

Wala pang mass character sa neo-Slavic movement. Bakit? Ang memorya ng ninuno ay nagambala sa mga henerasyon? Nasira ba ang impormasyon at samakatuwid ay walang intuitive na perception?

Ipapahayag ko ang aking opinyon. Ang kultura at ideolohiya ng Tartary ay makabuluhang naiiba sa Slavic. Ang mga modernong Ruso ay sa malaking lawak ng mga inapo ng mga naninirahan sa Tartaria. Ibang-iba pa rin sila sa mga Western Slav tulad ng mga Czech, Poles, parehong panlabas at panloob.

Ang impormasyon tungkol sa kultura at ideolohiya ng Tartaria ay kilala lamang mula sa napanatili sa isang maliit na bilang ng mga tala ng mga manlalakbay sa Kanlurang Europa. Tila sa akin na ang pambansang ideya ng Tartary ay katulad ng ideya ng kapatiran at pagkakapantay-pantay ng Kapangyarihan ng mga Sobyet ng mga Deputies ng Tao. Ito ay hindi para sa wala na ang populasyon ay malawakang kinuha ito noong 1917. Ang memorya ng gene ay gumana.

Magpapareserba ako, ito ay mahalaga: sa aking pananaw, ang Kapangyarihan ng mga Sobyet at ng mga Bolshevik (pati na rin ang CPSU, Mensheviks at iba pang mga partido) ay ganap na magkaibang mga bagay. Ang kapangyarihan ng mga Sobyet ay ang kapangyarihan ng mga tao. At ang mga partido ay magkakaiba, ngunit ang lahat ng ito ay pulitika. Noong 1991, nawasak ang Kapangyarihan ng mga Sobyet. At nanatili ang Partido Komunista ng Unyong Sobyet (KPRF) at walang gumalaw dito. So much for the difference.

Umaasa ako na balang araw ay lilitaw ang pangunahing pinagmumulan ng pamana ng kultura ng Tartaria. Ngunit sa anumang kaso, ang konsensya at intuwisyon ang pangunahing gabay.

Inirerekumendang: