Paano baguhin ang sistema ng kapangyarihan upang mabuhay?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-07 16:29

Ang sangkatauhan ay nasa bingit ng pagkalipol - ito ang resulta ng sistema ng pamamahala ng lipunan sa pamamagitan ng mga lihim na istruktura na bumubuo ng clan, na nagsasabwatan sa loob ng millennia, na lumilikha ng isang ganap na saradong "malalim na estado". Ito ay isang coordinated na grupo ng mga super-rich na nakakaimpluwensya sa mga patakaran ng mga estado nang walang pagsasaalang-alang sa mga demokratikong inihalal na pamumuno. Ganap na kinokontrol ng Deep State ang komunidad ng tao sa planeta. Maaari mong basahin ang tungkol sa ilang mga detalye ng istraktura ng power system na ito dito.

Naniniwala ang may-akda na pinamamahalaan ng Bank for International Settlements ang IMF at sa pamamagitan nito ang mga sentral na bangko ng lahat ng mga bansa. Ang katawan ng naturang kontrol, ang Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), ay mas mataas ang ranggo kaysa sa mga bangko ng US Federal Reserve System. Ito ang tunay na pamahalaan sa mundo. Ang komposisyon ng BKBN ay inuri; ayon sa mga alingawngaw, ito ay pinamumunuan ng isang hindi pampublikong bilyonaryo na si Baruch. Siyempre, walang katibayan ng katotohanan ng impormasyon sa binanggit na tala. Ang malawak na populasyon at maging ang mga propesyonal na eksperto ay hindi pinapayagang malaman kung sino ang kumokontrol sa kanila. Gayunpaman, nararamdaman ng bawat tao sa Earth ang mga resulta ng naturang pamahalaan.

• Isang demograpikong sakuna - ang mabilis na pagkalipol ng lahing puti at ang pagdami ng avalanche ng mga mamamayang Asyano, na parehong mapanganib para sa ecosystem ng planeta.

• Ang napakapangit at patuloy na lumalaking stratification ng populasyon ay ang kahirapan at kawalan ng kapangyarihan ng milyun-milyong tao at ang sobrang yaman at kapangyarihan ng iilan.

• Walang humpay na armadong mga salungatan na kumikitil ng milyun-milyong buhay, pagsira sa mga bansa, pagsira sa hindi mabibili ng mga monumento ng kultura ng sangkatauhan.
• Isang galit na galit na karera ng armas na lumalamon sa mga huling mapagkukunan ng Earth.
• Kabuuang pagkasira ng mga tao - pisikal at mental.

Ang pinakakakila-kilabot na resulta ng lihim na kontrol ay ang pagkasira ng ecosystem ng planeta, na humahantong sa isang ekolohikal na sakuna. Ang mga tampok nito ay tinalakay nang detalyado sa pag-aaral ni Yuliy Lisovsky "Ano ang nagbabanta sa mundo na may technogenic na pagbabago ng klima?"

Ang dating direktor ng Russian Foreign Intelligence Service na si Vyacheslav Trubnikov, ay tinawag ang kapaligiran bilang pangunahing banta sa buhay ng sangkatauhan. Sa kanyang opinyon, ang paglaho ng sibilisasyon ay mas malamang na mangyari bilang resulta ng isang sakuna sa kapaligiran kaysa sa paggamit ng mga sandatang nuklear. Ang mapangwasak na papel ay maaaring gampanan ng pagtigil ng suplay ng tubig, na magbibigay ng epekto ng ilang mga bomba atomika: "Kung tayo ay natatakot lamang sa mga banta ngayon, makaligtaan natin ang pinakakakila-kilabot na banta - ang pagkalipol ng sangkatauhan, kapag ang kalikasan ay nagbago nang gayon. na ang mga tao ay hindi mabubuhay." Ito ay nagkakahalaga ng pakikinig sa opinyon ng isang mataas na ranggo ng intelligence officer, dahil malamang na mayroon siyang mahalagang data na nakatago mula sa karaniwang tao sa kalye.

Ang global warming na dulot ng tao, ang pagtaas ng aktibidad ng seismic at aktibidad ng bulkan ay nagbabanta na sirain ang kapaligiran ng planeta na angkop para sa buhay ng tao.

Ang mga istrukturang namamahala sa lahat ng mga bansa sa mundo ay alinman ay hindi gumagawa ng mga hakbang upang iligtas ang kanilang mga sarili, o kumilos nang hindi marunong magbasa, umiiwas sa publisidad ng mga tunay na panganib. Kaya sa caldera ng Yellowstone Volcano, ang mga hukay ay palihim na binubutasan at ang likidong nitrogen ay ibinubuhos sa mga ito gamit ang mga imbakang-tubig. Ang nagyeyelong lava ay isang kakaibang teknolohiya. Ito ay nagkakahalaga ng pagtalakay nito sa siyentipikong komunidad sa buong mundo, dahil ang isang megavolcano kung sakaling magkaroon ng pagsabog ay lilikha ng mga pandaigdigang problema. Ngunit ang publisidad ay nagbabanta sa pagiging makapangyarihan ng "deep state" at samakatuwid ito ay magiging conspiratorial hanggang sa huling oras nito. At susubukan niyang kaladkarin kaming lahat kasama niya sa libingan.

Sinusubukang mapanatili ang kaayusan ng mundo sa mga kondisyon ng lumiliit na mga mapagkukunan, ang lihim na pamahalaan ng mundo ay nagtuturo sa lahat ng pagsisikap nito na bawasan ang populasyon ng planeta gamit ang mga digmaan at armadong labanan. Ang genocide ay isinasagawa sa pamamagitan ng mas mabagal na pamamaraan: kahirapan, mahinang kalidad ng pagkain, pagbabawas ng gamot, pamamahagi ng mga droga, alkohol, tabako, karahasan …

Ang mga awtoridad ng Russia, na ganap na kinokontrol ng gobyerno ng mundo, ay mahigpit na nagpapatupad ng programa nito sa pagbawas ng populasyon: Ang mga Ruso ay nagsimulang mamatay nang higit pa. Ayon lamang sa opisyal na data para sa 2018, ang populasyon ng Russian Federation ay bumaba ng 99, 7 libong tao.

Sa simula ng 2019, ang pagbaba ng populasyon sa 60 rehiyon ay nahayag sa Russia

Ang pinaka-talamak na problema sa demograpiko ay ang agwat ng kasarian: ang mga lalaking Ruso ay nabubuhay nang 10, 1 taon na mas mababa kaysa sa mga babae. Noong 2018, tumaas ang agwat na ito ng 0.1 taon.

Ang Lithuania (9, 9 taong gulang) at Latvia (9, 8 taong gulang) ay may katulad na mga tagapagpahiwatig sa mga Ruso. Ang pinakamaliit na agwat ng kasarian sa pag-asa sa buhay ay nasa Netherlands, Iceland at Sweden (3.2 taon).

Ang dami ng namamatay ng mga lalaki sa Russian Federation ay napakapangit. Ito ay 735 katao bawat 100 libo ng populasyon bawat taon, sa European Union ang bilang na ito ay 230 katao lamang.

Ang survival rate ng bansa ay tinutukoy ng kabuuang fertility rate - ang average na bilang ng mga bata na maaaring ipanganak ng isang babae sa panahon ng reproductive sa isang partikular na bansa. Kung ang ratio na ito ay mas mababa sa 2, 2, ang bansa ay mamamatay. Ang pinakamababang halaga ng parameter na ito ay naitala sa Russian Federation noong 1999 - 1, 2. Ang isang bahagyang pagtaas sa rate ng kapanganakan mula 2006 hanggang 2014 - mula 1, 3 hanggang 1, 7 bata (pangunahin dahil sa pag-agos ng mga migrante) - ay hindi pa rin inilabas ang Russia sa kategorya ng mga endangered na bansa.

Bukod dito, mula noong 2015, mayroong isa pang pagbaba sa rate ng kapanganakan, na nagpapatuloy hanggang ngayon.

Ang mababang antas ng intelektwal ng karamihan sa mga pulitiko ay tumutukoy sa kanilang paniniwala sa hindi maiiwasan ng isang direktang koneksyon sa pagitan ng bilang ng sangkatauhan at ang dami ng natupok na likas na yaman (pangunahin, biomass ng biosphere). Siyempre, "The Autotrophy of Humanity" ni V. I. Ilang tao ang nagbabasa ng Vernadsky kahit dito, sa Russia, at hindi sa ibang bansa, kung saan nakalimutan ng lahat ang tungkol sa gawaing ito, kahit na isinulat ito sa panahon ng Sorbonne ng gawain ni Vernadsky (1922 - 1926) at unang nai-publish sa Pranses.

Sa katunayan, ang isang sitwasyon na katulad ng krisis na inilarawan ni Malthus sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo ay paulit-ulit. Si Malthus sa kanyang pag-aaral ay nakatanggap ng mga tamang resulta, ngunit gumawa ng mga maling konklusyon. Hindi niya mahulaan ang rebolusyong pang-industriya, na naganap pagkaraan ng halos 100 taon, kaya isinulat niya sa The Experience on the Law of Population na "ang mga digmaan ay mabuti" dahil binabawasan nila ang populasyon.

Ang mga pandaigdigang tagapamahala ay ganap na walang ideya na may iba pang mga paraan upang mabawasan ang anthropogenic pressure sa kapaligiran. Ang problema, karamihan sa mga pulitiko ay hindi alam kung ano ang biosphere ng Earth. Hindi nila naiintindihan na ang technosphere ng Earth, ang ating artipisyal na tirahan, ay dapat na itayo sa ibang paraan. Naniniwala sila na ang technosphere ay dapat manatili tulad ng ngayon, iyon ay, dapat itong itayo sa ecologically illiterate, dahil wala silang narinig na anumang uri ng kalikasan. hindi alam ang anumang natural na prinsipyo ng pagbuo ng natural na tirahan, i.e. biosphere. Samakatuwid, iniiwan nila ang tanging paraan upang harapin ang isang sakuna sa kapaligiran - ang pagkasira ng mga tao.

Ngunit ngayon alam natin na ang sangkatauhan ay maaaring magtagumpay sa mga krisis hindi sa pamamagitan ng sadyang pagsira sa sarili ng bahagi nito, ngunit sa tulong ng mga rebolusyong sibilisasyon, na nagsisimula sa mga teknikal na inobasyon at unti-unting nababago ang paraan ng pag-iisip ng mga tao, habang binabago ang paraan. ng materyal na produksyon, relasyong panlipunan at mga institusyon ng estado … Kaya bakit hindi inaasahan ng mga siyentipiko ang isa pa, sa pagkakataong ito - "ekolohikal na rebolusyon"?!

Ang pagsisikap na pigilan ang kabuuang kamatayan ay magagawa lamang sa pamamagitan ng radikal na pagbabago sa mismong konsepto ng pagbuo ng kapangyarihan at sistema ng mga katawan ng kapangyarihan, ganap na pagbabago sa mga elite sa pulitika at negosyo, at paglapit sa pagpili ng mga bagong elite na may iba't ibang pamantayan.

Kinakailangan ang paglipat:

• mula sa kapangyarihan ng anino hanggang sa malinaw na kapangyarihan, na nabuo ng lipunan, na kinokontrol ng lipunan;
• mula sa kabuuang kasinungalingan ng pampulitikang pagtatatag hanggang sa katotohanan;
• mula sa mga baliw na cosmopolitan managerial elite hanggang sa mga makatwiran at makabayang elite.

Ang dahilan ay nagdidikta ng pangangailangan para sa ibang sistema ng kapangyarihan.

1. Ang pinakamataas na kapangyarihang konsepto ay dapat gamitin ng Konseho ng mga Eksperto. Dapat itong binubuo ng mga matatalino at edukadong tao, mga siyentipiko, ngunit ang pagkakaroon ng mga antas ng akademiko at mga titulo at mga siyentipiko ay sapilitan sa Mayo, dahil mali ang sistema ng agham. Ang kanilang gawain ay mangolekta at magsuri ng makatotohanang impormasyon tungkol sa realidad at, sa batayan nito, bumuo ng isang estratehiya para sa pag-unlad ng bansa. Tawagin natin ang katawan na ito na Expert Council.
2. Ang mga rekomendasyon ng Expert Council ay dapat ipatupad ng Gobyerno na binubuo ng mga mahuhusay at karampatang organizer at manager.

Ang dalawang antas ng kapangyarihan na ito ay hindi dapat malito, tulad ng ginagawa ng maraming tao na pumupuna sa aming artikulong "Dapat mamuno ang mga siyentipiko sa bansa at sa mundo" sa kadahilanang ang mga siyentipiko ay karaniwang masamang tagapag-ayos. Dapat isaisip na ang mga eksperto at miyembro ng gobyerno ay kinakailangang magkaroon ng iba't ibang talento, dahil sila ay may iba't ibang tungkulin.

Ang mga siyentipiko ay mga pangunahing tauhan sa gobyerno - ang pananaw na ito ng mga ekspertong Ruso ay ibinahagi ng English popularizer ng agham na si Michael Brooks: “Panahon na para sa anumang pamahalaan na buuin ang patakaran nito batay sa pamamaraang siyentipiko. Ibig sabihin, dapat itong mag-publish ng katwiran para sa mga desisyon nito na may paglalarawan ng nakaraang pagsusuri at isang link sa data na nakolekta. Sa madaling salita, dapat pamahalaan ng mga siyentipiko ang estado sa ating panahon."

- Naniniwala ang mga eksperto sa Russia.

Ngayon, ang mga namumunong istruktura ng Russian Federation ay hindi kasama ang mga siyentipiko, dahil ang umiiral na istraktura ng pamamahala ay hindi naglalaman ng isang konseptwal na estratehikong sangay ng pamahalaan. Sa halip, mayroong gayong kapangyarihan, ngunit wala ito sa Moscow, ngunit sa Basel, at hindi ito idinidikta ng buhay, ngunit ng pagkamatay ng Russia.

Ang pangunahing tauhan sa kapangyarihan sa Russian Federation ay ang Pangulo. Ang mga pangunahing tungkulin ng Pangulo ay tinukoy sa Art. 80 ng Konstitusyon.

Kahit na ang isang maikling sulyap sa listahan ng mga tungkulin ng Pangulo ay nagpapahintulot sa amin na maunawaan na ang isang tao, sa prinsipyo, ay pisikal na hindi kayang gampanan ang mga ito. Narito ang ilan lamang sa mga responsibilidad na ito: siya ang tagagarantiya ng Konstitusyon, ang tagagarantiya ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan, dapat niyang tukuyin ang mga pangunahing direksyon ng patakaran ng estado, dapat siyang lumahok sa proseso ng pederal na pambatasan, sa pagbuo at paggana ng pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado, ay dapat direktang pamunuan ang mga awtoridad, na gumawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang soberanya ng Russian Federation, ang kalayaan nito at integridad ng estado, para dito ang Pangulo ay pinagkalooban ng mga kapangyarihan ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief, tinutukoy din niya ang mga pangunahing direksyon ng domestic at foreign policy, nakikilahok sa pagbuo ng hudikatura, at iba pa, at iba pa, at iba pa …

Sino ang sumulat ng Konstitusyong ito? Ang mga ahente ng impluwensya ng "malalim na estado". Ang kanyang ahente, at kasabay na miyembro ng Komite Sentral ng CPSU, si Yegor Yakovlev, ay dinala ang Konstitusyon sa Washington para sa pag-apruba. Bakit kailangan ng Pangulo ng napakalawak, hindi maipapatupad na saklaw ng mga kapangyarihan? Upang ang "malalim na estado" ay may walang limitasyong mga pagkakataon upang mamuno sa isang banyagang bansa. Ang mga may-akda ng konstitusyon ay hindi man lang ipinapalagay na ang pangulo ay independyente at tanging gagamitin ang kanyang mga kapangyarihan.

Sino ang Presidente sa iskema na ito? Isang showman na ang gawain ay aliwin ang publiko sa ilusyon ng ilang diumano'y prosesong pampulitika kung saan siya, ang publiko, ay nakikilahok umano sa pamamagitan ng pagboto sa diumano'y demokratikong halalan. Ang madla sa scheme na ito ay palaging gumagana para sa dummy. Para sa millennia ito ay pinasiyahan mula sa ilalim ng lupa. At kung ayaw niyang maunawaan ito, sa totoo lang ay karapat-dapat siyang maging tanga. Paano, halimbawa, si Putin ay mamamahala sa bansa kung siya ay pumupunta sa isang lugar araw-araw, nakikipagpulong sa isang tao … Walang alinlangan na ibang tao ang nagpapatakbo ng bansa sa kanyang likuran. O iba.

Sa pamamagitan ng paghirang ng isang pangkaraniwang komedyante sa papel ng Pangulo ng Ukraine, ang "malalim na estado" ay nililibak lamang ang mga tao. At bakit hindi, kung hinahayaan sila ng taumbayan na lokohin at manakawan ng walang limitasyon?

Sa kabuuan, dapat tanggalin ang puwesto ng Pangulo. Nagsalita si Jean-Luc Melanchon tungkol dito, na nagsasabi na pupunta siya sa halalan ng pampanguluhan sa France upang alisin ang post na ito. Sa ngayon, ang sinumang pangulo ay isang tabing na lamang na ikinukubli sa taumbayan ang mga lihim na pagmamanipula ng malalim na pamahalaan. Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa nagtapos ng Trump's correctional school, sa sham sa lahat ng respeto ang pigura ng Macron … Sa kasalukuyang sistema ng kapangyarihan, ang Pangulo ay hindi nangangailangan ng isip, ang katapatan sa "malalim na estado" ay kinakailangan.

Kaugnay nito, maaari nating imungkahi ang mga sumusunod: Pinagsasama ng Pangulo ang posisyon ng punong ministro at may personal na pananagutan para sa gawain ng pamahalaang pinamumunuan niya. Batay sa mga resulta ng kanyang mga aktibidad, nag-uulat siya sa Supreme Council.

Sa sistema ng bagong gobyerno, ang parlyamento, ang parehong mga silid nito ay dapat ding tanggalin, dahil sila ay gumagana bilang isang simpleng selyo, na ginagawang legal ang mga anti-mamamayan na batas ng "malalim na estado", at para dito binabayaran nila ang mga kinatawan ng malaki. ng pera. Ang papel na ginagampanan ng Parliament ay ipapalagay ng Konseho ng Estado, na nabuo batay sa nominasyon ng mga kinatawan ng lokal na sariling pamahalaan. Ang Konseho ng Estado ay bumubuo ng isang Expert Council. Kasama sa mga kapangyarihan ng Konseho ng Estado hindi lamang ang pag-promote at pagtanggal ng mga partikular na espesyalista sa Konseho ng Dalubhasa, maaari rin nitong i-dismiss ang Pamahalaan ng bansa.

Dapat walang mga limitasyon sa oras para sa mga eksperto sa kanilang mga post - kung gumagana sila nang maayos, bakit papalitan ang mga ito? Ipinakita ng libu-libong taon ng karanasan na ang pag-ikot ng mga tauhan sa ilalim ng kasalukuyang sistema ng kapangyarihan ay hindi nagbabago ng anuman - pinapalitan ng "malalim na estado" ang isa sa mga papet nito ng isa pa, na patuloy na nagpaparami ng anti-popular na sistema ng kapangyarihan.

Bagaman ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagpahayag na ang mga tao ang pinagmumulan ng kapangyarihan, ang pormulasyon na ito ay tuso. Ang abstract na terminong "pinagmulan" ay legal na walang kahulugan, hindi nito tinukoy ang lugar ng mga tao sa sistema ng kapangyarihan, kung saan laging may paksa - ang nag-uutos at ang bagay - ang sumusunod. Walang tunay na demokrasya sa Russia at sa mundo, at hindi kailanman nangyari sa buong kasaysayan ng isang aktibong sibilisasyon, maliban sa sinaunang Russia noong panahon ng pre-Christian. Nagkaroon ng kapangyarihan ng isang maliit na grupo ng mga elite ng anino - mga may-ari ng alipin (ang paksa ng kapangyarihan), na ginawang pagkaalipin ang mga tao (ang object ng kapangyarihan) sa pamamagitan ng kasinungalingan at karahasan. Kung ang kapangyarihan ay talagang pag-aari ng mga tao, kung gayon ang tamang salita sa Konstitusyon ay dapat na ang mga sumusunod: ang mga tao ay soberano, i.e. ang may hawak ng pinakamataas, pinakamataas na kapangyarihan sa bansa.

Sa ngayon, ang magandang slogan ng demokrasya (mula sa Greek demos - people) ay isang anyo ng pamahalaan kung saan ang mga mamamayan, sa pamamagitan ng mga inihalal na kinatawan, ay sinasabing ginagamit ang kanilang karapatan na gumawa ng mga pampulitikang desisyon, sa katunayan ay ipinapalagay ang kapangyarihan ng "malalim na estado", natanto. sa pamamagitan ng boto ng isang nalokong mayorya.

Ang paglipat mula sa deklaratibo tungo sa tunay na demokrasya ay ang pangunahing yugto sa muling pagsasaayos ng sistema ng kapangyarihan. Para dito, dapat na likhain ang Network of People's Self-Government Committees, na ibinigay ng kasalukuyang Konstitusyon ng Russian Federation. Ang kanilang trabaho ay dapat paigtingin, ang kanilang boses ang dapat maging pangunahing isa sa paglutas ng lahat ng lokal na problema. Dapat idirekta at kontrolin ng mga komite ang gawain ng gobyerno, magmungkahi ng mga kadre sa Gobyerno at Supreme Council, imungkahi sila sa Veche para sa talakayan.

Siyempre, ang lahat ng nasa itaas ay isang proyekto lamang na nangangailangan ng masusing talakayan ng ekspertong komunidad ng Russia upang gawing Konstitusyon ng bagong Russia - napakalinaw at maigsi na ang lahat ng mga mamamayan ng bansa ay maaaring basahin, hatulan at tapusin ito.

Sa ugat ng lahat ng problema ng mundo ay ang pamayanan ng tao, na inorganisa ng isang ganap na mabagsik na sistema ng kapangyarihan. Ang kapangyarihan ng "malalim na estado", na pinarangalan sa pagiging perpekto sa loob ng maraming siglo, ay tila hindi natitinag, at lahat ng nakasaad sa gawaing ito ay isang katawa-tawang utopia. Ngunit kung ang mga tao sa Russia at sa mundo ay hindi namamahala upang mabilis na baguhin ang sistema ng kapangyarihan at dalhin ang mga tao sa pamumuno na pinamumunuan ng pinakamatalino sa mga tao, lahat, lahat ng sangkatauhan, ay mamamatay at sa pinakamaikling panahon, na kung saan ay mahirap hulaan.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin