Mahusay na remake ng Chinese

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang maliwanag na ebidensya na pabor sa sinaunang panahon at kapangyarihan ng sibilisasyong Tsino ay ang tinatawag na Great Wall. Ayon sa opisyal na makasaysayang bersyon, ang Great Wall, na nilayon upang protektahan ang bansa mula sa mga pagsalakay ng mga nomadic na tao, ay nagsimulang itayo noong ika-3 siglo BC. sa utos ng maalamat na emperador, ang unang pinunong nagbuklod sa Tsina sa isang estado. Ang Great Soviet Encyclopedia ay nag-uulat ng mga sumusunod tungkol sa Great Wall:

Ito ay magandang balita na ang isang makabuluhang bahagi ng Great Wall ay nakaligtas, mayroong isang bagay na makikita. Naniniwala ang mga mananalaysay na Tsino na ang pagtatayo ng pader ay nagsimula noong ika-5 siglo BC, sa panahon ng Warring States.

Ang pader ay tumatakbo sa kahabaan ng hilagang hangganan ng sinaunang Tsina, na umaabot mula sa baybayin ng dagat hanggang sa kailaliman ng mga disyerto ng Mongolia. Ang haba ng pader ay tinatawag na 4, 5 hanggang 6 na libong km, ang kapal ay ilang metro (sa average na 5 metro), ang taas ay 6-10 metro. Ang pader ay sinasabing may kasamang 25,000 tore.

Ito ay pinaniniwalaan na ang Great Wall, na itinayo pangunahin sa panahon ng Ming dynasty (1368-1644), ay nakaligtas hanggang sa araw na ito, at sa kabuuan mayroong tatlong makasaysayang panahon ng aktibong pagtatayo ng Great Wall: ang panahon ng Qin sa Ika-3 siglo BC, ang panahon ng Han noong III siglo at ang panahon ng Min. Sa katunayan, sa ilalim ng pangalang "Great Wall of China", pinag-isa nila ang hindi bababa sa tatlong malalaking proyekto sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, na, ayon sa mga eksperto, sa kabuuan ay binasa ang kabuuang haba ng mga pader na hindi bababa sa 13 libong km. Sa pagbagsak ng Ming at pagkakatatag ng Manchu Qing Dynasty (1644-1911) sa Tsina, tumigil ang gawaing pagtatayo. Kaya, ang pader, na ang pagtatayo ay natapos noong kalagitnaan ng ika-17 siglo, ay higit na nakaligtas.

Natagpuan sa Wikipedia, kung saan ang dingding ng bawat panahon ay minarkahan ng sarili nitong kulay. Tulad ng makikita mo, ang China ay medyo makapal na sakop ng Great Walls.

Ang labis na bilang ng mga pader na ito ay medyo nakakaalarma, at ang ilan ay matatagpuan na sa hilaga ng Mongolia at pumasok sa teritoryo ng modernong Russia. Bukod dito, ang mga pader na ito ay nagsusulat ng mga kakaibang squiggles, at ang ilang mga pader, na itinayo kahit na sa parehong panahon, ay tumatakbo nang magkatulad. Sa mas detalyadong makasaysayang mga mapa, maaari mong makita ang mga lugar kung saan hanggang sampung parallel na pader ay matatagpuan magkatabi. Ano ang ibig sabihin nito? Tila, isa pang kumpirmasyon ng misteryosong sinaunang panahon ng sibilisasyong Tsino, ano pa.

Gayundin, ang mga matanong na isipan ay nalilito sa kilalang katotohanan na sa Tsina ay walang mga kapani-paniwalang labi ng anumang makabuluhang sinaunang mga gusaling bato, maliban sa Great Wall mismo. Buweno, ang lahat ng puwersa ng mga sinaunang arkitekto at tagapagtayo ng Tsino ay dapat na hinihigop ng pagtatayo ng Great Wall (mga pader, mas tiyak), bakit hindi.

Malinaw na ang pagtatayo ng gayong engrandeng kuta ay nangangailangan ng estado ng China na pakilusin ang napakalaking materyal at yamang-tao sa limitasyon ng mga posibilidad. Sinasabi ng mga istoryador na sa parehong oras hanggang sa isang milyong tao ang nagtatrabaho sa pagtatayo ng Great Wall at ang pagtatayo ay sinamahan ng napakalaking kaswalti ng tao (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, tatlong milyong tagapagtayo ang kasangkot, iyon ay, kalahati ng populasyon ng lalaki ng sinaunang Tsina). Hindi malinaw, gayunpaman, kung ano ang tunay na kahulugan ng mga awtoridad ng China sa pagtatayo ng Great Wall, dahil ang China ay walang kinakailangang pwersang militar, hindi lamang upang ipagtanggol, ngunit hindi bababa sa mapagkakatiwalaang kontrolin ang pader sa kabuuan nito. haba. Marahil, dahil sa pangyayaring ito, walang partikular na nalalaman tungkol sa papel ng Great Wall sa pagtatanggol ng China. Gayunpaman, ang mga pinunong Tsino ay patuloy na nagtayo ng mga pader na ito sa loob ng dalawang libong taon. Well, ito ay dapat na hindi lamang ibinigay sa amin upang maunawaan ang lohika ng mga sinaunang Tsino.

Gayunpaman, alam ng maraming Sinologist ang mahinang panghihikayat ng mga makatuwirang motibo na iminungkahi ng mga mananaliksik ng paksa, na dapat na nag-udyok sa mga sinaunang Tsino na lumikha ng Great Wall. At para ipaliwanag ang higit pa sa kakaibang kasaysayan ng kakaibang istraktura, sinasabi nila ang mga pilosopiko na tirada na may ganito:

Iyon ay, itinayo ng mga sinaunang Tsino ang Great Wall para sa halip na ideolohikal at mystical na mga kadahilanan, upang mabalangkas ang mga hangganan ng kanilang Gitnang Imperyo at simbolikong hiwalay sa mga barbaro. Hindi ba ito isang kaakit-akit na bersyon?

Gayunpaman, sa katotohanan, ang mga bagay ay mas kakaiba. Magugulat ka ba sa tanawin ng Great Wall, dahil namangha ako sa panahon nito? Lalo akong natamaan na, sa pagkakaalam ko, walang nalilito sa pagtatayo ng Great Wall. - - Ngayon ay susuriin natin. Magbibigay ako ng ilang mga tipikal na larawan, ngunit sa pangkalahatan ay marami sa kanila sa Internet, lahat ay mahahanap at hinahangaan sa kanilang sarili.

Noong una kong makita ang mga larawan ng Great Wall, nagulat ako sa maliwanag na kahangalan ng kuta na ito. Ang Great Wall ay hindi matatawag na hindi epektibong depensibong pasilidad; mula sa anumang katinuan ng pananaw ng militar, ito ay tahasang walang katotohanan. Tulad ng nakikita mo, ang pader ay tumatakbo sa kahabaan ng mga tagaytay ng hindi mapupuntahan na mga bundok at burol. Bakit bumuo ng isang pader sa mga bundok, kung saan hindi lamang mga nomad na nakasakay sa kabayo, kundi pati na rin ang isang hukbo ng paa ay malamang na hindi maabot?! Tila, ang banta ng isang pagsalakay ng mga sangkawan ng masasamang umaakyat ay talagang labis na natakot sa mga sinaunang awtoridad ng Tsino, dahil sa primitive na pamamaraan ng pagtatayo na magagamit nila, ang mga kahirapan sa pagtayo ng isang nagtatanggol na pader sa mga bundok ay tumaas nang hindi kapani-paniwala. At ang korona ng hindi kapani-paniwalang kahangalan, kung titingnan mong mabuti, makikita mo na ang mga sanga ng pader sa ilang mga punto ng intersection ng mga hanay ng bundok, na bumubuo ng mapanuksong walang kahulugan na mga loop at ramifications.

Pag-aralan nating mabuti ang magagamit na materyal. Lumalabas na ang mga turista ay karaniwang ipinapakita ang isa sa mga seksyon ng Great Wall, na matatagpuan 60 km hilagang-kanluran ng Beijing. Ito ay isang rehiyon ng bundok, ang haba ng pader ay 50 km. Ang pader ay nasa mahusay na kondisyon, na hindi nakakagulat - ang muling pagtatayo nito sa site na ito ay isinagawa noong 50s ng ika-20 siglo. Sa katunayan, ang pader ay itinayo muli, bagaman ito ay sinasabing nasa mga lumang pundasyon. Masayang nag-uulat ang tourist guide:

«».

Oo, nakaka-inspire.

Hindi kalayuan sa Beijing, mayroong dalawa pang seksyon ng Great Wall, 90 km sa hilaga, at 110 km din sa hilagang-silangan, malapit na mga fragment () at (). Ang mga seksyong ito ng Great Wall ay muling itinayo nang hindi mas masahol kaysa sa, ngunit mukhang hindi gaanong kaakit-akit.

Well, ano pa ba? At ito lang, salungat sa optimismo ng Great Soviet Encyclopedia, hindi mo makikita ang anumang iba pang bakas ng Great Wall dahil sa kawalan ng ganoon. Bilang karagdagan sa sariwang "" sa paligid ng Beijing, mayroong mga hindi gaanong kasiraan ng pader:

Mayroon ding maliliit na fragment ng Great Wall sa baybayin, isang halatang remake para sa mga turista.

Wala nang maipapakita ang mga Tsino, walang ibang mapagkakatiwalaang labi ng diumano'y umiiral na libu-libong kilometro ng Great Wall ang hindi magagamit.

O tumalon ba tayo sa mga konklusyon? Marahil ang mga maringal na labi ng Great Wall ay nakaligtas sa disyerto, hindi naa-access na lupain. Bakit hindi. Totoo, hindi lubos na malinaw kung sino, paano at bakit nagtayo ng isang nagtatanggol na pader sa isang bulubunduking lugar na kakaunti ang populasyon, ngunit napagkasunduan na nating isaalang-alang ang mga sinaunang Tsino na may hindi maintindihan na lohika ng langgam. Sabihin na nating nagtatayo sila ng pader sa mga imposibleng lugar at hindi malinaw kung bakit sila pinilit ng bulag na hindi mapaglabanan na instinct ng Building the Great Wall.

Well, hanapin natin ang Great Wall mula sa mga orbit ng Earth. Bukod dito, buong pagmamalaki ng gabay sa paglalakbay ng Beijing:

Hindi ko sasabihin sa iyo ang tungkol sa mga Dutch dam, ngunit hindi pa naobserbahan ng mga astronaut ang Great Wall. Ang mga Chinese ay lubos na umaasa na ang kanilang katutubong Chinese astronaut ay makikita sa wakas ang Great Wall noong 2003.

Ang mga Tsino ay ganap na hindi nasiyahan nang ang European Space Agency (ESA) ay dumating sa kanilang pagsagip, ito ay mataimtim na inihayag na noong Marso 25, 2004, ang satellite nito ay sa wakas ay nakuhanan ng larawan ang isang fragment ng Great Wall of China sa lahat ng engrandeng kadakilaan nito. Hinahangaan ang tagumpay ng arkeolohiya sa espasyo:

Ang pagdiriwang ng sinaunang kasaysayan ng Tsino ay pinalayaw ng maraming mga amateur sa paglilibang, ang mga baguhan na ito ay walang galang na kinutya ang natitirang tagumpay ng arkeolohiya sa kalawakan. Magbibigay ako ng isang halimbawa ng isang ganoong uri ng walang kakayahan na pangangatwiran.

[referring to photo by ESA]

At totoo nga, hindi nagtagal ang sensasyon, at agad na sinundan ng opisyal na pagtanggi.

Ikalimang taon na mula noong insidenteng iyon, ngunit hindi nagbigay ng updated na mga larawan ang nahihiyang ESA. Mayroong iba pang mga larawan mula sa kalawakan ng di-umano'y Great Wall of China sa Internet, ngunit ang mga ito ay hindi hihigit sa mga maling interpretasyon. Ang mga riverbed, mga pasilidad ng patubig at iba pa ay kinuha para sa Great Wall. Kaya't walang ibang nakikitang mga labi ng Great Wall, maliban sa isang engrandeng atraksyon para sa mga turista na itinayo hindi kalayuan sa Beijing kalahating siglo na ang nakalipas.

Sa pangkalahatan, kailan nalaman ng mga Europeo ang pagkakaroon ng Great Wall of China? Ang sikat na manlalakbay sa Europa na si Marco Polo (1254-1324), na diumano'y nanirahan sa China sa loob ng 17 taon (1275-1292), ay hindi nagsusulat ng anuman tungkol sa Great Wall (sa pamamagitan ng paraan, wala rin siyang alam tungkol sa tsaa, at walang sinasabi tungkol sa hieroglyph). Ilang seryosong mananaliksik ang nagdududa na ang aklat tungkol sa kamangha-manghang paglalakbay ng Venetian na si Marco Polo ay isang panlilinlang sa panitikan, halos mas maaga kaysa sa ika-17 siglo. Gayunpaman, ang katotohanan ay ang may-akda ng aklat ay maaaring at dapat ay nag-ulat tungkol sa mga himalang Tsino na kilala ng mga Europeo noong panahong iyon. Samakatuwid, hindi sila kilala.

At ano ang sasabihin nina Brockhaus at Efron, ano ang siyentipikong impormasyon tungkol sa Tsina at sa sikat nitong Great Wall sa pagtatapos ng ika-19 na siglo.

Noong ika-19 na siglo, nakita ng mga manlalakbay sa Europa ang mga guho ng Great Wall sa paligid ng Beijing at umasa sa mga ulat ng Tsino tungkol sa sinaunang panahon at napakalaking laki nito. Kapag ang mga magagamit na mga fragment ng Great Wall ay aktwal na itinayo, ito ay mahirap na matukoy. Ang pinaka sinaunang teoretikal na katanggap-tanggap na pakikipag-date ay nahuhulog sa oras ng opisyal na pagtigil ng konstruksiyon - sa kalagitnaan ng ika-17 siglo.

Gayunpaman, ang ika-17 siglo ay isang kahina-hinalang petsa para sa paglikha ng alamat ng Great Wall. Sa kadahilanang walang teknikal na kakayahan o motibo ang mga Intsik na magtayo ng pader sa kabundukan na ikinagulat ng mga dayuhan, kahit na ilang kilometro lamang. Kahit na ang mga nagtatanggol na istruktura sa mga bangin ng bundok at iba pang mga dumi sa hilaga ng Beijing ay dapat na umiral. Mayroong isang tunay na praktikal na kahulugan sa kanilang paglikha, ang mga kuta ay kinakailangan para sa pagtatanggol laban sa mga Manchu. Sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo, sinakop ng mga Manchu ang bansa (ang kanilang tagumpay ay natukoy hindi gaanong sa pamamagitan ng kapangyarihang militar kundi ng mga panloob na intriga at kaguluhan ng mga Tsino) at itinatag ang kanilang naghaharing dinastiyang Qing sa Tsina. Sa totoo lang, nasa ilalim ito ng dinastiyang ito noong unang kalahati ng ika-18 siglo, sa mga pangunahing tampok ng siglo, nabuo ang Tsina na kilala sa atin.

Hindi namin ipinangako na tiyak na igiit, sa aming mapagpakumbabang opinyon ang pinaka-makatwirang oras para sa paglikha ng mito ng Great Wall at ang pagtatayo ng mga fragment nito sa anyo ng visual na kumpirmasyon ng kadakilaan at antiquity ng kasaysayan ng Tsino ay ang pagtatapos ng ang ika-18 siglo, ang simula ng ika-19 na siglo. Dahil ito ay sa panahon ng paghahari ng mga emperador ng Kangxi (1661-1723) at Qianlong (1736-1795), lumawak ang imperyo at tumaas nang malaki ang populasyon nito, naabot ng Tsina ang kasalukuyang mga hangganan nito sa hilaga, kanluran at timog. Itinatag ng mga awtoridad ng nagresultang higanteng Manchu-Chinese empire ang orthodox Confucianism bilang kanilang ideolohiya ng estado. Opisyal din nilang inaprubahan at inilathala ang mga sinaunang makasaysayang salaysay, isang koleksyon ng mga klasikal na manunulat na Tsino, at sinisingil ang mga opisyal ng Tsino sa lahat ng sinaunang pamanang pangkultura na magsiksikan at kumuha ng mga pagsusulit (ang mga gawa sa kasaysayan ng Tsino at mga akdang pampanitikan na labag sa batas ng mga awtoridad ay walang awang nilimitahan at sinira). Sa pamamagitan ng paraan, sa ilalim ng Qianlong sa Tsina, ang mga awtoridad ay nagtanim ng paglilinang at pagkonsumo ng tsaa, ang mga kuwento tungkol sa isang mas sinaunang kasaysayan ng tsaa sa Tsina ay mga kathang-isip.

Ang estado ng Sino-Manchu sa panahon ng Qing ay nakita ang sarili bilang isang Gitnang Imperyo, itinuring ang sarili bilang ang tanging sentro ng tunay na kultura at sibilisasyon, at tinatrato ang lahat ng iba pang mga estado, kabilang ang mga European, bilang mga mabangis at barbaric na bansa, mga tributaries ng Bogdikhan. Matatagpuan noong 1793-1794. sa Tsina, ang embahador ng Britanya, si Lord George McCartney - sa barko ng embahada na naglalayag sa kanal patungong Beijing, ang mga Tsino ay nag-hang out ng isang banner na may inskripsiyon na "" - espesyal na ipinakita nila ang isang fragment ng Great Wall. Pagkatapos ng inspeksyon, na sinabi niya na kung ang buong dingding ay pareho sa bahagi na nakita niya, kung gayon ito ay.

Ang katotohanan na ang pader ay itinayo sa mga bundok ay malinaw na nagpapahiwatig na ang Great Wall ay orihinal na nilikha upang huwad ang kasaysayan ng Tsino. Pagkatapos ng lahat, walang hindi masasagot na materyal na mga katotohanan na pabor sa sinaunang kasaysayan at kultura ng Tsino ay hindi umiiral. Ang mga pangunahing mapagkukunan sa kasaysayan ng Tsino ay kathang-isip na malapit sa makasaysayang genre ng pantasiya. Natuklasan ng mga Europeo ang Tsina sa simula ng ika-16 na siglo; isang maimpluwensyang misyon ng mga Heswita ang nasa korte ng emperador ng Tsina sa loob ng dalawang siglo. Ang opisyal na panahon ng mga misyon ng Heswita sa Tsina ay 1552 - 1775, ngunit dapat tandaan na ang mga umuunlad na Europeo ay lumitaw sa Tsina nang medyo mas maaga, at aktwal na nanatili sa bansa pagkatapos ng opisyal na pagsasara ng misyon ng Jesuit.

Nakamit ng Italian Jesuit ang napakalaking impluwensya sa korte ng emperador ng Tsina. Noong 1601, pinasok siya sa korte ng Bogdykhan, na humanga siya sa kanyang kamangha-manghang pag-aaral at mekanikal na orasan.

At hindi kataka-taka, bago ang pagdating ng mga Europeo, ang lipunang Tsino ay nasa napakababang antas ng pag-unlad, pinamamahalaang bumuo lamang ng mga napaka-primitive na anyo ng mga paniniwala sa relihiyon (nga pala, si Matteo Riccia ay nakapasok sa pantheon ng mga diyos ng Tsino bilang espiritu ng Ang orasan). Ang mga Heswita ay nagpakalat ng impormasyon tungkol sa malalim na sinaunang panahon ng sibilisasyong Tsino at nagbunga ng isang moda para sa exoticism ng Tsino sa Europa noong ika-17-18 na siglo. Gayunpaman, malinaw sa kanilang mga ulat na ang mga artista sa korte ng Tsina ay hindi marunong gumuhit ng maayos, ang mga iskolar ng korte ay napakamangmang, at na diumano'y mas kilala ni Ricci ang orihinal na mga karakter na Tsino kaysa sa mga Intsik mismo. Tandaan natin na ito ang kalagayan pagkatapos ng hindi bababa sa kalahating siglo ng aktibidad ng mga negosyanteng pangkultura sa Europa. Nag-iwan si Matteo Riccia ng mga makukulay na sketch ng kanyang pagdating sa Chinese court.

Ano ang kontribusyon ng mga Europeo sa pag-unlad ng sibilisasyong Tsino, kabilang ang pagbuo ng sinaunang kasaysayan at kulturang Tsino, hindi natin tiyak. Gayunpaman, ayon sa maraming di-tuwirang mga palatandaan, ang nangunguna at gumagabay na papel ng mga Heswita ay napaka, napakahalaga, kung hindi mapagpasyahan. At hindi lamang sa mga tuntunin ng pagbuo ng kultura at mga ideya ng Tsino tungkol sa sinaunang kasaysayan nito, kundi pati na rin ang impluwensyang pampulitika ng mga Heswita sa Tsina ay napakahusay.

Ang kwento ng pagpupulong ng residenteng Heswita kasama ang emperador ng Wanli (naghari noong 1572-1620), binanggit namin hindi lamang upang ipakita ang antas ng iskolar ng Tsino, ang kahanga-hangang emperador na ito ay direktang nauugnay sa kasaysayan ng Great Wall:

Kaya, posible na ang mga matatalinong Heswita sa una ay nadulas ang proyekto para sa pagtatayo ng Great Wall kay Wanli, na labis na nalulong sa opyo. Bakit nila ito kailangan, hindi natin mahuhusgahan.

Balik tayo sa tanong, bakit, kung tutuusin, ang Great Wall ay pinamunuan sa kabundukan. May mga dahilan dito, maliban sa mga maaaring muling likhain at pinalawak, marahil, ang mga lumang kuta ng panahon ng Pre-Manchu na nasa bangin at dumi ng bundok. Ang pagtatayo ng isang sinaunang makasaysayang monumento sa mga bundok ay may mga pakinabang nito. Mahirap para sa isang nagmamasid na tiyakin kung ang mga guho ng Great Wall ay talagang umaabot pabalik ng libu-libong kilometro sa kahabaan ng mga bulubundukin, gaya ng sinabi sa kanya. Bilang karagdagan, sa mga bundok imposibleng maitatag kung gaano katagal ang mga pundasyon ng pader. Sa paglipas ng ilang siglo, ang mga gusaling bato sa ordinaryong lupa, na dinadala ng mga sedimentary na bato, ay hindi maiiwasang bumulusok sa lupa nang ilang metro, at ito ay madaling ma-verify. At sa mabatong lupa, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi sinusunod, at ang isang kamakailang gusali ay madaling maipasa bilang napaka sinaunang. At bukod pa, walang malaking lokal na populasyon sa mga bundok, isang potensyal na hindi maginhawang saksi sa pagtatayo ng isang makasaysayang palatandaan.

Hindi malamang na ang orihinal na mga fragment ng Great Wall sa hilaga ng Beijing ay itinayo sa isang makabuluhang sukat, kahit na para sa China noong unang bahagi ng ika-19 na siglo, ito ay isang mahirap na gawain. Sa aming opinyon, ang ilang sampung kilometro ng Great Wall, na ipinapakita sa mga turista, sa karamihan ay unang itinayo sa ilalim ng Great Pilot na si Mao Zedong. Isa ring uri ng emperador ng Tsina, ngunit hindi pa rin masasabing napakatanda na niya.

Para sa kapakanan ng pagiging maingat, tandaan namin na sa hilagang-kanluran ng Tsina mayroong mga seksyon ng Great Wall na ilang sampu-sampung kilometro ang haba. Gayunpaman, ang kanlurang bahagi ng pader ay hindi gawa sa bato, ngunit napuno o adobe. Sa pangkalahatan, ayon sa mga mananalaysay na Tsino, ang pinakaluma at pinakamahabang bahagi ng pader, na itinayo sa mga steppes at disyerto, ay isang rammed earth rampart na 3-5 metro ang taas. Malinaw na ang mga sinaunang bakas (pundasyon) ng naturang istraktura ay hindi mahahanap, at ang mga nasa ibabaw ay mabilis na nawasak. Mapait na sinisisi ng mga mananalaysay na Tsino ang lumalalang modernong ekolohiya, na walang awang sinisira ang isang makasaysayang palatandaan sa buong mundo.

Pinaghihinalaan namin na ang ekolohiya ng mga disyerto ng Shanxi, tulad noon, ay nanatiling pareho. Sa lokal na klima, ang isang adobe wall, at higit pa sa isang earthen embankment, ay ganap na lilipad sa loob ng ilang dekada. Sa pagtatantya ng karaniwang mga rate ng pagguho ng hangin, hindi mahirap hulaan na ang adobe wall ay lumipas bilang bahagi ng Great Wall ay ginawa kamakailan lamang, at hindi ito nagtagal. Ito ang hitsura ng Great Wall sa kanlurang bahagi nito:

Pasensya na paningin. Sa artikulo ni A. V. Galanin, kung saan natagpuan ko ang mga litratong ito, ginawa ang isang nakakatawang palagay na sa katotohanan ang Great Wall ay nilayon upang protektahan laban sa mga umuusad na buhangin. O bilang isang palatandaan para sa mga caravan. Mahirap mag-isip ng mas katawa-tawang paliwanag kung ano ang gagawin.

Oh, doon sa steppes nabuo din nila ang "ramparts of Genghis Khan". Ang mas malalim sa kasaysayan ng Asya, mas masaya at masaya. Naniniwala ako na sa simula ng ika-20 siglo, ang mga ramparts na ito ay ibinuhos ng mga Intsik bilang isang fragment ng Great Wall upang kumpirmahin ang bisa ng kanilang mga makasaysayang pag-angkin sa teritoryo ng Mongolia. Pagkatapos ay iniugnay ng mga matatalinong Mongol ang kanilang paglikha kay Genghis Khan, at sa gayon ay tinanggihan nila ang makasaysayang pagsalakay ng China.

Pansinin natin ang isang nakakatawang insidente, na wastong itinuturo ang halatang kawalan ng kabuluhan ng Great Wall mula sa pananaw ng militar, si A. V. Galanin ay nagpahayag ng isang matapang na hypothesis para sa kung anong layunin ang mga sinaunang Tsino ay nagtayo ng pader na bato sa mga bundok:

Buweno, hindi maitatanggi na ang mga Intsik ay malapit nang ma-kredito sa pag-imbento ng sinaunang riles ng Tsino. Marami ang maniniwala.

Mga kaugnay na video:

Pekeng sinaunang panahon ng Tsina. Bahagi 1. Lahing Puti at Tsina

Ano ang masasabi tungkol sa lahi at etnisidad ng mga taong lumikha ng mga sibilisasyong Siberia? Nasaan ang daan-daang mummy ng mga puting tao sa hilaga ng China? Sino si Dinlins? Sinong mga tao ang mga katutubo ng Japan?

Pekeng sinaunang panahon ng Tsina. Bahagi 2. Bato na ebidensya

Bakit pinatahimik ang mga Chinese pyramids? Ano ang masasabi sa atin ng Great Wall of China? Anong uri ng Kitay-gorod ang matatagpuan sa sentro ng Moscow? Paano naimbento ang teknolohiya sa China nang walang karanasan sa agham?

Pekeng sinaunang panahon ng Tsina. Bahagi 3. Sinaunang Roma = Sinaunang Tsina

Masasabi ba natin na ang napeke na kasaysayan ng Europa, na bahagyang sakop ng Asian exoticism, ay "lumipat" sa China nang walang pagbabago sa oras? Paano nakakaapekto ang mga makasaysayang prosesong ito sa ating modernidad?