Ano ang "fiat money" at bakit hindi ito sinusuportahan ng kahit ano?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang sagot sa tanong na ito ay hindi kasing simple ng tila. Ang sagot sa tanong na ito ay napakahalaga. Dahil sa panahon ngayon, moderno, tinatawag na "fiat money" ang dahilan ng mabilis na pag-unlad ng ilang estado at kawalan ng pag-unlad ng iba.

Kung walang modernong soberanong sistema ng pananalapi, halos imposible hindi lamang upang manalo sa pakikibaka para sa pangingibabaw sa planeta, ngunit para lamang manalo ng isang karapat-dapat na lugar dito.

Ito ang aming bagong pinagsamang materyal kasama ang Propesor ng Academy of Geopolitical Problems Anatoly Aslanovich Otyrba.

Walang sinuman ang tatanggi na imposibleng labis na timbangin ang papel ng pera sa buhay ng sangkatauhan, at kahit na ang isang mag-aaral ay maaaring magbigay ng isang kumpletong (sa kanyang opinyon) na sagot sa tanong kung ano ang pera. Ngunit sa tanong kung ano ang "fiat money", ano ang kakaiba at katangian nito, kakaunti ang mga tao, kahit na mula sa mga financier, ang sasagot. Ang Fiat money ay moderno, hindi secure na pera, mga numero lamang na inanunsyo bilang pera ng lumikha nito (nag-isyu).

Kahit na ang mga taong nauunawaan ang kalikasan, mga pag-andar at pampulitikang papel ng fiat money ay hindi alam na sila ay isang malakas na pinagmumulan ng enerhiya na nakakaapekto sa lahat ng larangan ng buhay ng tao. Imposible ang pag-unlad kung wala sila, at sa kanilang kawalan, anumang mga programa, proyekto at plano, kahit na ang pinaka-mapanlikha, ay nakatakdang manatiling mga hangarin lamang. Ang fiat money ang pinakamakapangyarihan, lahat-ng-lahat na sandata na nagbibigay ng pagkakataon sa mga modernong kondisyon, kapwa para sa pagpapalawak upang makuha ang mga dayuhang ekonomiya, mga puwang sa merkado at kayamanan, at para sa proteksyon mula sa mga panlabas na panghihimasok. Ngunit sa lahat ng ito, sa Russia ang pera ay isinasaalang-alang lamang bilang isang pang-ekonomiyang instrumento at itinuturing lamang bilang isang quantitative na kategorya. Sila, bilang instrumento sa pulitika, ay hindi lumilitaw sa anumang magagamit na dokumento, sa anumang antas ng pamahalaan, sa konteksto ng pagtiyak ng seguridad.

Ang mas ikinalulungkot - sa walang unibersidad sa Russia ay ang kaalaman tungkol sa pera bilang isang kadahilanan sa pagtiyak ng pag-unlad at seguridad ng estado na itinuro. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa agham na nagsasalita ng Ruso ay walang sistematikong kaalaman tungkol sa likas na katangian ng modernong fiat money, marami sa kanilang mga pang-ekonomiyang pag-andar at papel na pampulitika. Walang kaalaman tungkol sa proseso ng kanilang paglikha (paglabas), pati na rin ang tungkol sa nagresultang share premium, na nagsisiguro sa kahusayan sa ekonomiya ng estado, ayon sa pagkakabanggit, ang pagiging mapagkumpitensya sa pulitika.

At ito ay nangyayari sa panahon kung kailan ang pagtitiyak sa seguridad ng estado mula sa mga banta ng militar ay nagiging mas magastos na gawain, at ang relasyon ng Russia sa mga pangunahing geopolitical na kalaban nito ay nagiging mas tense. Nang hindi nalampasan ang agwat sa kaalamang ito, at nang hindi lumilikha ng isang sistemang may kakayahang tiyakin ang pananalapi sa sarili at pagiging mapagkumpitensya ng estado, magiging napakahirap para sa Russia na mapanatili ang soberanya sa politika. Ang artikulong ito ay partikular na tungkol sa modernong, fiat money, bilang isang pangunahing salik sa pagtiyak ng pag-unlad, pagiging mapagkumpitensya at seguridad ng estado.

Huwag tayong magambala sa kasaysayan ng pera, sa kung paano nagbago ang kanilang mga katangian ng husay, pagbabago ng balanse ng mga puwersa ng mundo at pagbabago ng prinsipyo ng kaayusan ng mundo. Magsimula tayo sa pinakabagong rebolusyon, na radikal na nagbago ng kanilang kalikasan, mga tungkulin at papel na pampulitika, at sa parehong oras ay ganap na nawala sa saklaw ng atensyon ng agham ng Russia (noo'y Sobyet). Nangyari ito noong Agosto 15, 1971, nang ang dolyar, sa oras na iyon ay natutupad na ang papel ng isang pandaigdigang sukatan ng halaga at ang pangunahing yunit ng account, ay nahiwalay mula sa suportang ginto. Bilang isang resulta, isang panimula bagong sitwasyon ay arisen sa mundo, kapag ang papel na ginagampanan ng pandaigdigang sukatan ng halaga at ang pangunahing yunit ng account ay nagsimulang nilalaro ng fiat currency - ang tinatawag na. ang dolyar ng US, na mga numero lamang na inihayag ng pera ng mga nagpapalabas nito. Ito ay inisyu ng isang pribadong istraktura na tinatawag na Federal Reserve System, na nakabase sa Estados Unidos at kinokontrol ng World Financial Oligarchy (MFO). (Samakatuwid, magiging tama na tawagan ang currency na ito na "FRS dollar" at hindi "US dollar"!)

Ngayon, halos kalahating siglo na ang lumipas, kakaunti ang nakakaalam na ang kaganapan noong Agosto 1971 ay ang pinakamalaking panloloko sa kasaysayan ng sangkatauhan. At di-masusukat na mas malaki kaysa kung ang isang piraso ng goma na pag-aari ng ilang "Ostap Bender" ay kinikilala bilang pamantayan ng haba! Mula sa sandaling iyon, ang dolyar ay naging para sa mga nagbigay nito - ang World Financial Oligarchy (MFO), isang tool na nagpapahintulot sa nakatagong pagnanakaw ng sangkatauhan. Ito ay dahil sa maraming mga kadahilanan, ang pangunahing kung saan ay:

• kakulangan ng pag-unawa ng sangkatauhan sa likas na katangian ng fiat money, ang kanilang mga tungkulin sa ekonomiya at papel na pampulitika;
• ang pagiging kumplikado ng arkitektura ng sistema ng pananalapi ng mundo at ang prinsipyo ng paggana nito;
• pagbuo ng monopolyo ng mga MFO ng mga patakaran para sa paggana ng sistema ng pananalapi ng mundo;
• ang pagbili ng pinakamahuhusay na tao ng mga MFO sa buong mundo, na may layuning gamitin sila para maling ipaalam sa sangkatauhan ang lahat ng bagay na may kaugnayan sa fiat money sa pangkalahatan at partikular sa dolyar, bilang isang pandaigdigang pera, gayundin ang mga prinsipyo ng pandaigdigang pananalapi. sistema.

Ang lahat ng nasa itaas ay ang pinakamalaking lihim ng MFI. Pagkatapos ng lahat, ang paglikha ng fiat money sa mundo ay hindi hihigit sa isang natupad na pangarap ng mga alchemist: ang paglikha ng yaman na halos "mula sa wala"! Bukod dito, makabuluhang napabuti. Sinubukan ng mga alchemist na gawing ginto ang isang substance o kunin ang isang mahalagang metal mula sa anumang substance. Alinsunod dito, nalilimitahan sila ng umiiral na pisikal na dami ng mga sangkap na ito. Ngayon, ang mga issuer ng dolyar ay lumilikha ng pera "mula sa wala" at sa anumang halaga. At dahil ang mga ito ay mga virtual na numero lamang, ang mga tagalikha ay maaaring agad na ilipat ang mga ito sa buong mundo nang walang anumang mga paghihigpit. Ang tanging naglilimita sa kadahilanan ay ang banta ng inflation, na natutunan nilang bawasan sa pamamagitan ng pag-import nito at, sa tulong ng iba't ibang uri ng mga nakatagong teknolohiya sa pananalapi, ilipat ito sa mga pera ng ibang mga bansa.

kanin. 1. Scheme ng paglikha ng pera para sa mga hindi maihahatid na futures

Ang Scheme 1. ay nagbibigay-daan para sa halimbawa ng isang instrumento lamang sa pananalapi - mga hindi maihahatid na hinaharap [1], upang maunawaan ang:

a) ang aparato ng mekanismo para sa paglikha ng fiat money; b) na ang buong sistema ng pananalapi at pagbabangko, kabilang ang emission center, ay isang solong, sentralisadong imprastraktura na kinokontrol ng MFO;

c) ang prinsipyo ng paggana ng mekanismo para sa paglikha ng fiat money at ang masa ng mga kalakal na gumaganap ng pag-andar ng isang instrumento para sa kanilang pagsipsip, na kinakailangan upang pigilan ang inflation;

d) ang paraan ng pagsipsip at isterilisasyon ng suplay ng pera;

e) na ang pagpepresyo ng lahat ng exchange commodities (kabilang ang langis) ay hindi isang kusang pangyayari na nabuo ng "invisible hand of the market", ngunit isang gawa ng tao, regulated na proseso na ganap na kontrolado ng IFI.

Dahil ipinataw ang prinsipyo ng kapitalistang pag-unlad sa mundo at nasangkot ito sa mga metastases ng pandaigdigang sistema ng pananalapi, ang MFI, na nagtatakda ng pandaigdigang patakaran sa pananalapi, ay binibili ang yaman ng mundo at inaagaw ang kontrol sa pandaigdigang ekonomiya at merkado. Tanging ang mga ekonomiya at merkado ng China at India ang nananatiling nasa labas ng kontrol nito, o sa halip, bahagyang kontrolado sa pamamagitan ng mga sistemang pinansyal.

kanin. 2. Ang klasikal na iskema ng paggana ng mga sistemang pang-ekonomiya sa ilalim ng kapitalismo.

Ang Scheme 2. ay nagpapakita ng klasikong iskema ng paggana ng mga sistemang pang-ekonomiya sa ilalim ng kapitalismo, tulad ng nakikita at ipinaliwanag ng agham sa wikang Ruso. Sa katotohanan, ang arkitektura ng system at ang prinsipyo ng paggana nito ay sa panimula ay naiiba. Ang sistema ng pananalapi (tatlong kaliwa, mas mababang "mga palapag"), na kinokontrol ng MFO, ay sapat sa sarili, na may kakayahang lumikha ng pera at lumikha ng kapital sa sarili nitong. Napakahalagang maunawaan na ang lahat ng mga kapital sa sistema (anuman ang kanilang legal na kaakibat) ay mahigpit na kinokontrol ng MFO, at kumikilos nang eksklusibo sa loob ng balangkas ng mga hindi binibigkas na tuntunin na tinutukoy nito.

Ang kapital na koponan ay pupunta at lilikha, lalabas at lilikha.

Ang koponan ay masisira, sila ay pupunta at sisira.

Kung papasok ang isang utos upang lumikha at bumili, gagawa at bibili sila.

At ang lahat ng mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga nakatalagang gawain ay naisagawa sa pinakamaliit na detalye. Bukod dito, lahat ay binibili - mga teknolohiya, mga asset ng produksyon, mga puwang sa merkado, mga sistema ng pangangalaga sa kalusugan at edukasyon, ang mga pinaka mahuhusay na indibidwal, mga pulitiko, mga partidong pampulitika, mga pinuno ng estado at ang mga estado mismo!

Ang pagsusuri sa parehong mga scheme sa itaas ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang kurso ng pag-unlad ng modernong ekonomiya ng mundo ay tinutukoy hindi ng mga estado, tulad ng karaniwang pinaniniwalaan, ngunit ng IFI, na lumulutas sa problemang ito sa pamamagitan ng kontrol sa sistema ng pananalapi ng mundo at ang paglabas ng mga pangunahing pera sa mundo. Samakatuwid, ang isang mas mahalagang konklusyon ay sumusunod - na ang mga pangunahing aktor ng pandaigdigang pulitika ay hindi ang opisyal na kinikilalang mga paksa ng internasyonal na batas - mga estado, ngunit isang hindi nakikita, supra-estado na istraktura, na tinatawag sa Estados Unidos na isang "malalim na estado" - mga IFI. Siya ang pangunahing benepisyaryo ngayon ng aktibidad sa ekonomiya ng sangkatauhan. Ang estado ng US, na itinuturing na isang pandaigdigang hegemon, ay pangunahing teritoryo lamang ng IFI, na ginagamit nito bilang isang puwersang kasangkapan upang pilitin ang sangkatauhan.

Ito ay pinaka-malinaw na ipinahayag sa halimbawa ng Estados Unidos, kung saan ngayon ang mga pwersang sumusuporta kay Trump at kumakatawan sa mga interes ng estado ng Amerika ay "nag-agawan", at ang tinatawag na. Ang malalim na estado ay isang puwersa na nagtataguyod para sa interes ng mga MFI. Kasabay nito, tulad ng ipinapakita ng pagsasanay ng kanilang paghaharap, ang mga MFI ay walang mas kaunting pagkakataong manalo, na nagpapatunay sa kapangyarihan ng pera bilang isang sandata sa pandaigdigang kompetisyon.

Ang tanging puwersa na halos nasa labas ng kontrol ng mga MFI ay ang mga piling tao ng China, na, na naunawaan ang kalikasan, mga tungkulin at papel ng fiat dollar, hindi lamang lumikha ng isang sistema ng proteksyon laban dito, ngunit, na nagsimula sa pagpapatupad ng programa. ng "internasyonalisasyon ng yuan," pumasok sa kumpetisyon sa "mga may-ari ng dolyar". Ito ang hindi nakikita, ngunit mabilis na tumitinding kumpetisyon sa pagitan ng mga MFI at mga piling Tsino, na may kakayahang umakyat sa isang mainit na digmaan anumang sandali, at ngayon ang pangunahing banta na nakabitin sa sangkatauhan.

Ngunit anuman ang mangyari sa mundo, tayo, mga Ruso, ay hindi maaaring maging interesado sa posisyon at papel ng Russia sa kasalukuyang sistema ng kaayusan ng mundo. Dahil sa ang katunayan na ang sistema ng pananalapi, na kung saan ay itinuturing na Russian, ay nasa ilalim ng kontrol ng IFI, ito ay "pinayagan" ito upang isama ang Russia sa pandaigdigang sistema ng pananalapi sa ganap na walang kapangyarihan na mga kondisyon. Bilang resulta, ang Russian Federation ay naging bahagi ng pandaigdigang sistemang kolonyal. Dapat kong sabihin na ang Russian elite ay unti-unting nauunawaan ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari. Sinisikap ng pamunuan ng bansa, sa paghusga sa mga indibidwal na palatandaan, na alisin ang sistema ng pananalapi sa kontrol ng mga MFI at i-decolonize ang bansa. Ngunit dahil sa kakulangan ng kaalaman na kinakailangan para dito sa bansa, walang sinuman ang magtakda ng wastong nabuong layunin at layunin. Bilang karagdagan, walang mga espesyalista sa mga awtoridad sa pananalapi na magagawang ipatupad ang mga ito.

Kamakailan ay nagsimulang lumayo mula sa mga dolyar bilang mga reserbang palitan ng dayuhan, sa halip na magsimulang mag-isyu ng mga rubles laban sa seguridad ng pambansang kayamanan at mga bono ng gobyerno, nagpasya lamang ang pamamahala ng Bank of Russia na palitan ang mga dolyar ng yuan. Iyon ay, nang umalis sa dolyar, na nagsilbing instrumento ng pagnanakaw, sinimulan nitong gamitin ang yuan sa kapasidad na ito. Sa madaling salita, sa halip na tiyakin ang pinansiyal na soberanya sa pamamagitan ng pagtanggi na maging kolonya ng mga may-ari ng dolyar, ang pamunuan ng Bangko Sentral ay lumilikha lamang ng mga kondisyon para sa pagpapalit ng mga mapagsamantala.

Ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan lamang ng dalawang dahilan - pagkakanulo, o ang kawalan ng pag-unawa ng Bank of Russia sa pamamahala ng kalikasan, mga pag-andar at papel ng modernong pera. Naniniwala kami na, malamang, ito ay kumikilos alinsunod sa mga tagubilin ng IMF at ng BIS (Basel Committee), hindi napagtatanto na hindi na kailangan ang mga dayuhang pera bilang mga reserba upang matiyak ang katatagan ng pambansang pera. Na ang pagkakaroon ng mga reserba sa dayuhang pera ay isang kondisyon na ipinataw ng MFI sa mga bansang nasa ilalim ng kontrol nito, na may layuning i-export ang inflation ng dolyar at pasimplehin ang proseso ng pagnanakaw sa kanila.

Maraming iba pang mga halimbawa ng mga hindi propesyonal na aksyon ng mga awtoridad sa pananalapi at pananalapi ng Russia na nagpapataas ng pag-asa ng Russia sa mga MFO at pinipigilan ang pag-unlad nito, ngunit naniniwala kami na ang mga ito ay higit pa sa sapat upang maunawaan na ang bansa ay nangangailangan ng sapilitang dekolonisasyon.

Sa bagay na ito, ang tanong ay lumitaw - kung ano ang gagawin at kung saan magsisimula. Malinaw na kailangan mong magsimula sa tamang pagtatakda ng layunin, ibig sabihin, ang pag-aampon ng Doktrina sa Pananalapi, na dapat banggitin ang mga layunin at layunin ng mga awtoridad sa pananalapi at pananalapi at ng sistema ng pananalapi at pagbabangko sa kabuuan. Ang kanilang pangunahing gawain ay dapat na tiyakin ang pananalapi na pagsasarili at seguridad, na isang kinakailangan para sa pagtiyak ng pampulitikang kalayaan at seguridad ng estado.

Kaugnay nito, ang sistema ng pananalapi at pagbabangko, bilang isang istraktura na nagsisiguro sa seguridad ng estado, ay dapat gumana sa parehong paraan tulad ng sistema na nagsisiguro ng seguridad nito mula sa mga banta ng militar.

Ang estado ay dapat magkaroon ng isang "pinansyal na commander-in-chief" na hindi dapat maupo sa Bangko Sentral, ngunit sa Kremlin

Kinakailangang i-finalize ang "Diskarte ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2030", na inaprubahan ng Decree of the President ng Russian Federation No. 208 ng Mayo 13, 2017, at ang "Strategy of the pambansang seguridad ng Russian Federation", na inaprubahan ng Decree No. 683 ng 2015-31-12, dahil hindi nila sinasalamin ang kasalukuyang estado ng monetary at financial system ng Russia, at ang panganib na dulot ng pag-asa sa pananalapi nito, na nagdudulot ng banta sa soberanya sa pulitika, ay malayo sa ganap na isinasaalang-alang. Ang emission center (Bank of Russia), na siyang puso ng sistema ng ekonomiya ng estado, ay dapat na soberanya, at walang mga dayuhang istruktura ang dapat pahintulutang lumahok sa mga aktibidad at pag-audit nito. Ang pagpapalabas ng pera ay dapat na mahigpit na kontrolin ng sangay ng lehislatura, gayundin ng mga departamento at mga taong responsable para sa pagtiyak ng seguridad ng estado. Ang Security Council ay dapat magkaroon ng departamento ng seguridad sa pananalapi, at sa numero uno, dahil ang pagtiyak sa lahat ng iba pang anyo ng seguridad ay nakasalalay sa pagkakaroon ng de-kalidad na pera mula sa estado sa halagang kinakailangan upang matiyak ang kalayaan at pagiging mapagkumpitensya nito sa pananalapi. Sa ilalim ng pamumuno ng Security Council, dapat gumana ang isang research institute na kinikilala at sinusuri ang lahat ng mga bagong uso - mga pamamaraan at teknolohiya na nauugnay sa mga proseso ng pagbuo ng pera at kapital na maaaring makaapekto sa pagiging mapagkumpitensya ng pambansang pera, kung saan ang antas ng kahusayan ng pambansang nakasalalay ang ekonomiya.

Ito ay kinakailangan upang makabuluhang mapabuti ang kalidad ng pinansyal na edukasyon. Sa mga unibersidad ng Russia, kinakailangan upang simulan ang pagtuturo ng kaalaman tungkol sa pera tungkol hindi lamang sa antas ng sirkulasyon ng pera, kundi pati na rin sa antas ng paglabas, kung saan dapat silang ituring bilang isang tool para sa pagtiyak ng pinansiyal, pang-ekonomiya at pampulitikang seguridad ng estado..

Dahil ang fiat money, hindi tulad ng pisikal na pera, ay isang produkto ng aktibidad ng intelektwal ng tao, sa Russia kinakailangan na lumikha ng isang imprastraktura na nagbibigay ng posibilidad ng sistematikong paglikha ng mataas na kalidad, mapagkumpitensyang pera sa mga volume na kinakailangan para sa bansa;

Ang pangunahing instrumento sa ekonomiya ng Russia, ang ruble, ay dapat maging isang soberanong pera, na nangangailangan ng pagbabago sa prinsipyo ng paglikha nito. Dapat itong ilabas hindi sa pamamagitan ng pagbili ng mga dayuhang pera (tulad ng nangyayari ngayon), ngunit sa ilalim ng seguridad ng pormal na pambansang kayamanan, pati na rin ang mga programa ng pamahalaan, mga proyekto at mga seguridad

Tulad ng para sa mga pag-andar ng pambansang sistema ng pananalapi, dapat nitong lutasin ang mga sumusunod na gawain:

1. Saturation ng pambansang ekonomiya at ang merkado na may mataas na kalidad na ruble stock sa dami at sa mga kondisyon na matiyak ang kanilang buong paggana at pag-unlad;
2. Paglikha ng mga kondisyon para sa masinsinang edukasyon ng mapagkumpitensyang pambansang pamumuhunan na kapital na denominasyon sa rubles;
3. Tinitiyak ang seguridad sa pananalapi ng estado sa pamamagitan ng regulasyon ng mga aktibidad sa kapital. Ang kapital, kapwa domestic at dayuhan, ay dapat pumasok at lumabas sa merkado ng Russia lamang sa mga interes ng Russia.

Kung wala ang katuparan ng mga gawaing ito, at nang hindi tinitiyak ang pinansiyal na soberanya, halos walang pagkakataon ang Russia na ipatupad hindi lamang ang huling May Presidential Decree, kundi pati na rin upang manalo sa digmaang parusa. Sa bagong umpisang karera ng armas, ang lakas ng kapital na kung saan sa pamamagitan ng mga order ng magnitude ay lalampas sa halaga ng karera na nawala ng USSR, sa esensya ay walang magagawa nang walang pinansiyal na soberanya. Pagkatapos ng lahat, nawala ang Unyong Sobyet sa "lahi" na ito dahil sa kakulangan ng mga mapagkukunan. Ngunit kapag tinanong - kung alin, lumalabas na ang mga pinansyal. Nangangahulugan ito na sa una ang USSR ay natalo sa digmaang pinansyal, na nagresulta na sa isang pagkatalo sa karera ng armas! At samakatuwid, ngayon ay kinakailangan na agad na gawin ang lahat ng kinakailangang mga hakbang upang maiwasan ang Russia na ulitin ang kapalaran ng USSR.

Anatoly Otyrba, Propesor sa Academy of Geopolitical Problems

Nikolay Starikov, ekonomista, pinuno ng kilusang Patriots ng Great Fatherland

[1] Non-deliverable futures - isang derivative na instrumento sa pananalapi - isang karaniwang forward exchange-traded na kontrata para sa pagbili at pagbebenta ng isang pinagbabatayan na asset, sa pagtatapos kung saan ang mga partido (ang nagbebenta at ang bumibili) ay nagsasagawa lamang ng mga cash settlement sa halaga ng pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng kontrata at ang aktwal na presyo ng asset mula sa petsa ng pagpapatupad nito nang walang pisikal na paghahatid ng pinagbabatayan na asset. Sa pagtatapos nito, ang mamimili ay dapat gumawa ng paunang bayad sa halagang 10% ng halaga ng kontrata. Ito ay opisyal na pinaniniwalaan na ito ay ginagamit upang pigilan ang mga panganib ng mga pagbabago sa presyo ng pinagbabatayan na asset at para sa mga layuning haka-haka, ngunit para sa mga tagapagbigay ng pera ito ay isang paraan upang lumikha ng isang masa ng mga kalakal sa anyo ng mga futures, na nagsisilbing isang instrumento para sa pagbibigay ng suplay ng pera, gayundin ang pagsipsip nito mula sa proseso ng pagpapalaki ng mga stock bubble. mga pamilihan na nagpapahina sa kanilang halaga kapag bumagsak ang mga ito.