Anumang teknolohiya sa Internet ay maaaring hindi paganahin nang malayuan - Natalya Kaspersky

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang dalubhasa sa seguridad ng impormasyon na si Natalya Kasperskaya ay nagsalita tungkol sa pagpapalit ng pag-import ng software, mga kahinaan sa data sa Internet, ang panganib ng mga social network para sa mga tinedyer, pagsubaybay sa korporasyon at pagpapaikli sa linggo ng pagtatrabaho …

Hindi maiiwasan ng Russia na maulit ang karanasan ng ibang tao sa pagbuo ng mga teknolohiya ng impormasyon, ngunit hindi nito mapipigilan kami sa paggamit ng aming mga produkto ng software at hindi sila maaaring patayin mula sa labas. Ito ay sinabi ni Natalya Kasperskaya, Pangulo ng InfoWatch Group of Companies, ang Chairman ng Board ng Otechestvenny Soft Association. Ito ay magiging partikular na may kaugnayan sa paglala ng kumpetisyon sa ekonomiya, dahil sa kung saan ang Estados Unidos ay napunta na sa pagpataw ng mga parusa laban sa Huawei, at mas gusto ng mga awtoridad ng Aleman na gumamit ng kanilang sariling software sa mga institusyon ng estado. Gayundin sa isang eksklusibong panayam kay Izvestia, nagsalita ang dalubhasa tungkol sa mga panganib ng mga social network para sa mga kabataan at kinuwestiyon ang kakayahan ng teknolohiya na bawasan ang bilang ng mga araw ng pagtatrabaho bawat linggo sa apat na walang pagkalugi sa ekonomiya.

Labanan sa Smartphone

- Madalas mong sabihin na ang digital development ay nagpapatuloy ayon sa isang partikular na ipinataw na pattern, na hindi angkop para sa lahat ng ekonomiya (halimbawa, hindi nakamit ng India ang paglago ng GDP sa prosesong ito). Ano ang dapat nating "espesyal na landas" na magliligtas sa ibang mga bansa mula sa mga pagkakamali?

- Dito, sa anumang kaso, hindi natin maiiwasang maulit ang karanasan ng ibang tao, dahil ang mga teknolohiyang kailangang paunlarin ay pareho sa lahat ng dako. Tanging ang paraan ng pagpapatupad ng mga ito ay maaaring mag-iba, at mayroon nang mga pagkakataon para sa pagpili ng iyong sariling landas.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga teknolohiya sa seguridad ng impormasyon na malapit sa akin, kung gayon sa lugar na ito ang kalakaran patungo sa globalisasyon na may kaugnayan sampung taon na ang nakalilipas ay nagbibigay-daan na ngayon sa isang tahasang paghahati sa mga rehiyon, kung saan sinusubukan ng bawat bansa na gamitin ang sarili nitong mga pag-unlad o ang mga pag-unlad ng mga estado na itinuturing nitong malapit. Ang isang kapansin-pansing halimbawa nito ay ang Germany, kung saan hinihikayat ang mga ahensya ng gobyerno na gumamit ng mga lokal na produkto ng software.

- Malinaw, ang ganitong kalakaran patungo sa teknolohikal na pagsasarili ay nauugnay sa paglala ng sitwasyong pampulitika, at dito ang paraan ng Tsino ay maaaring maging kaakit-akit para sa bansa, kapag ang lahat ay sarili nito - parehong mga social network at instant messenger. Posible ba ito sa Russia, at isinasaalang-alang mo ba ang aktibong tinalakay na batas sa "soberanong Internet" na isang makabuluhang hakbang sa direksyong ito?

- Ang batas, na tinawag ng mga mamamahayag na "ang batas sa soberanong Internet", sa katunayan ay hindi nagpapahiwatig ng pagdiskonekta sa Russia mula sa Internet, ngunit tinitiyak ang kakayahang magamit ng Runet sa kaganapan ng pagdiskonekta nito mula sa labas. At kailangan nating pag-isipan ang mga banta na ito - sa kasamaang-palad, pinipilit tayo ng ating "mga geopolitical partner" na gumamit ng mga mapagpasyang hakbang.

Messenger Telegram

Ngunit malamang na hindi natin lubos na ma-adopt ang karanasan ng China - kung tutuusin, mas malaki ang kanilang ekonomiya kaysa sa atin. At, mahalaga, gumagawa sila ng sarili nilang computer hardware, at kami, na may magandang posisyon sa larangan ng software development, ay hindi pa maaaring magyabang ng malawak na produksyon ng mga electronic component.

- Mayroong isang opinyon: sa paraan ng pagsasarili sa sektor ng IT, kami ay hinadlangan ng katotohanan na sa nakaraan, ang mga tagagawa ng domestic software ay hindi nakuha ang isang makabuluhang bahagi ng domestic market. Maaari ba nating asahan ang mataas na rate sa mga lugar kung saan ito nangyari?

- Sampung taon na ang nakararaan, 99% ng mga programang ginagamit sa ating mga institusyon ng gobyerno ay dayuhan. Ito ay hindi dahil sa mababang kalidad ng mga domestic na produkto kundi sa malakas na mapagkukunan ng lobbying ng mga kumpanyang Kanluranin. Ngayon ang sitwasyon ay nagbabago, at nakikita natin ang mga partikular na makabuluhang pagbabago sa mga kumpanyang pag-aari ng estado na sumailalim sa mga parusa: ang bahagi ng software ng Russia doon, sa karaniwan, ay halos 40% at patuloy na lumalaki. Bilang pinuno ng National Software Association of Software Developers (ARPP), naniniwala ako na dapat sundin ang linyang ito.

Totoo, sa isyung ito, ang posisyon ng ARPP ay naiiba, halimbawa, sa opinyon ng mga kinatawan ng Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP), na nagmumungkahi na isama ang mga inangkop na dayuhang pag-unlad sa pinag-isang rehistro ng mga programa sa computer at database ng Russia.. Sa aming opinyon, ang hakbang na ito ay magpapawalang-bisa sa mismong ideya ng isang pagpapatala.

Kung nakuha na natin ang import substitution, kailangan nating pagbutihin at bumuo ng sarili nating mga produkto, at hindi muling lagyan ng label ang mga ito ng mga banyaga. Hindi nito malulutas ang anumang problema maliban sa pagtiyak sa kapakanan ng mga partikular na supplier ng dayuhang software. Hindi ito nakakatulong sa seguridad ng bansa, o sa pag-unlad ng industriya ng domestic software, o sa pagpapatupad ng programang Digital Economy ng Russian Federation.

Opisina ng kumpanya na "Kaspersky Lab", na bumubuo ng mga antivirus at proteksyon laban sa mga banta sa cyber

- Ang mga parusa sa Amerika ay hindi lamang nauugnay sa negosyong Ruso, kundi pati na rin sa mga kumpanyang Tsino - kamakailang mga update ng mga serbisyo ng Google na tumatakbo sa Android OS ay na-block para sa mga smartphone ng Huawei. Ito ba ay simula ng isang trend patungo sa pagtanggi ng access sa sikat na pressure software?

- Ang kaganapang ito ay talagang hindi karaniwan - sa diwa na sinubukan ng Estados Unidos na lutasin ang pagkawala nito sa mga tuntunin ng teknolohikal na tunggalian sa isang pampulitikang paraan. Sa palagay ko ang sitwasyong ito ay nagpakita na ang Estados Unidos ay isinasaalang-alang ang teknolohiya ng impormasyon bilang kanyang kapangyarihan at, siyempre, nais, kung kinakailangan, na bawian ang ibang mga manlalaro ng pagkakataong gamitin ang mga teknolohiyang ito. Ito ay isang magandang aral para sa Russia, na naging isa pang argumento na pabor sa pagpapalit ng import: anumang modernong teknolohiya ay maaaring i-off nang malayuan, at kung sa sandaling iyon ay wala tayong alternatibo, makikita natin ang ating sarili sa isang kritikal na sitwasyon.

Pangunahing ideya

- Ang isa pang aktibong tinalakay na balita ay ang paglipat sa isang apat na araw na linggo ng pagtatrabaho. Ayon kay Dmitry Medvedev, ito ay magiging posible salamat sa digitalization. Kailan sa palagay mo mababawasan ng teknolohiya ang bilang ng mga araw ng trabaho nang walang pagkalugi sa ekonomiya?

- Sa totoo lang, wala akong nakikitang espesyal na koneksyon sa pagitan ng teknolohiya at linggo ng trabaho … Pagkatapos ng lahat, kung ang mga tao ay hindi nagtatrabaho (halimbawa, sa Biyernes), hindi sila nagtatrabaho sa anumang antas ng pag-unlad ng teknolohiya.

- Ngunit ang pag-unlad ay maaaring magpapataas ng produktibidad sa paggawa - sa pagkakaintindi ko, ito ang nasa isip ng punong ministro.

- Marahil ito ay totoo para sa ilang mga industriya. Para sa pagpapaunlad ng software, hindi ko talaga maintindihan kung paano mapapabuti ng pag-unlad ang pagiging produktibo. Halimbawa, ang mga programmer ay nakaupo at sumulat ng code. Kung isusulat nila ito sa loob ng limang araw sa halip na apat, natural na magsusulat sila ng higit pa. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ginagamit namin ang pinakabagong pag-unlad at mga awtomatikong sistema ng pag-verify, ngunit hindi pa rin ito gagana upang radikal na mapabilis ang pagsulat ng code habang binabawasan ang oras ng pagtatrabaho ng 20%. Totoo rin ito, halimbawa, para sa mga salespeople na hindi mapapanatili ang kanilang dating performance, na nakikipag-ugnayan sa mga customer sa loob ng apat na araw sa halip na lima.

- Pag-usapan natin ang isa pang inisyatiba - tungkol sa mga elektronikong pasaporte, ang pagpapakilala kung saan magsisimula sa susunod na taon. Magkakaroon ba ng downside ang pagpapasimple ng interaksyon sa pagitan ng populasyon at estado sa anyo ng paglitaw ng mga bagong banta sa seguridad? Magagawa bang basagin ng mga hacker ang aking pasaporte?

- Anumang teknolohiya ng impormasyon ay maaaring ma-hack, at ang isang elektronikong pasaporte ay walang pagbubukod. Siya rin ay maaaring "hack", at ang posibilidad ng pag-hack dito ay matutukoy ng interes sa isang partikular na tao at ang halaga ng kanyang personal na data. Samakatuwid, ang impormasyon mula sa mga pasaporte ay tatagas sa parehong paraan tulad ng pagtagas ngayon mula sa mga database ng kumpanya. Halimbawa, sa Internet maaari kang bumili ng impormasyon tungkol sa mga empleyado at kliyente ng malalaking korporasyon - ito ay sampu-sampung libong tao (ang average na presyo ay 5-10 rubles bawat linya sa database).

Mga lambat sa ilalim ng talukbong

- Ang produkto ng iyong kumpanya, ang Person Monitor, ay nagpapahintulot sa iyo na makita kung anong bahagi ng oras ang ginugugol ng isang empleyado sa trabaho, at kung anong bahagi - sa mga personal na pangangailangan (halimbawa, komunikasyon sa mga social network, mga laro). Kung pinag-uusapan natin ang Traffic Monitor, kung gayon sa paglalarawan nito ay mayroong isang function ng "pagharang ng mga mensahe sa mga social network at messenger". Gaano legal ang pagsubaybay na ito ng mga empleyado, at nilalabag ba nito ang karapatan sa konstitusyon sa pagkapribado ng mga sulat at pag-uusap sa telepono?

- Para sa negosyo, walang malinaw na kahulugan ng personal na impormasyon, gayunpaman, walang nagkansela ng Artikulo 23 ng Konstitusyon, at upang hindi ito labagin, ang employer ay dapat kumuha ng pormal na pahintulot ng mga empleyado upang subaybayan ang kanilang mga channel ng komunikasyon. Kaya, ang bawat empleyado ay nakapag-iisa na nagpapasya kung anong mga kondisyon sa pagtatrabaho ang katanggap-tanggap para sa kanya. At sa kaso ng pagsang-ayon, inilalagay niya ang kanyang pirma sa ilalim ng dokumento, na nagpapahintulot sa kanya na masubaybayan ang mga channel ng kanyang komunikasyon sa pagtatrabaho.

Sa pangkalahatan, ito ay katulad ng isang abiso na ang pagsubaybay sa video ay isinasagawa sa espasyo ng opisina - kadalasan sa kasong ito, isang karatula ay nakasabit malapit sa camera na may mga salitang "Smile, kinukunan ka nila!" - ito ay kung paano natututo ang isang tao tungkol sa pagkakaroon ng visual na kontrol.

- Ayon sa mga resulta ng isang pag-aaral ng kumpanya ng pagkonsulta BCG, sa taong ito ang Russia ay nasa ika-25 na ranggo sa 180 mga bansa sa mundo sa mga tuntunin ng pagiging kaakit-akit para sa mga digital na espesyalista. Bilang resulta, 65% ng ating mga taga-IT ay gustong magtrabaho sa ibang bansa (ayon sa isang survey ng Kelly Services). Nararamdaman mo ba ang kakulangan ng mga tauhan at aktibong pag-agos ng mga espesyalista sa ibang bansa?

- Hindi ako nagtitiwala sa mga rating, dahil, tulad ng mga palabas sa pagsasanay, lahat sila ay may kinikilingan sa isang paraan o iba pa. Narito ito ay mas mahusay na tingnan ang pagbabago sa layunin ng mga tagapagpahiwatig na nakakaapekto sa labor market. Sa partikular, dahil sa depreciation ng ruble noong 2014, ang antas ng aming sahod sa mga tuntunin ng dolyar ay nabawasan, at kung hanggang sa sandaling iyon ay nasa antas sila ng Germany, lumala ang sitwasyon. Sa kabilang banda, ang desisyon na lumipat sa ibang bansa ay naiimpluwensyahan hindi lamang ng halaga ng sahod, kundi pati na rin ng halaga ng pamumuhay, na sa Russia ay mas mababa kaysa sa Europa.

Bilang isang tagapamahala, siyempre, nararamdaman ko ang mataas na kumpetisyon para sa mga tauhan, ngunit ito ay isang normal na kababalaghan kapag umuunlad ang merkado at pinasok ito ng mga higante tulad ng SberTech. Upang malampasan ang depisit na ito, kailangan natin ng mas malaking bilang ng mga mahusay na sinanay na nagtapos, na ang mga kumpanya ay kailangang magbigay ng kawili-wiling trabaho at komportableng kondisyon para sa paggawa nito. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ito ang ginagarantiyahan na ang isang tao ay magtatrabaho sa isang kumpanya sa mahabang panahon at hindi iisipin ang tungkol sa pangingibang-bansa.

- Ngayon ang mga social network ay naging pinakasikat na serbisyong ginagamit ng mga matatanda at kabataan. Bukod dito, ang huli ay tradisyonal na nasa panganib mula sa mga negatibong impluwensya tulad ng propaganda ng ekstremismo at ang pagpapataw ng pag-uugali ng pagpapakamatay. Paano mo pinapanatiling ligtas ang mga kabataan mula sa mga panganib sa online?

- Ang pangunahing problema ay imposibleng harangan ang anumang mapanganib na grupo mula sa labas, dapat itong gawin ng mismong social network - batay sa sarili nitong mga patakaran at regulasyon o sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng estado. Ginagawa iyon ng mga domestic services, ngunit hindi ito maaaring hilingin ng ating bansa sa mga dayuhan (halimbawa, mula sa Facebook). Dahil ang Facebook ay hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng Russia at maaaring balewalain ang mga regulasyong ito. Sa palagay ko sa bagay na ito, kinakailangan na magpatibay ng mga pare-parehong batas, ang pagsunod sa kung saan ay sapilitan para sa lahat na gustong magtrabaho sa teritoryo ng Russia.

At ang mga grupong binanggit mo ay umiiral. At kung paano sila umiiral: ayon sa mga istatistika, ang paglahok ng mga modernong kabataan sa kanila ay umabot sa 50%. Siyempre, hindi ito nangangahulugan na kalahati sa kanila ay mga ekstremista o mga pagpapakamatay sa hinaharap. Ngunit! Nagtanong man lang sila tungkol sa mga paksang ito, at dapat itong gawin bilang isang wake-up call.

Higit pa rito, ang mga pagbabawal ng anumang grupo o mapagkukunan ay hindi maaaring maging sapat na tugon sa mga hamong ito - kasama ng mga ito, kinakailangang mag-alok sa mga kabataan ng isang nakabubuo na alternatibo na maaaring maging interesado sa kanila. Kung wala ito, tulad ng maaari mong isipin, ang regulasyon ay walang silbi.