Glyphosate kung saan pinapatay ng Kanluran ang sangkatauhan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Larawan: Ang mga aktibista sa harap ng Brandenburg Gate ay tumututol sa paggamit ng pesticide glyphosate, Berlin, Germany (Larawan: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Mga ekonomista sa kapaligiran tulad ng Herman Daly(Herman E. Daly) - bigyang-diin na dahil ang mga panlabas na gastos * mula sa polusyon at pagkaubos ng mapagkukunan ay hindi kasama sa gross domestic product, hindi natin alam kung ang paglago ng GDP ay hahantong sa kakayahang kumita o pagkawala.

Ang mga panlabas na gastos ay napakalaki at sila ay lumalaki. Ayon sa kasaysayan, inilipat ng mga kumpanyang manufactory at manufacturing, corporate agriculture, urban sewer, at iba pang “defendants” ang mga gastos sa kanilang operasyon sa mga gastusin sa kapaligiran at sa mga ikatlong partido. Mayroong maraming mga ulat kamakailan tungkol sa Monsanto's Roundup, ang pangunahing sangkap nito ay glyphosate **, na itinuturing na isang carcinogen.

Ang isang organisasyong pangkalusugan, ang Environmental Working Group, ay nag-ulat kamakailan na ang mga pagsusuri nito ay nakakita ng glyphosate sa 43 sa 45 na almusal ng mga sanggol, kabilang ang tulad ng granola, oats, at mga matamis na bar mula sa Quaker, Kellogg, at General Mills.

Natuklasan ng mga pagsusuri sa Brazil na 83% ng gatas ng ina ng ina ay naglalaman ng glyphosate.

Iniulat ng Munich Environmental Institute na ang 14 na uri ng beer na pinakamalawak na ibinebenta sa Germany ay naglalaman ng glyphosate.

Ang Glyphosate ay natagpuan sa ihi ng mga magsasaka sa Mexico at sa mga underground aquifer sa Mexico.

Iniulat ng Scientific American na kahit na ang mga inert na sangkap ng Roundup ay may kakayahang pumatay ng mga selula ng tao, lalo na ang mga selula mula sa fetus, inunan at pusod.

Inakusahan ng isang German toxicologist ang German Federal Institute for Risk Assessment at ang European Food Safety Authority ng siyentipikong pandaraya para sa pagpapatunay sa mga natuklasan ng isang nagtatrabaho na grupo na pinamumunuan ng Monsanto na ang glyphosate ay hindi isang carcinogen.

Ang kontrobersya sa data na ito ay nagmumula sa katotohanan na ang mga siyentipikong pinondohan ng industriya ay nagbibigay ng mga ulat na walang link sa pagitan ng glyphosate at cancer. Kasabay nito, ang mga independyenteng siyentipiko ay nagbibigay ng data sa pagkakaroon ng naturang link. Ito ay hindi dapat maging sorpresa sa sinuman, dahil ang mga siyentipiko na sinusuportahan ng industriya ay hindi independyente at hindi maaaring asahan na gumawa ng mga konklusyon o konklusyon na kabaligtaran sa mga kung saan sila kinuha.

Mayroon ding mga pagkakaiba-iba ng opinyon tungkol sa kung anong antas ng mga produktong kontaminasyon ng glyphosate ang dapat maabot upang maiuri bilang mapanganib. Sa katunayan, ito ay ang kaso na ang mga konsentrasyon ay tumaas habang ang mga pag-uulit at mga oras ng aplikasyon ay tumataas (Roundup - SD). Maaga o huli, ang konsentrasyon na ito ay nagiging sapat upang magdulot ng pinsala.

Ang layunin ng partikular na artikulong ito ay ipakita na kung ang glyphosate ay isang carcinogen, hindi sasagutin ng Monsanto / Bayer ang halaga ng mga buhay at gastos sa medikal. Kung ang mga gastos na ito ay hindi panlabas sa Monsanto, ibig sabihin, kung obligado ang korporasyong ito na pasanin ang mga gastos na ito, kung gayon ang produkto nito ay magiging hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya. Ang mga gastos sa paggawa nito ay hihigit sa mga benepisyo.

Ang katotohanan ay mahirap hanapin dahil ang mga pulitiko at regulator ay madaling kapitan ng panunuhol at may posibilidad na pagsilbihan ang kanilang mga kaibigan sa sektor ng negosyo. Sa Brazil, talagang sinusubukan ng mga mambabatas na i-deregulate ang paggamit ng pestisidyo at ipagbawal ang pagbebenta ng organikong pagkain sa mga supermarket.

Sa kaso ng glyphosate, maaaring lumaban ang tubig sa korporasyon ng Monsanto / Bayer. Halimbawa, kinatigan ng Korte Suprema ng California ang desisyon ng estado na idagdag ang herbicide glyphosate sa listahan ng mga carcinogens sa numero 65.

Noong nakaraang linggo, ginawaran ng isang hurado ng San Francisco ang isang dating janitor ng paaralan ng $289 milyon bilang danyos para sa pinsala sa cancer mula sa Roundup. Walang alinlangan na mag-apela si Monsanto at ang kaso ay mahuhulog sa mga korte hanggang sa mamatay ang janitor. Ngunit ito ay isang precedent, at ito ay nagpapahiwatig na ang hurado ay nagsisimulang magtiwala sa "hired science." Humigit-kumulang 1,000 katulad na kaso ang nakabinbin pa rin sa mga korte.

Mahalagang maunawaan na kung ang Roundup ay talagang isang carcinogen, kung gayon ito ay isa lamang sa mga produktong ginawa ng kumpanya. Nagbibigay ito ng ideya kung gaano kalaki ang mga panlabas na gastos. Ang mga nakakapinsalang epekto ng paggamit ng glyphosate ay lampas sa saklaw ng artikulong ito.

Ang mga genetically modified objects (GMOs) ay mayroon ding negatibong epekto sa mga alagang hayop.

Ngayon isipin ang negatibong epekto sa yamang hangin, tubig at lupa ng paggamit ng mga kemikal sa agrikultura. Ang Florida ay dumaranas ng pamumulaklak ng algal dahil sa paghuhugas ng kemikal na pataba mula sa lupang pang-agrikultura. At ang industriya ng asukal ay nag-ambag sa pagkasira ng Lake Okeechobee ***.

Ang paghuhugas ng pataba ay humahantong sa paglaganap ng asul-berdeng pamumulaklak ng algae, na pumapatay sa buhay-dagat at nagdudulot ng banta sa mga tao. Ang St. Lucie River sa Florida ay 10 beses na mas nakakalason kaysa mahawakan.

Ang namumulaklak na algae ay maaaring magdulot ng red tides sa mga natural na dahilan, ngunit ang paghuhugas ng pataba ay nagpapahusay sa kanilang paglaki at nagpapataas ng kanilang katatagan. Bukod dito, ang kontribusyon ng polusyon sa pagtaas ng temperatura ng kapaligiran ay nag-aambag din sa "red tides". Ang parehong naaangkop sa pagpapatuyo ng mga latian upang bumuo ng residential real estate, bilang isang resulta kung saan ang tubig ay mabilis na gumagalaw at hindi sumasailalim sa natural na pagsasala.

At nang lumala ang sitwasyon ng tubig at kumalat ang mga algal bloom, tumugon ang gobyerno ng Florida sa pamamagitan ng pagputol ng mga programa sa pagsubaybay sa tubig.

Kapag isinaalang-alang natin ang malalaking panlabas na gastos na ito ng corporate land use, nagiging malinaw na ang mga gastos na nauugnay sa paggawa ng asukal at iba pang mga produktong pagkain ay humahadlang para sa GDP. Ang mga presyo na binabayaran ng mga mamimili ay masyadong mababa. At ang tubo na natatanggap ng mga korporasyong pang-agrikultura ay napakataas. Sa katunayan, wala sa kanila ang nagsasaalang-alang sa malawakang pagkamatay ng mga hayop at isda sa dagat, ang nawawalang negosyo sa turismo at mga sakit ng tao na dulot ng pagtaas ng tubig ng algae na umaasa sa paghuhugas ng mga kemikal na pataba.

Sa artikulong ito, sinira ko lang ang ibabaw ng problema sa panlabas na gastos. Nalaman ng estado ng Michigan na ang tubig sa gripo ay hindi ligtas. Ang sistema ng supply ng tubig ay puno ng mga kemikal na ginamit sa loob ng mga dekada sa mga base militar at sa paggawa ng mga kalakal ng consumer.

Bilang ehersisyo, pumili ng anumang negosyo at isipin ang mga panlabas na gastos dito. Kunin, halimbawa, ang mga korporasyong Amerikano na inilipat ang kanilang mga trabaho sa malayong pampang ng Asya. Ang mga kita ng kumpanya ay tumaas, ngunit ang pederal, estado at lokal na base ng buwis ay lumiit. Ang base ng buwis sa payroll para sa social insurance at pangangalagang pangkalusugan ay lumiit. Bilang resulta, ang mahahalagang pundasyong ito ng katatagan ng lipunan at pulitika ng US ay nanganganib. Ang base ng buwis para sa pagkalkula ng mga pensiyon para sa mga guro ng paaralan at iba pang opisyal ng gobyerno ay nabawasan. Kung ang mga korporasyong inilipat ang kanilang mga trabaho sa ibang bansa ay kinuha ang mga gastos na ito, hindi sila makakatanggap ng anumang kita. Sa madaling salita, ilang tao ang nanalo, na nagpasa ng malaking gastos sa iba.

O isaalang-alang ang isang bagay na kasing simple ng isang pet shop. Ang lahat ng mga may-ari at kliyente ng naturang mga tindahan, lahat ng nagbebenta at bumili ng mga makukulay na sawa mula kalahating metro hanggang 75 cm ang haba, boas at anaconda para sa sandali ng pagbili ay hindi man lang naisip kung anong laki ang maaabot ng mga ahas na ito. Ang mga awtoridad sa regulasyon, na nagpapahintulot sa pag-import ng mga reptilya na ito, ay hindi rin nag-isip tungkol dito. At pagkatapos, kapag lumabas na ang nilalang na ito ay maaaring lumamon ng iba pang mga alagang hayop at bata, pati na rin sasakalin ang mga matatanda hanggang sa mamatay, ang mga ahas na ito ay itinapon sa Everglades ****, kung saan nasira na nila ang natural na fauna at dumami kaya. na hindi makokontrol ang kanilang mga alagang hayop. Ang panlabas na gastos ay madaling lumampas sa pinagsama-samang presyo na nakukuha ng mga tindahan ng alagang hayop para sa pagbebenta ng lahat ng mga ahas na ito nang maraming beses.

Binibigyang-diin ng mga environmental economist na ang kapitalismo ay kumikilos sa isang "empty economy" kung saan mababa ang pressure ng mga tao sa likas na yaman. Ngunit sa isang "kumpletong ekonomiya" kung saan ang mga likas na yaman ay nasa bingit ng pagkawasak, ang kapitalismo ay hindi gumagana. Ang mga panlabas na gastos na nauugnay sa paglago ng ekonomiya - tulad ng naitala sa GDP - ay maaaring lumampas sa kabuuang halaga ng mga produktong ginawa.

Ito ay ligtas na sabihin na ito ay eksakto ang sitwasyon ngayon. Ang pagkasira ng mga species, ang pagkalat ng mga lason sa pagkain, inumin, tubig, gatas ng ina, hangin, lupa, desperadong pagtatangka na kunin ang enerhiya sa pamamagitan ng hydraulic fracturing ng oil at gas reservoir (fracking), na sumisira sa tubig sa lupa at humahantong sa mga lindol, atbp. Ang lahat ay mga palatandaan ng katotohanan na ang presyon sa planeta ay labis. Kung kalkulahin natin ang lahat ng ito, lumalabas na ang lahat ng tubo na nalikha ng kapitalismo sa paglipas ng mga siglo ay maaaring nakuha dahil hindi na kailangang sagutin ng mga kapitalista ang buong halaga ng kanilang produksyon. Ipinasa nila ang mga gastos na ito sa kapaligiran at mga ikatlong partido, at ibinulsa ang hindi nabilang na mga gastos sa anyo ng mga kita.

Dagdag: Sinabi ni Herman Daly na noong nakaraang taon ay tinantya ng British medical journal na Lancet ang taunang halaga ng polusyon sa humigit-kumulang 6% ng pandaigdigang ekonomiya, habang ang taunang pandaigdigang paglago ng ekonomiya ay nasa 2%. Kaya, ang pagkakaiba ng 4% ay isang taunang pagbaba ng kayamanan, hindi isang 2% na pagtaas dito. Sa madaling salita, malamang, tayo ay nasa isang sitwasyon na kung saan ang paglago ng ekonomiya ay hindi mabubuhay sa ekonomiya.

Ni Paul Craig Roberts, Ph. D. sa Economics, dating US Under Secretary of the Treasury for Economic Policy sa administrasyong Ronald Reagan. Nagtrabaho siya bilang isang editor at kolumnista para sa The Wall Street Journal, Businessweek at Scripps Howard News Service. Sa isang pagkakataon siya ang may-akda ng isang regular na kolum sa pahayagan na "The Washington Times". May-akda ng maraming libro sa mga pinakamalaking problema sa ating panahon.

* Ang mga panlabas na gastos ay mga gastos na binayaran para sa mga mapagkukunan na hindi pag-aari ng may-ari ng kumpanya. Kasama sa mga gastos na ito ang halaga ng pagbili ng mga hilaw na materyales, materyales, enerhiya, sahod sa mga empleyado (mga gastos sa paggawa).

** Ang Glyphosate ay isang non-selective systemic herbicide na ginagamit upang kontrolin ang mga damo, lalo na ang mga pangmatagalang damo. Nangunguna ito sa mga herbicide sa mundo sa mga tuntunin ng produksyon.

*** Ang Okeechobee ay isang freshwater lake sa Florida. Ang lugar ng salamin ay 1900 km², ang average na lalim ay halos 3 m lamang, ang maximum na lalim ay 3.7 m. Sinasakop ng lawa ang mga teritoryo ng Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach at Hendry na mga county.

**** Ang Everglades National Park ay isang 6,000-square-mile na wetland reserve sa katimugang dulo ng estado ng US ng Florida, na nakapagpapaalaala sa isang mabagal na dumadaloy na madamong ilog. Ang parke ay natatakpan ng mga bakawan sa baybayin, mga sword grass swamp at plain pine forest. Ito ay tahanan ng daan-daang species ng mga hayop, kabilang ang mga endangered leatherback turtles, Florida cougar at American manatee.