Talaan ng mga Nilalaman:

Teorya ng Ebolusyon: Ang "Terrible Mystery" ni Darwin
Teorya ng Ebolusyon: Ang "Terrible Mystery" ni Darwin

Video: Teorya ng Ebolusyon: Ang "Terrible Mystery" ni Darwin

Video: Teorya ng Ebolusyon: Ang
Video: ANG EBOLUSYON NG TAO | Theory of Evolution of man by Charles Darwin 2024, Abril
Anonim

Ang termino ni Charles Darwin na "kakila-kilabot na lihim" ay malawak na kilala. Hindi lihim na ang mahusay na siyentipiko ay hindi kailanman maipaliwanag mula sa punto ng view ng ebolusyon ang pinagmulan ng mga namumulaklak na halaman sa Earth. Ngunit ngayon lamang nalaman na ang sikreto ng mga bulaklak ay halos kabayaran ni Darwin ang buong buhay niya at inapi siya hanggang sa kanyang mga huling araw.

Sa pagsusuri ng mga dokumento ng archival, isang evolutionary biologist sa Queen Mary University of London, natuklasan ni Propesor Richard Baggs na ilang taon bago mamatay si Darwin, mayroon siyang napakadeterminadong kalaban - ang Scottish botanist na si William Carruthers.

Ang mga Carruther ay sumunod sa teorya ng creationist ng pinagmulan ng mga namumulaklak na halaman, sa paniniwalang sila ay bumangon sa pamamagitan ng interbensyon mula sa itaas, at trumpeted sa press na si Darwin ay hindi nakapagbigay ng siyentipikong paliwanag para sa isyung ito.

Ang isang puwang sa teorya ng ebolusyon ni Darwin ay naging kaalaman ng publiko at nagbanta na papanghinain ang posisyon ni Darwin sa mundong siyentipiko.

Noon, sabi ni Richard Baggs, ipinanganak ang pariralang ito - ang kasuklam-suklam na misteryo: isang kakila-kilabot o kasuklam-suklam na misteryo.

Ano ang "kakila-kilabot na sikreto" ni Darwin?

Sa unang pagkakataon ang terminong ito ay ginamit ni Charles Darwin noong 1879 sa isang liham sa kanyang kaibigan, mananaliksik at botanist na si Joseph Hooker. Sa loob nito, isinulat niya na ang mabilis na pag-unlad ng pinakamataas na species ng mga halaman sa pamamagitan ng mga pamantayang geological ay isang kahila-hilakbot na lihim.

Ito ay tungkol sa mga bulaklak at namumulaklak (o angiosperms) na mga halaman, ang natatanging katangian nito ay ang pagkakaroon ng mga organo ng sekswal na pagpaparami. Kabilang dito ang karamihan sa lahat ng mga halaman sa Earth - mula sa mga water lily at wildflower hanggang sa mga oak at mga puno ng prutas.

Namumulaklak na cherry
Namumulaklak na cherry

Hindi maipaliwanag ni Darwin ang proseso ng kanilang pinagmulan at ebolusyon. Ang mga namumulaklak na halaman ay lumitaw sa Earth na medyo huli kung ihahambing sa iba pang mga species at napakabilis na nakuha ang pinakamalawak na iba't ibang mga kulay, laki at hugis.

"Ayon sa tinatawag na fossil record, ang mga namumulaklak na halaman (Angiospermae) ay biglang lumitaw - sa panahon ng Cretaceous, mga 100 milyong taon na ang nakalilipas. Wala silang pagkakatulad sa mga halaman na umiral noon. Bilang karagdagan, ang kanilang hitsura ay minarkahan ng iba't ibang uri. ng mga subspecies", - sabi ni Propesor Baggs.

Ang biglaang ito ang nagmumulto kay Charles Darwin.

Bakit walang pare-parehong ebolusyon? Saan nawala ang mga intermediate form sa pagitan ng conifer (G ymnosperm ae) at mga namumulaklak? At paano posible na sila ay lumitaw kaagad sa isang mahusay na iba't ibang mga pagpipilian?

Mga tulip field sa Germany
Mga tulip field sa Germany

Hindi naintindihan ni Darwin kung paano nakatakas ang mga halaman na ito sa sunud-sunod na yugto ng pag-unlad, hindi katulad ng iba pang malalawak na species ng flora at fauna, kabilang ang mga mammal. Ang lahat ng ito ay sumasalungat sa isa sa mga pangunahing prinsipyo ng natural na pagpili, na ang kalikasan ay hindi gumagawa ng matalim na paglukso.

Sa mahabang panahon, inaliw ni Darwin ang kanyang sarili sa ideya na, marahil, ang mga namumulaklak na halaman ay nagmula at umunlad sa ilang hindi pa natutuklasang isla o kontinente.

Noong Agosto 1881, ilang buwan lamang bago siya namatay, sumulat siya kay Hooker: "Para sa akin ay wala nang mas kakaiba sa kasaysayan ng kaharian ng halaman kaysa sa hindi inaasahan at mabilis na pag-unlad ng mas matataas na halaman. Kung minsan ay tila sa akin na sa loob ng maraming siglo sa isang lugar malapit sa South Pole ay maaaring mayroong isang malayo at nawawalang kontinente."

Mga pag-atake ni Carruthers

Sa library ng Royal Botanic Gardens, Kew, nakita ni Propesor Baggs ang isang kopya ng lecture na ibinibigay ng Scottish botanist na si William Carruthers sa mga miyembro ng Association of Geologists noong 1876.

Sa loob nito, inaangkin ng Scotsman na hindi maunawaan at maipaliwanag ni Darwin ang paglitaw ng mga namumulaklak na halaman, dahil ang kanilang hitsura ay may banal na batayan.

Inaatake ni Carruthers ang buong teorya ng Darwinian ng ebolusyon sa kabuuan, na nag-uudyok ng mainit na debate hindi lamang sa mga siyentipikong bilog, kundi pati na rin sa lipunan. Ang kanyang mga pahayag at konklusyon ay inilathala sa pahayagan ng Times, gayundin sa ilang mga publikasyong siyentipiko.

Hall of Botany sa British Museum, 1858
Hall of Botany sa British Museum, 1858

"Sinamantala ni Carruthers ang sandali upang maglunsad ng isang kampanya laban sa teorya ng Darwinian. Nagtalo siya na ang mga angiosperma sa Cretaceous ay direktang nilikha ng Diyos. Para kay Darwin at sa kanyang mga kaibigan, ito ay ganap na maling pananampalataya, ngunit lumitaw ang isang problema: hindi niya maipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa mga termino. ng ebolusyon, "sabi ni Buggs.

Ayon sa propesor, ang sitwasyong ito ang nag-udyok kay Charles Darwin na gamitin ang pariralang "kakila-kilabot na lihim." Inilathala ni Baggs ang kanyang mga natuklasan sa American Journal of Botany.

Si William Carruthers mismo ay naging tagapangasiwa ng seksyon ng botanika ng British Museum at isa sa mga pangunahing siyentipiko sa larangan ng paleobotany.

Ayon kay Richard Baggs, ang "kakila-kilabot na misteryo" ni Charles Darwin ay katulad ng teorama ni Fermat, na binuo ng matematiko na si Pierre Fermat noong 1637 - wala sa kanila ang makalutas ng sarili nilang bugtong sa panahon ng kanilang buhay.

"Nakakuha kami ng ideya kung ano ang nangyayari sa ulo ni Darwin sa mga huling taon ng kanyang buhay. Ang huling bugtong na ito, na sinusubukang lutasin ito, ay sumakop sa lahat ng iniisip ni Darwin hanggang sa kanyang kamatayan," sabi ni Propesor Baggs.

Nagawa na ba ng mga siyentipiko mula noon na malutas ang "kahila-hilakbot na misteryo"?

Imahe
Imahe

Sa isang salita, hindi.

Nasa 140 taon na ang lumipas, at wala pa ring makapagpaliwanag ng komprehensibong paglitaw ng mga namumulaklak na halaman.

"Siyempre, gumawa kami ng makabuluhang pag-unlad sa aming pag-unawa sa ebolusyon at sa aming kaalaman sa paleontology, ngunit ang misteryong ito ay hindi pa nalutas," sabi ni Richard Baggs.

Inirerekumendang: