Ang mundo ay pinamumunuan ng nag-iimprenta ng pera

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kamakailan, isa pang dokumentaryo na pagsisiyasat sa kanya ang nai-publish - "". Ang pangalan ay nagsasalita para sa sarili nito. Ang may-akda ay nagsasabi tungkol sa kung bakit ang ilang mga bansa ay nabubuhay sa karangyaan, habang ang iba pang bahagi ng mundo ay nagtatrabaho para sa kanila at nabubuhay sa kahirapan, at kung posible bang baguhin ang umiiral na pagkakasunud-sunod:

Tanong:

Valentin Katasonov: Isa pang sinaunang Griyegong pilosopo Aristotle nagbabala laban sa hindi pagiging pamantayan ng usura. Baliw daw para kumita ng pera. Mayroong ekonomiya, at ito, isinalin mula sa Griyego, ay nangangahulugang pagtatayo ng bahay, pagtatayo ng tahanan, ang kasiyahan sa mahahalagang pangangailangan. At pagkatapos ay mayroong chrematistics - ang akumulasyon ng yaman. Sa modernong wika, ito ay nangangahulugan lamang ng kapitalismo. Ang mga tao noong sinaunang panahon ay mapanghusga at intuitive na mas sensitibo kaysa sa atin. Ang pagbabawal sa pagpapatubo ay nakapaloob sa Torah, at sa Banal na Kasulatan, at sa Koran. Noong unang panahon, ang usura ay nakikibahagi sa lihim, ang "craft" na ito ay hinatulan. Sa Middle Ages o sa panahon ng pyudalism, ang mga Kristiyano ay ipinagbabawal na magpahiram ng pera sa paglago. Para sa kanila ito ay hindi isang maka-Diyos, maruming negosyo, at nangyari na ang mga Hudyo ay nakikibahagi sa usura - lokal at patago.

At pagkatapos ay naganap ang tinatawag na burges na rebolusyon. At kung titingnang mabuti kung sino ang naghanda ng mga rebolusyong ito, kung sino ang pangunahing nakinabang, sabi nga nila ngayon, ang nakikinabang, makikita natin na sila ay mga usurero. Sinasabi ng mga istoryador na ang burges na rebolusyon ay nagbubukas ng saklaw para sa pag-unlad ng kapitalismo. Mahalagang bigyang-diin dito na ito ay tiyak na pagbabangko ng kapitalismo, hindi lamang industriyal at komersyal na kapitalismo. Noong 1913, nilikha ang US Federal Reserve System - ang "printing press" para sa produksyon ng mga dolyar. Ang oligarkiya sa pananalapi, at ito ang mga may-ari ng Fed, mga bangko mula sa Wall Street, ay kinuha ang kapangyarihan, una sa mga indibidwal na bansa, at pagkatapos ay halos sa buong planeta. Ang mga banker ng mundo ay naghanda at nagpakawala ng dalawang digmaang pandaigdig noong ikadalawampu siglo. Bilang resulta ng mga digmaang ito, ang dolyar ang naging pangunahing pera ng sangkatauhan. Ang oligarkiya sa pagbabangko ay nag-oorganisa ng mga krisis sa ekonomiya at pananalapi, bilang isang resulta kung saan ang isang malaking bilang ng mga tao ay ninakawan, nawawala ang kanilang mga ipon. Ang mundo ay pinamumunuan ng nag-iimprenta ng pera. Ang aming Russian Central Bank ay isang "exchange office" lamang para sa muling pagpipinta ng dolyar sa rubles. Ang mga bangko ng Russia ay nagbibigay ng isang mekanismo para sa pagkolekta ng yaman ng ating bansa. Ang tunay na tatanggap ay ang mga may-ari ng Fed. Ang pagsasamantala at pang-aalipin sa buong mundo ay nagaganap sa pamamagitan ng lahat ng uri ng mga institusyong pinansyal, tulad ng IMF, ang mga sentral na bangko ng mga estado. Ang layunin ng bankocracy, ang pandaigdigang oligarkiya sa pananalapi, ay kabuuang kapangyarihan sa sangkatauhan.

V:

VC: Ang buong modernong ekonomiya ng mundo ay nakabatay sa credit money. Ang pera sa loob nito ay palaging mas mababa kaysa sa kabuuang halaga ng lahat ng umiiral na mga obligasyon sa pananalapi. Sabihin nating nag-print at nag-inject ng 1,000 unit ng pera ang Fed sa ekonomiya. Ngunit ang mga pananagutan para sa operasyong ito ay binubuo ng halagang ito kasama ang halaga ng interes na inaasahan ng Fed na matatanggap mula sa perang inisyu. Sabihin natin para sa isang round account na 50%. Ibig sabihin, may obligasyon tayo para sa 1500 units. Ngunit mayroon lamang 1000 umiikot sa ekonomiya! Saan ako makakakuha ng isa pang 500? May kakapusan sa pera. At kung may kakulangan sa pera, kung gayon mayroong mga kinakailangan para sa isang krisis sa ekonomiya. Ano ang krisis sa ekonomiya? Ito ay hindi isang random na pagkakataon lamang. Ito ang parehong pattern ng batas ng unibersal na grabitasyon. May isa pang bakal na batas - ang kayamanan ay iginuhit sa kapitalista ng pera, sa nag-iimprenta ng pera.

V:

VC: Kapag nagdala ka ng pera at hiniling na i-deposito ito sa bangko sa isang escrow account, nagdadala ka ng legal na tender. Ang pera na inilabas ng Bangko Sentral. At pagkatapos ay magsisimula ang "chemistry". Ang mga bangko, na tumatanggap ng perang ito, ay maaaring mag-isyu ng ilang beses na mas maraming IOU para sa kanila. Upang gawing malinaw kung paano ito gumagana, magbibigay ako ng isang halimbawa kung paano kumilos ang mga nagpapahiram ng pera maraming siglo na ang nakalilipas, noong walang mga modernong bangko. Nagbigay sila ng gayong serbisyo - ang pag-iimbak ng ginto. Noong mga panahong iyon, ang pera ay nasa metal - ginto o pilak. Dito ka dumating sa tulad ng isang nagpapautang. Mayroon siyang silid na nilagyan, masisiguro niya sa iyo ang kaligtasan ng iyong mga gintong bar o barya. Upang matiyak na walang mangyayari sa iyong ginto, makakatanggap ka ng isang resibo mula dito na naglagay ka ng ginto, halimbawa, para sa 10 pounds. Kaya, sa pamamagitan ng paraan, ang pangalan - pound sterling. Ngunit ang resibo na ito ay maaaring gamitin hindi lamang para mabawi ang ginto mula sa usurero, kundi gamitin din ang resibo bilang papel na pera. Ito ay komportable. Sa loob ng ilang panahon, ang mga usurero ay kumilos nang maingat, nang hindi lumihis sa kasunduan: para sa bawat resibo ay mayroong isang tiyak na halaga ng ginto. At mayroong isang daang porsyento na pagkakaloob ng isang resibo ng papel. Ngunit pagkaraan ng ilang sandali, napagtanto ng mga nagpapahiram ng pera na ang mga kliyente ay bihirang pumupunta para sa ginto. At bakit naman? Isang uri ng relic ng barbarismo. Ito ay mas maginhawa para sa mga tao na gumamit ng papel na pera. Napansin ng mga nagpapahiram ng pera na posibleng maglagay ng mas maraming banknotes (resibo) sa sirkulasyon kaysa sa ginto, na nakaimbak sa bangko. At ito ay tinatawag na "hindi kumpletong saklaw ng mga obligasyon". Sa 90% gold coverage ng papel na pera, ang kawalan ng timbang na ito ay hindi masyadong kapansin-pansin. Ngunit ang gana ay kasama ng pagkain. Pagkatapos ang mga bankers ay may 70% ng collateral, pagkatapos ay 50% … Ngayon, siyempre, walang ginto sa mga bangko. At ang analogue ng ginto ay mga banknote na inisyu ng Central Bank, legal na tender na dinala ng mga depositor. Sa ilalim ng legal na tender na ito, ang mga komersyal na bangko ay naglalabas ng iba pang paraan ng pagbabayad (na minsan ay mga resibo para sa ginto) - mga elektronikong palatandaan: deposito o hindi cash na pera. At ang isang komersyal na bangko ay maaaring mag-isyu ng 10 mga yunit ng hindi cash na pera para sa isang yunit na iyong idineposito - "mag-print lamang mula sa manipis na hangin" sa paggalaw ng isang susi ng computer. Ito ay tinatawag na bank multiplier. Bukod dito, kung may magsisimula ng tsismis na ang bangko ay may mga problema, 99% ng mga depositor ay agad na tatakbo doon upang kolektahin ang kanilang pera. Ngunit ang bangko ay maaaring masakop ang mga pananagutan hindi para sa buong halaga, ngunit para lamang sa ilang porsyento.

V:

VC: Maaari silang kunin ng isang bangkero at gamitin para sa mga personal na layunin. O ang ilang bahagi ng perang ito ay napupunta sa mga pagbabayad sa kahilingan ng isa pang kliyente na nakatayo sa linya sa likod mo. Ngunit ang iyong pera o ng ibang tao ay magiging sapat lamang para sa ilang tao. Kung marami sa kanila ang darating, magkakaroon ng mga problema ang bangko. At ang bangko ay dapat na ideklarang bangkarota. Kung tawagin natin ito sa kanilang mga wastong pangalan, kung gayon ang lahat ng ito ay legal na pamemeke. Ang mundo ng pananalapi ay napaka tuso. Lahat ay nakasulat sa mga batas at dokumento na napakahirap intindihin ng isang ordinaryong tao. Palaging talo ang kliyente ng bangko. Lalo na ang maliit na kliyente, na kung ano ang karamihan sa mga mamamayan. Wala silang ideya kung ano ang nangyayari sa loob ng bangko. Sila ay walang muwang na naniniwala na ang kanilang pera ay namuhunan sa isang lugar at "gumagana". Sa katunayan, ito ay isang "pyramid" lamang.

V:

VC: Bagama't ako mismo ay isang doktor ng mga agham pang-ekonomiya, isang propesor, naniniwala ako na ang ekonomiya ay hindi isang agham. Wala siyang conceptual apparatus at mga batas. Ang mga "propesyonal na ekonomista" ay kumikilos tulad ng mga pari na nagpapakita ng ilang uri ng mga tsart, nagpapatakbo sa mga kumplikadong termino, at ang kanilang layunin ay pareho - upang makinig ang mga ordinaryong tao sa kanilang payo, kumuha ng mga pautang o magdala ng pera sa bangko para sa mga deposito. Ang modernong ekonomiya ay ideolohiya at brainwashing. Ito ay batay sa pagsamba sa mammon. Maraming kilalang "theoretical scientists" ang nagtrabaho sa utos ng mga usurero. David Ricardo ay isang stock speculator at malapit na kaibigan Nathan Rothschild. MarxNang isulat niya ang kanyang "Capital", siya rin, malamang, ay natupad ang isang "sosyal na kaayusan" - sinabi niya kung paano pinagsasamantalahan ng mga industriyalista ang manggagawa, ngunit hindi nagpaliwanag ng anuman tungkol sa papel ng mga banker. Ang mga ideya ni Marx ay humantong sa mga rebolusyon, na pinakinabangan din ng mga usurero. At ang mga modernong pang-ekonomiyang aklat-aralin, para sa akin ay halata, ay isinulat sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng "Washington Regional Committee". Para sa sinuman na talagang gustong maunawaan ang ekonomiya, ipinapayo ko sa iyo na basahin ang mga gawa ng mga nag-iisip ng Ruso: Sergey Sharapov "Paper ruble" at ang heneral Alexandra Nechvolodova "". Ang aming mga ninuno ay nagtayo ng isang malaking bansa, pinagkadalubhasaan ang isang napakalaking espasyo, ginagabayan ng sentido komun at pananampalataya ng Orthodox, dahil naunawaan nila ang ekonomiya bilang ekonomiya at mga relasyon sa pagitan ng mga tao batay sa mga prinsipyo ng moral. Nang magsimula tayong mamuhay ayon sa mga aklat-aralin sa "Washington", ang bansa ay naging isang kolonya.

V:

VC: Nabubuhay tayo sa panahon ng digmaan, tingnan kung ano ang nangyayari sa Ukraine. Ang pangunahing banta sa ating bansa ngayon ay hindi mula sa mga parusa, hindi mula sa paghihiwalay. Siya ay mula sa "ikalimang hanay" at ang aristokrasya sa labas ng pampang. Samakatuwid, ngayon ay kinakailangan na i-de-offshorize ang ekonomiya ng Russia - hindi lamang kita, kundi pati na rin ang mga asset ay tumutulo sa ibang bansa. Ang isang utos ng pangulo ay kinakailangan para sa mga kumpanyang Ruso upang muling magparehistro mula sa mga kumpanyang malayo sa pampang patungo sa hurisdiksyon ng Russian Federation sa loob ng isang buwan. Kung hindi nila ito gagawin, isagawa ang nasyonalisasyon. Kinakailangan din na baguhin ang mga modelo ng isyu ng pera. Ang pera ay dapat na inisyu para sa mga lokal na proyekto, at hindi para sa dayuhang pera, tulad ng ngayon. Sa ngayon, ang Bangko Sentral ay nagbibigay ng mga pautang sa Kanluranin at lalo na sa ekonomiya ng Amerika at sa kumplikadong industriyal-militar nito. Kinakailangan din na umalis sa WTO, upang magpatibay ng pagbabawal sa cross-border na sirkulasyon ng kapital. Maaari kang maghanda ng isang account para sa Kanluran, dahil kami ay ninakawan noong 90s. Ngunit upang makaahon sa krisis, kailangan natin ng espirituwal na paggaling ng ating mga mamamayan. Doon lamang uunlad ang ekonomiya ayon sa mga batas moral. Upang ang ekonomiya ay magbago para sa mas mahusay, una sa lahat, ang mga tao mismo ay dapat magbago para sa mas mahusay.