Ang mundo pagkatapos ng USA

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa nakalipas na ilang araw, ang mga kaganapan ay umuunlad sa hindi kapani-paniwalang bilis. Ngunit ang mga kaganapang ito ay nagpapakita na ang Russia, pagkatapos ng mahabang taon ng pagkalimot, ay sa wakas ay nangahas na patalsikin ang hegemon ng mundo.

Ang sitwasyon ng refugee ay nagpapakita na ang Europa ay hindi kailanman ipinakita ang sarili bilang isang independiyenteng manlalaro, ngunit sumunod lamang sa pangunguna ng kanyang panginoon. Ipinakikita rin ng Tsina na hindi nito kayang gampanan ang tungkulin ng pinuno ng mundo, ngunit mananatiling satellite ng amo nito. Tanging ang Tsina, sa kaibahan sa Europa, ang pumipili ng bagong may-ari, depende sa mga pangyayari. Una ay ang Japan, pagkatapos ay ang Estados Unidos, ngayon ang kanyang pinili ay nahulog sa Russia.

Ngunit hindi rin sumusuko ang hegemon, at halatang hindi niya basta-basta iiwan ang mundong Olympus. Nakukuha ng isang tao ang impresyon na siya ay magiging handa sa pinakahuling sandali upang sirain ang mundo, kung ang nangungunang papel lamang ay hindi mapupunta sa iba. Kung sa nakaraan, kapag walang nagbabanta sa mga posisyon ng US sa mundo, itinuloy nila ang isang patakaran ng kaguluhan at pagkawasak, maiisip lamang kung ano ang kanilang kaya kapag bumagsak ang napakalaking ito.

Ngayon isipin natin ang isang larawan na tatawagin kong "The World After the USA". Ano ang nakalaan para sa atin? Sabihin nating nakaligtas ang sibilisasyon at ang pag-alis sa mundo ng arena ng isang pangunahing manlalaro tulad ng Estados Unidos ay hindi nagdulot ng mga sakuna na kahihinatnan. Dapat isaisip na ang pagbagsak ng isang kapangyarihan ay hindi nagpapahiwatig ng pagkawasak ng mga naninirahan dito, lalo na ang mga namumuno at namuno sa patakaran ng US sa mga huling taon ng pagkakaroon nito. Sila ay matatalo, ngunit hindi pisikal na mawawasak, hindi bababa sa lahat ng mga ito. Kahit ngayon ay hindi natin kilala ang lahat ng mga taong ito, dahil, sa pagkakaintindi ko, ang lahat ng mga Schiff, Boruch, Rothschild at Rockefeller na ito ay kanilang "mga tagapangasiwa", at ang mga pangunahing manlalaro ay nasa anino at malamang na hindi makalabas dito.. Iyon ay, "pagkatapos ng Estados Unidos," ang lahat ng mga taong ito, kung matatawag mo silang ganyan, ay patuloy na mabubuhay. At ano, sa iyong opinyon, ang mga tao na, sa loob ng ilang siglo, o kahit na millennia, ay hindi lamang nakasanayan, ngunit itinuturing na pamantayan na mamuno sa isang parasitiko na pamumuhay? Sa palagay mo ba sila ay magsisisi at tatahakin ang landas ng pagtutuwid? Magsisimula ba silang magtrabaho tulad ng iba, sa pawis ng kanilang noo? May nagsasabi sa akin na, kumbaga, hindi ganoon. Ang mga taong ito ay muling magtatago, naghihintay sa mga pakpak, at muling bubuo ng kanilang mga intriga hanggang sa sila ay magtagumpay sa sibilisasyon. At sa paghusga sa pinakabagong "mga pagtuklas" ng alternatibong kasaysayan, ito ay nangyari nang higit sa isang beses sa mundo, at hindi tayo ang unang sibilisasyon sa planetang ito.

Ano ang paraan sa desperadong sitwasyong ito? Ang pakikibaka ba sa pagitan ng mabuti at masama ay magpapatuloy magpakailanman - ang kasamaan ay papalitan ang mabuti at ang kabaligtaran, at lahat ng ito ay sasamahan ng mga digmaan, na ang mga biktima ay mga inosenteng tao?

Sa palagay ko, mayroong isang paraan, kailangan mo lamang lumikha ng mga kondisyon kung saan magiging napakahirap para sa mga "behind-the-scenes" figure na ito na bumuo ng kanilang mga intriga at lumikha ng mga kundisyong ito sa buong mundo, upang magawa nila. hindi magkaroon ng pagkakataon na kumuha ng kahit isang maliit na foothold kung saan maaari nilang simulan ang kanilang pag-akyat.

Paano lumikha ng mga kundisyong ito? Oo, dapat mong gamitin ang kanilang sariling mga pamamaraan. Sa katunayan, ngayon ay pinamumunuan nila ang mundo sa pamamagitan ng mga korporasyon, at hindi sa pamamagitan ng mga bansa, na nangangahulugan na kailangan mong gumawa ng mga korporasyon mula sa mga bansa, na pag-aari ng mga tao ng mga bansang ito. Si Stalin, minsan ay lumikha ng gayong korporasyong-bansa at, hindi ito nagustuhan ng kasamaan, hanggang sa isang lawak na itinapon pa rin nila ang putik kay Stalin at ginagawa ang lahat upang ang korporasyong-bansa na ito ay hindi na muling maipanganak sa anyo. kung saan ito ay nilikha ni Stalin. Ipinahihiwatig nito na ginawa ni Stalin ang lahat ng tama at ngayon kailangan nating buhayin ang bansang korporasyong ito, isang pagkakamali lang ang ginawa niya - ang mga shareholder ng bansang korporasyong ito ay hindi dapat mga lider ng partido komunista, ngunit lahat ng mamamayan ng bansang korporasyong ito. Upang gawin ito, kailangan mong lumikha ng isang estado na may hawak, kung saan ang mga ari-arian upang ilipat ang lahat ng pag-aari ng estado, kabilang ang mga pang-industriya na negosyo, iba't ibang mga organisasyon, lupa, ilog, kagubatan, mga bukid, ang buong imprastraktura ng mga pamayanan, komunikasyon, atbp. Kasama sa paghawak ang iba pang mga negosyo, gayundin ang iba't ibang serbisyo (marketing, logistics, accounting, atbp.). Ang anyo ng pagmamay-ari ay isang closed joint stock company. Ngayon ay dumating ang masayang bahagi. Ang pagmamay-ari ay itatalaga sa lahat ng mamamayan sa anyo ng mga pagbabahagi. Ang isang mamamayan ay maaari lamang magkaroon ng isang bahagi. Ang bahagi ay nakarehistro at hindi napapailalim sa pagbebenta, pamana, o anumang iba pang uri ng alienation, at pagkatapos ng kamatayan ng mamamayan ay kinansela ito. Pipigilan nito ang lahat ng pagtatangka sa haka-haka at, bukod dito, hindi papayagan ang sitwasyon na may mga voucher na maulit sa unang bahagi ng 90s, iyon ay, ang lahat ng mga mamamayan sa panahon ng kanilang buhay ay magiging permanente at hindi nagbabagong mga may-ari ng lahat ng ari-arian ng estado, at samakatuwid, ganap na mga panginoon ng kanilang bansa.

At hindi mo na kailangang isabansa ang pribadong ari-arian, dahil ang mga pribadong may-ari ay patuloy na magbabayad ng buwis sa estadong ito. ang paghawak lamang sa anyo ng upa para sa paggamit ng mga mapagkukunan ng paghawak, na sa katunayan ay pag-aari ng estado. At sa paglipas ng panahon, marahil, ang pribadong sektor ay dadaloy sa estado, dahil ang estado ay mananatiling pinakamahusay at pangunahing kapitalista sa katauhan ng mga may-ari nito, iyon ay, ang mga may-ari ng estado. hawak.

Sa palagay ko, magiging mahirap na mag-parasitize sa ganoong estado, lalo na't ang buong background sa pulitika ay mahuhulog bilang isang atavism, dahil ang pangunahing layunin ng naturang estado ay ang pag-unlad ng ekonomiya, at hindi isang pampulitikang pakikibaka para sa ilang ephemeral na kapangyarihan, na, sa kahulugan, ay pag-aari na ng mga tao …