Hindi Natupad na Mga Proyektong Stalinist. Moscow ni Stalin

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Moscow ngayon ay pinalamutian ng pitong "Stalinist skyscraper" na buong pagmamalaki na tumatayog sa mga nakapalibot na gusali. Ipaalala ko sa iyo na ito ang pangunahing gusali ng Moscow State University, ang gusali ng Ministry of Foreign Affairs, ang mga hotel na "Ukraine" at "Leningradskaya", pati na rin ang tatlong administrative at residential na gusali sa Kotelnicheskaya Embankment, sa Kudrinskaya Square at sa Red Gate Square. Ang pagtatayo ng mga istruktura sa itaas ay naganap pagkatapos ng Great Patriotic War, at bago ang pagkamatay ni I. V. Stalin, ang karamihan sa gawaing pagtatayo ay natapos na, at ang mga gusali ay nagsimula na sa pagpapatakbo.

Dapat pansinin kaagad na sa oras na iyon ay walang nilikha sa mundo, at ang mga skyscraper na itinayo noong 30s sa New York ay hindi makatiis ng anumang paghahambing sa "Stalinist skyscraper".

Sa pamamagitan ng paraan, kahit na ngayon ang pagtatayo ng naturang mga istraktura ay itinuturing na isang nakakatakot at mapagkukunan-intensive enterprise, samakatuwid, ang mga modernong skyscraper ay nilikha ayon sa makabuluhang pinasimple na mga proyekto, sa halip na "Stalin's skyscraper".

Samakatuwid, nananatili lamang na mabigla at mamangha sa kung paano sa isang bansa na nakaligtas lamang sa isang kakila-kilabot na digmaan, taggutom at pagkawasak, lumitaw ang mga pagkakataon at teknolohiya na naging posible upang makagawa ng isang higanteng hakbang sa konstruksyon at arkitektura.

Ngunit ito lamang ang SIMULA!

Pitong "Stalinist skyscraper" ang magiging unang yugto ng nalalapit na pagbabago ng hitsura ng arkitektura ng buong bansa.

Bukod dito, ang mga pandaigdigang pagbabago ay naghihintay hindi lamang sa Moscow, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga lungsod ng Union of Soviet Republics.

Maraming mga proyekto sa arkitektura ang nakaligtas hanggang sa araw na ito, ang pagpapatupad nito ay dapat na naganap na noong 50s ng ika-20 siglo.

Ang mga proyekto sa arkitektura ng Moscow noong 30-50s ay kabilang sa mga pinaka-ambisyoso sa kasaysayan ng mundo. Ang mga malalaking gusali, palasyo at arko ay dapat isama ang lahat ng kapangyarihan ng unang sosyalistang estado sa mundo. Ang pinaka mahuhusay na arkitekto mula sa iba't ibang uri ng mga malikhaing paaralan ay nakipaglaban para sa karapatang ipatupad ang kanilang mga proyekto.

Kabilang sa lahat ng mga proyekto, ang "Pangkalahatang Plano para sa Muling Pagbubuo ng Moscow", na pinagtibay noong 1935, ay tumayo. Ayon sa planong ito, sa pinakamaikling posibleng panahon, ang Moscow ay magiging isang huwarang at huwarang kapital ng mundo. Ang isang buong sistema ng mga highway, mga parisukat at mga pilapil na may natatanging mga gusali ay gagawa ng pinakamagagandang pangarap ng isang magandang kinabukasan.

Ang gusali ng People's Commissariat of Heavy Industry

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyashchenko. 1934

Noong 1934, isang kumpetisyon ang inihayag para sa pagtatayo ng People's Commissariat of Heavy Industry (Narkomtyazhprom) sa Red Square. Ang pagtatayo ng napakagandang complex na ito na 110 libong metro kubiko sa isang lugar na 4 na ektarya ay hahantong sa isang radikal na muling pagtatayo ng Red Square, ang mga katabing kalye at mga parisukat ng Kitay-gorod. Ang mga kahanga-hangang proyekto ng magkakapatid na Vesnin - mga pinuno ng kilusang konstruktivista - ay hindi kailanman iginawad ng hurado.

Palasyo ng mga Sobyet

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Sculptor S. Merkulov. Isa sa mga opsyon para sa isang naaprubahang proyekto. 1934

Ang kumpetisyon para sa proyekto ng Palasyo ng mga Sobyet sa Moscow ay isa sa pinakamalaki at pinakakinatawan na mga kumpetisyon sa arkitektura noong ikadalawampu siglo. 160 proyekto ang isinumite para sa kompetisyon. 24 na mga panukala ang nagmula sa mga dayuhang kalahok, na kung saan ay ang mga sikat na arkitekto sa mundo: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Mossovet Hotel ("Moscow")

L. Saveliev, O. Stapran. 1931

Noong 1931, ang Moscow City Council ay nagsagawa ng isang saradong kumpetisyon para sa proyekto ng isang malaking hotel na may 1000 mga silid, ang pinaka komportable sa mga pamantayan ng mga taong iyon. Anim na proyekto ang nakibahagi sa kumpetisyon, ang proyekto ng mga batang arkitekto na sina Savelyev at Stapran ay kinilala bilang pinakamahusay. Ang proyekto ng hotel, ang façade nito, ay binago sa diwa ng isang bagong monumentalidad at oryentasyon patungo sa klasikal na pamana. Ayon sa alamat, pinirmahan ni Stalin ang parehong mga bersyon ng harapan ng gusali nang sabay-sabay, na isinumite sa kanya sa isang sheet, bilang isang resulta kung saan ang harapan ng itinayong hotel ay naging asymmetrical.

Palasyo ng Teknolohiya

A. Samoilov, B. Efimovich. 1933

Ang kumpetisyon para sa disenyo ng Palasyo ng Teknolohiya ay inihayag noong 1933. Ang disenyo mismo ay isang kumplikadong pang-agham at teknikal na mga institusyon. Dapat niyang "i-armas ang masa sa mga tagumpay ng teknolohiyang Sobyet sa larangan ng industriya, agrikultura, transportasyon at komunikasyon." Ang site sa pampang ng Moskva River ay pinili bilang lugar para sa pagtatayo ng Palasyo, ngunit ang palasyo mismo ay hindi kailanman itinayo.

Ang gusali ng military commissariat

L. Rudnev. 1933

Ang mga gusali ng arkitekto na si L. Rudnev ay kabilang sa mga pinakakilala sa Moscow. Noong 30s, maraming mga gusali ng People's Commissariat of Defense ang itinayo ayon sa kanyang mga proyekto. Para sa mga gusali ng departamentong ito, ang arkitekto ay nakabuo ng isang espesyal na istilo na may mga motibo ng kakila-kilabot na hindi naa-access at napakalakas na kapangyarihan.

Ang gusali ng People's Commissariat of Heavy Industry

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934

Ivan Fomin: Ang dalawang pangunahing vertical ng pangunahing harapan ay ibinigay upang lumikha ng isang puwang kung saan ito ay magandang tingnan ang mausoleum. Sa Sverdlov Square, ang gusali ay nagtatapos sa isang tuwid na dulo ng gusali. Ang isang solusyon sa silweta ay pinili dito. Sinisira namin ang pagtatapos na ito sa isang napaka-seremonyal na arko, na tumutugma sa katangian ng lumang arkitektura ng parisukat. Ang gusali ay isang saradong singsing sa plano. Dahil ang komposisyon ay sarado, hindi namin nais na tumaas sa pangkalahatan na mas mataas kaysa sa 12-13 palapag, at ang mga tore lamang ang aabot sa 24 na palapag.

Ang gusali ng People's Commissariat of Heavy Industry

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyatsenko. Pagpipilian. 1934

Mula sa paliwanag na tala hanggang sa proyekto: Sa stylobate na naaayon sa pader ng Kremlin, mayroong apat na tore, na umaabot sa taas na 160 metro. Ang maindayog na konstruksyon, na ipinahayag sa apat na patayong elemento at ang colonnade ng stylobate, ay lumilikha ng visual na extension na kinakailangan para sa longitudinal framing ng square, at tumutugma sa pagtatayo ng pader ng Kremlin.

Bahay ng Aeroflot

D. Chechulin. 1934

Ang gusali ng Aeroflot, na binalak na itayo sa parisukat malapit sa istasyon ng tren ng Belorussky, ay ipinaglihi ng arkitekto na si Dmitry Chechulin bilang isang monumento sa kabayanihan ng aviation ng Sobyet. Samakatuwid ang matalim na solusyon sa silweta at ang "aerodynamic" na anyo ng mataas na gusali. Ang proyekto sa orihinal nitong anyo at layunin ay hindi naipatupad. Pagkalipas ng halos kalahating siglo, ang mga pangkalahatang ideya ng proyekto ay nakapaloob sa complex ng House of the Supreme Soviet ng RSFSR sa Krasnopresnenskaya embankment (ngayon ang House of Government).

Book House

I. Golosov, P. Antonov, A. Zhuravlev. 1934

Ang proyekto ng House of Books ay isang halimbawa ng tipikal na disenyo ng gusali bilang isang "architectural monument" noong unang bahagi ng 1930s. Trapezoidal, skyward-looking silhouette, pinasimpleng architectural forms at maraming sculpture sa lahat ng bahagi ng gusali.

"Arko ng mga Bayani". Monumento sa mga kabayanihang tagapagtanggol ng Moscow

L. Pavlov. 1942

Mula noong Oktubre 1942, sa gitna ng Dakilang Digmaang Patriotiko, ang pahayagang Literatura i iskusstvo ay nag-ulat: “Ang kompetisyon para sa mga monumento para sa mga bayani ng Dakilang Digmaang Patriotiko ay magtatapos na. Humigit-kumulang 90 mga gawa ang natanggap mula sa mga iskultor at arkitekto ng Moscow. Natanggap ang impormasyon tungkol sa pagpapatalsik ng mga proyekto mula sa Leningrad, Kuibyshev, Sverdlovsk, Tashkent at iba pang mga lungsod ng USSR. Mahigit 140 proyekto ang inaasahang darating." Ang may-akda ng arkitekto ng "Arch of Heroes" na si Leonid Pavlov ay iminungkahi na ilagay ang kanyang monumento sa Red Square. Ang monumento ay hindi naitayo.

Residential building sa Vosstaniya square

V. Oltarzhevsky, I. Kuznetsov. 1947

Si Vyacheslav Oltarzhevsky ay gumawa ng maraming teorya ng arkitektura at mga pamamaraan ng pagtayo ng mga matataas na gusali. Noong 1953, ang kanyang aklat na "Pagtatayo ng mga matataas na gusali sa Moscow" ay nai-publish, kung saan sinubukan niyang makahanap ng koneksyon sa pagitan ng arkitektura na ito at ng mga tradisyon ng arkitektura ng Russia. Si Oltarzhevsky ay nagbigay ng espesyal na pansin sa mga istruktura at iba't ibang uri ng engineering at teknikal na kagamitan para sa matataas na gusali.

Mataas na gusali sa Zaryadye

Pananaw mula sa gilid ng Red Square. D. Chechulin. 1948

Noong 1947, pinagtibay ng pamahalaang Sobyet ang isang utos sa pagtatayo ng mga matataas na gusali sa Moscow. Gayunpaman, ang pagtatayo ng isang 32-palapag na gusaling pang-administratibo sa Zaryadye, na dapat na maging isa sa mga pangunahing nangingibabaw sa silweta ng sentro ng kabisera, ay hindi nakumpleto. Ang mga itinayo na na mga istraktura ay binuwag, at sa mga pundasyon ng isang mataas na gusali ayon sa proyekto ng parehong Dmitry Chechulin, ang Rossiya hotel ay itinayo noong 1967.

Palasyo ng mga Sobyet

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Sculptor S. Merkulov.

Isa sa mga opsyon para sa isang naaprubahang proyekto. 1946

Ang pangunahing istraktura ng arkitektura sa Moscow ay ang maging Palasyo ng mga Sobyet, ang pagtatayo nito ay nagsimula noong 1930s. Ang taas nito ay dapat umabot sa 415 metro - mas mataas kaysa sa pinakamataas na mga istruktura noong panahon nito: ang Eiffel Tower at ang Empire State Building. Ang gusali-pedestal ay dapat na nakoronahan ng isang iskultura ng Lenin na 100 metro ang taas. Sa sistemang ito, ang mga espesyal na laboratoryo para sa optika at acoustics ay gumana, mekanikal at pinalawak na mga kongkretong halaman ng luad, isang hiwalay na linya ng tren ay dinala sa lugar ng konstruksiyon. Ngunit ang Great Patriotic War ay gumawa ng sarili nitong mga pagsasaayos - ang pagtatayo ng DS ay nasuspinde, at ang mga materyales at istruktura na inilaan para sa Palasyo ng mga Sobyet ay kailangang gamitin para sa iba pang mga layunin. Halimbawa, ang mga istrukturang bakal na gawa sa isang espesyal na grado ng DS steel ay ginamit noong 1944 para sa pagtatayo ng mga span ng pansamantalang Kerch Bridge.

Matapos ang pagtatapos ng Digmaan, ang pagtatayo ng Palasyo ng mga Sobyet ay binalak na magpatuloy, ngunit sa ikalawang yugto. Naku, ang pagkamatay ni I. V. Pinigilan ni Stalin ang pagpapatupad ng pinaka-ambisyosong proyekto sa arkitektura.

Gayunpaman, ang lahat ng iba pang mga "proyektong Stalinist" ay nabawasan o nagyelo, dahil pagkatapos ng pagkamatay ni IV Stalin (Marso 5, 1953), ang saloobin ng pamumuno ng Sobyet sa arkitektura at konstruksyon ng sibil ay nagbago nang malaki.

Ang "Stalin's Empire" ay mahigpit na pinuna at kinilala pa bilang isang mapanirang kalakaran sa pagtatayo ng Sobyet.

Ang Dekreto Blg. 1871 ng Komite Sentral ng CPSU at ang Konseho ng mga Ministro ng USSR noong Nobyembre 4, 1955 "Sa pag-aalis ng mga labis sa disenyo at konstruksyon" ay nagtapos sa panahon ng Soviet Monumental Classicism.

Mula sa sandaling iyon, nagsimula silang magtayo ng eksklusibo ng parehong uri ng mga gusali ng tirahan at administratibo, na nakatanggap ng kaukulang pambansang pamagat - "Khrushchevki".

Ngayon ay malinaw na ang pinakamahusay na mga halimbawa ng arkitektura na ito, sa malaking lawak na natitira pa sa mga proyekto, ay mas malalim at mas makabuluhan kaysa sa mga ideolohikal na dogma sa loob ng balangkas kung saan sila ipinatupad. Hayaang ipaalala sa atin ng mga hindi natutupad na proyekto ng mga monumental na gusaling ito na may bago at dapat itayo nang hindi sinisira ang mga makasaysayang halaga ng nakaraan. Kung ano ang ibinigay sa atin ng kasaysayan, mabuti man o masama, ay ang ating kwento, at dapat nating tanggapin ito kung ano ito.