Mga mahiwagang square hole sa mga sinaunang megalith sa buong mundo

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isang seleksyon ng mahiwagang parisukat at parihabang butas sa mga sinaunang megalith sa buong mundo. Minsan may ilang kaayusan sa kanilang pag-aayos sa mga bloke ng bato at maging sa mga dingding ng mga quarry, ngunit, mas madalas, sila ay nakakalat na magulo, na parang mga bakas ng paghihimay ng mga parisukat na bala.

Ang malinaw na mga palatandaan ng mga sinaunang istruktura na hindi pinagmulan ng tao ay karaniwang itinuturing na malaking bigat ng itinaas at inilatag na mga bloke ng bato at ang mga bakas ng high-tech na high-precision na mga tool sa pagputol. Ngunit, napansin ko ang isang hindi gaanong halata na palatandaan, ngunit napaka katangian ng lahat ng sinaunang istruktura ng "banal" na pinagmulan. Ito ay mga hugis-parihaba na butas sa mga bloke ng hindi kilalang pinagmulan at layunin sa buong mundo (Pyramid Egypt, Machu Picchu, China, India, Ethiopia, atbp.).

Ang katotohanan ay kung talagang kailangan mong gumawa ng isang butas sa isang solidong materyal, mas madaling gumawa ng isang bilog na may isang tubular drill. I-twist ang iyong sarili ng isang tubo na may mga bingot sa dulo o magdagdag ng nakasasakit sa lugar ng pagbabarena. Walang espesyal na pagsisikap, ito ay isang oras lamang. May mga halimbawa ng manual pipe drilling sa net. Madali silang mahanap.

Hindi ito sasabihin sa ilalim ng Sklyarov, ngunit ang pinaka nakakagulat na bagay tungkol sa paksang ito ay ang mga klasikong square hole ay ipininta ni Auguste Montferrand sa isang blangko para sa Alexander Column (AK mamaya) sa pahina 52 ng kanyang album na inilabas noong 1836:

Sa kanang ibabang gilid ng workpiece, 3 hugis-parihaba na butas ang malinaw na nakikita. Ang taas ng workpiece ay mga 4 na metro, samakatuwid ang laki ng mga butas na ito ay 20-30 cm. Wala akong nakikitang kahulugan sa paggawa ng mga butas na ito. Ang lahat ng parehong, sila ay tadtad kapag bilugan ang workpiece. Ang mga butas sa Baalbek ay halos kapareho sa mga square hole ng St. Petersburg:

Sa pamamagitan ng paraan, ang taas ng megalith na ito sa Baalbek ay biswal na katumbas ng taas ng workpiece para sa haligi sa St.

Isang kawili-wiling tanong ang lumitaw. Si Auguste Montferrand ba ang personalidad ng ating sibilisasyon o hindi? Kung sa amin, kung gayon paano niya nalaman kung ano ang hitsura ng paghahanda para sa kolum noong isang dayuhan na sibilisasyon na nagtayo ng megalithic complex ng Baalbek? Paano niya nalaman ang tungkol sa mga hugis-parihaba na butas na ito? Alinman sa mga sinaunang megalithic na bagay ay kilala na 200 taon na ang nakakaraan, o ang Montferrand ay hindi isa sa atin. Alinman sa "hindi atin" ang nagpapaliwanag sa kanya sa ilang paraan. Sa panaginip man, sa mga sesyon ng espiritismo, o direkta sa pisikal na komunikasyon.

Aking bersyon - Montferrand na may mga detalyeng ito sa mga guhit ay nagpapahiwatig sa matatalinong tao na siya ay gumuhit ng kalokohan sa ilalim ng pagpilit. Sa ilalim ng banta ng kamatayan, napilitan siyang kunin ang pagtatayo ng AK at Isaac, at inimbento niya ang lahat ng uri ng mga bagay na ginawa nila sa kanilang mga guhit upang maunawaan ng mga interesado sa katotohanan na ito ay kalokohan. At ang iba pang mga napopoot sa katotohanan ay makakahanap ng kailangan nila. Tingnan mo - sila ay nagpapaliko ng isang haligi para sa iyo na may mga stick. Ano pang patunay ang kailangan? Walang mga dayuhan at lubos na binuo teknolohikal na sibilisasyon. Mga patpat at lubid.

Mga detalye tungkol sa mga guhit ng Montferrand

Pinapasok ko ang abbreviation. PO - Mga butas na hugis-parihaba

Narito ang ilan pang larawan ng PO mula kay Baalbek:

Tulad ng nakikita mo, walang sistema ang sinusunod sa pag-aayos ng mga butas na ito. Nagkalat sa buong lugar.

Isa pang kawili-wiling larawan

Ang mga PO ay ganap na random na matatagpuan, na kahawig ng mga butas sa pasukan ng random na paghihimay na may mga pagsabog ng square bullet.

Ang Baalbek ay isang lungsod sa Lebanon kung saan ang pinakamalaking brick sa mundo (kilala ko) ay aktwal na ginagamit sa konstruksiyon. Ang timbang ay halos 1000 tonelada. Ang pinakasikat sa kanila ay ang South Stone. Gustung-gusto ng lahat na makunan ng larawan sa at sa paligid niya.

Sa ibabaw nito ay may mga butas ng dalawang sukat:

Ang hindi gaanong kilala ay ang pangalawang hindi natapos na laryo mula sa Baalbek quarry, kung saan may isang tao sa kalaunan ay pinutol ang ilang maliliit na bloke:

Ang mga megalith na ito ng Balbek ay kilala sa sibilisadong mundo sa loob ng humigit-kumulang 150 taon mula nang lumitaw ang litrato sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ngunit, noong tag-araw ng 2014, nagkaroon ng isang pambihirang tagumpay. Sa wakas ay nagpasya ang mga arkeologo ng Aleman at Lebanese na tumingin sa ilalim ng South Stone, nagsimulang maghukay at maghukay ng hindi bababa sa 2 higit pang mga brick na may mas malaking sukat, na tumitimbang ng hanggang 2000 tonelada:

At hindi ito ang pinakakawili-wiling bagay. Ito ay lumabas na ang sikat na South Stone ay malamang na naputol mula sa ilalim ng bato sa pamamagitan ng isang pahalang na hiwa. Ang putol na linya ay nakalantad kapag ang layer ng lupa ay tinanggal sa ilalim ng bato:

Sa ilalim ng lupang bahagi ng megalith na ito, mayroon ding isang parisukat na butas:

Sa mas mababang bagong humukay na bloke, mayroon ding ganoong butas, ngunit nasa pahalang na eroplano:

Sinabi sa akin ni Anastasia Semechko, na kumuha ng mga larawan at sukat na ito noong Agosto 2015, sa personal na sulat na ang malalaking square hole na ito ay magkapareho ang laki. Hindi siya sumukat gamit ang isang ruler, ngunit siya ay tumingin malapit, at sa pamamagitan ng mata ay pareho sila.

SINO ANG MAGIGING SA BAALBEK, SUKAT ANG MGA BUTAS NA ITO NG PAMAMAHALA AT I-REPORT ANG RESULTA NG MGA PAGSUKAT SA AKIN AT SKLYAROV

Ang pagtuklas na ito ng mga underground megalith ng Baalbek ay inilarawan nang mas detalyado dito

Sa mga gilid ng quarry malapit sa Aswan sa Pyramid Egypt, walang mga hugis-parihaba na butas, ngunit sa halip ay mga lubak:

Narito ang isang mas pangkalahatang plano para gawing mas malinaw:

Sa pamamagitan ng paraan, sa kabilang pader, sa kanan ng isa kung saan ang mga indentasyon na ito, nakausli ang mga parisukat na protrusions. Hindi ko alam kung related sila. Ngunit, tila ang mga protrusions ay sumasabay sa hugis sa mga lubak at maaaring pagsamahin.

Ang sikat na hindi natapos na basag na Aswan obelisk mula sa itaas ay natatakpan ng mga katulad na hugis-parihaba na lubak:

Narito ang isang 600 toneladang megalith sa ilalim ng lupang Jerusalem:

Ang mga bloke sa ilalim ay mayroon ding mga hugis-parihaba na butas. At mula sa kanila ang mga petrified board ay lumalabas. O baka hindi boards. Pero parang ganun.

Narito ang software sa Ollantaytambo (Peru). Ang mga butas ay may chamfered din:

Tinatayang 10 cm ang lapad ng butas.

Narito ang isa pang kawili-wiling sa pamamagitan ng butas sa parehong lugar ng Machu Picchu, o sa halip sa Sacsayhuaman:

Malamang, ang butas ay ginawa pagkatapos na ang pagmamason ay handa na. Dahil ang butas ay napupunta hindi lamang sa ilalim ng bloke, kundi pati na rin sa itaas na ibaba. Kung ito ay nahukay bago inilatag ang itaas na bato, kung gayon ito ay sapat na upang gumawa ng isang uka lamang sa ibaba. At kung sila ay nag-drill pagkatapos na ang mga bato ay inilatag, kung gayon walang pagkakaiba kapag ang pagbabarena sa isa o pareho nang sabay-sabay.

At kung nag-drill sila pagkatapos, kung gayon bakit hindi ito bilog, ngunit hugis-parihaba na may mga bilugan na sulok?

Ang mga mababaw na butas ay maaaring isipin na binubunutan o binubunutan ng martilyo at pait. At tulad ng isang mahabang butas ay mas madaling mag-drill at hindi gouge.

Nang maglaon, ipinadala sa akin ni Anastasia Semechko ang kanyang larawan ng isa pa sa pamamagitan ng butas, na malamang na ang kabaligtaran na labasan ng minitunnel na ito:

Sino si Anastasia Semechko? O! Ito mismo ang nagpapatigil sa kabayong tumatakbo, pumapasok sa nasusunog na kubo. Nang ang dakila at tatlong santo na hindi nagkakamali ng higit sa isa't kalahating metro na si Andrei Sklyarov ay nagsimulang gumawa ng kalokohan laban sa akin at maging bastos tungkol sa lapad ng likurang dulo ng Southern na bato sa Baalbek, Anastasia, na hindi pamilyar sa amin bago ang insidenteng ito, niresolba ang hindi pagkakaunawaan sa pabor sa akin sa pamamagitan ng pagkuha ng mga sukat on the spot online. Higit pang mga detalye dito - ang hindi nagbabasa ay isang tanga.

Kinuhanan din niya ng larawan ang isang butas na may matalas na mga gilid sa Sacsayhuaman:

Narito ang kanyang larawan ng isang katulad na butas sa Pisak, na ginawa sa dalawang magkatabing bloke at hinukay ng ikatlo

Narito ang software sa tuktok ng obelisk sa Aksum (Ethiopia) (taas ng obelisk 24 metro, timbang 160 tonelada):

Narito ang iba pang mga view para sa interes, ang mas mababang bahagi na may virtual na pinto at isang virtual na hawakan ay lalong kawili-wili:

Ang Aksum ay may isang kawili-wiling istraktura sa ilalim ng lupa na gawa sa medyo maayos na mga bloke. Doon, ang paggamit ng teknolohiya ng mga bloke ng pangkabit na may mga kurbatang metal ay kapansin-pansin. Bukod dito, ang hugis ng mga screed ay katangian hindi para sa higit pa o hindi gaanong malapit sa Egypt (kung saan matatagpuan din ang teknolohiyang ito, ngunit ang mga notches ay may ibang hugis), ngunit para sa Tiahuanaco sa Bolivia. (Impormasyon mula dito

Ang parihabang ay hindi na mga lubak, ngunit mga butas sa "Solar Gate" sa Tiwanaku (Bolivia):

Ito ay nasa Rakchi (Matatagpuan sa taas na 3.5 km sa ibabaw ng antas ng dagat sa departamento ng Cuzco sa Peru):

Templo ng Apollo sa Delphi (Greece):

Ang pedestal ni Agrippa sa Athens:

Ang isang mahusay na iba't ibang mga software at sa napanatili na bahagi ng sinaunang templo ng Hadrian sa Roma:

Tiyaking mag-click upang palakihin.

Parehong sa dingding at sa mga haligi. Para siyang pinaputukan ng mga square shell. Kapansin-pansin, mayroon ding mga ganoong butas sa likod ng mga haligi? Saan nagmula ang paghihimay?

Ang opisyal na bersyon - "Ang mga butas sa mga haligi at dingding ay hindi isang tanda ng sinaunang panahon. Ang mga mahilig sa kita ay naghahanap ng mga nakatagong barya sa kanila …". Tanging ito ay hindi malinaw kung bakit ito ay kinakailangan upang pumili tulad kahit square butas?

Baka may nakakaalam ng iba pang paliwanag sa paglitaw ng mga butas sa templong ito ni Andrian?

PO sa mga kuweba ng Huashan Mountain sa silangang Tsina:

Sa isa sa limang bundok ng Huashan, ang pinakamapanganib na ruta sa mundo ay inilatag sa tabi ng tabla sa kahabaan ng bangin at may insurance. Sa kahabaan ng ruta, mayroon ding mga parisukat na butas sa kahabaan ng bato:

At sa ilalim ng mga board ay isang butas na sarado na may isang hugis-parihaba na plug ng bato (naglalagay ako ng pulang tandang pananong sa tabi nito). Tapos na ang software, ngunit hindi ginagamit sa anumang paraan!

At narito ang sagradong silid kung saan dapat nilang puntahan upang makatanggap ng ilang uri ng pakinabang mula sa mga diyos:

Ang Longmen ay isang complex ng mga Buddhist cave temple sa Chinese province ng Henan.

Ang mga kuweba ay umaabot ng isang kilometro sa mga dalisdis ng kabundukan ng Xianshan at Longmenshan, kung saan mayroong isang ilog. Ang eksaktong bilang ng mga gawa ng sining na nakatago sa kapal ng bato ay hindi alam. Ayon sa opisyal na mga pagtatantya, mayroong 2,345 grottoes at depressions na may 43 templo, na naglalaman ng approx. 2,800 inskripsiyon at humigit-kumulang 100,000 relihiyosong imahen.

Bilang karagdagan sa nakikitang malalaking butas, mayroon ding maliliit na butas sa itaas (naka-frame):

Ang laki ng malalaking butas ay halos kalahating metro.

Ito ay kagiliw-giliw na ang software ay hindi lamang sa rock mass, kundi pati na rin sa brickwork sa itaas ng bato:

Maijishan, "Wheat Mountain" - isa sa pinakamalaking Buddhist cave monasteries sa China sa anyo ng anthill na 142 metro ang taas. Matatagpuan sa Gansu Province, Maiji District, Tianshui City District:

Mayroong 194 na mga grotto sa bundok: 54 - sa silangan, 140 - sa kanluran. Ang mga ito ay inukit sa timog na dalisdis ng bundok, sa taas na 80 m mula sa paanan. Sa loob ay mayroong higit sa 7200 clay at stone sculpture, mahigit 1300 sq. M. mga fresco na nilikha mula ika-4 hanggang ika-19 na siglo.

Bilang karagdagan sa mga eskultura, higit sa 2000 mga item ng keramika, tanso, bakal at jasper, sinaunang mga libro, mga dokumento, mga pintura at mga gawa ng mga calligrapher ang natagpuan dito. Ang pinakamataas na iskultura ay umabot sa 16 m. Mula sa isang kuweba patungo sa isa pa ay maaari ka lamang makadaan sa isang kahoy na landas na tumatakbo sa ibabaw ng bangin.

Ang Pont du Gard (French Pont du Gard, literal na "tulay sa ibabaw ng Gard") ay ang pinakamataas na nabubuhay na "sinaunang" aqueduct sa French department ng Gard. Itinayo 2000 taon na ang nakakaraan (ayon sa opisyal na bersyon), diumano, sa tulong ng mga patpat at mga lubid:

naki-click ang mga larawan!

Ang aqueduct ay lahat ay ginalugad ng software:

Higit pang malapitan:

Ang mga pintura ng medieval catastrophists ay naglalarawan ng mga guho ng mga maringal na gusali ng isang extinct na sibilisasyon. Napansin ni Anatoly Venustov sa mga komento na ang ilan sa mga guhit ay naglalarawan din ng ilang kakaibang mga istrukturang kahoy na natigil sa mga bloke ng bato, malamang sa mga mahiwagang butas na ito:

Tingnan ang larawang ito ng Ponyugar Arch:

Sa nakausli na tuktok na mga bloke, ang mga parisukat na butas ay umaabot sa loob ng bloke sa isang anggulo na humigit-kumulang 45 degrees, tumatawid sa 2 katabing mukha. At ang mga board o metal na profile ay nakakabit sa ibabang bloke.

Ngunit, sa mga pinakalumang aqueduct, mayroon ding mga bilog na butas at hindi alam ang layunin:

Ito ay isang aqueduct sa Segovia (Spain). Sa pamamagitan ng paraan, bigyang-pansin - ang arko ay nakasalalay sa wala. Kung ang mga bato ng mahabang istraktura na ito ay nakakalat mula sa isang lindol o hypothermia, ang saligang bato ay babagsak at ang buong istraktura ay guguho. Ngunit ang mapahamak na aqueduct na ito ay 2 libong taong gulang.

Naniniwala si Vaduhan_08 na ang isang metal hook ay itinulak sa mga butas upang isabit ang bloke upang magkasya ang ilalim na ibabaw ng bloke sa hugis ng ibabaw sa ibaba. Ang bersyon na ito ay angkop para sa isang Finnish dam. Ngunit hindi para sa Segovsky aqueduct. Mayroon siyang karaniwang mga hugis-parihaba na bloke, maliban sa napakaliit na bilang ng mga kumplikadong hugis. At ang mga butas ay nasa gilid, hindi sa itaas.

Ang isa pang palatandaan ng mga high-tech na sinaunang istruktura ay ang kakulangan ng solusyon sa panali sa pagitan ng mga brick. Ito at ang iba pang mga dambuhalang aqueduct ay itinayo nang walang paggamit ng solusyon sa panali (semento, halimbawa). Magugulat ka, pero ang salitang "semento" mismo ay Latin (tingnan mo man lang sa Wikipedia, kung hindi ka naniniwala)! Ang Latin ay ang wika ng mga sinaunang Romano, kung sinuman ang hindi nakakaalam. Ngunit, sa ilang kadahilanan, ang mga Romano ay hindi gumamit ng semento sa naturang mega-structure. Sa ating panahon, ang buong mundo ay gumagamit at ang mga Romano sa ilang kadahilanan ay tumanggi.

May iba pang kawili-wiling iginiit dito:

Magbasa pa tungkol sa aking pag-aaral ng mga banal na aqueduct dito

Jordan. Petra:

Mga link sa pag-aaral na ito:

Ang lahat ng aking pag-aaral ay hindi kumpleto, lahat sila ay pabago-bago, ibig sabihin, maaari akong gumawa ng mga bagong pagbabago anumang oras at ginagawa ko ito nang madalas. Kasabay nito, maaaring mabaligtad ang aking mga konklusyon. Kaya, inirerekumenda kong rebisahin ang anumang pananaliksik sa pana-panahon. Isinulat ko ang petsa ng huling update sa pula sa simula ng pag-aaral.