Imperial standard na konstruksyon ng Tomsk

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Tomsk ay hindi nakatakas sa pag-unlad sa pandaigdigang istilo, wika nga. Bakit, tila, sa malayo at nakalimutan ng Diyos na Siberia, itinayo ang mga bahay sa paraang itinayo sa buong mundo?

Ito ay kagiliw-giliw na kung paano minsan, sa hindi inaasahang pagkakataon, ang mga mata ng isang tao ay bumukas. Bumukas ang mga ito na parang may nahuhulog na tabing mula sa mga mata. Mabilis at kaagad silang bumukas. Tila ito ay kung paano ang mga psi-blockages ay tinanggal at ang paggising ng kamalayan sa sarili. Kamakailan lamang, kahit papaano ay "bigla" kong napagtanto na ang buong arkitektura ng mundo ay napapanatili sa parehong istilo: pediments, columns, pilasters, balusters, ngunit hindi mo alam. Halos lahat ay binuo na para bang ito ay binuo ayon sa isang solong proyekto, plano sa pagpaplano ng lunsod at gamit ang isang solong teknikal na dokumentasyon. Sa mga bansa, kontinente, lungsod, bahay, minsan ay parang dalawang patak ng tubig, magkatulad sa isa't isa. At hindi lamang mga indibidwal na bahay, kundi buong kalye. Naisip ko na dapat kong ibahagi ang "pagtuklas" sa aking mga kasamahan. Oo, hindi, tulad ng nangyari, maraming mga may-akda ang sumulat tungkol dito. Ito ay sina Mikhail Volk, Dmitry Mylnikov, at ilang iba pang mga may-akda na gustong manatiling hindi nagpapakilala. Binasa ko nang may interes ang kanilang gawa at napagtanto kong tila wala nang maidaragdag. Ngunit, hindi ko lang maiwasang ibahagi ang tungkol sa mga gusaling gawa sa kahoy at bato sa Tomsk, na idinisenyo din sa istilo ng mundo. Kaya, binibigyan tayo ng Wikipedia ng ganitong kahulugan ng konsepto: pediment.

Tuktok ng gusali ng Greek National Assembly sa Athens. Ang fronton (fr.fronton, mula sa Latin na frons, frontis - noo, harap na bahagi ng dingding) ay ang dulo (karaniwang tatsulok, mas madalas - kalahating bilog) ng harapan ng gusali, portico, colonnade, na limitado ng dalawang slope ng bubong sa ang mga gilid at isang cornice sa base.

Hindi ba, isang napakakilalang elemento ng arkitektura? Halos bawat lungsod sa Russia ay may isang gusali na may tulad na pediment. Ito ay mga gusali ng mga pre-rebolusyonaryong gusali, ito rin ay mga gusali ng panahon ng Sobyet. Well, hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa pag-unlad ng mundo. Ang lahat ng mga bansa at kontinente ay may parehong mga elemento ng arkitektura at kambal na mga gusali! Dagdag pa, binibigyan tayo ng Wikipedia ng mga pangunahing uri ng gables:

Ang pagsasalin ay ang mga sumusunod: 1. Mula sa Ingles - pots. 2. Mula sa Pranses hanggang sa kasalukuyan. 3. Mula sa Pranses - pabilog. 4. Mula sa Pranses - ang hangin. 5. Mula sa Pranses - intersect. 6. Mula sa Ingles - doble. 7. Mula sa Pranses - isang arkitektura na overhang (para sa arko). 8. French - tuktok. 9. From French - walang balikan. 10. Pranses - tatsulok. 11. Mula sa Pranses - walang base. 12. Mula sa Pranses - sa pamamagitan ng paikot-ikot. Ang ganitong mga gables ay, kaya na magsalita, katangian ng mga palatandaan ng konstruksiyon. Ngunit ang kawili-wili ay binibigyan tayo ng mga istoryador ng istilong ito ng arkitektura bilang antigong. Ang salitang "pediment" mismo ay may Latin na tangkay. At ayon sa kasaysayan, itinatali nila ito sa Renaissance at sinaunang Roma, na nangangahulugang hindi malabong sinusubukan nilang kumbinsihin tayo na ang arkitektura na ito ay Italyano, Griyego sa pinakamahusay, atbp. Bakit, kung gayon, ang mga pagtatalaga ng mga pediment sa figure sa itaas ay isinalin mula sa Pranses? Lumalabas na ang mga ito ay hindi Griyego at lalo na hindi mga konseptong Italyano. Ang naghaharing pili ng Russia dalawang daang taon na ang nakalilipas, nang walang pagbubukod, lahat ay nagsasalita ng Pranses. Hindi ba ito ang wika ng estado ng nagwagi sa hindi kilalang digmaan na nagsalita ang mga piling tao ng Russia? Naisulat ko na ang tungkol sa kakaibang pag-unlad ng Tomsk noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang lungsod ay itinatag noong 1604, at ang kabuuang pag-unlad ay nagsisimula lamang halos tatlong daang taon mamaya. Ito ay tungkol lamang sa tanong kung ano ang nangyari sa mundo dalawang daang taon na ang nakalilipas? At kanino tayo natalo sa hindi kilalang digmaan? Para sa maraming mga bagay, tila, hindi ka makakahanap ng sagot, ngunit may mga artifact na maaaring, kahit na hindi direktang, magbigay ng liwanag sa mga tanong na interesado sa amin. Halimbawa, ang istilo ng arkitektura ng mga kahoy na gusali sa Tomsk:

Ang gitnang pediment ay ang katangian bilang dalawa o pito. Ang mga window gables ay tiyak na numero 12: "sa pamamagitan ng paikot-ikot". Saan lamang dito "sa pamamagitan ng paikot-ikot" kapag, kung basahin nang walang pagsasalin, madaling basahin sa Russian: "isang pares ng mga elemento", o "isang pares ng mga ribbons". O narito ang katangian ng pambalot, pinalamutian ng mga sinaunang halaman na may mga psilophytes, na may isang pabilog na pediment.

Ngunit ang mga batong gusali ng Tomsk ay higit na interesado sa kontekstong ito.

At ito ay nasa isa pang hemisphere ng Earth.

Toronto. Canada.

Bahay ng obispo. Tomsk (itinayo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo).

Arita. Hapon.

Santiago. Chile.

TUSUR building Tomsk (petsa ng pagtatayo, huling bahagi ng ika-19 na siglo).

DC "Energetik". Tomsk (kalagitnaan ng XX siglo).

Calcutta. India.

Tomsk Imperial University (huli ng ika-19 na siglo).

Mexico City. Mexico.

Mga klinika ng Siberian Medical University. Tomsk (huli ng ika-19 na siglo).

Shanghai. Tsina.

Ito na naman ang Tomsk.

Maghanap ng sampung pagkakaiba, wika nga. Hindi, siyempre may ilang mga pagkakaiba, ngunit hindi nakabubuo, ngunit sa mga terminong arkitektura. Kaya't magsalita, kahit papaano ay iwanan ang iyong pangalan sa kasaysayan. Ang pangalan ng isang partikular na arkitekto o tagabuo. Tanging! Kung hindi, ito ay mga tipikal na proyekto at tipikal na teknikal na dokumentasyon. Bilang isang tagabuo, sasabihin ko ang sumusunod: ang dokumentasyon sa yugto ng pagbuo ng disenyo at, isang pakete ng teknikal na dokumentasyon para sa proyekto, ay isa sa mga seryosong item sa gastos. Mga tipikal na proyekto at mga iyon. makabuluhang binabawasan ng dokumentasyon ang mga gastos sa pagtatayo. Walang sinuman ang bubuo ng isang bagay nang hiwalay kung magagamit ang mga karaniwang proyekto. Kaya ang Tomsk ay binuo ng mga tipikal na gusali. Tila na kapag gumuhit ng plano sa pagpaplano ng bayan para sa pagpapaunlad ng Tomsk, tiyak na ginamit ang teknikal na dokumentasyon ng dating pandaigdigang sibilisasyon, na sadyang napanatili. Kung titingnan mo ang gusali ng Palasyo ng Kultura na "Energetik" sa Tomsk, ang pediment na kung saan ay malinaw na numero 2: "hanggang ngayon", gusto mo lang tumawa, dahil ang gusaling ito ay itinayo nang husto sa estilo ng "hanggang ngayon." ngayon" at partikular sa panahon sa kasalukuyan (50s ng XX siglo). At ilan sa mga "DK" na ito sa istilong "hanggang ngayon" ang mayroon sa buong Russia at sa buong mundo? Daan-daan, kung hindi libu-libo. Ang lahat ng ito ay karaniwang naka-save na teknolohiya. dokumentasyon para sa pagtatayo ng isang nakaraang sibilisasyon. Susuportahan ko ang mga may-akda na, sa kontekstong ito, ay nagsasabi na ang mga pag-uusap sa paksang ito ay maaaring ipagpatuloy nang walang hanggan. Susuportahan ko ito sa isang simpleng dahilan, dahil ang pamana ng dating pandaigdigang sibilisasyong Ruso, na kamakailan ay nabura sa mukha ng planeta, ay halos walang katapusan sa sarili nito. Ang isa pa, kahit na hindi direkta, ngunit direktang katibayan ng isang halos solong mundo, ay ang mga haligi at palo na nagdadala ng mga kable ng kuryente. Tingnang mabuti ang mga larawan mula sa iba't ibang kontinente at makikita mo ang isang tipikal na nakabubuo na paraan ng paggawa ng mga palo na ito at isang paraan ng pagpapadala ng kuryente sa pamamagitan ng mga ito. Sa pamamagitan ng paraan, natagpuan ko ang kumpirmasyon ng aking bersyon ng isang solong teknolohikal na pamantayang base dito: S. S. Ozhegov. "Karaniwang at muling pagtatayo sa Russia.." Karaniwang disenyo ng mga gusali ng tirahan at "pamahalaan" sa unang kalahati ng ika-19 na siglo.

Hindi ko sinasadyang i-post ang lahat ng mga larawan ng mga gusali ng Tomsk na may tatak ng tipikal na pagtatayo ng mundo. Walang kwenta. At hindi ko nais na mag-overload ang artikulo nang hindi kinakailangan, at sa katunayan, ang lahat ay malinaw na. Pero hindi ko maiwasang magbahagi ng litrato nitong kahoy na bahay, eh, hindi ko lang kaya. Pl. Batenkov. Tomsk. Bilang karagdagan sa serye ng mga artikulong "Someone else's" relatives ", wika nga. Sa pediments ay ang ibong Sirin, na inilarawan sa Vedas, at ang Owl mula sa bandila ng Tartary. Ang Tomsk ay patuloy pa ring nagbubukas ng sarili. O patuloy lang itong ibinuka ang iyong mga mata? Gayunpaman, gusto ko lang itanong muli sa aking sarili ang tanong: - Kaya anong uri ng pananampalataya ang naroon noong simula ng ika-20 siglo sa Siberia? Ang artikulong ito ay nasa talahanayan mula noong Mayo 2015. Kahit papaano ay hindi ko ilalathala ang lahat. Nagpasya akong i-publish ito nang ito ay naging, kumbaga, isang pagpapatuloy ng artikulong "Ang Huling Lungsod ng Tartary"

Nagiging malinaw na ngayon kung paano, habang ang mga dating teritoryo ng Rus ay kolonisado, hindi lamang isang bagong pananaw sa mundo at ideolohiya ang dumating sa mga teritoryong ito, kundi maging isang tipikal na arkitektura ng mundo. Ang arkitektura ng "kolonyal" na mga haligi, pediment at iba pang mga elemento. Siyempre, ang isa ay maaaring magbigay ng higit pang mga larawan at mga halimbawa, ngunit ito ay walang kahulugan. At kaya malinaw ang lahat. Hindi ito katutubong arkitektura ng Russia. Ang aming arkitektura ay ang arkitektura ng mga silid at silid, hindi "mga silid na gawa sa granite". Ang ganitong "kolonyal" na arkitektura ay dumating sa Tomsk nang huli para sa isang simpleng dahilan: halos hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang soberanya at administratibong kapangyarihan ng Rus ay narito pa rin. Ang kapangyarihan ng Artania, Rus Mary, Tartary. Ang pangalan mismo ay hindi mahalaga, dahil mahalaga na sa natitirang bahagi ng lupain ng espiritung Ruso, bago, tila, ang huling hinga, ang mga ugat ng Vedic ng ating mga tao ay nabubuhay pa. Actually, buhay pa sila!

Bilang konklusyon, nais kong tanungin ang mga maalalahang mambabasa: ano sa palagay mo ang dapat na ginawa upang maitanim sa isipan ng mga taga-lupa ang takot sa pandaigdigang sibilisasyon at sa pandaigdigang kaayusan ng mundo? Tama, isulat ang Apocalypse! Ang lahat ng anti-globalization mouse fuss na ito ay isang pabalat lamang. Ang mundo ay hindi nilalayong maging pandaigdigan! Hindi ito ipinahihiwatig sa ating philistine understanding. Hindi lang nila hahayaang gawin iyon. Sa anumang kaso, hindi pa nila ito ibibigay. Ngunit ito ay pinamamahalaan at pinamamahalaan sa mahabang panahon mula sa isang solong sentro. Ang pandaigdigang kapayapaan ay hindi kapaki-pakinabang at mapanganib kapag ang pangunahing slogan ay: "Divide and rule!" At para ma-camouflage ang mga pasikot-sikot, ang hysteria "tungkol sa pagdating ng Antikristo at ang perniciousness ng globalisasyon" ay kailangan lang. Sa paghusga sa kung ano ang nangyayari sa mundo ngayon, hindi mo sinasadyang tanungin ang iyong sarili ng isang tanong: Naghari na ba ang Antikristo sa kanyang likas na "hatiin at pamunuan" ang isang solong pandaigdigang pormasyon? Ang pagbuo ng paghihiwalay ay maaari ding maging pandaigdigan, tama ba? Hindi ba?! P. S. Larawan ng mga lungsod sa Kanluran na kinunan mula rito: