Ang Nobel Prize ay isang kasangkapan ng mga mason, Russophobes at mga parasito

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-16 19:03

Ang mga aktibidad ng Komite ng Nobel ay hindi lamang hindi patas, ngunit mapanganib din, dahil ang komite ng Masonic ay hindi lamang aktibong bahagi sa pagbuo ng isang huwad na piling tao mula sa mafia-Jewish clan, ngunit sadyang ibinagsak ang agham ng mundo sa isang estado ng krisis…

Kapaki-pakinabang na alalahanin ang kasaysayan ng paglitaw ng "pinaka-prestihiyosong parangal sa mundo". Ang personalidad ng ninuno nito, ang Swede na si Alfred Nobel, ay ganap na nailalarawan sa linya ng tula ni VG Boyarinov: "Siya ang gumawa ng negosyo sa mundo mula sa dinamita …". A. Nobel - ang ikatlong anak ni Emmanuel Nobel ay isinilang noong 1833. Lumipat ang kanyang ama sa St. Petersburg noong 1842, kung saan nagsimula siyang bumuo ng mga torpedo. Noong 1859, ang pangalawang anak na lalaki, si Ludwig Nobel, ay nagsimulang gawin ito. Si Alfred, na napilitang bumalik sa Sweden kasama ang kanyang ama pagkatapos ng pagkalugi ng isang negosyo ng pamilya, ay nakatuon sa kanyang sarili sa pag-aaral ng mga pampasabog, lalo na ang ligtas na paggawa at paggamit ng nitroglycerin. Kaya, ang buong pamilya ng Nobel ay nahilig sa paggawa ng mga armas.

Noong 1862, ang unang matagumpay na pagsubok ng isang sangkap ay isinagawa - ang hinaharap na dinamita o "Nobel's safe explosive powder", isang patent application ay isinampa. Sa Sweden, binuksan ni A. Nobel ang halaman ng Nitroglycerin, na naging pundasyon ng kanyang sariling pang-industriya na grupo para sa paggawa ng mga eksplosibo, pagkatapos ay isang buong network ng mga pabrika ang nilikha sa Europa.

Maraming pagsabog ang naganap sa mga pabrika na pag-aari ng pamilyang Nobel, kung saan namatay ang nakababatang kapatid ni Alfred Nobel na si Emil at ilang iba pang manggagawa noong 1864.

Mula sa paggawa ng dinamita at iba pang mga eksplosibo at mula sa pag-unlad ng mga patlang ng langis ng Baku (Partnership "Mga Kapatid na Nobel"), kung saan si Alfred at ang kanyang mga kapatid na sina Ludwig at Robert ay gumanap ng isang mahalagang papel, si Alfred Nobel ay nakakuha ng isang makabuluhang kapalaran.

Noong 1880, pampublikong nakipagsagupaan si DI Mendeleev kay Ludwig Nobel, ang may-ari ng isang mekanikal na planta sa St. Petersburg at ang pinuno ng langis na "Partnership" na si Br. Nobel "" (kapatid ni Alfred Nobel, na isa ring shareholder ng "Partnership") - ang pinakamalaking producer ng kerosene sa Russia. Sa produksyon na ito, ang gasolina at mabibigat na residues ay itinuturing na walang silbi na basura at nawasak. At ang mga basurang ito ang iminungkahi ni DI Mendeleev na maging mga langis, na tatlo hanggang apat na beses na mas mahal kaysa sa kerosene. Nagdulot ito ng isang dagok sa imperyo ng langis ng Nobel, dahil ang kanilang mga karibal na Ruso ay maaaring matagumpay na makipagkumpitensya sa kanila.

Si M. Gorky, na bumisita sa halaman ng Nobel pagkalipas ng maraming taon, ay sumulat: "Ang mga patlang ng langis ay nanatili sa aking memorya na may isang napakatalino na ginawang larawan ng isang madilim na impiyerno …" at pagkalkula ".

Sinuportahan ni V. I. Rogozin ang D. I. Ang kontrobersya ay naganap noong panahon na si L. Nobel ay gumanap ng mahalagang papel sa paghirang ng mga gobernador ng lungsod ng Baku, na natural na nagpahirap sa mga progresibong industriyalisadong Ruso.

Ang mga huling taon ng buhay ni A. Nobel ay minarkahan ng maraming mga iskandalo: nang mag-organisa ng isang merkado para sa pagbebenta ng walang usok na pulbura, ibinenta ni A. Nobel ang kanyang patent sa Italya, kung saan inakusahan siya ng gobyerno ng Pransya ng pagnanakaw, sarado ang kanyang laboratoryo. Pagkatapos ay nagkaroon ng iskandalo na may kaugnayan sa kanyang pakikilahok sa haka-haka sa isang hindi matagumpay na pagtatangka na ilatag ang Panama Canal. Tinawag ng mga kontemporaryo si A. Nobel sa press na "millionaire on blood", "explosive death merchant", "dynamite king".

Noong 1888 (walong taon bago ang kanyang tunay na kamatayan), isang maling publikasyon ng obitwaryo ni A. Nobel ang lumitaw sa isa sa mga pahayagan sa Pransya (nalilito ng mga pahayagan si Alfred sa kanyang nakatatandang kapatid na si Ludwig, na namatay noong Abril 12) na may pagpuna sa pag-imbento ng dinamita. Ito ay pinaniniwalaan na ang kaganapang ito ang nagtulak kay A. Nobel sa desisyon na itatag ang premyo, upang hindi manatili sa memorya ng sangkatauhan bilang isang "kontrabida ng antas ng mundo."

Noong Nobyembre 1895, sa Paris, pumirma si A. Nobel ng isang testamento, ayon sa kung saan ang karamihan sa kanyang kapalaran ay mapupunta sa Nobel Prize Fund, na nagkakahalaga ng 31 milyong korona. Sa kanyang kalooban, sinabi ni A. Nobel ang kanyang kalooban tulad ng sumusunod: upang igawad ang mga premyo sa mga nagdulot ng pinakamalaking benepisyo sa sangkatauhan na may interes mula sa kanyang kapital. Ang mga premyo ay dapat na iginawad sa limang mga lugar: medisina, pisika, kimika, panitikan at kapayapaan.

Ilang tao ang nakakaalam na mayroon ding espesyal na premyo para sa kapatid ni Alfred Ludwig Nobel para sa Russia, dahil nanirahan siya sa Russia sa loob ng 56 na taon mula sa 66 na taon. Noong 1889, ang Russian Technical Society at ang "Oil Production Partnership" na si Br. Si Nobel "" ay nagtatag ng gintong medalya at isang premyo na pinangalanang "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Mula noon hanggang 1917, isang gintong medalya at isang premyo ang iginawad tuwing limang taon para sa pananaliksik at pagpapaunlad sa larangan ng agham at teknolohiya.

Sa katapusan ng Marso 2007, ang muling nabuhay na Ludwig Nobel Prize ay iginawad sa St. Petersburg. Ang mga unang nagwagi ay ang makata na si E. Yevtushenko, manunulat na si Ch. Aitmatov, pilot-cosmonaut A. Leonov, grandmaster A. Karpov, koreograpo V. Vasiliev, pinuno ng Rehabilitation Center V. Dikul, pinuno ng departamento ng pamumuhunan at konstruksiyon ng OAO Gazprom Y. Golko, Bise-Presidente ng SPASUM UNESCO St. Petersburg V. Skvirsky (Pagsusuri sa Industriyal na Konstruksyon, No. 100, Abril 2007).

Kaya, kung bago ang rebolusyon ang Ludwig Nobel Prize ay iginawad para sa siyentipiko at teknikal na mga tagumpay, ngayon ang kategorya ng mga iginawad ay lumawak sa paraan na ito ay iginawad para sa mga pangkalahatang serbisyo sa demokratikong rehimen. Kaya naman kakaiba ang listahan ng mga nanalo ng premyo, kung saan walang kahit isang siyentipiko. Ang pagtatanghal ng premyo ay naging isang uri ng demokratikong pagsasama-sama ng "creative" intelligentsia.

At ang gawain ng Komite para sa paggawad ng kilalang Alfred Nobel Prize ay puno rin ng kawalan ng katarungan. Bagaman ang kabisera na pinagbabatayan ng hinaharap na Nobel Prize ay binayaran ng langis ng Russia at ang paggawa ng mga manggagawang Ruso, mga inhinyero, siyentipiko, ang mga Ruso ay naging mga laureate sa pinakabihirang mga kaso.

Ang kawalan ni DI Mendeleev, ang henyong lumikha ng Periodic Law, kabilang sa mga Nobel laureates, ay ang pinakakahiya-hiyang katotohanan sa kasaysayan ng komite at ang pinakakapansin-pansing katangian ng mga aktibidad nito: kapag ang premyo ay iginawad, ang mga siyentipikong merito ng hindi mapagpasyahan ang aplikante. Doctor of Geological Sciences A. Blokh sa artikulong "Nobeliana" ni Dmitry Mendeleev "(" Nature ", No. 2, 2002) ay sumulat na si Dmitry Ivanovich tatlong beses (1905, 1906, 1907) ay hinirang para sa Nobel Prize, ngunit ang hindi iginawad sa kanya ang premyo sa dahilan na ang pagkatuklas ay ginawa niya matagal na ang nakalipas. At ang buong pamayanang pang-agham sa mundo, na parang ginagaya ang Komite ng Nobel, ay nagmamalasakit sa pagtatago ng mga merito ng mga siyentipikong Ruso: sa lahat ng mga bansa sa mundo, ang Periodic Law ni Mendeleev ay karaniwang nai-publish sa ibang bansa nang hindi binabanggit ang pangalan ng may-akda nito.

Ang papel ng mga siyentipikong Ruso at Sobyet sa buong panahon ng pagkakaroon ng Mga Premyong Nobel ay sadyang minamaliit at pinatahimik ng "komunidad na pang-agham sa mundo". Ang Russophobia ng Nobel Committee ay ipinakita din sa paggawad ng mga premyo noong 2009: "nakalimutan" nilang isama ang mga siyentipikong Ruso sa mga pangkat ng mga nagwagi sa biology at kimika - ang mga may-akda ng mga ideyang binuo.

Noong 2009, 19 na mamamayan lamang ng Russia at USSR ang nakatanggap ng 15 Nobel Prize - mas mababa kaysa sa mga kinatawan ng USA (304), Great Britain (114), Germany (100) o France (54).

№	taon	Direksyon	Laureate	Katuwiran
1.	1904	Pisyolohiya at Medisina	I. P. Pavlov	"Para sa trabaho sa pisyolohiya ng panunaw"
2.	1908	Pisyolohiya at Medisina	I. I. Mechnikov	"Para sa trabaho sa kaligtasan sa sakit"
3.	1956	Chemistry	N. N. Semyonov	"Para sa pananaliksik sa larangan ng mekanismo ng mga reaksiyong kemikal"
4.	1958	Panitikan	B. L. Pasternak	"Para sa mga makabuluhang tagumpay sa modernong tula ng liriko, pati na rin para sa pagpapatuloy ng mga tradisyon ng mahusay na nobelang epiko ng Russia"
5.	1958	Physics	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Para sa pagtuklas at interpretasyon ng epekto ng Cherenkov".
6.	1962	Physics	L. D. Landau	"Para sa mga pangunahing teorya ng condensed matter at lalo na ang likidong helium"
7.	1964	Physics	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Para sa pangunahing gawain sa larangan ng quantum electronics, na humantong sa paglikha ng mga emitter at amplifier batay sa prinsipyo ng maser"
8.	1965	Panitikan	M. A. Sholokhov	"Para sa artistikong kapangyarihan at integridad ng epiko tungkol sa Don Cossacks sa isang mahalagang oras para sa Russia"
9.	1970	Panitikan	A. I. Solzhenitsyn	"Para sa lakas ng moral kung saan sinunod niya ang hindi nababagong tradisyon ng panitikang Ruso"
10.	1975	ekonomiya	L. V. Kantorovich	"Para sa kanyang kontribusyon sa teorya ng pinakamainam na paglalaan ng mapagkukunan"
11.	1975	Peace Prize	A. D. Sakharov	"Para sa walang takot na pagsuporta sa mga pangunahing prinsipyo ng kapayapaan sa pagitan ng mga tao at matapang na pakikibaka laban sa pag-abuso sa kapangyarihan at anumang anyo ng pagsupil sa dignidad ng tao"
12.	1978	Physics	P. L. Kapitsa	"Para sa pangunahing pananaliksik at pagtuklas sa mababang temperatura ng pisika"
13.	1990	Peace Prize	M. S. Gorbachev	"Bilang pagkilala sa kanyang nangungunang papel sa proseso ng kapayapaan, na ngayon ay nagpapakilala sa isang mahalagang bahagi ng buhay ng internasyonal na komunidad"
14.	2000	Physics	Zh. I. Alferov	"Para sa mga pagpapaunlad sa teknolohiyang semiconductor"
15.	>2003	Physics	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Para sa paglikha ng teorya ng superconductivity ng pangalawang uri at ang teorya ng superfluidity ng likidong helium-3"

Tandaan na si A. V. Abrikosov ay isang mamamayan ng US sa oras ng seremonya ng parangal.

Ang paggawad ng Nobel Prize sa mga imigrante mula sa Russia ay purong pampulitika, anti-Russian o anti-Sobyet na katangian. Ang premyo ay iginawad sa maninira ng Dakilang Kapangyarihan ng USSR na si M. Gorbachev, na ngayon ay pinakikitunguhan nang mabait ng kanyang mga kaibigan sa kanluran sa lahat ng posibleng paraan - sa Kanluran siya ay ginagamot at pinapakain sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga lektura, ang tema na dapat tunog. ganito: "Paano ko winasak ang Unyong Sobyet." At natanggap ni B. Pasternak ang premyo hindi para sa kanyang mahusay na tula, ngunit para sa pangkaraniwan, matalim na anti-Sobyet na nobelang Doctor Zhivago.

Isa pang halimbawa mula sa larangan ng panitikan. Ganito ang isinulat ng "makata" na si Joseph Brodsky tungkol sa kanyang dating tinubuang-bayan - Russia:

Masdan ang view ng Fatherland, ukit.

Sa lounger - ang Sundalo at ang Tanga.

Kinakamot ng matandang babae ang kanyang patay na tagiliran.

Ito ay isang uri ng amang bayan, splint.

Tumahol ang aso, dinadala ng hangin.

Tanong ni Boris kay Gleb sa mukha.

Ang mga mag-asawa ay umiikot sa bola.

Sa hallway ay may isang tambak sa sahig.

Ang gayong "tamang" saloobin patungo sa Russia ay hindi maaaring balewalain ng Komite ng Nobel - I. Si Brodsky ay iginawad sa pamagat ng laureate. Walang alinlangan, isang mahalagang papel ang ginampanan ng katotohanan na si I. Brodsky ay lumipat at walang pagkamamamayan ng Russia sa oras na siya ay iginawad sa premyo.

Ang mga dakilang manunulat na Ruso na sina L. Tolstoy at A. Chekhov ay hindi pinarangalan na makatanggap ng premyo, ngunit kahit na may talento, ngunit makabuluhang mas mababa sa kanila, si I. Bunin ay nabanggit ng Komite ng Nobel - marahil dahil siya ay lumipat mula sa Russia. Tulad ng nabanggit ni V. F. Ivanov sa aklat na "Russian intelligentsia at freemasonry. Mula kay Peter the Great hanggang sa Kasalukuyang Araw ":" Maraming mga manunulat na Ruso ang nabibilang sa mga Freemason at umaasa sa pagkakasunud-sunod ng mga Mason. Sa pagtawag sa ilang apelyido ng mga manunulat na kabilang sa Freemasonry, naniniwala siya na kasama rin dito ang "sa lahat ng posibilidad, si Bunin, na, sa tulong ng mga Freemason, ay tumanggap ng Nobel Prize, na, bilang pangkalahatang tuntunin, ay ibinibigay lamang sa mga Freemason.."

Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng mga kagustuhan sa panitikan ng Komite ng Nobel ay ang paggawad ng Literature Prize noong 2004 sa Austrian na manunulat na si E. Jelinek, na naghihirap mula sa isang namamana na sakit sa pag-iisip. Ang kanyang trabaho, ayon sa mga kritiko, ay pinaghalong pornograpiya at sadismo. Bigyang-diin natin ang mga salitang ito - "ayon sa mga pagsusuri ng mga kritiko", dahil ang pangkalahatang publiko, bilang panuntunan, ay hindi nagbabasa ng mga gawa na iginawad na may mataas na premyo.

Ang premyo noong 2009 ay iginawad sa Aleman na manunulat na si G. Müller, ang may-akda ng mga libro: "Ang isang mainit na patatas ay isang mainit na kama", "Ang isang babae ay naninirahan sa isang bun ng buhok", "Ang isang estranghero ay titig, o Buhay ay isang umut-ot. sa isang parol." Tila, ang Nobel Prize sa Literatura ay dapat palitan ng pangalan bilang: "Para sa mga serbisyo sa pagpapahina ng populasyon."

Maging si L. Radzikhovsky ("The Nobel tip of the iceberg") ay natural na napipilitang magsabi nang mahinahon: "Ang pag-urong ng mga siyentipiko at manunulat (at kahit na, kakaiba, mga pulitiko) kung ihahambing sa unang kalahati ng ikadalawampu siglo ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan."

Sa tanong na "Bakit hindi binibigyan ng Nobel ang mga Ruso?" Ang mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya ay madalas na binabanggit: dahil ang pondo ay nabuo bilang taunang interes mula sa pangunahing kapital ng Nobel na inilalaan sa mga institusyong pinansyal, pangunahin sa mga Amerikano, hindi ito maaaring balewalain ng Komite ng Nobel. Ito ay hindi para sa wala na ang bilang ng mga Amerikanong nagwagi ay higit na malaki kaysa sa mga hindi Amerikanong nagwagi. Ipagpatuloy natin ang kaisipang ito sa pamamagitan ng pagtatanong: kaninong kamay ang pera ng Amerika? Hindi lihim na ang mga institusyong pampinansyal ng Estados Unidos ay nasa mga kamay ng mga Hudyo, kung kaya't mayroong napakalaking porsyento ng mga Hudyo sa mga Amerikano, at hindi lamang Amerikano, ang mga Nobel laureates.

Isinulat ito ni SA Fridman sa aklat na "Jews - Nobel Prize Winners" (Moscow, 2000). Sa pamamagitan ng paraan, sa aklat ni S. Friedman ay ipinahiwatig na si Ferdinand Frederic Henri Moissan, na pinalitan si DI Mendeleev noong 1906 sa listahan ng mga laureates, ay isang Hudyo. Gumawa siya ng isang napaka-pribado na pagtuklas - ibinukod niya ang libreng fluorine.

Narito ang data sa pambansang komposisyon ng mga laureates, na kinuha mula sa artikulo ni L. Radzikhovsky "Swedish Simkhas Tora" (newspaper "Jewish Word" No. 41 (214), 2004). Tulad ng nabanggit sa artikulo, sa lahat ng 220 kasalukuyang nabubuhay na mga laureate: 82 Hudyo, 62 - Anglo-Amerikano, 15 Aleman, 11 British, 6 Tsino, atbp.

Narito ang isa pang pinaikling quote: Tulad ng alam mo, ang mga Nobel Prize ay iginawad mula noong 1901 (sa ekonomiya - mula noong 1969). Kaya, sa kabuuang bilang ng mga nagwagi, ang mga Hudyo ay bumubuo: sa pisika - 26% (sa mga Amerikanong nagwagi - 38%), sa kimika - 19%, (sa mga Amerikanong nagwagi - 28%), sa medisina at pisyolohiya - 29% (sa mga American laureate - 42%), sa economics 38% (sa American laureates - 53%).

L. Radzikhovsky masigasig na kinakalkula: "Ang kamangha-manghang resulta na ito ay nagiging baliw kapag muling kinalkula" per capita "". Pansinin na "Ang mga Hudyo na may kanilang 26% ay bumubuo noong ikadalawampu siglo ng humigit-kumulang 0.5–0.26% ng populasyon ng mundo." Kabuuan: ang kanilang "Nobel density" - 1 laureate bawat 100 libong tao! Para sa Anglo-Saxon at Germans, ang density na ito, ayon sa mga kalkulasyon ni L. Radzikhovsky, ay 1 laureate bawat 1 milyon.

At ang artikulo ay nagsisimula sa mga salitang: "Kaya, sa taong ito ang mga Swedes ay nalampasan ang kanilang sarili: sa 12 Nobel laureates, pito ang mga Hudyo! Kung kukuha lamang tayo ng agham - 6 sa 10 … Iisipin ng isa na ang mga Swedes ay ipinagdiwang ang holiday ng Torah sa ganitong paraan … "Pagpapaliwanag:" Simhas Torah "-" Ang Pista ng Torah "ay isang Jewish holiday na nakatuon sa ang pagkumpleto ng pagbabasa ng Torah sa mga sinagoga, na coincided sa 2004 taon sa petsa ng award ng Nobel Prizes.

Sa batayan ng mga istatistikang ito, ang may-akda ay nagtapos: "Ang mga Hudyo," ang mga tao ng Aklat, "na nag-aral ng Talmud sa libu-libong taon, ay, siyempre, perpektong inangkop sa aktibidad na intelektwal. Samakatuwid, kusang-loob silang pumasok sa agham, kasama ng mga ito ang porsyento ng mga siyentipiko (kabilang ang mga nagwagi ng Nobel) ay mas mataas kaysa sa karamihan ng mga bansang European. Tandaan na ang mga istatistikang ito ay nagtataksil sa labis na pag-aalala ni L. Radzikhovsky sa pambansang isyu at malinaw na nagpapahiwatig na ang isyung ito ay mahalaga din para sa Nobel Committee.

At narito kung paano ipinaliwanag ni V. Bobrov ang paggawad ng Nobel Prize kay A. Einstein, ang sikat na plagiarist na si V. Bobrov ("Sa kanyang negosyo", "Duel" No. 43, 1998): ng lahat ng mga tao at panahon - lahat ng ito ay isang uri ng curtsy … para sa partisipasyon ng isang physicist sa Zionist movement sa loob ng maraming dekada."

Ang isang tipikal na halimbawa ng pagpili ng mga kandidato para sa Nobel Prize ay ibinigay ni L. Landau: "Ito ay hindi patas na bigyan ang isang club kay Cherenkov ng isang marangal na premyo, na dapat na iginawad sa mga natitirang isip ng planeta (sanggunian - Pavel Andreevich Natuklasan ni Cherenkov ang isang bagong epekto na nakatanggap ng kanyang pangalan). Nagtrabaho siya sa laboratoryo ng Frank-Kamenetsky sa Leningrad. Ang boss nito ay isang lehitimong collaborator. Ang kanilang instituto ay pinayuhan ng Muscovite I. Ye. Tamm. Kailangan lang niyang idagdag sa dalawang lehitimong kandidato "(sinipi mula sa aklat ni Kora Landau-Drobantseva" Academician Landau ").

Ang tradisyonal na aktibidad ng Komite ng Nobel ay ang pamamahagi ng pera at katanyagan sa mga tao nito. Kaya, ang premyo para sa mga aktibidad sa larangan ng ekolohiya ay iginawad sa isang miyembro ng US Jewish community, dating Bise Presidente ng US na si A. Gore, na ang kontribusyon sa konserbasyon ng kalikasan ay limitado sa paggawa ng pelikula ng isang pangkaraniwang pelikula.

Ang tugatog ng pangungutya ng Komite ng Nobel ay ang paggawad ng 2008 Peace Prize sa dating Pangulo ng Finland na si M. Ahtisaari, na siyang may-akda ng proyektong lumikha ng isang independiyenteng Kosovo, iyon ay, upang sirain ang mga lupaing ninuno ng Serbia. Ang pagbibigay ng gantimpala sa isang tao para sa isang matinding paglabag sa internasyonal na batas ay isang pangungutya sa mga prinsipyong moral ng makatao, sa mga sibilisadong pamantayan ng buhay ng komunidad ng tao.

Ang mga motibo sa paggawad ng Nobel Peace Prize sa pangulo ng pinakamalalaban na estado sa mundo, ang Estados Unidos, si Barack Obama, ay naging mahiwaga sa publiko. Ang mga salita ng kanyang mga merito ng Nobel Committee ay nakakabigla: "Para sa mga pambihirang pagsisikap sa pagpapalakas ng internasyonal na diplomasya at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tao." Si B. Obama ay naging isang laureate siyam na buwan lamang matapos maupo, at hinirang nang mas maaga, ibig sabihin, wala siyang oras na mag-aplay ng "mga pambihirang pagsisikap". Ang walang pakundangan na pangungutya sa opinyon ng publiko, na katangian ng nangingibabaw na sistema ng pananalapi sa mundo, ay malinaw na nagpapakita kung sino ang may-ari ng Nobel Committee at tinutukoy ang mga patakaran nito.

Ang mga salitang "Nobel laureate" para sa mga taong nakakaunawa sa sitwasyon ay hindi maipagmamalaki sa mahabang panahon. Kadalasan, ang mga premyo ay iginawad para sa hindi gaanong mahalaga at simpleng kaduda-dudang pananaliksik, ang mga Nobel laureates na hinirang ng mga "dakila" ay nagiging mga bayani ng mga insidente. Kaya. Si J. Stiglitz, nagwagi ng premyo sa ekonomiya, ay gumamit ng mga pormula sa matematika upang patunayan na ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya na nararanasan ngayon ng mundo ay, sa prinsipyo, imposible. Narito ang mga salita ng isa pang nagwagi ng Nobel - si A. Einstein: “Walang kahit katiting na pagkakataon na magagamit ang enerhiyang nuklear. Nangangailangan ito na ang mga atom ay mabulok ayon sa ating kagustuhan …”(1932) Ito ay sinabi lamang labintatlo taon bago ang pagsabog ng unang bomba atomika.

Tulad ng isinulat ng Doctor of Technical Sciences F. F. Mende sa kanyang artikulong "Are Nobel Laureates Wrong?", Ang parangal ay ibinibigay ng "mga pangkat na tinatawag na mga siyentipikong paaralan, sa malaking bahagi ay binubuo sila ng mga pangkaraniwan, mga karera at mga negosyante na walang pang-agham na halaga. Ang mga layunin na kanilang hinahangad ay upang sakupin ang isang nangingibabaw na posisyon sa isang naibigay na sangay ng kaalaman upang ma-access ang mga materyal na mapagkukunan. Kasama rin sa kanilang mga gawain ang paglaban sa hindi pagsang-ayon, ang pinakamataas na konserbasyon ng umiiral na estado ng mga pangyayari sa agham at ang pagsugpo sa anumang mga bagong ideya na maaaring makapinsala sa kanilang nangingibabaw na posisyon.

"Ang isang tipikal na halimbawa ay ang pagpapangkat … ng Academician na si VL Ginzburg … Kinokontrol nito ang lahat ng pangunahing publikasyong siyentipiko sa physics sa Russia … Sa pakikibaka para sa kapangyarihan at pera, ang mga grupo ng ganitong uri ay gumagamit ng mga pinakanakakahiya na pamamaraan…"

Ang Doctor of Physics and Mathematics A. Rukhadze (Events and People, 1948–1991, Moscow, 2001) ay nagsalita tungkol sa mga personal na katangian ng yumaong Nobel laureate na si V. Ginzburg: “Ano ang hindi ko nagustuhan kay V. Ginzburg? Una sa lahat, ang pambansang oryentasyon nito. Minsang sinabi niya na "iba pang mga bagay na pantay, natural na kukunin niya ang isang Hudyo sa kanyang sarili" …"

Bagama't patuloy na lumalago ang kritisismo sa Komite ng Nobel, ang reputasyon ng Nobel Prize bilang pinakamarangal sa mundo ay maingat na binabantayan ng parehong "siyentipikong" angkan at nakatuong media. At ang pinakamataas na pang-agham na administrasyon, na masigasig na sumusunod sa "pangkalahatang linya", ay sumasamba sa "Nobel Prize". Ang isang ganap na anecdotal na halimbawa ng katapatan ay ipinakita ng Academician N. Dobretsov sa kanyang artikulong "Medicine for the Russian Academy of Sciences" ("Rossiyskaya Gazeta", na may petsang Mayo 18, 2007) - tinatalakay ang mga aktibidad ng Novosibirsk Academgorodok, isinulat niya: Alexander Vitalievich Kantorovich, mathematician at ekonomista. Ngunit, ayon sa mga pagtatantya ng iba't ibang mga espesyalista, dapat mayroong hindi bababa sa anim sa kanila. Anong mga "eksperto", sa pamamagitan ng anong mga formula, ang nagkalkula ng mahiwagang numero anim na ito?

Para sa mga taong nag-iisip, ang mga salitang "Nobel laureate" ay hindi maipagmamalaki, dahil ang Nobel laureate ay nangangahulugan lamang na kabilang sa isang tiyak na mafia-nationalist clan, wala nang iba pa.

Narito ang isa pang quote mula sa isang artikulo ni F. F. Mende: "Ang parangal ng Nobel Prize ay naglilipat ng isang siyentipiko sa kategorya ng revered, deified at untouchable. Ang prosesong ito ng canonization kahit sa panahon ng kanyang buhay ay naabutan maging ang simbahan, kung saan sila ay nag-canonize lamang pagkatapos ng kamatayan. Posible bang isaalang-alang na ang pagkakaroon ng gayong kababalaghan sa agham bilang ang paggawad ng mga premyong Nobel, ay nakikinabang dito? Sa palagay ko marami ang sasang-ayon na ang prosesong ito mismo ay malayo sa objectivity at fairness."

Ang mga aktibidad ng Komite ng Nobel ay hindi lamang hindi patas, ngunit mapanganib din, dahil ang komite ay aktibong bahagi sa pagbuo ng hindi lamang isang huwad na piling tao, na, nagtatago sa likod ng mataas na titulo ng nagwagi ng "pinaka-prestihiyosong premyo", sumasakop sa matataas na lugar sa pamumuno ng agham, ekonomiya, at pulitika.

Ang omnipotence ng Nobel clan ay humantong sa katotohanan na ang agham ng mundo ay nahulog sa isang estado ng krisis, na nagpapakita ng sarili sa isang pagbaba sa antas at pagiging epektibo ng siyentipikong pananaliksik, na madalas na gumulong sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos, hindi tumutugon sa mabilis na pagbabago ng sitwasyon sa mundo, hindi nilulutas ang mga apurahan, mahahalagang gawain ng sangkatauhan.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang agham ay tumigil sa pagtupad sa pangunahing tungkulin nito - upang magbigay sa sangkatauhan ng makatotohanang kaalaman tungkol sa mundo sa paligid nito.

Ang omnipotence ng Nobel clan sa world science ay sumasakal sa mga mahuhusay na siyentipiko. Sa mga kondisyong ito, sino ang magliligtas sa sangkatauhan mula sa pagbagsak ng ekonomiya, mula sa isang nalalapit na sakuna sa kapaligiran?

V. I. Boyarintsev, Doktor ng Phys. -banig. mga agham

A. N. Samarin, Kandidato ng Pilosopikal na Agham

L. K. Fionova, Doktor ng Phys. -banig. mga agham