Krisis - Ang Russia ay namumuhunan ng bilyun-bilyon sa ekonomiya ng US

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Habang ang Estados Unidos ay nagpapalawig ng mga parusa laban sa ating bansa, patuloy tayong bumibili ng utang ng Amerika.

Mula noong Marso 6, pinalawig ni Pangulong Obama ng isa pang taon ang mga sanction state of emergency laban sa Russia, na idineklara sa pamamagitan ng kanyang utos 13660. Sa unang pagkakataon, ang Estados Unidos at mga kaalyado nito ay nagpataw ng mga anti-Russian na sanction eksaktong 2 taon na ang nakakaraan. Kaugnay ng mga kaganapan sa Ukraine. Nakakaapekto ang mga ito sa enerhiya, depensa, sektor ng pananalapi at mga indibidwal sa Russia.

IBIGAY ANG ASAWA MO KAY TIYO…

Isa sa mga pangunahing layunin ng utos ni Obama 13660 ay putulin ang pag-access ng Russia sa mga pautang sa Kanluran, humina sa pananalapi, at masakal pa ang ating bansa. Ito ay hindi para sa wala na, bilang bahagi ng mga parusang ito, sa katapusan ng Pebrero, ang US State Department at Treasury ay mapilit na inirerekomenda (basahin - iniutos!) Ang pinakamalaking Amerikanong mga bangko Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup at Morgan Stanley na huwag bumili ng mga bono ng gobyerno ng Russia. Huwag mangahas na pondohan ang ekonomiya ng isang potensyal na kaaway! Agad na sinaludo ang Wall Street Sharks. Bukod dito, dati nang sumang-ayon si Goldman Sachs sa paglalagay ng mga instrumento sa utang ng Russia, ngunit pagkatapos ng utos ng Departamento ng Estado ay pinilit na bawiin ang kanyang aplikasyon. Kaya't malinaw na ipinakita ng Departamento ng Estado kung sino talaga ang boss sa pandaigdigang merkado ng "libreng kapital".

Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang Russia mismo, sa ilalim ng mga kondisyon ng mga parusa na inspirasyon ni Obama, ay muling nagdaragdag sa pagbili ng mga Amerikanong bono, ang tinatawag na Treasuries. Noong Nobyembre - ng 6 bilyong dolyar, noong Disyembre - ng 4.1 bilyon. Sa kabuuan, noong Enero 1, 2016, ang mga pamumuhunan ng RF sa US Treasuries ay nagkakahalaga ng $ 92.1 bilyon. At nang ang ating Ministri ng Pananalapi ay nagpasya noong Pebrero na maglagay ng mga securities sa utang sa mga bangko sa ibang bansa sa halagang 3 bilyong "berde", agad itong nakatanggap ng pagkabigla mula sa Kagawaran ng Estado.

Ano ang kakaibang patakarang ito ng mga awtoridad sa pananalapi ng Russia? Ang bansa ay lubhang kulang sa pera. Ang badyet ay sini-sequester, ang mga gastos sa medisina at edukasyon ay opisyal na pinutol, ang mga beterano ay pana-panahong natatakot sa nagyeyelong mga pensiyon … Mga pautang sa mga negosyo, mga pagsasangla - sa napakalaking mapangwasak na mga rate ng interes! Upang mapunan muli ang badyet, ipinakilala kamakailan ng mga awtoridad ang mga bagong excise tax sa gasolina at diesel fuel, na tiyak na hahantong sa isang bagong pagtaas ng presyo ng gasolina sa Russia sa lalong madaling panahon. Sa kabila ng katotohanan na ang presyo ng langis sa mundo ay bumagsak nang husto. Ang susunod sa linya ay ang mga excise tax sa palm oil, soda … Ang bilang at halaga ng multa para sa mga motorista, binabayarang parking lot, iba pang "bayad", bayad, pangingikil ay lumalaki. Maaaring mahaba ang listahan. Ang isang mapait na biro tungkol sa napipintong "air tax para sa mga Ruso" ay popular. Ang pakiramdam na nais ng gobyerno na makawala sa krisis na eksklusibo sa gastos ng populasyon. Bumagsak na ang kanyang kita at suweldo, kahit na ayon sa opisyal na istatistika. At ang mga presyo ay tumataas, pati na rin ang kawalan ng trabaho …

At kasabay nito, bilyun-bilyong dolyar ang napupunta sa ibang bansa, ay namuhunan sa ekonomiya ng ating potensyal na kaaway.

Isang tanyag na kasabihan ang pumasok sa isip - "Ibigay ang iyong asawa sa iyong tiyuhin, at pumunta sa … iyong tiyahin (ng madaling kabutihan)." Sinasalamin nito ang sitwasyon nang tumpak.

Ang mga taong bayan, mga eksperto, maging ang iba pang mga kinatawan ay naguguluhan. Narito kung paano nagkomento si State Duma deputy Alexander Starovoitov sa $ 10 bilyon na pamumuhunan sa Treasuries sa pagtatapos ng nakaraang taon:

"Marahil para sa ilan, ang mga ito ay walang laman na mga numero, ngunit isang maliit na paghahambing: ang mga halagang ito sa loob ng dalawang buwan ay katumbas ng nakaplanong paggasta ng gobyerno sa pagsuporta sa ekonomiya ng Russia para sa buong 2016, 30 porsiyentong mas mataas kaysa sa taunang paggasta ng pamahalaan sa edukasyon, 54 porsiyento mas mataas kaysa sa pangangalagang pangkalusugan."

Iginiit ni Starovoitov na ang pamunuan ng Bank of Russia ay pumunta sa State Duma at ipaliwanag ang mahiwagang patakaran ng paglilipat ng mga pondo sa mga securities sa ibang bansa: "Marahil ito ay isang uri ng tusong pang-ekonomiyang panlilinlang, marahil mayroon silang impormasyon na ito ay magdadala ng malaking halaga sa bansa. kita?"

tahimik na daungan ng kapital

Hindi ko alam kung ano ang isasagot ng Bank of Russia sa deputy at kung sasagot ba ito. Samakatuwid, hinihiling ko sa iyo na ipaliwanag ang sitwasyon. Direktor ng Institute of Globalization Problems, Doctor of Economics na si Mikhail Delyagin.

- Ang pangalan ng utang ng gobyerno ng US, na nagmula sa English Treasury - "treasury", "treasury" o "Treasury". Ang opisyal na pangalan ng US Treasury ay literal na isinalin bilang "Treasury Department". Ang terminong "Treasury" ay nangangahulugang lahat ng uri ng mga obligasyon sa utang nito: mga short-term treasury bill (karaniwan ay may maturity na 4 hanggang 26 na linggo, ngunit hanggang isang taon), medium-term ayon sa kanilang mga pamantayan na "notes" (maturity mula 1 hanggang 10 taon) at mga pangmatagalang bono (mula 10 hanggang 30, ngunit karaniwan ay hanggang 20 taon). Ang huli ay ang pinakamahalaga at kadalasang nauunawaan ang mga ito bilang "Mga Treasuries", bagaman hindi ito ganap na tumpak.

Mayroong malaking pangalawang merkado para sa lahat ng uri ng Treasuries. Ang kapangyarihan, kayamanan at aktibong pangingibabaw ng Estados Unidos, pati na rin ang pag-unlad at pagpapatong ng mga merkado, ay ginagawang ganap na likido at maaasahan ang Treasuries. Malugod silang tinatanggap bilang collateral upang matiyak ang lahat ng uri ng mga pautang.

Ginagarantiyahan ng gobyerno ng US ang mga may-ari ng kanilang mga utang, kahit na mababa, ngunit isang nakapirming porsyento (sa mga nakaraang taon mula 0.25 hanggang higit sa 3%, depende sa kanilang uri at sitwasyon sa merkado). Gayunpaman, depende sa balanse ng supply at demand, maaari silang ilagay sa presyo na mababa o mas mataas sa par; ang kanilang presyo ay patuloy na nagbabago sa kasunod na mga auction.

Sa pangkalahatan, mababa ang kanilang kakayahang kumita at, isinasaalang-alang ang inflation ng dolyar, nangangahulugan ito, bilang panuntunan, ang pagbaba ng halaga ng mga pamumuhunan. Ito ang flip side ng risklessness. Gayunpaman, ang buong pagkatubig at isang aktwal na garantiya laban sa mga bumabagsak na presyo ng mga mahalagang papel ay ginagawang kaakit-akit ang Treasuries bilang isang paraan ng pag-save ng pera, isang "ligtas na kanlungan" para sa mga hindi nagamit na kapital sa buong mundo. Ang lumalagong pandaigdigang krisis, lumalagong kawalang-tatag at ang pagpapalawak ng mga sona ng madugong kaguluhan (kabilang ang isa na isinagawa ng Estados Unidos upang tustusan ang pag-unlad nito sa pamamagitan ng takot na kapital mula sa buong mundo) ay nagpapataas ng pangangailangan para sa kanila at, nang naaayon, binabawasan ang kanilang kakayahang kumita.

Kung noong Hunyo 1, 2006, ang ani ng pinakakaraniwang 10-taong mga bono ("mga bono") ng Estados Unidos ay 5.145% bawat taon, pagkatapos noong Hulyo 1, 2012 ay bumagsak ito sa 1.47%. Noong Disyembre 1, 2013, ito ay lumago sa 3.026%, at noong Marso 1, 2016 ay umabot ito sa 1.881%.

- Ang mga pamumuhunan sa treasury ay isinasagawa ng parehong Ministry of Finance at Bank of Russia. Ang Ministri ng Pananalapi, na binabawasan ang Reserve Fund (45% kung saan, pati na rin ang 45% ng foreign exchange na bahagi ng National Welfare Fund, ay namumuhunan sa pambansang utang ng US) upang masakop ang kakulangan sa badyet, ay nagbabawas din ng mga pamumuhunan sa Treasuries. Ang Bank of Russia ay nagbebenta ng mga treasuries kapag ang mga ginto at foreign exchange reserves nito ay bumaba at bumibili kapag sila ay tumaas. Samakatuwid, ang paglago sa mga pamumuhunan ay sanhi ng mga aktibidad ng Bank of Russia, at hindi ng Ministri ng Pananalapi.

Mula sa punto ng view ng sentido komun, ang pamumuhunan sa US debt securities ay, sa madaling salita, hindi makatwiran. Gayunpaman, mula sa isang pananaw sa accounting, ang mga aksyon ng mga awtoridad sa pananalapi ng Russia ay tama. Bilang mga liberal, naglilingkod sila sa pandaigdigang negosyo, kung saan ang pag-unlad ng Russia ay hindi katanggap-tanggap, dahil maaari itong lumikha ng kumpetisyon para dito. At dahil ang pera ng mga tao ng Russia ay hindi dapat gumana para sa kanya, dapat silang magsinungaling, sa isip, dahan-dahang hinihila ng lahat ng uri ng mga speculators (dahil ang pandaigdigang negosyo ay haka-haka sa likas na katangian) at mga tiwaling opisyal (dahil sila, kumukuha ng mga ninakaw. sa labas ng bansa, sa huli ay gagawin itong mapagkukunan ng pandaigdigang negosyo sa pananalapi).

Ang pera ay dapat na "nagsisinungaling lang" sa pinaka maaasahang instrumento sa pananalapi - at ito ay Treasury lamang. Ang pagtaas ng mga pamumuhunan sa kanila ay isang malinaw na pagpapahayag ng pangunahing pagtanggi ng mga liberal ng Russia mula sa pag-unlad ng bansa tulad nito.

Hindi ko personal na maipaliwanag ang lohika ng ating mga awtoridad sa pananalapi sa anumang ibang paraan.

Sapat na alalahanin na ayon sa kinikilalang pandaigdig na "Reddy criterion", upang matiyak ang katatagan ng pambansang pera (bukod dito, sa isang bukas na ekonomiya, nang hindi nililimitahan ang haka-haka), mayroong sapat na mga reserbang internasyonal na katumbas ng kabuuan ng quarterly import at taunang mga pagbabayad sa panlabas na utang. Sa buong pagpapawalang halaga ng ruble, mula noong Enero 2014, ang mga internasyonal na reserba ay lumampas sa antas na kinakailangan ng Reddy criterion sa pamamagitan ng 1.5-2 beses, iyon ay, sila ay labis, at ang pagpapawalang halaga ay ganap na ginawa ng tao.

Sa simula ng 2016, ang Reddy criterion para sa Russia ay $ 165.3 bilyon, at ang aming mga internasyonal na reserba ay $ 368 bilyon.. Ngayon sila ay higit sa $ 379 bilyon! Iyon ay, 200 bilyong dolyar, na ngayon ay nakahiga sa mga bulsa ng estado, ay maaaring ituro sa pag-unlad ng bansa nang walang anumang panganib ng pagpapahina ng ruble. Ngunit mas gusto ng mga liberal na suportahan sa perang ito ang mga bansang nagsasagawa ng "cold war" ng pagkawasak laban sa Russia. Tulad ng naaalala ko, sinabi ni Dvorkovich, "Dapat bayaran ng Russia ang katatagan ng pananalapi ng Estados Unidos," at ang kasabihang ito ay mahigpit na sinusunod.

Samakatuwid, ang pamumuno ng Bank of Russia, pati na rin ang socio-economic bloc ng gobyerno ng Medvedev, sa palagay ko, ay oras na upang mag-imbita ng hindi sa malambot na mga karpet ng State Duma, tulad ng iminumungkahi ng representante na Starovoitov, ngunit upang ang malamig na mga tile ng Lubyanka.

KUDRIN'S LOOP

- Oo naman. Ang perang ito ay maaaring mapunta sa modernisasyon ng imprastraktura, para gawing normal ang edukasyon at pangangalagang pangkalusugan, para gamutin ang mga bata, para magbayad ng suweldo sa mga opisyal ng FSB, pagkatapos ng lahat! Ngunit sila ay inalis mula sa ekonomiya, na lumilikha ng isang artipisyal na pagkagutom sa pera. Bago ang pagsisimula ng Western credit at investment blockade noong Marso 2014, ang malalaking korporasyong Ruso ay binuo sa pamamagitan ng paghiram ng kanilang sariling pera mula sa ibang bansa, na binayaran bilang mga buwis sa estado at binawi nito sa ibang bansa. Tinawag itong "Kudrin's loop" - pagkatapos ng pangalan ng taong nagtapon nito sa buong bansa.

Matapos ang pagtanggi ng Russia sa Nazi coup d'etat na inorganisa ng Kanluran sa Ukraine at, sa katunayan, ang pananakop nito sa Amerika, ang "loop" na ito ay sinira ng Kanluran mismo. Huminto sila sa pagpapahiram sa mga nagbabayad ng buwis sa Russia, kahit na sa kanilang sariling pera.

Ngunit ang mga liberal na nasa kapangyarihan, na naglilingkod sa Kanluran na kalaban sa Russia, ay hindi lamang hindi kumukuha ng ating mga pondo mula sa sistema ng pananalapi nito, ngunit patuloy na bawiin sila doon!

Sinimulan ng matalinong si Kudrin ang laro sa Treasuries upang mapababa ang inflation at makatipid ng pera mula sa pagnanakaw. Ang pera ay patuloy pa rin sa pagnanakaw, ang inflation ay galit na galit, upang ilagay ito nang mahinahon … Ang lohika "upang ang aming pera ay hindi ninakaw sa Russia, dapat itong ibigay sa isang tao sa lalong madaling panahon" ganap na nagpapakilala sa antas ng intelektwal ng mga liberal na Ruso. Hindi nagkataon lamang na kinilala ng ating mga kakumpitensya mula sa Kanluran si Kudrin bilang pinakamahusay na Ministro ng Pananalapi, at si Nabiullina bilang pinakamahusay na pinuno ng pambansang bangko.

Kung tungkol sa inflation, ito ay galit na galit dahil mismo sa artipisyal na organisadong pagkagutom sa pera. Ang pag-withdraw ng pera mula sa Russia sa ibang bansa, pinadugo ng mga liberal ang ekonomiya. At ang tanging paraan upang kahit papaano ay suportahan ito ay ang pagpapababa ng halaga. Itinataas nito ang presyo ng mga pag-import, na malaki ang bahagi nito (dahil ang domestic production ay nawasak ng gutom sa pera at nang-aalipin na mga kondisyon ng WTO), at nagiging sanhi ng gulat, na naghihikayat sa mga monopolista (na ang pagiging arbitraryo ay hindi sa panimula nililimitahan ng mga liberal na sumasalungat sa regulasyon ng gobyerno. tulad nito) upang pataasin pa ang mga presyo.

Dahil dito, ang monetary famine, na nilikha umano upang pigilan ang inflation, ngunit sa katunayan ay upang mag-withdraw ng pera mula sa bansa sa pagtatapon ng pandaigdigang negosyo at upang suportahan ito, ay nag-aambag sa pagbilis ng paglago ng presyo sa ating bansa, hindi pa banggitin ang ganap na kolonyal na pagkasira ng ekonomiya.

- Ang kanilang mga ekonomiya ay itinayong muli, sila ay namumuhunan ng labis na pera sa utang ng US na hindi magagamit.

Ang ating ekonomiya ay napakalaking kulang sa pamumuhunan, ito ay humihinga nang walang pera, lubhang nangangailangan nito. Maaari itong hatulan ng hindi bababa sa mga kalsada ng Russia. Minsan, kahit na sa mga pederal na highway, nararamdaman namin na ang Great Patriotic War ay hindi pa nagtatapos, ang Fritzes ay patuloy na pambobomba …

Ang Tsina, Japan, inuulit ko, ay labis na namumuhunan, at ang pinakahuli natin ay inaalis natin sa ating sarili, na tayo mismo ay labis na kulang.

TAWAG NG ESTADO DEPARTMENT

- Ang paghahanap ng Ministri ng Pananalapi para sa $ 3 bilyon, pati na rin ang mga domestic na pautang, na may hindi nagamit na mga reserba, na, ayon sa sarili nitong mga ulat, ay umabot sa 10, 2 trilyong rubles noong Pebrero 1, 2016, ay lampas lamang sa mga hangganan ng mabuti at masama.

Ngunit ang Ministri ng Pananalapi ay kumukuha ng mga pautang, tila, upang magbayad ng interes sa kanila sa ibang pagkakataon: ito ay tulong sa mga financial speculators na nagpapautang dito, sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis, sa aming gastos.

Ang mga bangko sa pamumuhunan sa Amerika, sa palagay ko, ay sanay na magtrabaho ayon sa mga pamamaraang ito. Mahirap isipin na hindi sila corrupt, at mahirap maghanap ng mga bagong intimate partner.

Bagaman, siyempre, ang mga pautang ng Tsino ay mas mahal kaysa sa mga Western. Ngunit hindi ito isang kritikal na pagkakaiba. Ang dahilan, sa tingin ko, ay ang mga tao ay binaril dahil sa katiwalian sa China. O marahil ang Tsina, bilang isang estratehikong katunggali sa Estados Unidos, ay hindi maaaring maging kasosyo ng mga liberal na Ruso: maaaring parusahan ito ng mga may-ari sa ibang bansa.

- Minsan ay sumulat si Nekrasov: "Ang mga tao ng serfdom ay tunay na aso kung minsan: ang mas mabigat na parusa, mas mahal ang Panginoon sa kanila."

Para sa mga liberal, ang Kanluran ay hindi pinagmumulan ng pera bilang ang tunay na katotohanan. Kapag napagmamasdan ko ang pakikipag-ugnayan ng ating mga liberal sa Kanluran, naaalala ko si Mayakovsky: "Nakakita ka ba ng isang aso na dumidila ng kamay na nananalo?" Ngayon nakikita ko - halos araw-araw.

Kaya't hindi ito magpapakatino: sa kabaligtaran, sa palagay ko, ito ay maglulubog sa kanila nang mas malalim sa pagkalasing sa sarili at kasiyahan sa pagiging alipin.

SA ILALIM NG IRON FIVE NA AMBAG

- Ang ekonomiya ng kaaway ay itinataguyod ng liberal na bahagi ng mga piling tao ng Russia, na, inuulit ko, ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap ang ating kalayaan at halos isang krimen - ang ating soberanya. At ang liberal na bahaging ito, bilang karagdagan sa pamamahala sa buong socio-economic sphere at isang malaking bahagi ng impormasyon at propaganda sphere, ay lubhang maimpluwensyahan sa ibang mga elemento ng estado.

Ang dekada 90 ay walang napunta saanman: sila ay nasa kapangyarihan at pangarap na makabalik. Ang liberal na oposisyon sa lansangan ay katawa-tawa, nakakaawa at kahit na kapaki-pakinabang sa ilang mga paraan. Talagang mapanganib ang kanyang mga tagasunod na namumuno sa Russia sa interes ng mga mortal na kaaway ng ating Inang-bayan …

-Marahil ay walang kabuluhan na "tumakbo ka sa" liberal na pakpak ng gobyerno, si Mikhail Gennadievich, at ang maliit na dibdib ay nagbubukas lamang? Ang "kakaibang" pagbili ng Treasuries ay talagang isang indemnity na nakatago mula sa mga tao na napilitang bayaran ng Russia para sa pagkawala ng Cold War. Isang napaka-karaniwang bersyon! Mayroong, sabi nila, ang gayong lihim na kasunduan sa pagitan ng nanalo at natalo. Ang ilang mga teorista ng pagsasabwatan ay higit pa, na naniniwala na ang Russia ay nasa ilalim ng panlabas na kontrol mula pa noong panahon ni Yeltsin.

- Ang panlabas na kontrol sa isang nuclear power ay posible lamang bilang panlabas na kontrol ng mga traydor na nakabaon sa pamumuno nito. Walang ibang anyo ng panlabas na pangangasiwa, bukod pa sa trabaho, ang imposible sa teknolohiya.

Ang presidente ng isang bansa na mayroong kahit isang Rubezh-class missile ay malaya na hindi tuparin ang anumang mga obligasyon na itinuturing niyang nakakapinsala sa bansa. Kasama ang mga kontribusyon.

"FIFTH COLUMN" PACKAGES SUITCAS?

- Sa prinsipyo, ang mga ganitong plano ng mga miyembro ng naghaharing liberal na angkan ay posible. Gayunpaman, malinaw na kung ang "kumportableng sandali" ay dumating, ang Kanluran ay hindi magbibigay sa kanila kahit na ang kanilang sariling pera at mga ari-arian na na-withdraw sa mga bansang uso..

- Sa ilalim ng normal na mga kondisyon, hindi kailanman kukumpiskahin ng United States ang mga pamumuhunan ng ibang tao sa kanilang mga utang, dahil sinisiraan nito ang kanilang mga securities at ipinapakita na hindi sila isang ligtas na uri ng pamumuhunan. Ibaba nito ang kanilang buong piramide ng utang, dahil hindi na sila magtitiwala sa kanya. Naaalala ko noong, noong kalagitnaan ng dekada 90, ang Switzerland ay nagbukas ng mga hindi na-claim na account sa mga bangko nito bilang bahagi ng isang kampanya upang "maghanap ng pera mula sa mga biktima ng Nazism," ang sistema ng pagbabangko nito ay nawalan ng isang-kapat ng mga ari-arian nito sa isang taon, tulad ng nakita ng mga mamumuhunan: ang luma, ganap na banking secrecy ay wala na.

Gayunpaman, sa konteksto ng pandaigdigang krisis, sa kurso ng inaasahang pagkawatak-watak ng pandaigdigang merkado sa mga macroregion, at ang pinag-isang sistema ng pananalapi ng mundo sa mga currency zone, ang Estados Unidos ay maaaring pumunta sa pagkumpiska ng mga asset na namuhunan sa kanyang pambansang utang.

Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang ma-secure ang aming pera.

- Napakasimple! Hindi na kailangang itago ang iyong pera sa mga bulsa ng isang potensyal na kalaban na naglilinang ng masugid na Russophobia nang hindi nagtatago, nagsasagawa ng malamig na digmaan laban sa amin para sa pagkawasak, pag-oorganisa ng mga Nazi coup d'état sa mga bansang palakaibigan at pagpapakawala ng mga digmaang sibil doon.

ANG SUSI SA ISANG PERPEKTONG KINABUKASAN

- Una sa lahat, kailangang kilalanin ang kaligtasan ng mga tao at ang ekonomiya bilang layunin ng estado. Ang mga taong isinasaalang-alang ang kanyang layunin na maglingkod sa isang palaban na pandaigdigang negosyo ay maaaring magtrabaho bilang mga dishwasher, janitor, at maging, marahil, mga driver ng taxi - ngunit hindi mga punong ministro, hindi mga pinuno ng Bank of Russia, hindi mga representante ng punong ministro o mga ministro.

Ang susi sa magandang kinabukasan ay ang modernisasyon ng imprastraktura. Upang maiwasan ang mga pamumuhunan dito mula sa merkado ng foreign exchange bukas, kinakailangan na paghiwalayin ang speculative capital mula sa natitirang bahagi ng ekonomiya. Sa merkado USA, ang beacon ng demokrasya, ito ay nakansela lamang noong 1999, sa Japan - noong 2000!

Para hindi manakaw ang investments, kailangang limitahan ang corruption, para hindi mapunta sa overpricing – ang arbitrariness ng mga monopolyo. Ito ang mga gawain na matagal nang nalutas sa mundo: magkakaroon ng pagnanais.

Ito ay kinakailangan upang matiyak ang makatwirang proteksyonismo, hindi bababa sa antas ng European Union. Dahil maaaring tanggalin ang mga parusa, kinakailangan na umalis sa WTO. Ito ay simple, dahil ang anumang kasunduan na may pagganyak sa katiwalian ay walang bisa sa ilalim ng internasyonal na batas. Alam ko ang mga liberal na kasangkot sa pag-akyat ng Russia sa WTO, naniniwala ako na magiging madaling patunayan ang motibasyon ng katiwalian.

Dagdag pa, para sa pag-unlad ng bansa, kailangan ang human capital. Nangangahulugan ito na kinakailangan upang maibalik ang mataas na kalidad at libreng edukasyon at gamot, upang magarantiya ang isang tunay na sahod na nabubuhay.

Sa wakas, kinakailangan na i-exempt ang mga di-speculative na maliliit na negosyo mula sa mga buwis, at higit pa sa Urals - at mga medium-sized na negosyo, upang ilipat ang bakanteng lupang pang-agrikultura sa mga handang iproseso ang mga ito, at i-decriminalize ang VAT. Palitan ang regressive scale ng pagbubuwis ng mga sahod at suweldo ng progresibo. Ngayon, 30% ng kita ng mga mahihirap ay ibinabawas sa kita ng mga mahihirap, 10% mula sa mga may-kaya, at ang mayayaman ay maaaring kumikislap at walang babayaran. Ang isang patag na sukat ng progresibong buwis sa mundo ay nakaligtas lamang sa Russia at Bolivia. Ang dahilan ng krisis sa pagreretiro ay ang mga liberal na nagtatayo ng isang tax haven para sa mga walang ginagawa na bilyonaryo at isang tax hell para sa lahat; inalis namin ito - at ang Pension Fund mula sa "black hole" ay magiging pinakamalaking mamumuhunan sa bansa.

- Medyo tama. Napagdaanan na ito ng mga mauunlad na bansa. Kung hindi, hindi sila magiging maunlad. Tanging ang ating gobyerno, na nakaupo sa White House, ang hindi magsusulat ng mga reseta na ito, gaya ng maaari mong hulaan. Mas pinipiling kumilos sa makalumang paraan. Mas tiyak, upang maging hindi aktibo. At ang krisis ay lumalaki.

PINAKAMALAKING UTANG SA AMIN

1. China - $ 1.2 trilyon.

2. Japan - $ 1.1 trilyon.

3. Mga Bansa ng Caribbean - $ 351.6 bilyon.

4. Mga bansang OPEC - $292.5 bilyon.

5. Ireland - $ 264.2 bilyon

6. Brazil - $ 254.8 bilyon

7. Switzerland - $ 231.9 bilyon

8. United Kingdom - $ 218.3 bilyon

9. Luxemburg - $ 200.5 bilyon

10. Hong Kong - $ 200, 2 bilyon

…15. Russia - $ 92.1 bilyon