Ang pagkaalipin ay hindi nawala, ngunit binago ang sukat nito

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Hindi ako lalayo para sa isang halimbawa na naglalarawan ng bisa ng pahayag na naging pamagat ng artikulong ito, ngunit hilingin lamang sa mga mambabasa habang binabasa nila ang artikulong ito na ihambing ang kasalukuyang kalagayan sa mga pahina ng kasaysayan noong ang mga imperyong Europeo ay kolonisahin ang parehong "malayong " at "malapit", nahuhuli sa mga tuntunin ng pag-unlad ng teknolohiya, mga bansa. Kapag, sa proseso ng pakikipagpalitan ng mga kalakal sa mga katutubo, ang mga salamin at kuwintas na salamin ay naging katumbas ng timbang ng mga gintong nugget, at ang ilang mga baril at isang katamtamang halaga ng pulbura ay maaaring magkarga ng isang galleon na may mga halaga na higit na lumampas sa halaga ng kabuuan. ekspedisyon; kapag ang mga katutubo ay madaling humiwalay sa mga tunay na halaga kapalit ng mga bagay na produkto ng teknolohiya, ang kanilang antas ay nalampasan ang mga kilala sa kanila.

At kung, sa anumang kadahilanan, ang pakikipagkasundo sa "mga katutubo" ay nagsimulang pumunta "sa maling direksyon," kung gayon ang mga teknolohikal na superyor na mga sibat at pana ng mga aborigine, ang mga baril ng mga kolonyalista ay madalas na naging isang mapilit na argumento para sa pag-abot ng isang pinagkasunduan.

Maraming nagbago mula noon, ngunit ang mga prinsipyo at mekanismo ng pang-aalipin ay nanatiling pareho. Ang mga bansang may mas mataas na antas ng teknolohikal ay patuloy na ipinagpapalit ang mga produkto ng kanilang matataas na teknolohiya para sa mahalagang likas na yaman, at ang mga high-tech na "argumento" ng militar ay inilalapat sa hindi maiiwasang "mga kasosyo" tulad ng dati.

Sa paghusga sa ganap na walang uliran na pangangalaga kung saan ang distansya ng teknolohikal na paghihiwalay sa pagitan ng mga alipin at panginoon ay napanatili, maraming mga paghatol ang maaaring gawin tungkol sa halaga ng mismong instrumento ng pagkaalipin, ngunit una tungkol sa distansya ng teknolohikal na higit na kahusayan at kung anong mga tool ito. ay pinananatili.

Ang agwat ng teknolohiya ay sinusubaybayan sa maraming antas nang sabay-sabay. Para sa layuning ito, ang mga naturang control instrument ay nilikha bilang mga coordinating center at maging ang mga internasyonal na organisasyon na kilala sa amin sa ilalim ng isang karaniwang pangalan - "CoCom" (Export Control Coordinating Committee).

Impormasyon mula sa wikipedia:

Impormasyon mula sa wikipedia:

Sa pagtatapos ng Cold War, ang mga bansa sa Kanluran ay dumating sa konklusyon na ang umiiral na rehimen ng kontrol sa supply ng mga armas at mga teknolohiyang militar sa mga sosyalistang bansa ng KOCOM ay lipas na. Upang kontrahin ang mga banta sa internasyonal at rehiyonal na seguridad at katatagan, kailangan ang isang mas pandaigdigang sistema ng kontrol sa paglaganap ng mga kumbensyonal na armas, kalakal at mga teknolohiyang "dalawang gamit."

Kung titingnan mo ang mapa ng mundo na ipinapakita sa ibaba, halos makikita mo kung paano nahahati ang ating planeta sa mga panginoon at alipin. Pinahintulutan ng global predictor ang mga "elite" ng ilang bansa na magkaroon ng matataas na teknolohiya, habang ang "elites" ng iba ay hindi.

Ang mga bansang mayroon sa kanilang pagtatapon ng mga advanced na mataas na teknolohiya sa isang partikular na lugar ay naka-highlight sa asul, at mga bansang wala nito at napipilitang bumili ng mga high-tech na produkto mula sa "asul", o may mataas na teknolohiya, ngunit ang antas ay hindi pinapayagan ang mga ito, ay naka-highlight sa kulay abong makipagkumpetensya sa mga pangunahing strategic na lugar na may "asul" na mga bansa.

Sa pagiging patas, dapat tandaan na ang mapa na ito ay hindi ganap na sumasalamin sa layunin ng larawan, ngunit tinatayang naglalarawan lamang ng estado ng mga pangyayari at kailangang pana-panahong ayusin.

Sa katotohanan, ang isang puwang sa antas ng teknolohiya ay umiiral din sa loob ng "asul" na bloke, at doon ay mayroong isang kumpletong drama, isang napakahirap, mapagkumpitensyang pakikibaka. Ang katotohanan ay hindi lahat ng "asul" na mga bansa ay independiyente, iyon ay, bilang isang resulta ng pare-parehong siyentipiko at teknolohikal na pagsulong, nakatanggap sila ng mga advanced na mataas na teknolohiya. Karamihan sa kanila, bilang panuntunan, ay tumanggap sa kanila para sa "mabuting pag-uugali" mula sa mga nangungunang bansa sa lugar na ito. At kung gaano kadulaan ang pakikibaka sa pagitan ng mga nangungunang bansa ay pinatunayan ng mga pahayag ng mga sikat na pulitiko. Halimbawa:

O ang pahayag ng ilang mga kandidato sa pagkapangulo ng US para sa pisikal na pag-aalis ng mga nangungunang siyentipikong Ruso. Maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa artikulong "Ang dahilan ng pagkamatay ng masa ng mga siyentipikong Ruso - propesyonal na aktibidad"

Sa loob ng mga dekada ay nakinig kami sa mga ganitong kategoryang pahayag ng mga seryosong pulitiko sa Kanluran, una tungkol sa USSR, at sa loob ng ilang panahon ngayon din tungkol sa Russia. Maaari mo, siyempre, tumutol, sabi nila, ang mga pahayag ng mga pulitiko ay mga salita lamang, ngunit pagkatapos ng lahat, ang NATO sa ating mga hangganan ay isang tunay na fait accompli at ito ay lumapit sa amin hindi sa layunin ng friendly na pagtapik sa balikat. At ang sumusunod na materyal ay nagpapatunay muli nito:

Ang isang ganap na tapat na panayam sa tagapagtatag at direktor ng pribadong katalinuhan at analytical na organisasyon Stretfor, George Friedman, ay tumutukoy hindi lamang sa mga ambisyon ng imperyal ng Estados Unidos, kundi pati na rin sa pangunahing motibo para sa mga aksyon ng imperyo sa ibang bansa: Upang maiwasan ang paglitaw ng isang alyansa sa pagitan ng mga teknolohiyang pag-aari ng Germany at ang hindi mabilang na likas na yaman na kabilang sa Russia … Sa pag-unawa ng mga Kanluraning strategist, ang gayong alyansa ay magiging pinakamabigat na problema para sa Estados Unidos.

Mula sa lahat ng ito, isang napakasimpleng konklusyon ang maaaring iguguhit: ang pagpapanatili ng sadyang tinukoy na pagkakaiba sa antas ng teknolohiya sa pagitan ng mga panginoon at alipin ay napakahalaga at mahalaga sa kanila.

Naaalala ko ang mga salita ni Winston Churchill:

May malakas na impresyon na ang mga nangingibabaw na aktor sa pakikibakang ito ay magsusumikap na mapanatili ang kanilang teknolohikal na superyoridad sa anumang halaga, hanggang sa at kabilang ang, puno ng isang ganting welga, preventive nuclear bombing ng mga sentrong pang-agham at imprastraktura ng kaaway. Magbasa pa tungkol sa isang lightning nuclear strike dito:

Tanungin natin ang ating sarili ng isang katanungan: Kung, halimbawa, ang Estados Unidos, bilang resulta ng isang tensyon, ngunit mapayapang pakikibaka, ay mawawala ang teknolohikal na superyoridad, hindi ba ito magkakaroon ng pagkakataong maibalik ito muli? Halimbawa, sa pagpapakilos ng kanilang potensyal na pang-agham, kumusta ang ibang mga kalahok sa labanang ito, lalo na ang Russia? O ang mapayapang pagsasama-sama ng mga master at vassal ay tiyak na hindi katanggap-tanggap mula sa punto ng view ng kanilang mga mithiin? Ang teknolohikal na superyoridad, na ginagamit lamang para sa parehong layunin tulad ng sa mga araw ng kolonyalismo - upang makakuha ng mga likas na yaman para sa isang pittance mula sa mahihinang mga kapitbahay sa planeta, mas mahal kaysa sa kapayapaan sa lupa? Sa paghusga sa bilang ng mga digmaang pinasimulan ng Estados Unidos o ng mga kaalyado nito sa nakalipas na tatlong dekada, nagiging malinaw na ang kapayapaan sa lupa ay isa sa mga pinaka walang silbing phenomena para sa kanila:

Para sa kanila, ang digmaan ay isang "masarap" na ulam mula sa lutuing teknolohiyang pampulitika, na nagpapahintulot sa kanila na "pakainin" ang ekonomiya ng dolyar at kasabay nito ay nasiyahan ang mga ambisyon ng imperyal ng Estados Unidos, na muling nagpapakita sa mga basalyo kung sino ang amo. Tila ang "kawalan ng digmaan" sa ating planeta ay masyadong mahal at, bukod dito, isang napaka-delikadong estado para sa modernong Western political formation.

Ano ang mali sa ating planeta? Pagkatapos ng lahat, ang mga digmaan, kung saan daan-daang libong tao ang namamatay, kabilang ang mga kababaihan, matatanda at bata, ay likas na isang karaniwang high-tech na tool para sa pag-impluwensya sa mga alipin, na sa bukang-liwayway ng kolonyalismo ay mga baril at pulbura. Ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na ang pang-aalipin ay hindi nawala sa lahat, ngunit medyo kabaligtaran - ito ay nakakuha ng isang pandaigdigang sukat. Ngayon hindi mga indibidwal na tao o tribo ang itinutulak sa pagkaalipin, kundi ang buong bansa.

Para sa layuning ito, higit at mas sopistikado at pinaka-advanced na mga teknolohiya ng pang-aalipin ang ginagamit, batay sa ganap na magkakaibang mga prinsipyo. Simula sa pang-ekonomiyang "karot", na inilarawan ni John Perkins nang detalyado sa kanyang aklat na "Confessions of an Economic Killer", kabilang ang isang buong hanay ng mapang-uyam na kaalaman, at nagtatapos sa "whip" ng puwersa, hanggang sa isang militar. pagsalakay.

Magbasa pa tungkol sa libro dito:

Ano ang nagtutulak sa pinaka-pinakain na bahagi ng populasyon ng planetang ito, na hindi napapagod sa pagtuturo sa iba tungkol sa demokrasya, na makisali sa mga maruruming gawain tulad ng pang-aalipin? Ano ang dahilan kung bakit panatilihin nila ang karamihan sa sangkatauhan sa artipisyal na kahirapan sa tulong ng mga high-tech na instrumento sa pananalapi?

Ang sagot sa tanong ay ito: Ito ay isang teknolohiya ng pang-aalipin, na matagumpay na inilapat ng mga enslavers (employers) sa populasyon ng ating planeta mula pa noong "una-unahang panahon".

Kung ikaw ay tinanggap ng isang tao upang magtrabaho, kung gayon ay mapipilitan kang magtrabaho ayon sa mga patakaran ng "employer" o ikaw ay tatanggalin. Ang mga nangungunang bansa ngayon ay nakatanggap ng mga teknolohiyang ito hindi sa pamamagitan ng siyentipikong pagsulong, ngunit bilang isang kasangkapan para sa pagtupad ng kanilang misyon nang direkta mula sa "employer". At sa katunayan, ang lahat ng kanilang tunay na potensyal na siyentipiko ay nabawasan lamang sa larangan ng produksyon. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang pagkawala ng teknolohikal na higit na kahusayan ay hahantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan para sa kanila, dahil sila mismo ay walang pare-parehong pang-agham na base hindi lamang para sa isang teknolohikal na tagumpay sa isang mas mataas na antas, kundi pati na rin para sa pagpapanumbalik ng nauna, sa kaganapan ng pagkawala nito bilang isang resulta ng isang artipisyal o natural na cataclysm. Nasa posisyon sila kung saan kailangan nilang magmaniobra sa pagitan ng "employer" na nangangailangan ng resulta at ng iba pang populasyon ng planeta, na "gumagawa" ng resultang ito para sa kanila. Siyempre, ang kaalaman at teknolohiya na ibinibigay sa kanila ng "employer" ay nagpapahintulot sa kanila hindi lamang sa mahusay na "maniobra", ngunit upang lubos na mapagkakatiwalaan na matiyak ang kontrol sa buong populasyon ng planeta. Kasama sa kaalamang ito ang isang malaking halaga ng pangunahing data, maingat na nakatago mula sa inaalipin na karamihan. Ang "lihim" (nakatagong) kaalaman na ito ay tumutukoy hindi lamang sa mga teknolohiya ng pang-aalipin at mga pamamaraan ng kontrol ng mga sibilisasyon, ito rin ay tungkol sa tunay na kasaysayan ng mga sibilisasyon na umiral at umiiral ngayon sa planetang ito, tungkol sa tunay na layunin ng tao at marami. iba pang mga aspeto ng uniberso. Na ito ay eksakto ang kaso ay ebedensya sa pamamagitan ng data na panaka-nakang seeps sa pamamagitan ng random gaps sa information cordon.

Napansin namin ang isang medyo malawak na iba't ibang mga pamamaraan at tool sa tulong ng kung saan ang kontrol ay isinasagawa hindi lamang sa mga indibidwal na entidad ng estado, kundi pati na rin sa buong mga unyon ng mga estado. Kunin, halimbawa, ang European Union, kung saan, tulad ng madalas nating nakikita, ang mga pinuno ng mga estado nito sa kanilang pag-uugali ay kahawig ng mga walang magawa na glove puppet na nakaunat sa mga bisig ng isang malupit na puppeteer ("May higit pa sa isang hari sa likod ng anumang trono")), na, sa pamamagitan ng pandaigdigang gendarme na kinakatawan ng Estados Unidos, sa kanyang "mga kasosyo", bilang karagdagan sa nagpapatunay na ebidensya at direktang blackmail, inilapat niya ang isang buong grupo ng mga teknolohiya ng pang-aalipin: mga institusyong panrelihiyon, isang sistema ng pagbabangko, isang hukbo ng mga espesyal na serbisyo na may kakayahang ng pagsubaybay sa lokasyon ng sinumang tao hindi lamang gamit ang IP ng kanyang smartphone, kundi pati na rin sa pamamagitan ng video biometric personality control, banal na wiretapping ng lahat at lahat ng bagay na may mataas na posibilidad ng kasunod na blackmail, walang kahihiyang pag-edit at pagsasama-sama ng mga makasaysayang katotohanan, mahigpit na kontrol sa mga parameter ng espasyo ng impormasyon gamit ang mga teknolohiya ng media at PR, pati na rin ang isang malawak na hanay ng mga kwento ng kakila-kilabot: mula sa "kakila-kilabot na mga sakit" hanggang sa "kakila-kilabot na mga terorista" kung kanino sa katunayan, maliban sa Russia, walang nakikipaglaban.

Mayroon bang maraming mga kontrol? Para saan ang gayong labis na supply ng impluwensya? Hindi ba kataka-taka na sa kabila ng katotohanan na ito ay malayo sa buong listahan ng mga paraan ng kontrol na ginagamit ng mga awtoridad, ngunit kung ano lamang ang nasa pinakaibabaw, ang mga terorista ay patuloy na gumagawa ng kanilang maruming gawain, nagpapasabog ng mga sibilyan, hindi nagbabayad ng anumang pansin sa katotohanan na lahat sila ay nasa ilalim ng isang "kahanga-hangang" cap?

Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay nasa ibang eroplano. Para sa anong layunin kinakailangan na kontrolin ang populasyon ng buong planeta tulad ng sa kanilang panahon na mga alipin sa mga plantasyon?

- Oo, sa kapareho ng noon. Ngayon lang natin nalaman na ang isang plantasyon ay isang planeta kung saan tayo nakatira at nagtatrabaho, at ang mga mineral ay "lumago" sa "plantasyon" na ito.

Maaari mong basahin nang mas detalyado ang tungkol sa resulta, kung saan gumagana ang halos lahat ng matipunong sangkatauhan, dito: Planetary akin

Tulad ng isinusulat ng may-akda

… "Gaano karaming mga rocket ang lumilipad sa orbit bawat taon at ano ang dala nito bukod sa mga satellite?:) Halimbawa, ang isang gramo ng Rhodium ay nagkakahalaga ng $ 230. Ang isang gramo ng Osmium-187 ay nagkakahalaga ng $ 200,000, at isang gramo ng California-252 nagkakahalaga ng $ 6,500,000. Sa halaga ng paglalagay ng 1 kg sa orbit sa $ 3000, ito ay lubos na cost-effective na magdala ng mga bihirang elemento at isotopes doon. Ang dumi ay nananatili dito, isang purong produkto para sa may-ari."

Kung tungkol sa pangunahing benepisyaryo ng pangwakas na produkto ng ating planeta, hindi ko nais na hawakan siya sa artikulong ito ngayon, dahil mayroon akong napakakaunting at hindi na-verify na impormasyon tungkol sa pinagmulan nito. Ngunit ibabahagi ko ang data na, sa aking opinyon, ay mapagkakatiwalaan, dahil nagmula sila sa dating Ministro ng Depensa ng Canada na si Paul Hellyer at, kahit na hindi direkta, ay nagpapahiwatig ng posibleng pinagmulan nito: