Ang bilis ng liwanag: simpleng paglutas ng isang lumang kontrobersya

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isang artikulo tungkol sa kamangha-manghang kabalintunaan ng modernong pisika: higit sa isang daang taon, ang paghaharap sa pagitan ng mga tagasuporta at mga kalaban ng thesis tungkol sa patuloy na bilis ng liwanag ay nangyayari. Sa kainitan ng alitan, ang mga partido ay nakaligtaan ng isang "trifle".

Ang kasaysayan ng hindi pagkakaunawaan na ito ay kakaiba sa maraming aspeto. Si Albert Einstein, na pinatunayan ang postulate ng constancy ng bilis ng liwanag, at si Walter Ritz, na pinabulaanan ang postulate na ito sa kanyang "ballistic" na teorya, ay magkasamang nag-aral sa Zurich Polytechnic. Upang ibuod ang kakanyahan ng isyu, si Einstein ay nagtalo na ang bilis ng liwanag ay hindi nakasalalay sa bilis ng paggalaw ng pinagmulan nito, at Ritz - na ang mga bilis na ito ay summed up, na nangangahulugan na ang bilis ng liwanag sa isang vacuum ay maaaring magbago. Ang pananaw ni Einstein, tila, sa wakas ay nagtagumpay, ngunit unti-unting naipon ang data mula sa mga obserbasyon sa kalawakan at space radar, na tiyak na pinabulaanan ng pangunahing postulate ng SRT, at ang kampo ng mga tagasuporta ng pananaw ni Walter Ritz ay nakakakuha ng momentum.

Kung mayroong napakakumbinsi na ebidensya mula sa dalawang magkasalungat na panig, kung gayon ang hinala ay lumitaw na mayroong ilang metodolohikal na pagkakamali. Naging interesado ako sa kabalintunaang sitwasyong ito at napansin ko ang isang simpleng pattern. Ngunit bago makarating sa puso ng usapin, tukuyin natin ang dalawang simpleng konsepto. Una, maaari nating obserbahan ang liwanag nang direkta mula sa isang SOURCE ng radiation, halimbawa, kapag tinitingnan natin ang incandescent spiral ng isang bumbilya. Pangalawa: makikita natin ang maliwanag na pagkilos ng bagay, na nagbago ng direksyon nito sa daan mula sa pinagmulan hanggang sa receiver. Ang phenomena ng reflection, repraksyon, scattering ay kilala; karaniwan sa mga phenomena na ito - ang mga photon ay nakakatugon sa isang tiyak na balakid at nagbabago ng kanilang direksyon. Kondisyon nating pag-isahin ang mga balakid na ito sa pamamagitan ng pangkalahatang konsepto - REFLECTOR.

Mayroong pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang direktang PINAGMULAN ng radiation at isang REFLECTOR. Ang una ay lumilikha ng dalawang simetriko at magkasalungat na yugto ng alon, at ang pangalawa ay walang simetriko na nakakaapekto sa umiiral nang alon.

Kaya, GANAP LAHAT ng pang-eksperimentong data na nagpapatunay sa patuloy na bilis ng liwanag ay nakabatay sa direktang paggalaw ng mga PINAGMULAN ng radiation. GANAP LAHAT ng data ng pagmamasid na nagpapatunay sa pabagu-bago ng bilis ng liwanag ay batay sa paggalaw ng REFLECTORS.

Nangangahulugan ito na kung ang SOURCE mismo ay gumagalaw, kung gayon ang bilis ng radiation nito ay hindi nakasalalay sa paggalaw ng huli at sa vacuum ay palaging tumutugma sa isang pare-pareho, ngunit kung ang REFLECTOR ay gumagalaw, ang bilis nito ay idinagdag sa bilis ng masasalamin na alon..

Ang ilang pagkakatulad sa sitwasyong ito ay makikita sa sumusunod na halimbawa. Ang isang tennis player na nagsasanay gamit ang isang kanyon ng tennis, na nagpapatalbog ng bola, ay maaaring pigilan ito o, sa kabaligtaran, pataasin pa ang bilis nito. Kasabay nito, ang feed rate ng baril ay nananatiling hindi nagbabago.

Upang hindi maging walang batayan, saglit kong babanggitin ang mga argumento ng magkabilang partidong naglalabanan. Kung isasaalang-alang namin ang lahat nang detalyado, kung gayon ang artikulo ay magiging masyadong mahaba, ngunit hindi ito kinakailangan. Ang problemang ito ay napakalawak at maraming nalalaman na ipinakita sa website ng Sergei Semikov "RITZ'S BALLISTIC THEORY (APC)"

Ang mga materyales na ipinakita sa ibaba ay kinuha mula sa site na ito.

EXPERIMENTAL DATA NG STO SUPPORTERS

Ang eksperimento ni Majorana ay binubuo sa pagsukat ng shift ng interference fringes sa isang Michelson interferometer na may nonequilibrium arm kapag pinapalitan ang isang nakatigil na pinagmumulan ng liwanag ng isang gumagalaw - ang SOURCE ng radiation ay direktang gumalaw, habang ang mga REFLECTOR ay nakatigil.

Sa eksperimento ni Bonch-Bruevich, ang mga mapagkukunan ng ilaw ay ang kabaligtaran na mga gilid ng solar disk, ang pagkakaiba sa bilis kung saan, dahil sa pag-ikot ng Araw, ay halos 3.5 km / seg. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga sinusukat na oras ay kinuha ang parehong positibo at negatibong mga halaga at ilang beses na mas mataas kaysa sa halaga na ipinahiwatig sa itaas, na dahil sa mga pagbabago sa kapaligiran, pag-alog ng mga salamin, atbp. Ang pagpoproseso ng istatistika ng 1727 na mga sukat ay nagbigay ng isang average na pagkakaiba (1, 4 ± 3, 5) · 10–12 sec, na, sa loob ng experimental error, ay nagpapatunay sa pagsasarili ng bilis ng liwanag mula sa bilis ng pinagmulan. Ang liwanag sa itaas na mga layer ng Araw ay nakakalat ng mga sisingilin na mga particle ng mataas na enerhiya, ang bilis nito ay hindi maihahambing sa bilis ng pag-ikot ng bituin - ang eksperimentong ito ay "nalunod" lamang sa error sa istatistika.

Ang eksperimento nina Babcock at Bergman - kapwa ang mga reflector at ang pinagmulan ay nanatiling nakatigil, at ang manipis na salamin na mga bintana ay halos walang epekto sa liwanag na alon.

Ang eksperimento ni Nielson - ang pagsukat sa oras ng paglipad ng γ-quanta na ibinubuga ng nasasabik na mobile at stationary nuclei - ay direktang gumalaw SOURCE ng pagpapagaling.

Ang eksperimento ni Sade - ang paggawa ng γ-quanta sa pamamagitan ng pagpuksa ng isang positron na may isang elektron sa mabilisang - ay direktang inilipat ng PINAGMULAN ng radiation.

Ang eksperimento nina Leway at Weil - ang mga electron na naglalabas ng bremsstrahlung ay may bilis na maihahambing sa bilis ng liwanag - ang PINAGMULAN ng radiation ay direktang gumalaw.

OBSERVATION DATA NG STO Opponents

Una sa lahat, nais kong tandaan na ang pagmamasid sa mga bagay sa kalawakan, halos nawalan tayo ng pagkakataong makakita ng liwanag nang direkta mula sa MGA PINAG-MULAAN ng radiation. Bago makarating sa amin, ang bawat photon ay dumaan sa mahabang proseso ng pagkalat ng mga naka-charge na particle. Kaya, isang photon, na ipinanganak sa bituka ng ating bituin, upang umalis sa mga hangganan nito at lumipad sa "kalayaan", ito ay tumatagal ng halos isang milyong taon. Iyon ang dahilan kung bakit ang eksperimento sa itaas ng Bonch-Bruyevich ay halos hindi matatawag na tama.

Ito ay kilala na ang paraan ng lokasyon ay binubuo sa pagpapalabas ng probing signal at pagtanggap nito na makikita mula sa target. Ang mga anomalya laban sa SRT ay paulit-ulit na naitala sa panahon ng space radar ng Venus at laser ranging ng Buwan.

Ang mga astronomo ay nagmamasid salungat sa lahat ng mga teorya ng mga kakaibang kalawakan na may bingkong mga gilid, na sa katotohanan ay hindi maaaring umiral.

Dahil lumilipad ang liwanag sa iba't ibang bilis, nahuhuli mula sa ilang lugar at mas maagang dumating mula sa iba, ang isang bituin o kalawakan ay mukhang malabo sa landas ng paglipad nito. Ang isang katulad na kaso - ang liwanag ay sabay-sabay na nagmumula sa iba't ibang mga sandali at punto ng orbit, at sa parehong oras, ang "mga multo" ng kalawakan ay nakikita, na parang ang litrato ay muling nalantad.

Ang mga high-resolution na teleskopyo-interferometer ay nagpapakita ng maanomalyang pagpahaba ng mga bituin, na hindi maipaliwanag kahit na sa pamamagitan ng isang malaking puwersang sentripugal. Ang nasabing bituin, ayon sa mga kalkulasyon ng mga astronomo, ay hindi matatag at dapat na agad na sumabog.

Nakatuklas ng napakakontrobersyal na pahabang orbit ng mga exoplanet na malapit sa kanilang bituin (planet HD 80606b). Ngunit ang isang pinahabang ellipse ay hindi lahat: para sa maraming mga exoplanet, ang radial velocity graph ay hindi tumpak na tumutugma sa isang elliptical orbit! Hinulaan ito ng astronomo na si E. Freundlich mula sa teorya ni Ritz noong 1913.

Para sa mga planeta tulad ng WASP-18b, WASP-33b, HAT-P-23b, HAT-P-33b, HAT-P-36b, na napakalapit sa kanilang mga bituin na ang kanilang mga orbit ay dapat na ganap na bilog, sila ay naging pinahaba patungo sa Earth … Nakilala ng mga astronomo na ang Doppler velocity plot na ginamit upang kalkulahin ang mga orbit ay nabaluktot ng ilang epekto, gaya ng tidal. Isang siglo na ang nakalilipas, ang mga ito at iba pang mga pagbaluktot ay hinulaang sa ballistic theory ni Ritz, na isinasaalang-alang ang epekto ng bilis ng mga bituin sa bilis ng liwanag.

Tulad ng nakikita mo, ang ilan ay gumagalaw lamang ng mga PINAGMULAN, habang ang iba ay - mga REFLECTOR lamang. Ngunit sa wakas ay mapapatunayan ng mga tagasuporta ni Ritz ang kanilang, kahit na hindi kumpleto, na tama sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang simpleng eksperimento kung saan ang isang umiikot na salamin na nakakurba sa anyo ng isang logarithmic spiral ay maaaring gamitin bilang isang gumagalaw na reflector.

Ang isa sa mga mahahalagang hadlang na pumipigil sa siyentipikong komunidad na makilala ang "ballistic" na teorya, sa palagay ko, ay ang maanomalyang refractive index ng mga photon na nagpapabulaan sa SRT, na, tulad ng alam mo, ay direktang nauugnay sa bilis ng liwanag sa isang optically dense medium., sa kasong ito sa salamin. Sa isang ordinaryong teleskopyo, makikita natin ang liwanag, ang bilis nito ay bahagyang naiiba lamang sa isang pare-pareho, at ang natitirang mga sinag ay hindi mahuhulog sa larangan ng pagtingin. Para sa mas mabilis o mas mabagal, samakatuwid, kailangan mo ng mga espesyal na teleskopyo - "para sa farsighted" at "para sa nearsighted."

Ang siyentipikong Italyano na si Ruggiero Santilli ay hindi nagpakita ng "myopia" sa siyentipikong pananaliksik at gumawa ng isang teleskopyo na may mga malukong lente, kung saan, ayon sa mga batas ng optika, imposible sa prinsipyo na makakita ng isang tiyak na bagay. Gayunpaman, nakatuklas siya ng kakaibang gumagalaw na mga bagay, na hindi nakikita sa pamamagitan ng ordinaryong mga teleskopyo ng Galileo na may mga matambok na lente.

Ang nakakapagtaka, ang mga larawang kinunan ni Santilli ay may pagkakatulad sa ilang mga larawan ng mga kalawakan na kinunan sa pamamagitan ng isang maginoo na teleskopyo. Ang mga larawang ito ay naglalaman ng "mga multo", ibig sabihin, magkakapatong sa iba't ibang punto ng mga imahe ng parehong bagay. Dahil sa mga pagkakaiba sa bilis ng liwanag, maaari nating obserbahan ang parehong bagay sa parehong oras sa iba't ibang posisyon. Ang larawang kuha ni Ruggiero Santilli ay kahawig din ng isang kadena ng naturang mga "multo".

Sa pamamagitan ng anggulo ng repraksyon ng maanomalyang liwanag, mas madaling kalkulahin ang bilis ng mga mahiwagang bagay na ito. Sa astronomy ng radyo, sa kasamaang-palad, magiging mas mahirap na paghiwalayin ang mga superluminal na signal. Sa kabuuan, may pag-asa na kahit isang bagong direksyon sa observational astronomy ay lilitaw sa nakikinita na hinaharap.

Ngunit ano ang tungkol sa istasyon ng serbisyo? Ibigay sa junk? Hindi, ngunit dapat na maunawaan ng mga teorista na ang saklaw ng teoryang ito ay mas makitid kaysa sa kanilang naisip - maraming aspeto ang kailangang baguhin at marami ang dapat iwanan. Bagaman sa nakikinita na hinaharap?