Hindi ganap na bilis ng liwanag, o para saan natin iyon kailangan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa pagkakataong ito ay nagpasya akong umindayog sa aming Albert, Einstein. Naudyukan ako sa gawaing ito ng isang aklat kamakailan ng mga pisikong Israeli na “Universe! Isang kurso ng kaligtasan sa mga black hole." Sa ilalim ng anunsyo ng "bagong pisika", na talagang interesado sa akin.

Dahil wala akong konsensya, mayroon akong lakas ng loob na hindi kilalanin ang sinumang awtoridad. Palagi akong interesado sa kakanyahan, ang malalim na kahulugan, ang tunay na nilalaman ng anumang "banal" na konsepto at makapangyarihang mga opinyon ay hindi nakakaabala sa akin, kailangan kong hanapin ang mga ito at tiyakin sa aking sarili. Sa pagkakataong ito ay nagpasya akong umindayog sa aming Albert, Einstein. Naudyukan ako sa gawaing ito ng isang aklat kamakailan ng mga pisikong Israeli na “Universe! Isang kurso ng kaligtasan sa mga black hole." Sa ilalim ng anunsyo ng "bagong pisika", na talagang interesado sa akin. Ngunit wala akong nakitang bago dito, ngunit nakatanggap ako ng bagong salpok sa pagkamalikhain. Siyempre, hindi ako nagpapanggap sa mga pangunahing praktikal na pundasyon ng pisika, at iyon ay dahil lamang sa wala akong laboratoryo base, at kung ano ang mayroon ako - talino sa paglikha, ginagamit ko kapag ito ay pinahihintulutan ng mga kalaban mismo.

Kaya, ang paksa ng aming pagsasaalang-alang ay ang postulate ng absoluteness ng bilis ng liwanag mula sa teorya ng relativity. Mas tiyak, hindi siya mismo, ngunit ang paraan ng kanyang paglalarawan. Na, tulad ng napansin ko sa proseso ng pag-iisip, ay isang klasikong halimbawa ng aktwal na panloloko at pagbuo ng mga pattern ng pag-iisip. Narito mayroon tayong ganap na kalayaan - ang mga may-akda mismo ay nagmumungkahi ng isang eksperimento sa pag-iisip, iyon ay, malilimitahan lamang tayo ng ating sariling imahinasyon. Ang mga mahihirap na popularizer ay walang ideya na may mga taong may higit na imahinasyon kaysa sa kanila, na talagang babayaran nila ngayon! Gayunpaman, malinaw na napagtanto ang kahinaan ng kanilang base ng argumento, gumawa sila ng isang reserbasyon na ang sentido komun ay hindi makakatulong sa amin! Ngunit kung gayon, paano at sa kung ano ang pagbabatayan ng kanilang mga konklusyon?

Ang postulate ng absoluteness ng bilis ng liwanag, ang compiler ng TO ay nakabatay sa mga eksperimento nina Michelson at Morley, na sinubukang tuklasin ang eter bilang isang daluyan para sa pagpapalaganap ng liwanag, ngunit hindi umano natagpuan ito at samakatuwid ay nagpasya na iwanan ito.. Ang kanyang liwanag ay kumakalat sa isang EMPTY SPACE, isang vacuum, kung saan nakabatay ang mga konklusyon ng mga descriptor ng mga mental na eksperimento, at magiging argumento natin mamaya.

Ang TO postulate ay nagsasabi: ang bilis ng liwanag ay nananatiling hindi nagbabago para sa lahat ng mga nagmamasid, anuman ang kanilang bilis na may kaugnayan sa pinagmumulan ng liwanag. (Ginagamit ng mga physicist ang letrang c para sa bilis ng liwanag.) Ngunit kakaiba, may isa pang opsyon: Ang bilis ng liwanag sa vacuum, na sinusukat sa anumang inertial reference frame, ay pareho at hindi nakadepende sa paggalaw ng emitter.

Ibig sabihin, hindi nagkasundo ang mga apologist ng TO sa isang karaniwang opinyon? Kaya ano ang bilis ng liwanag na independyente - ang bilis ng tagamasid o ang bilis ng pinagmulan? Sa pagkakaintindi ko, ang bilis ng tunog sa MEDIUM (na-highlight ko ang lahat ng bagay na mahalaga at susi, kung saan ang mga postulate ng mga physicist ay aktwal na binuo) ay independiyente rin sa bilis at direksyon ng paggalaw ng pinagmulan nito, ito ay laging RELATIVE sa coordinate POINT ng RADIATION ng tunog sa loob nito. Elementary na! Maghagis ng bato sa tubig at ang mga alon mula sa lugar ng pagkahulog nito ay palaging mag-iiba sa parehong bilis, anuman ang bilis at direksyon ng pakikipag-ugnay nito sa tubig. At paano dapat ang liwanag sa panimula ay naiiba mula sa tunog sa ganitong kahulugan, walang sinuman ang nagtatala ng bilis ng tunog sa ganap na mga termino sa batayan na ito?

Ngayon tungkol sa mga tagamasid at mga metro ng bilis. Ang lahat ng argumentasyon ay talagang nakabatay sa kanila. Ngunit kumilos sila sa ilang kakaiba, mapagpanggap at may kinikilingan na paraan sa mga TO populizer - nakikita nila kung ano mismo ang kailangan ng mga tagasuporta ng THAT, kung minsan ay malinaw na sumasalungat sa kanilang sariling mga postulate! Ang mga eksperimento ay itinatanghal sa isang panig, nang walang sigasig, talino at imahinasyon, sa stereotypically. Ang pagtuklas ng kung ano talaga ang nagsilbing impetus para sa pagsasaalang-alang sa paksang ito. Ang pagdaragdag ng iyong sariling pagkamalikhain sa kanilang pag-uugali ay hindi lamang na-highlight ang mga pagkukulang at kahinaan ng mga argumento ng TO, ngunit, sa prinsipyo, pinawalang-bisa ang mga ito at pinalabas ang mga ito sa banyo! Upang mapadali ang pang-unawa sa aking pinaikling anyo ng pagtatanghal, ang mga hindi masyadong nakakaalam ng pagpapakilala sa TO, ay maaaring maging pamilyar dito nang maaga sa mga nauugnay na publikasyon.

Sa unang bersyon, na nabasa ko tatlumpung taon na ang nakalilipas sa papel na edisyon ng TO, mayroong isang flashlight sa sahig ng karwahe at isang salamin sa kisame, sa itaas lamang nito. At dahil kasama siya dati at simulan na natin. At kaya, ang sasakyan ay gumagalaw sa bilis na maihahambing sa bilis ng liwanag. Halimbawa, kalahati nito. Lampas sa plataporma kung nasaan ang nagmamasid. Ang mananaliksik (tawagin natin siyang isang Schizic - hindi siya maaaring maging isang physicist sa pamamagitan ng kahulugan, makikita natin ito ngayon) sa sandaling ito ay binuksan ang flashlight at, ayon sa kanyang mga obserbasyon, isang sinag ng liwanag, na tumama sa salamin sa itaas, ay makikita mula sa ito pabalik sa flashlight, na naglakbay sa landas sa oras t. Ang isang tagamasid sa platform (tawagin natin siyang Cyclops, dahil ang isang mata lamang, at pagkatapos ay may katarata, ay makikita kung ano ang iniaalok sa atin), ay makikita na sa katunayan ang sinag ay naglakbay ng isang distansya na higit sa s sa parehong oras t. Dahil habang ito ay tumataas mula sa sahig patungo sa salamin, lumipat ito sa isang tiyak na distansya kasama ng tren, at s ay nadagdagan dahil sa angular na pag-aalis na ito. Ngayon ang tanong ay: paano tumama ang sinag sa salamin, na nawala habang naabot ito ng sinag?! Pagkatapos ng lahat, kung ang bilis ng ilaw ay INDEPENDENT sa paggalaw ng pinagmulan, at samakatuwid ay nasa platform nito - ang kotse, dapat itong pumunta nang patayo pataas mula sa coordinate point ng pagsisimula at paggalaw ng kotse, at hindi RELATIVELY sa flashlight, sa katunayan, tinatanggihan sa pamamagitan nito ang pagiging ganap ng bilis nito, at ito ang makikita ng tagamasid sa plataporma! Ang liwanag ay walang masa, pati na rin ang walang laman na espasyo kung saan ito nagpapalaganap, at samakatuwid ay hindi obligado na lumipat sa pamamagitan ng pagkawalang-galaw pagkatapos ng kotse at kasama nito, mayroon pa rin tayong plataporma, kung mayroon man! Sa kasong ito, ito ay para sa Cyclops na ang ilaw ay naglalakbay sa distansya s sa oras t. At paano naman si Shizik? Kung ibabalik niya ng kaunti ang salamin nang maaga upang matamaan ito ng sinag ng flashlight, natural na makikita ito mula rito. Ngunit ano ang nangyari para kay Shizik? At para sa kanya, ang liwanag ay dadaan sa s + 2 angular displacements mula sa salamin kapag ito ay bumalik. Iyon ay, sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon, ang isang diametrically kabaligtaran na larawan ay nakuha!

Ang mga nais ay maaari pa ring mag-eksperimento sa isang flashlight at isang salamin sa platform at pinapanood ito ni Shizik mula sa bintana ng karwahe …

Hindi, ang unang pagpipilian, siyempre, ay may karapatang mabuhay, ngunit sa ilalim lamang ng tanging kondisyon, na tinanggihan ng may-akda ng TO - kilusan kasama ang karwahe ng daluyan para sa pagpapalaganap ng liwanag (eter). Marahil iyon ang dahilan kung bakit kinukumpirma ng pagsasanay ang teorya na ito (ito ay malayo sa isang katotohanan - pagkatapos ay isang simpleng pagdaragdag ng mga bilis ay lumabas), ngunit ano ang batayan ng kaisipan nito, na binuo nang tumpak sa pagtanggi ng kakanyahan!

Sa bagong bersyon, nag-shoot na si Shizik gamit ang isang laser mula sa isang pointer. At ngayon sa kahabaan ng karwahe, mahigpit na patungo sa direksyon ng tren. At muli, tulad ng sa nakaraang kaso, ang sinag ay nagmamadali sa kahabaan ng kotse (marahil na-load at nakaimpake sa vacuum - ang daluyan ng liwanag na pagpapalaganap?) Sa sarili nitong bilis na nauugnay sa kotse, na dumadaan sa mas mahabang distansya sa parehong oras para sa Cyclops nakatayo sa entablado na sinabihan kami na dapat ito ay ideolohikal! Upang malutas ang kabalintunaan na ito, nagpasya ang mga physicist na ang oras sa kotse ay bumagal. At nag-alok sila na isaalang-alang ang parehong sa amin. Nakakatawa, may nahanap!

Habang ipinapaliwanag nila, isang sinag ng liwanag ang nakadirekta sa LOOB ng isang karwahe, na nagmamadali sa kalahati ng bilis ng liwanag, sa loob ng karwahe ay magkakaroon ng parehong bilis ng liwanag (dahil DAPAT!), Dahil sa pagbagal ng oras sa loob nito. Okay, sumang-ayon tayo dito, upang makahabol sa bilis sa kotse kailangan mo ng double deceleration. Totoo, mas kaunti ang mga physicist - mayroon din silang lumiliit na haba ng karwahe! Ngunit hindi ito kritikal, pareho ang resulta, ngunit mas madaling maunawaan.

At ngayon ang fanfare at drum roll - ano ang mangyayari sa bilis ng liwanag sa kotse kung kukunan ka ng sinag patungo sa kotse? Ang karaniwang lohika ay nagmumungkahi ng + 0.5s (bilis ng kotse), ngunit tulad ng sinabi sa amin, wala nang higit pa (at mas kaunti!) C. At ano ang epekto ng time dilation sa kasong ito? Noong nakaraang pagkakataon, "nakatulong" ito sa amin na abutin ang kinakailangang bilis ng liwanag, ngunit ngayon ay kailangan itong pabagalin! At ang pagluwang ng oras ay nagpapabilis lamang nito !!! Bukod dito, hindi ko pa rin idinagdag dito ang pagbawas sa haba ng karwahe sa bilis na ito, na ipinangako sa amin ng mga compiler ng paglalarawan, na higit na magpapalaki sa bilis ng sinag sa loob ng karwahe!

Maghusga para sa iyong sarili. Sa nakaraang kaso, ang ilaw ay humahabol sa kotse na may 0.5 s at nang hindi nagpapabagal sa oras sa kotse mismo, magkakaroon ito ng parehong bilis. Ang pag-stretch ng isang segundo nang dalawang beses, doble namin ang distansya na nilakbay ng beam bawat segundo, iyon ay, binabawi namin ang bilis nito. Ngayon, ang sinag sa kotse ay naglalakbay ng isa at kalahating beses ang distansya sa isang ordinaryong segundo, at 3 beses sa pinalawig sa nakaraang halimbawa !!! Iyon ay, upang maiayos ang bilis sa kinakailangan, ngayon ay kailangan nating BILISAN ang ORAS ng isa at kalahating beses! At ano ang mangyayari sa paglipas ng panahon sa sabay-sabay na paglitaw ng mga sinag na ito at pagsukat ng kanilang bilis?! Ngayon ay malinaw na kung bakit sa mga "eksperimento" na ito si Shiziki ay nagpapaputok ng mga sinag nang mahigpit sa isa at isang direksyon?

Kahit na sa ilalim ng kanilang mga kondisyon, ang isang hindi matutunaw na kabalintunaan ay lumitaw kung, halimbawa, ang parehong salamin ay inilagay hindi sa kisame, ngunit sa kabaligtaran na dulo ng kotse. Ang parehong sinag, na ipinadala sa ito sa direksyon ng paggalaw ng kotse at samakatuwid ay nangangailangan ng oras dilation, kapag masasalamin pabalik ay nangangailangan na nito acceleration sa kotse at pagbabawas ng bilis sa platform, dahil may kaugnayan dito ito ay uurong nang dalawang beses nang mas mabagal! Ano ba yan?!

Sino ang nanlilinlang sa atin - ang mga may-akda ng isang prinsipyo o isang eksperimento sa pag-iisip? At hindi lang iyon! Diyos!!! Bakit ko kinuha ang paksang ito?!! Ngayon hindi ko alam kung ano ang ginagawa ng mga theoretical physicist at bakit kailangan pa sila?! Ang pagpuna na ang mga ito ay mga simpleng halimbawa para sa mga nagsisimula ay hindi ko tinatanggap - ito ay sa kanila at sa iba pang katulad nila na ang karagdagang paglalarawan ng TO ay binuo, at nakatutok man lang sa mga nag-aral ng kursong pisika ng paaralan, at hindi muna. -mga grader. Doon, ang mga sasakyang pangkalawakan sa bilis ng liwanag ay dumadaloy sa kalawakan ng sansinukob, nanonood sa bawat isa sa pamamagitan ng mga illuminator. Ang kambal ay naghiwalay at nagkita pagkatapos ng maraming taon ng pagbibida, pagkukumpara sa isa't isa kung sino ang naging mas bata kanino. Doon, maging ang dalawang starship na lumilipad patungo sa isa't isa na may bilis ng liwanag ay lumalapit sa isa't isa sa parehong bilis. Totoo, wala na ito sa huling libro - tila napagtanto nila na sila ay malinaw na masyadong matalino, dahil imposibleng lapitan ang isang barko na lumilipad patungo dito at isang nakapirming punto ng pagpupulong kasama nito sa parehong bilis. Sige lang.

Pasimplehin pa natin ang eksperimento. Sa pagkakataong ito si Shiziku ay magiging barado sa loob ng sasakyan at sa wakas ay bubuksan na niya ang bintana at dumungaw dito! Pagtingin sa unahan at nakita si Cyclops sa paparating na platform, nagpasya siyang paglaruan siya at nagpaputok ng laser pistol sa puwit. Ipagpalagay natin na sa sandali ng pagbaril ang distansya sa pagitan nila ay katumbas ng 1 sv.sec. at ang lokomotibong humihila sa karwahe kasama si Schizik ay nasa tapat lamang ng mga Cyclops sa sandaling iyon. Dahil ang c ay pare-pareho, ang sinag na nauugnay sa Cyclops ay kikilos sa bilis na ito hanggang pagkatapos ng isang segundo ng oras ng platform ay maabot nito ang layunin nito - ang kanyang asno, ang lahat ay malinaw dito. Ngunit ano ang Shizik sa karwahe? Para sa kanya, masyadong, ang sinag ay dapat gumalaw sa bilis na c at samakatuwid ay ipinapalagay na maaabot nito ang parehong lokomotibo at ang asno ng Cyclops sa loob ng 1 segundo. PERO hanggang ang sinag ay umabot sa Cyclops, ang lokomotibo ay aabot ng kalahating segundo ayon sa orasan ng plataporma, iyon ay, ang parehong sinag ay makakarating sa lokomotibo mamaya, bagaman sa katunayan, ayon sa orasan sa karwahe, eksaktong 1 segundo mamaya na! Ibig sabihin, obligado lang ang sinag na tamaan ang puwetan ng Cyclops NOON sa 1 seg. sa orasan ni Shizik !!! Ngunit ito ay LABAS sa bilis ng liwanag! Ay, nasaan ang pulis trapiko na may radar?! Muli: ang bilis ng liwanag ay independiyente sa bilis at paggalaw ng parehong pinagmulan at ng tagamasid, ang distansya sa pagitan ng pinagmulan at ng dalawang target ay pareho. Ibig sabihin, dapat magkasabay ang "pagkatalo" ng dalawa sa sinag! Tulad ng nakikita mo sa kasong ito, kahit na ang pagluwang ng oras ay hindi makakatulong, ang isang banal na pagdaragdag ng mga bilis ay lumalabas, sapat na upang "i-extract" ang sinag mula sa mga hangganan ng template ng karwahe … Ito ay isang halimbawa ng paggamit ng extrapolar paraan ng pag-iisip - paglampas sa konsepto at paglilipat ng mga katangian sa ibang bagay para sa paghahambing. Pagpapalawak ng mga hangganan ng pang-unawa sa katotohanan. Sa kaibahan sa mga "siyentipiko" na gumagamit ng interpretative na pamamaraan - ang pagnanais na magbigay ng isang kababalaghan ng isang kahulugan na naaayon sa konsepto ng tama na may kaugnayan sa kanilang sariling mga pananaw at hindi pinapayagan ang iba pang mga pagpipilian sa pangangatwiran. Hindi sinasabi na ito ay hindi katanggap-tanggap sa agham, ngunit ito ay napatunayang mabuti sa pagmamanipula ng kamalayan.

Dito nanggagaling ang usapan tungkol sa pagiging ganap ng bilis ng liwanag? Mayroong tinatawag na Doppler effect, kapag kapag lumilipat patungo sa radiation, ang dalas ay tumataas, at kapag lumalayo sa pinagmulan, ito ay bumababa. Nangyayari ito dahil kapag ang bilis ng paggalaw na nauugnay sa mga radiation wave ay nagbabago, ang kanilang bilang na nakikita ng observer (receiver) sa parehong agwat ng oras ay nagbabago din. Doppler ay theoretically substantiated pagkagumonfrequency ng tunog at liwanag na pagbabagu-bagonapapansin ng nagmamasid, mula sa bilisat mga direksyon galaw ng pinanggagalingan ng alon at ng tagamasidkamag-anak sa isa't isa. IYAN ay nagsasabi sa amin na ang bilis ng liwanag ay GANAP para sa lahat ng mga nagmamasid, at pagkatapos ay ginagamit ng mga nagsasanay na physicist ang epekto na TINANGGI ang pagiging ganap ng bilis ng liwanag upang matukoy ang bilis ng mga bagay sa kalawakan! Sa parehong libro! Science ba ang tawag dito?!

Nagsasalita ng dalas. Ang kilalang pagbabawas ng bilis ng oras sa bilis ng liwanag na halos hanggang sa infinity ay dapat ding bawasan ang dalas ng natural na vibrations ng isang photon ng katulad na halaga. Yung. ito ay magiging madilim, halos itim, at samakatuwid ay basta-basta mawawala para sa ating mundo, bilang karagdagan, ito ay uuwi din sa isang pagkawalang punto! At ano ang ating oobserbahan? Hindi ito binanggit ng mga omniscient physicist!

At ang ganap na nakakatawang absoluteness ng bilis ng liwanag ay nakuha gamit ang subjective relativity ng oras at espasyo sa paglalarawan, kung saan kumikilos sila tulad ng mga produktong goma! Pagkatapos ng lahat, ano ang bilis kung hindi ang produkto ng oras at distansya?! Sa kasong ito, dapat din silang maging ganap, ang mga segundo at metro ba ay mga constant sa mundo? Bagama't mayroon pa ring mga makatwirang butil, kung magpapatuloy tayo mula sa katotohanan na ang oras mismo ay umiiral lamang bilang DURATION ng isang proseso na may kaugnayan sa iba pang mga proseso at sa sarili nito ay nakasalalay sa bilis nito. Iyon ay, ang oras ay nakasalalay sa bilis, at hindi kabaliktaran. Totoo, kung gayon ang bilis ay dapat ipahayag sa pamamagitan ng ibang bagay. Ganap na bilis, kamag-anak, at sa gayon ito ay bababa.

Ang isa pang bagay na nagdudulot ng pagkalito - kung kinukumbinsi tayo ng mga pisiko na ang pagsasanay ay nagpapatunay sa kawastuhan ng teoryang ito, kung gayon bakit, sa pagpapakilala ng paglalarawan nito sa huling edisyon, ang parehong katawa-tawang eksperimento sa PAG-IISIP na may mga pagpapalagay ay ibinigay bilang isang halimbawa, kung saan ang isang TUNAY na karanasan sa mga inaasahang resulta, pagkatapos ng lahat, lumipas ang isang daang taon, at medyo aktibo? Buweno, o hindi bababa sa mas mahusay at mas hindi malabo na mga katwiran para sa paglalarawan, na nagpapakita na ang mga physicist mismo ay naunawaan ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay? Ang paglulunsad ng isang pares ng mga satellite sa kalawakan, ang pag-overclock sa mga ito sa magkasalungat na mga orbit, ay hindi masyadong mahal. At binaril nila ang laser sa isa't isa sa iba't ibang bilis, na sinusukat ang bilis ng sinag. At malamang na ginawa nila ang gayong mga eksperimento. Yun nga lang ang resulta ng TO ay hindi nakumpirma, Shizik at Cyclops na katangahan na nagdagdag ng mga bilis, kaya natahimik sila tungkol sa kanila.

At anong uri ng agham ang maaaring itayo sa gayong pundasyon? Ngayon ay malinaw na kung bakit ang TO ay hindi sumipa maliban kung ang tamad. Kaya, kung bakit ito ay itinuturing pa rin na sagrado, kung gayon ito ay isa pa, mas malawak na paksa …