Salu-salo ng mga cannibal

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang pinakamahusay na mga anak ng sangkatauhan ay naniniwala sa cosmic solidarity ng mga tao. Iyon ay: kung ang isang tao ay nakamit ang isang bagay, kung gayon ang lahat ng sangkatauhan ay nakamit ito kasama niya. Ang mga siyentipiko mula sa iba't ibang kontinente ay nakipag-ugnayan, nagmamadaling ibahagi ang kanilang mga natuklasan.

Sa sandaling lumitaw ang isang telegrapo sa isang lugar - at sa lalong madaling panahon ang mga telegrapo ay gumagapang sa lahat ng dako - sa Africa, sa disyerto ng Australia, sa Far North … Nag-imbento sila ng isang sinehan sa Paris - at hindi nagtagal ay nagbukas ang mga sinehan sa buong mundo. Inimbento ni Chumakov ang bakuna sa polio sa Moscow, at hindi nagtagal ay natanggap ito ng mga batang Hapones [1].

Kaya- sa anumang bagong bagay ng pag-unlad: literal sa loob ng ilang taon ay lumitaw na ito sa pinakamalayong boondocks.

Ang panuntunan ay ito: kung ano ang naimbento ng isang tao - unti-unting magagamit sa lahat ng sangkatauhan

Ito ay hindi lamang isang prinsipyo ng sangkatauhan. Ito ang prinsipyo ng sibilisasyon: ang kaalaman ay pinarami ng dibisyon, ang kapangyarihan ng kaalaman ay nauugnay sa kanilang dami. Dapat mayroong maraming mga tagapagdala ng kaalaman, hangga't maaari, dahil ang mabilis na lumalagong dami ng kaalaman ng tao ay hindi magkasya sa isang ulo …

Kaya naman atrasadong mga bansa kahit na sa panahon ng aking walang malasakit na pagkabata sa paaralan (80s ng ikadalawampu siglo), sa pulitika ay tama na tinatawag na "pag-unlad". Hindi raw sila gaanong kainitan ngayon, ngunit inaampon nila ang kaalaman at karanasan ng mga pinuno, at bukas magiging katulad natin sila…

Matapos ang pagbagsak ng USSR at ang kaugnay na pagkasira ng pangunahing vector ng sibilisasyon ng tao, ang konsepto ng "mga umuunlad na bansa" ay tahimik na nawala. Ito ay pinalitan ng konsepto ng "bigong estado", at ang listahan ng "tapos na mga bansa" ay patuloy na lumalaki

Ang konsepto ng "Failed state" ay unang ginamit noong unang bahagi ng 1990s (tulad ng maiisip mo, mas maaga ito ay imposibleng maging prangka) ng mga Amerikanong mananaliksik na sina Gerald Hellman at Stephen Rattner.

Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang pagbabago sa pilosopiya ng "papaunlad na mundo" sa "tapos na paligid" ay nangangahulugan ng isang mapagpasyang pagkawasak ng Imperyo ng Amerika sa karaniwang sibilisasyon ng tao. Napagpasyahan na lumipat mula sa pag-unlad ng sangkatauhan hanggang sa paglamon sa sarili "mula sa buntot" …

Parehong hindi kailangan at imposibleng bumuo ng atrasado, sinabi sa amin. Ang ekolohiya ng planeta ay hindi mabubuhay kung ang bawat Chinese o Indian ay may Belgian o Norwegian na antas ng pagkonsumo. Hindi magkakaroon ng sapat na mapagkukunan.

At tahimik, nang walang hindi kinakailangang ingay - ang sangkatauhan ay nahahati (natural, nang hindi humihingi ng pahintulot nito) - sa buhay at patay. Ang mga patay ay hindi pa alam na sila ay patay na, ngunit sila ay unti-unting "dalhin" - sabi ng konsepto ng "gintong bilyon", na sa kasalukuyan ay lumiliit sa ilang "gintong milyon" [2].

Sa bagong mundong ito, ang lahat ng naimbento upang mapadali at mapabuti ang buhay ng tao ay hindi na para sa lahat, kahit na sa teorya.

Mas masahol pa: ang pagpapabuti ng buhay sa ilang mga lugar ay hindi na sapat sa sarili - ito ay hindi mapaghihiwalay at direktang nauugnay sa pagkasira ng buhay sa iba

Kung ang masinsinang pag-unlad ay nangangahulugan ng pagpapalalim sa pagproseso ng mga umiiral na mapagkukunan, kung gayon ang malawak na pag-unlad ay isang simpleng mekanikal na paglahok ng mga bagong mapagkukunan.

Ito ay malinaw na ito ay mas madaling bumuo ng malawakan, at ito ay mas mura, kaysa sa "kumagat sa granite" intensively. Ang pagnanakaw ay palaging nagdadala ng tubo kaysa sa tapat na paggawa. Wala ring nagbago sa ating panahon…

Ano ang nangyari sa atin noong 1991?

Inanyayahan kami sa isang piging ng mga cannibal, at sa papel ng pagkain, hindi mga bisita

Sa ganitong cannibalized na pandaigdigang ekonomiya, mas masama ang ating mga gawain, mas mataas ang antas ng kanilang pamumuhay, at kabaliktaran [3].

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dolyar at langis na binili para sa dolyar ay ang dolyar ay maaaring i-print, ngunit ang langis ay hindi. Pinag-uusapan natin ang isang ganap na walang katumbas na palitan: EVERYTHING for NOTHING

Bakit tayo naging pagkain ng mga economic cannibal?

Dahil kami ay walang muwang na umaasa na sila ay ibahagi ang kanilang antas ng pamumuhay sa amin, tulad ng ginagawa namin sa Afghanistan o Cuba.ang lohika ng "developing country" at ang "catch-up development model").

Gusto naming umupo sa table nila, pero nauwi sa tinidor nila!

Kasabay nito, doon, sa isang tinidor, napagtanto kung saan nagmumula ang gayong kasaganaan ng karne sa kanilang mesa: sa diwa ng hindi malilimutang French horror film na "Delicacies" …

Siyempre, huli na para maging matino tayo sa ekonomiya ngayon. Ngunit mas mahusay na huli kaysa hindi kailanman. Naniniwala ako na ang proseso ay nababaligtad pa rin, kahit na araw-araw ay may tumataas na banta ng hindi na nito maibabalik …

Gusto mo bang mabuhay? Tanggapin ang pagkagat, tulad ng isang sampal sa mukha, elementarya katotohanan: ang isang tao ay ipinanganak na hubo't hubad at walang anuman. At hindi siya mabubuhay ng ganoon.

Maaari kang ipanganak, ngunit hindi ka mabubuhay.

Bago ang Gagarin, walang pumasok sa Space, na nangangahulugang: lahat ng natatanggap ng isang tao, natatanggap niya mula sa Earth: lahat ng kanyang nabubuhay at nakaligtas ay matatagpuan sa ilang teritoryo.

Ngayon ang susunod na hakbang sa pag-unawa: ano, ang isang tao ay nag-iisa sa mundo, hubad, walang anumang bagay, at sabik na mahanap ang mga materyal na benepisyo ng Earth? Hindi, sa pagkakaintindi mo. Saanman iunat ng isang tao ang kanyang maliit na mga kamay, saanman niya nakilala ang Guro, na nauna at "nag-iwas" sa balak …

At ano ang ginagawa ng isang tao? Pumili muna siya ng mga mapagkukunan na pabor sa kanya, at pagkatapos ay ipagtanggol ang mga ito sa pakikibaka.

Ang pagtanggal sa isang tao mula sa teritoryo ng kanyang pagpapakain ay kapareho ng pagpunit sa kanya sa kalahati: kamatayan sa parehong mga kaso! Samakatuwid, sa mismong katotohanan ng kanyang buhay, sa katotohanan na hindi siya isang bangkay, ang isang tao ay nagpapatunay na mayroon siyang isang tiyak na lugar ng suporta sa mapagkukunan sa planeta Earth.

Ang isang buhay na tao, sa pang-ekonomiyang kahulugan, ay "hindi dalawang braso o dalawang paa, ang ulo ay dalawang tainga."

Ang isang tao ay isang mapagkukunang site

Iyon ay, simpleng may isang pantay na tanda: isang hardin ng gulay = isang tao, walang hardin ng gulay, walang tao … Buweno, paano siya mabubuhay - isang paa, tulad ng isang oso upang sipsipin? Kaya't pagkatapos ng lahat, ang oso ay hindi sumisipsip ng kanyang mga paa, lahat ito ay mga kwento ng pangangaso …

Sa pag-unlad ng mga teknolohiya at pagpapalitan ng kalakal, kasama ang pagpapalawak ng dibisyon ng paggawa, kooperasyong pang-industriya - mayroong PULLERIZATION ng personal resource area ng isang tao. Itong proseso nag-i-spray, nagwiwisik minsan sa aming food garden sa buong ibabaw ng Globe.

Nagbibigay ito ng ilusyon na ang personal na mapagkukunang site, na halos at nakikitang binalangkas ng bakod sa kakila-kilabot na panahon ng "fencing", ay nawala, gaya nga. Ngunit ito ay isang ilusyon, at isang napakadelikadong ilusyon!

Oo, sa iyo, mambabasa, ang mga lupain ay nakakalat sa maliliit na bahagi sa isang malaking espasyo, na may halong mga plot ng ibang tao, ngunit hindi sila tumigil.

Ang mga pipino ay lumago para sa iyo sa lupa, at ang mga kamatis para sa iyo ay lumaki din sa lupa, iyon ay, para sa iyong sariling kapakanan, nilo-load nila ang pagkamayabong ng espasyo, na maaaring magamit para sa iba pang mga layunin.

Kunin natin ang isang simple at maliwanag na modelo.

Ang isang tao ay may isang greenhouse kung saan lumalaki ang mga pipino. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay maaaring direktang magtanim ng mga pipino para sa kanyang sarili. Ngunit, sabihin nating, nagpunta siya sa lungsod, at ayaw niyang makisali sa paghahardin. Nagrenta siya ng greenhouse. Pinadalhan siya ng nangungupahan ng pera. Gamit ang perang ito, ang isang tao ay bumili ng mga pipino sa lungsod …

Ito ba ang mga pipino na tumubo sa greenhouse ng may-ari? Mula sa isang botanikal na pananaw, hindi kinakailangan. Maaari itong maging anumang uri ng pipino, kahit na mula sa China. Ngunit mula sa pang-ekonomiyang punto ng view, ang biniling mga pipino ay eksaktong kaparehong mga pipino na lumaki sa greenhouse

Ano ang binabayaran ng nangungupahan?

Para sa pagkakataong lumaki ang mga pipino. Kung walang ganoong pagkakataon, kung gayon walang pag-upa. Ang nangungupahan ay nagpasya para sa kanyang sarili na ito ay kumikita para sa kanya na palitan ang mga pipino na hinog sa iyong greenhouse para sa isang tiyak na halaga ng pera

Nangangahulugan ito na ang pera ay napupunta sa mga pipino, at ang mga pipino ay bumalik sa pera. Ang sinumang may mga pipino ay may pera, at kung sinuman ang may pera ay may mga pipino

Lumalabas na ang pera ay makalupa (at sa ilalim ng lupa) na mga bunga. Ikaw ay isang matalinong tao, aking mambabasa, naiintindihan mo na sa halip na mga pipino ay maaari mong palitan ang langis at gas, tanso at nikel, trigo at karne ng baka, at anumang bagay

Kaya, ang pera ang tubo ng iyong (at aking) kagamitan sa pagsuporta sa buhay, na nag-uugnay sa amin sa aming mapagkukunang site. I-off ang life support apparatus at mamamatay ang tao…

Bakit hindi gumagana ang pera? Ikaw mismo ang sasagot sa tanong na ito: anong uri ng trabaho ang mayroon ang nangungupahan ng greenhouse sa iyong halimbawa? Umalis ka na para sa lungsod … Lahat ng 100% ng trabaho ay nasa nangungupahan. Bakit ka niya binabayaran?

Dahil wala siyang sariling teritoryo. At mayroon ka nito. Kasama niya - nang walang anumang kahirapan at kahit na ang kanyang anino - nabuo ang pera kung saan binibili mo ang mga pipino sa isang tindahan ng gulay, na hinahamak na palaguin ang mga ito sa iyong sarili …

Hindi kumikita ang paggawa. Kung pupunta ka sa isang bakanteng lote at maghukay ng malaking butas doon, maraming trabaho, ngunit walang magbabayad sa iyo. Sa parehong paraan, tulad ng pagdurog ng tubig sa isang mortar, sinusubukang ikalat ang mga ulap mula sa bell tower, atbp.

Sa isang ekonomiyang kumakain ng tao, ang halaga ng mga mapagkukunan na nakolekta sa mga kamay ng isang may-ari ay may posibilidad na infinity, at, nang naaayon, ang bilang ng mga may-ari ay may posibilidad na zero

Ang pangunahing layunin ng ekonomiyang ito ay alisin sa mga bracket ang buhay ng mga "sobra" at "sobra" na mga tao.

Ang mayayaman ay lalong yumayaman - ngunit paunti-unti.

Ang patakaran ng modernisasyon ng mga atrasado ay pinalitan ng kabaligtaran na suporta para sa kanilang archaization. Sila ay tinutulungan lamang (at medyo epektibo) upang sirain ang kanilang sarili.

Noong 1960s, sinubukan ng Estados Unidos na "bombamba ang Vietnam sa Panahon ng Bato" gamit ang sarili nitong mga kamay. Ngunit pagkatapos ay natanto nila na mas madaling gawin ito sa mga kamay ng mga katutubo. Hindi na nila "pinamamartilyo" ang Ukraine sa Panahon ng Bato, ngunit pinangunahan ito nang magkapit-bisig.

Ano ang mga tunay na halaga ng layunin na katotohanan?

Siyempre, ang pinakamaliit na halaga ay pera. Ang mga ito ay karaniwang mga icon na may kondisyon! Ano kayang halaga ang meron sila?

Medyo mas halaga sa mga manufactured goods at consumer goods. Ito ay mga tunay na produkto pa rin - mga telepono, vacuum cleaner, kotse, refrigerator, atbp. Ang mga ito ay hindi bilang conventional bilang pera.

Ngunit huwag nating palakihin ang halaga ng mga manufactured goods. Ito ay napaka kondisyon at kamag-anak. Ang presyo ng gastos ng isang maliit na batch na produkto ay minsan ilang beses na mas mataas kaysa sa presyo ng halaga ng isang malaking batch na produkto

Sa halos pagsasalita, magsisimula ka ng isang punching machine - at tatatakan ka nito kung magkano ang kailangan mo. Ang bilis ay hindi nasiyahan - maghanap ng mga teknolohikal na solusyon upang madagdagan ito … Walang sapat na day shift - pumasok sa night shift …

Theoretically, maaari mong sampal ang anumang bilang ng mga manufactured goods at consumer goods - walang mga hangganan para sa modernong teknolohiya, magkakaroon ng pagbabayad. Mag-order ng modernong alalahanin nang 3, 5, 10 beses na higit pang mga produkto - matutuwa lamang sila at makakahanap ng mga paraan upang matupad ang order.

Kaya ano ang talagang mahalaga sa mundo? Kung ang pera at maging ang mga produktong gawa ay maaaring paluin sa anumang dami, kung gayon ang mga likas na yaman ay hindi maaaring paluin sa makina. Ilan sa kanila ang nasa Paleolithic - ang parehong bilang ng mga ito ngayon, at kahit na mas kaunti …

At ang tanong ay arises: kung ang aming mga "elite" ay normal na tao, at hindi degenerate criminal psychopaths - ANO ang dapat pahalagahan nang mas mahal at higit sa lahat?

Natural, hindi pag-aaksaya ng pera - ito man ay dolyar, euro o rubles. At, tulad ng naiintindihan namin, hindi mga panindang gawa, hindi mga produktong pangkonsumo - nang may kasanayan, madaling ayusin ang kanilang produksyon kahit saan at anumang oras.

Higit sa lahat, ang mga likas na hilaw na materyales ay dapat pahalagahan, na sa kanibalistikong ekonomiya ng globalismo ay pinahahalagahan, pareho lang, hindi bababa sa lahat

Ang mga produktong gawa ay mas mataas ang halaga kaysa sa mga hilaw na materyales, bagama't ito ay kahangalan at kabaliwan, ang mababawi ay hindi maitutumbas sa hindi mapapalitan.

At ang American waste paper ay karaniwang inilalagay sa itaas ng lahat, ito ay nagpapatupad at nagpapatawad, nagtatapon at namamahagi, nagdidirekta, saanman nito gusto, kapwa ang mga daloy ng mga hilaw na materyales at ang mga daloy ng mga gawang kalakal …

Walang bago sa ilalim ng Buwan: sa sandaling itinapon ng may-ari ng alipin ang LAHAT ng butil na itinanim ng mga alipin (pati na rin ang mga alipin mismo) - nang walang personal na tumutubo ni isang tainga.

Bilang isang parasito ng proseso, ito ay sabay-sabay na kumilos bilang isang mapagkukunan ng buhay at kamatayan. Hanggang sa napagod ang mga alipin, at "pinutol" nila ang may-ari ng alipin sa kanilang sarili …

[1] Chumakov, Mikhail Petrovich - natuklasan ang bakunang polio. Ang bakuna, na ginawa sa Chumakov Institute, ay na-export sa higit sa 60 bansa sa buong mundo, at nakatulong na maalis ang malalaking paglaganap ng polio sa Silangang Europa at Japan. Sa Japan, kung saan malubha ang epidemya, nagsagawa ng mga demonstrasyon ang mga ina para bumili ang gobyerno ng mga bakuna mula sa USSR.

[2] “Hayaan ang populasyon ng daigdig ay hindi hihigit sa 500 milyon,” ang sabi ng unang linya ng American Tablets, isang malaking granite na monumento sa Elbert County, Georgia, USA. Iyon ay, hindi na ito ang "Golden Billion", ngunit sa pinakamabuting kalahati lamang nito …

[3] Kung, halimbawa, ang isang tao ay dadalhin sa ganoong kahirapan na handa siyang manahi ng mga sneaker para sa isang mangkok ng balat ng patatas, kung gayon ito ang magiging pinakamurang mga sneaker sa mundo. Para kanino? Well, siyempre, hindi para sa nagtahi, nakakakuha lang siya ng balat ng patatas. At para sa bumibili, para sa bansa kung saan na-import ang mga sneaker …

At una sa lahat - para sa bansang walang kontrol na nagpi-print ng pera sa mundo - iyon ay, hindi makontrol na nagtatapon ng mga likas na yaman ng planeta.