Mga panahon ng mga parusa

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Higit sa isang beses narinig ko sa mga nakaraang araw mula sa mga labi ng mga kabataan ang tungkol sa mga parusa laban sa Russia. Karaniwan nilang pinag-uusapan ito nang may adhikain, kung minsan ay may hindi magandang nakatagong katakutan. Sabihin, paano mabuhay sa gayong hindi mabata na mga kondisyon? Kadalasan ay mahinahon kong pinakikinggan ang sigaw na ito mula sa aking puso at ipinapaliwanag sa kanila na walang panimula na bagong nangyari. Sa nakalipas na 100 taon, ang ating bansa ay patuloy na napapailalim sa iba't ibang mga parusa ng mga estado ng demokratikong mundo.

Malawak ang kanilang saklaw. Ito ay masisiyahan ang anumang, kahit na ang pinaka-hinihingi na lasa. Nagkaroon ng kumpletong blockade ng mga kalakal mula sa USSR noong 30s, at ang teknolohikal na blockade noong 1949, at ang Jackson-Vanik Amendment noong 1974, at ang blockade ng pagtatayo ng Urengoy-Pomary-Uzhgorod gas pipeline noong 1981. Hindi pa rin namin natatandaan ang pagbara sa Soviet Russia kaagad pagkatapos ng rebolusyon, na tinatanggap ito nang walang kabuluhan.

"Sige," sasabihin sa akin ng isa pang binata, "lahat ito ay nasa ilalim ng komunismo. Nakipaglaban ang Kanluran laban sa isang ideolohiyang dayuhan dito. Ngunit sa panahon ngayon sa ating bansa ay wala nang nangungunang papel ng partido. Bakit may ganitong disfavor?" Hindi ito usapin ng sistemang pampulitika! Ang layunin ay pareho: sa anumang gastos upang makamit ang kahihiyan at kahihiyan ng Russia. At ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa mga kaganapan sa Ukraine. Ang mga parusa ay sumunod nang matagal bago ang Maidan.

Marami, marahil, ang hindi man lang alam na noong 1998, nang walang "diktadura ng Putin" at "pagbabagong-buhay ng mga ambisyon ng imperyal" noong 1998, sumunod ang mga parusa sa larangan ng kooperasyong siyentipiko. Ang mga kumpanyang Amerikano ay ipinagbabawal na tumanggap ng anumang mga produkto, teknolohiya o serbisyo mula sa 10 organisasyong Ruso na nakalista. Parang wala lang?

Uulitin ko: ang ideolohiya ay talagang walang kinalaman dito. Ito ay tungkol sa pagprotekta sa isang monopolar na kaayusan sa mundo. Ang iyong sariling maaliwalas na mundo. Sa sandaling sinimulan ng Moscow na mapagtagumpayan ang mga kahihinatnan ng 90s at mabawi ang nararapat na lugar nito sa internasyonal na arena, ang mekanismo ng mga parusa ay agad na nagsimula. Kaya't kunin ito bilang isang kadahilanan na nag-aambag. Aalisin lamang sila kung ang Russia ay tumigil sa pagiging Russia. At pagkatapos - hindi ako lubos na kumbinsido dito.

May isa pang tanyag na dahilan para sa kalungkutan ngayon: paglalagay ng ruble sa dolyar bilang isang pandaigdigang pera. Ngunit tatandaan mo na ang USA bilang isang estado ay mas bata kaysa sa ating Bolshoi Theater. At bago iyon, kahit papaano ay nagawa nila ito. Dahil nasa ilalim ng mga parusa sa loob ng halos 100 taon, hindi lamang sila nakaligtas, ngunit nanalo rin sa digmaan at sila ang unang lumipad sa kalawakan. Naiintindihan din ng mga Amerikano mismo na hindi sila maaaring lumayo. Ito ay puno ng isang kumpletong kawalan ng timbang sa sistema ng kalakalan, pagkapira-piraso ng pandaigdigang espasyong pang-ekonomiya. Naiintindihan nila, ngunit hindi nagsasalita nang malakas. Hanggang sa. Marahil, pagkatapos ng kasalukuyang "Caribbean Crisis 2.0" ay magsisimula na silang mag-usap. Walang ibang paraan palabas. Ang unipolar na mundo ay namamatay nang mas mabilis kaysa sa gusto nila.