Ang mga artipisyal na salungatan ay sadyang ipinakilala ng mga piling tao sa lipunan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Upang sirain ang isang bansa kahit na may mga edukadong mamamayan, hindi mo kailangang mag-shoot o magbomba. Hindi man lang kailangang magkaaway. Maaari kang maging kaibigan at sirain, halimbawa, ang mga estado ng Baltic, ang mga dating republika ng Sobyet, o ang hinterland ng Russia. Isa pang 25-30 taon ng kalayaan at halos wala nang matitira sa marami.

Ang pinakamahusay na paraan ay upang bumuo ng mga salungatan sa pagitan ng populasyon. Nagsimula itong ilapat mula pa noong panahon ni Aristotle. Sa una, ang pag-embed ng mga salungatan ay inilaan para sa mga vassal upang maiwasan ang mga pagsasabwatan. Ngunit ang resulta ay lumampas sa lahat ng inaasahan, na pinalawak sa buong tao. Aristotelian Social Engineering ang tawag ko dito.

Kung walang pag-unawa kung ano ang naka-embed na mga salungatan, bilang pangunahing instrumento ng pag-impluwensya sa masa, mahirap maunawaan kung ano ang nangyayari sa alinmang bansa o mundo.

Sa pamamagitan ng paglikha ng mga panloob na problema para sa isang tao, ang solusyon sa mga panlabas ay awtomatikong naharang. Matagal nang napansin ng mga psychologist na ang mga panlabas na problema ay walang kumpara sa mga panloob. Kung ang isang tao ay may kasunduan at kalmado sa loob, kung gayon ang mga panlabas na problema ay hindi nauugnay. Ang pag-embed ng mga salungatan ay tiyak na inilaan para sa isang tao na tiisin ang kanyang sariling utak, sa halip na mabuhay at magsaya.

Ang pag-embed ng mga salungatan ay nagpaparalisa sa kalooban at potensyal

Nakakita ka na ba ng mga tao na sa loob ng maraming taon ay hindi nakapagpabago ng isang bagay sa kanilang buhay at patuloy na humihila ng parehong "bagpipe", na patuloy na nagrereklamo tungkol sa buhay na ang lahat at lahat ay masama?

Mga intriga sa trabaho, pag-aaway sa mga kapitbahay, alkoholismo, katamaran, pagsabotahe, kabastusan, kabastusan, mababang produktibidad, pagnanakaw, iskandalo sa mga pamilya, pagtataksil, diborsyo, umabot ng hanggang 60% (at sa ilang lugar hanggang 80%) at marami, marami. higit pa ang resulta ng may layuning paglalagay ng mga salungatan sa lipunan. Oo, oo - pagtataksil at diborsyo din.

Hindi, hindi ito conspiracy theory o ang aking bias. At hindi naghahanap para sa nagkasala na tumakas mula sa responsibilidad para sa iyong buhay - ito ay katotohanan! At hindi na kailangang sabihin - ang mga idiots mismo at maaari mong malutas ang anumang mga problema, may sapat na mga pagkakataon.

Ang epekto sa masa ay nagbibigay ng garantisadong epekto na may katumpakan ng porsyento. 95% ng mga tao ay natural na pinamumunuan at kung ang nangungunang 5% ay hindi mapangalagaan, ang kanilang buhay ay nagiging isang bangungot.

Ang isang tao ay ipinanganak bilang isang puting sheet - kung ano ang "isinulat" ng mga magulang at lipunan sa kanya ay lalago sa kanya. Kung ang isang tao ay pisikal na mature at maaaring magparami, hindi ito nangangahulugan na siya ay (a) nasa hustong gulang na sa pag-iisip at maaaring maging responsable. Walang kwenta ang mga ganyang tao na magsabi - "ikaw ay isang tanga sa sarili mo" o "maging matalino ka" - parang dumura sa kanilang mga mukha - aba, wala silang sapat na kakayahan upang mabuhay sa lipunan.

Naaalala ko ang isang kaibigan ng aking lolo na namatay, na nabuhay hanggang 75–80 taong gulang. At ang kanyang asawa ay pumunta sa mga kapitbahay sa bangko - "Oh, babanka, kung paano niya ako pinahirapan! Paano niya ako pinahirapan …”. Na may di-disguised na kagalakan mula sa "pagpalaya." Iyon na lang ba ang natitira pagkatapos ng 50+ taon ng pagsasama? Ibig sabihin, nanirahan siya sa kanya ng napakaraming taon, ngunit walang mabuti? Bakit namuhay kasama siya?

Magbasa ng mga psychologist - gumugugol sila ng kalahating libro bawat isa upang ipaliwanag at kumbinsihin ang mga mambabasa na maaari kang mabuhay at masiyahan sa buhay kahit na sa gayong mga kalagayan. Ngunit ang mga libro sa pagsasanay ay binabasa lamang ng 5% ng mga pinaka-advanced sa lipunan. Ano ang masasabi tungkol sa iba?

Para sa mga hindi handa para sa buhay, ang depresyon ay nagsisimula sa edad na 18

Sa unang pagkikita sa realidad. Ang buhay ay hindi nakatayo sa seremonya kasama ang sinuman at nagtuturo ng "mukha sa aspalto." Sa edad na 26-28, ang ilang mga tao ay nagsisimulang masunog at mamatay pa nga, tulad ng sikat na Club 27.

Sa edad na 30, nagsisimula ang masakit na pagkahinog. Sa edad na 40, lumilitaw ang ilang karanasan sa buhay, ngunit walang lakas, walang kalusugan, at marami na ang nasunog ang kanilang pagnanais. Iyan ang magiging karanasan ng kasalukuyang mga 40 taong gulang sa edad na 18?

Wag mong sabihing ayaw mo!

May kilala akong ganoong tao - sa edad na 24, milyonaryo na siya. Sa bulag na kaharian, ang isang mata ay ang hari. Sa aking buhay, kakaunti lang ang nakita kong sapat na mga lalaki sa ilalim ng edad na 30 - malusog, masaya, matagumpay, masaya sa buhay. Sila ay halos palaging mga piling bata. Anak ng isang ministro, akademya o sikat na doktor, apo ng dating mayor ng lungsod.

Hindi ba naiintindihan ng sistema ang mga bagay na ito? Naiintindihan, ngunit ang mga piling tao ay hindi gusto.

Ang pag-aaral ay mula sa magulang hanggang sa anak. Ang mga piling tao - oo, alam nila kung paano palakihin ang mga bata at palakihin sila nang tahimik, sa bahay. And the rest, may nagturo sa pagpapalaki ng mga anak? Pinag-aralan ba nila ang sarili nila? Hindi! Kaya ginagaya nila ang kanilang mga "ipis" sa kahulugan na ang mga built-in na salungatan ay ipinapasa sa kanilang mga anak.

Ang pag-embed ng mga salungatan ay makabuluhang binabawasan ang produktibidad ng paggawa

Kahit na ang mga parusa ay hindi kailangang ipataw. Ang mga taong may built-in na salungatan ay kumplikado, hindi alam kung paano makisama sa iba at magtrabaho sa isang pangkat. At hindi mahalaga kung anong uri ng mga propesyonal sila sa kanilang larangan! Nakakita ako ng mga kumpanyang may mga super-propesyonal sa kanilang mga makina at sa opisina.

Ngunit ang kabuuang produktibidad ng kumpanya ay nasa antas na 20-30%. Bakit ito nangyayari? Oo, dahil ang bawat isa sa mga propesyonal na ito, sa kanilang sariling square footage, ay nagtatayo mula sa kanilang sarili ng isang hari at isang diyos, at ang iba ay hindi nagbibigay ng isang sumpain - sila ay nagtatrabaho dahil ito ay mas maginhawa para sa kanila. Bilang isang resulta, habang ang isa ay nagpoproseso ng isang bahagi o isang order, ang iba ay naghihintay para sa parehong mga bahagi upang magpatuloy sa pagproseso ng mga ito.

Samakatuwid, kailangan nating ipaliwanag na hindi kinakailangang kumuha ng mga empleyado na ang mga personal na katangian at kakayahang magtrabaho sa isang pangkat ay tinasa sa ibaba 8 puntos sa 10. Ang kanilang propesyonalismo ay hindi mahalaga - maghanap ng iba, kahit na walang propesyonalismo, ngunit magkaroon ng isang 8+ na personalidad.

Mas madaling magturo na magtrabaho mula sa simula kaysa muling mag-aral. Edukasyon - ito ay tumatagal ng mga taon - ang muling pag-aaral ay maaaring sampu-sampung taon, o kahit imposible.

Bakit pinalaki ng paaralan ang mga ganitong tao?

Naturally, iba ang sukat ng rating para sa lahat ng manager. Ang iskor na 3 sa isang kumpanya ay maaaring mangahulugan ng 8 sa isa pa. Ngunit sa anumang kaso, ilang% ng mga tao - ay hindi karapat-dapat para sa trabaho - lumpen. Ang pag-aalaga sa kanila ay isang mabigat na ballast sa badyet ng bansa.

Sa Europe, ang walang trabahong lumpen ay umabot sa 5–8%, kahit na sa pinakamagagandang panahon noong 2005–2008. Hindi ba't mas madaling turuan at turuan kaagad sa normal na paraan? Iba ang iniisip ng mga elite.

Iyon ang dahilan kung bakit binuksan ng mga bansang Kanluranin ang kanilang mga merkado ng paggawa sa mga mamamayan ng Silangang Europa. Ang mga Lumpenes ay hindi nakakagawa ng kahit simpleng trabahong mababa ang kasanayan.

Kabastusan at kabastusan - nagiging pamantayan

Ipakita ang kalmado - ay itinuturing na isang pagpapakita ng kahinaan. Ang paggawa ng konsesyon ay mas mababa sa iyong dignidad. Ang mga mutual na panalo ay hindi kasama. Kailangan mo lamang na nasa itaas, i-screw up, pisilin, itulak, igiit ang iyong sarili o kahit na itapon ito - ngunit hindi isang kapwa benepisyo.

Kailangan natin ng tiwala sa isa't isa para tayo ay makapagpahiram, makapagbigay ng mga produktong binebenta. At kung wala ito, ang kooperasyon ay nasa paunang bayad lamang. Ang pagiging epektibo ng naturang pangangalakal ay ilang beses na mas mababa. Sa halip na mag-isip tungkol sa kung paano bumuo ng isang negosyo, ang mga negosyante ay napipilitang mag-isip tungkol sa kung paano hindi sila maitatapon.

At paano magsimula ng isang partnership? Kung hindi mo alam kung paano ka tatakas kasama ang mga tao, hindi mo kailangang magsimula ng anuman sa kanila.

Pag-embed ng mga salungatan sa mga empleyado ng kumpanya

Sa mga kursong Kanluranin tungkol sa pamamahala ng mga tauhan sa negosyo, ipinaliwanag na ang mga salungatan ay dapat itayo sa mga empleyado, kung hindi, sila ay magwawasak sa mga amo. Kung ang mga empleyado ay magkaibigan, mahigpit silang laban sa boss at, samakatuwid, ay nagkakaisa. Kung sila ay magkaaway, kung gayon ang amo ang kanilang tagapagligtas.

Ang ilang mga executive ay literal na tinatanggap ito at bumuo ng mga intriga, sumusuporta sa tsismis, pagtuligsa, bilang isang resulta, ang pagtatrabaho sa naturang kumpanya ay nagiging isang bangungot. Ngunit ang pangunahing bagay ay ito ay isang mahusay na paraan upang labis na pagsasamantalahan ang mga tao: upang gawin silang araro ng dalawang beses nang mas malaki para sa suweldo na 2 beses na mas mababa.

Ang pagiging produktibo ng mga naturang kumpanya ay medyo mababa dahil sa hindi epektibong pamamahala. Kung nagtatrabaho ka sa isa - tumakbo habang ikaw ay nabubuhay! Kung wala kang matatakbuhan, pumunta sa isang espesyalista para sa tulong. Sa mga site ng paghahanap ng trabaho, ang mga kumpanyang ito ay tinatawag na mga juicer.

Ngunit may iba pang mga paraan upang ipakilala ang salungatan: kumpetisyon. Gayunpaman, ito ay sining! Tamang binuo na kumpetisyon sa koponan - itinaas ang kumpanya sa kalangitan mula sa wala.

At maaari mo ring gawing panlabas ang salungatan - iyon ay, ang pakikibaka para sa isang lugar sa araw, sa mga kakumpitensya, sa isang krisis, na may kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit hindi mo alam kung ano? Noong dekada 90, marami sa mga sikat na kumpanya ngayon ang lumaki nang ganoon. Ang mga tao ay nagtrabaho sa buong orasan, nagpalipas ng gabi sa mga kama sa kampo - pagbuo ng kanilang kinabukasan.

Marami, gayunpaman, pagkatapos ay itinapon, ngunit ang ilan ay masuwerte - nakakuha sila ng bahagi at naging mga milyonaryo, TOP-manager.

Sa Unyong Sobyet, ipinakilala din ang mga salungatan - mga sosyalistang kumpetisyon. Kahanga-hanga din ang resulta. Ang aking opinyon ay kung ang sangkatauhan ay nagtatakda upang alisin ang ilang malaking problema - halimbawa, kakulangan ng pagkain, tubig, pabahay, kanser, makahanap ng libreng enerhiya - ang problema ay ganap na maaalis sa maximum na 5-10 taon. Ngunit sino ang papayag dito?

Ang pag-embed ng mga salungatan ay nagsisimula sa paaralan, sa pamamagitan ng mga guro

Ang mga naka-embed na salungatan ay may likas na viral. Ang mga taong may panloob na dislokasyon ay magkakalat ng kabulukan sa kanilang paligid.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa kung bakit ang mga modernong guro ay napipilitang magsulat ng isang grupo ng mga hindi kinakailangang ulat, kung gayon ito ay isang paraan upang dalhin sila sa matinding pagkayamot. Na DAPAT ibuhos sa mga anak sa paaralan at sa asawa sa bahay. Buweno, hahayaan ng mga bata na umalis ang kanilang mga magulang. Ito ay kung paano lumalaki ang mga taong may mahinang kasanayan sa lipunan.

Ang opisina ng pasaporte, polyclinics, ambulansya, buwis, sistema ng hudikatura, paglilisensya, kontrol o iba pang mga departamento, na labis na kargado ng kinakailangan o hindi kinakailangang trabaho, na minamahal ng mga humorista - maraming paraan upang alisin ang utak ng mga tao sa asul.

Ang maliliit na kita ay nagpapababa ng pagpapahalaga sa sarili sa ibaba ng baseboard at napakahirap na itama ito sa ibang pagkakataon. Samakatuwid, sa ilang mga bansa mayroong isang minimum na suweldo - upang ang mga tao ay may mabubuhay.

Mabuti ang pamilya, ngunit nasiraan sila ng isyu sa pabahay - iyon ay, ang kakulangan ng pera

Nagbibigay ang Fursov ng isang halimbawa: sa States, kapag ang mga mag-asawa na may kita na $ 120,000 sa isang taon ay nagdiborsyo, tahimik nilang hinahati ang kita. At kung may mga kita na mas mababa sa $ 80,000 bawat taon - pagpatay - ibinabahagi nila ang mga utang.

Ang mababang antas ng burukrasya ay isa pang mahusay na paraan upang alisin ang utak ng mga tao, at sa gayon ay bumuo ng salungatan.

Mayroon ding mga sopistikadong sadistikong paraan - mga refugee sa Europa o krimen sa Amerika. Una, ang sistema ay nagbubunga ng hukbo ng mga kriminal. Pagkatapos ay ang pangalawang hukbo ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, na dapat mahuli ang mga kriminal na ito. Ngunit pareho silang natakot sa populasyon.

Ang solusyon sa kung paano mabawasan ang krimen ay matagal nang alam - upang turuan at turuan, upang magbigay ng mga trabaho. Sapagkat 75–80% ng mga kriminal ay walang pinag-aralan at masamang ugali na mga tanga na gusto pang kumain. Ngunit ang mga elite - ayaw nilang ayusin ang problemang ito - kumikita sila ng magandang pera dito.

Dahil ang ating kababayan, na nagtrabaho "doon" ng 20 taon bilang isang pulis, ay nangatuwiran na ang problema ng krimen ay maaaring malutas sa loob ng 1 araw, ngunit ayaw nila.

Ang ilan ay nabubuhay nang napakahusay na eksklusibo, dahil ang iba ay nabubuhay nang napakahirap!

Ang pag-embed ng Conflict ay Humahantong sa Hindi Pagkakapantay-pantay at Paghihirap

Madalas na tinatalakay ni Noum Chomsky sa kanyang mga panayam ang tungkol sa pag-embed ng mga salungatan ayon kay Aristotle - alam ba ni Aristotle na ang mga salungatan ay nagbubunga ng hindi pagkakapantay-pantay at pagdurusa sa mga tao? Syempre ginawa niya. Ngunit huwag nating palakihin si Aristotle - maaga o huli, ang pamamaraang ito ay maiimbento pa rin ng isang tao. Sa China, India - lahat ay pareho nang wala siya.

Sinabi ni Andrei Fursov na ang mga piling tao ay nabuhay ng 80-85 taon sa nakalipas na 3 libong taon. At ang mga tao ay nabuhay ng 35-40 taon hanggang sa simula ng ika-20 siglo. Tandaan sa Pushkin - "ang aking mahinang matandang babae", ang edad ng mga taong tinatawag niyang "matanda" - ay nagsisimula sa 33-35 taong gulang. Sa China, India, Muslim at African na mga bansa, karamihan sa populasyon sa edad na 40 ay mukhang matatanda na, o kahit na namatay.

Oo, ang mga built-in na salungatan ang pangunahing dahilan kung bakit kakaunti ang pamumuhay ng mga tao. This is really so destructive.

Mga kumpanya sa pagkonsulta, madalas kong nakikita na ang mga koponan ay halos babae. O ang mga pinuno ay karamihan ay mga babae. Tandaan sa Tsoi - Ilang nanatili sa maliwanag na alaala, sa isang matino na pag-iisip at may matatag na kamay sa hanay.

Ang isang malaking porsyento ng mga lalaki ay hindi pinahihintulutan ang pagliko ng 40 taong gulang "sa isang pinagpalang memorya, ngunit may isang matatag na kamay." Karamihan ay nasusunog at unti-unting umaalis sa buhay panlipunan. May nalalasing, may lumipat sa pangingisda o sofa sports na may pivasik, o mas simpleng trabaho, at hindi para hilahin.

Iba't ibang salungatan ang ipinakilala sa mga lalaki at babae

At ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga kababaihan ay kailangang manganak ng mga bata mula sa isang maagang edad (tulad ngayon sa mga Muslim), at namatay sa panganganak pagkatapos ng 10-16 na mga bata o simpleng mula sa isang mahirap na buhay. Iyon ay, walang partikular na pangangailangan na sadyang sirain ang mga kababaihan - sila mismo ay namamatay. At ang mga tao ay nabubulok pa rin sa pamamagitan ng isang baluktot na sistema ng halaga na ipinataw sa lipunan.

Salamat sa sosyalismo, ang mga prosesong ito ay nasuspinde - at ito ay naging isang babae sa 45 berries muli. (Gayunpaman, ang kabaligtaran na proseso ay nangyayari, tungkol sa kung saan ang pelikulang "Killing us softly" ay kinunan matagal na ang nakalipas)

Ngunit ang mga elite ay nagsusumikap na ngayon upang maibalik ang sitwasyon sa ika-19 na siglo, ngunit walang pagkamayabong. Para mamatay ang mga tao - sa 35-40. Tulad ng mga mahihirap sa maraming bansa.

Bakit ito nangyayari?

Banal savings sa mga pensiyon at social security. Ang pagpapahinto sa mga panlipunang pag-angat, pagbabawas ng kompetisyon sa pagitan ng mga piling tao at ng mga tao. Upang mapagsamantalahan ang populasyon sa maximum. Upang hindi magambala sa pag-aalaga sa mga magulang, na dapat ay patay na kapag ang isang tao ay naging 15-25 taong gulang.

Buweno, at higit sa lahat, hayaang mas mabuti para sa mga tao na mamatay pagkatapos mabuhay ng kalahati ng kanilang buhay, na walang lakas o kalooban, na baguhin ang itinatag na kaayusan ng mga nasa kapangyarihan. Tulad ng sinabi ni Zhirinovsky sa Duma - Hindi na kailangang itaas ang edukasyon, kung hindi man sila (mga tao) ay magbabago ng kapangyarihan tuwing 10 taon.

Pag-embed ng mga salungatan - klasikong "divide and rule" - bahagyang genocide ng populasyon

Ang pagpapakilala ng mga salungatan ay, sa katunayan, isang digmaang impormasyon laban sa sariling mga tao. At ayon sa mga resulta - ito ay isang bahagyang genocide - hindi sila ganap na pumatay, ngunit nagbibigay lamang ng kalahati ng kanilang buhay upang mabuhay. At gayon din ito sa huling 2300 taon. At kung mayroon kang mga katanungan kung bakit napakaraming tao ang nabubuhay sa ilalim ng linya ng kahirapan, alam mo na ang sagot.

Ngayon ang pangunahing pansin ay binabayaran sa digmaang impormasyon sa pagitan ng Russia at Kanluran. Ngunit, tulad ng nakikita mo, ayon sa mga resulta, ito ay isang menor de edad na digmaan. Ang Russia-West conflict ay malamang na mareresolba sa susunod na 5-7 taon. Ngunit ano ang mangyayari sa panlipunang Aristotelian engineering laban sa kanyang mga tao - hindi ko alam.

Ang pag-alis sa bitag ng mga panloob na salungatan ay napakahirap. Ang mga aklat na nagbibigay ng gayong pagkakataon ay napakabihirang - 2-3 sa loob ng isang daang taon. At sila ay regular na inalis at inalis sa sirkulasyon ng masa. At kung hindi ito ma-withdraw, sila ay matinding discredited. Alam ko ang ilang mga ganitong kaso.

Ang edukasyon ay idinisenyo upang itaas hindi kahit ang mga mamimili, ngunit mga alipin

Ang kasalukuyang edukasyon sa lahat ng mga bansa ay naghahanda lamang para sa trabaho at halos hindi naghahanda para sa buhay. Ang kalikasan ay inayos sa paraang ang puwersang nagtutulak sa kalikasan ay salungatan. Tulad ng sinabi ni Putin - "Kaya ang pike ay nasa pond, upang hindi makatulog ang crucian carp." Ganito gumagana ang kalikasan.

Ang paaralan ay obligado lamang na maghanda para sa buhay. Halimbawa, ang pagtuturo kung paano makisama sa ibang tao. Sa aking panahon sinabi nila: walang mga utak - napupunta sa Ped, sa kahulugan ng isang pedagogical institute. Paano maglabas ng isang karapat-dapat na kapalit na may ganitong saloobin sa mga guro at pagsasanay? Ang pagtuturo ay mahirap at mapaghamong gawain.

I-bypass ang mga hadlang ng kamalayan upang ang materyal ay maalala at maabot ang hindi malay. Paunlarin ang mga kasanayan sa buhay, lumikha ng mga tamang gawi, linangin ang tamang pagpapahalaga sa sarili, upang magkaroon ng pananabik na matuto sa buong buhay mo. Upang makagawa ng mga konklusyon mula sa mga pagkakamali at may kakayahang makaranas ng mga pagtanggi. Oo, marami pa akong maililista.

Ang mga bata ay kailangang alagaan at mahalin, pinalaki ng ilang dekada bilang isang marupok na nilalang, upang hindi masira sa isang bastos na diskarte o isang salita. Ang pakikisalamuha ay isang pagkasira ng kalikasan ng tao at palaging masakit kahit sa paaralan - kailangan ang kaalaman, kasanayan, kundisyon. At nasaan sila? At kung kailangan mong matutong muli at baguhin ang iyong mga gawi sa edad na 25-40, ito ay isang pagkasira.

Kailangang maghanda para sa buhay pampamilya - magkaiba ang mga lalaki at babae - kailangang ituro kung paano makipag-usap at makisama sa isa't isa nang tama. Turuan ka kung paano pumili ng tamang pares para sa iyong sarili.

Paano makahanap ng trabaho, kung paano bumuo ng isang karera, kung paano pagtagumpayan ang mga pag-urong, kung paano pumili ng isang propesyon, kung paano pumili ng tamang institusyon, ngunit ito ay karaniwan kung paano kumilos sa lipunan, kalinisan, kalinisan, kagandahang-asal, kagandahang-loob, kung paano maging magkaibigan, kung paano magtiis sa paghihiwalay, pagkawala, sakit - maliban kung ito ay nagtuturo sa paaralan? Hindi.

Sa kasamaang palad, at hindi na sa susunod na mga dekada. Ang sinadyang hindi pagkilos ay ang batayan para sa pag-embed ng mga salungatan.

Kung gusto mo at ng iyong mga anak na mabuhay hanggang sa edad na 80–85, dapat mo itong alagaan at alisin ang iyong mga "ipis" sa iyong ulo. Huwag mo lang sabihin sa iyo na wala ka sa kanila - huwag magpaloko. Ang bawat tao'y may mga ito, ang isang tao ay may higit pa, ang isang tao ay may mas kaunti.

Ang nasyonalismo ay palaging nangangahulugan ng digmaan

Nang walang pag-unawa sa prinsipyo ng pag-embed ng mga salungatan, bilang pangunahing kasangkapan sa teorya ng kapangyarihan, imposibleng maunawaan kung ano ang nangyayari sa internasyonal na arena. Ang USSR ay nawasak sa pamamagitan ng, patawarin ako ng Diyos, "ang pagtaas ng pambansang kamalayan."

Naka-embed na interethnic conflicts. Alam ba ng mga batang repormador - mga repormador na ito ay hahantong sa pagbagsak ng bansa kahit man lang, at posibleng maging digmaan? Alam ba nina Poroshenko, Yeltsin at Gorbachev? Syempre alam nila. Ngunit iyon ay isa pang artikulo.