Ang Russia ay walang lugar sa isang globalisadong mundo - methodologist na si Georgy Shchedrovitsky

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang tagapagtatag ng kilusan ng mga metodologo, si Georgy Shchedrovitsky, hindi nagtagal bago ang kanyang kamatayan, noong unang bahagi ng 1994, ay hinulaang kung saan patungo ang Bagong Russia. Tinawag niya ang perestroika na "revolution of the nomenclature," ngunit ang nomenclature na ito ay hindi kayang lumikha ng modernong estado. Ang bahagi ng Russia ay dapat na isang mapagkukunan-based, discriminated appendage ng Kanluran.

Gayunpaman, kaugnay ng espasyo pagkatapos ng Sobyet, ang Russian Federation ay patuloy na gaganap bilang isang "maliit na imperyalista." Iniwan ng Kanluran ang Russian Federation bilang isang "natirang imperyo" para sa autonomous na pagpapanatili ng katatagan sa teritoryo ng dating USSR. Ang umiiral na katawagan ay hindi alam kung paano magtrabaho sa mga sistemang nagtataglay ng pag-iisip at pagmuni-muni. Tama rin niyang hinulaang ang mga contour ng "bagong mundo": ang "civil society" at ang "rule of law" ay unti-unting umaalis, na nagbibigay daan sa mga organisasyon ng ibang uri - "mga programang intelektwal", mga korporasyon at "mga rehiyon."

Si Georgy Shchedrovitsky mula sa simula ng kanyang siyentipikong karera ay nagpahayag ng economic determinism, o "classical Marxism" - ang primacy ng economics sa pulitika, base at superstructure. Pagkatapos ng 1991, nanatili rin siyang tapat sa prinsipyong ito, at noong 1994, sa kanyang akdang "The Search for Form", na inilathala sa koleksyon na "Other", nagsalita siya tungkol sa kasalukuyan at hinaharap ng Russia, na nagpapatuloy mula sa naturang pagsusuri ng Marxist.

Naisulat na ng blog ng Interpreter kung ano ang isang metodolohiya at sa kung anong mga prinsipyo ito batay. Matapos ang pagkamatay ni Shchedrovitsky, ang mga metodologo ay hindi hinihiling ng mga awtoridad. Nagbago ang sitwasyon sa pagdating ng mga kilalang metodologo bilang pinuno ng administrasyong pampanguluhan na si Anton Vaino at ang unang representante na pinuno ng administrasyong pampanguluhan na si Sergei Kiriyenko sa administrasyong pampanguluhan. Ang teknokratiko, "modelo" na diskarte sa mga sistema ng pamamahala ay muling naging in demand. Samakatuwid, mas mahalaga na tingnan ang mga ideya ng tagapagtatag ng pamamaraan, si Georgy Shchedrovitsky, upang maunawaan kung paano nakikita ng mga tagasunod ng kanyang teorya at praktikal na pamamaraan ng pamamahala ang hinaharap ng Russia.

Ano ang magiging hitsura ng Brave New World

Noong 1994 - hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ito ang rurok ng pagkawasak ng Russia, nang halos walang sinuman dito ang nagmamalasakit sa gawaing pangitain - tumpak niyang hinulaang kung ano ang magiging hitsura ng mga ugnayang sosyo-politikal sa bagong globalisadong mundo:

- Ang mga makabuluhang pagbabago ay naganap sa merkado ng paggawa, kung saan ang paglago sa kahalagahan ng paghahanda sa trabaho (programming, disenyo, pagpaplano, pagtatanghal), kung ihahambing sa pagganap, at ang pangkalahatang intelektwalisasyon ng aktibidad ng kaisipan ay humantong sa isang pagbabago mula sa diskarte ng "pagbebenta" sa mga prinsipyo ng "pagrenta" (pagpapaupa) oras ng pagtatrabaho …

- Ang mga relasyon sa pagitan ng lipunan at estado ay may makabuluhang pagbabago. Ang papel na ginagampanan ng mga institusyon ng estado at mga konsepto ng soberanya ng estado sa paglutas ng mga problema sa domestic at intercountry ay nabawasan. Ang mga hiwalay na tungkulin ng tradisyunal na estado ay nagsimulang ilipat sa antas ng supranasyonal (ang antas ng mga koalisyon ng mga estado at superrehiyon), pati na rin sa antas ng mga teritoryo (mga lokal na awtoridad, mga komunidad, munisipalidad, lupain). Ang "civil society" at "rule of law", bilang nangungunang mga karakter ng proseso sa kasaysayan ng Europa, ay unti-unting "umalis sa eksena", na nagbibigay daan sa iba pang mga uri ng organisasyon: "mga programang intelektwal", mga korporasyon (close-knit na grupo at asosasyon. gamit ang mga corporate forms of organization) at "rehiyon". Sa mga kundisyong ito, tumitindi ang kumpetisyon sa pagitan ng tatlong (hindi bababa sa) mga konsepto ng estado: legal, burukrasya at nakatuon sa target.

- Literal sa loob ng isang siglo, ang nangungunang uri ng kulturang pampulitika ay nagbago: mula sa pamumuno patungo sa kultura ng partido at mula dito patungo sa kultura ng programa.

Ano ang restructuring

- Paraphrasing Karl Marx, maaari itong maitalo na ang mga pagbabago sa USSR ay sanhi ng pandaigdigang kontradiksyon sa pagitan ng antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa na katangian ng ekonomiya ng mundo at ang antas ng mga relasyon sa produksyon na binuo sa teritoryo ng Unyong Sobyet.. Sa halos pagsasalita, ang pangangailangan para sa muling pagsasaayos ay idinidikta ng malalim na pagkahuli ng sistema ng produksyon at pagkonsumo na binuo sa USSR mula sa mga pattern, pamantayan at anyo ng organisasyon na katangian ng pandaigdigang kooperasyong pang-ekonomiya sa pagtatapos ng ikadalawampu siglo.

- Ang proto-subject ng kultural at historikal na pagbabago ay ang pambansang "nomenclature". Ang panlipunang saray na ito, na "naramdaman ang lasa ng pribatisasyon" ng mga proseso at sistema ng pamamahala (kabilang ang umiiral na kagamitan ng estado), at nakakita ng mga pagkakataon para sa pagsasakatuparan ng kanilang mga interes sa klase. Sa mga terminong sosyolohikal, ang tinatawag na. Ang "Perestroika" ay isang "kudeta" na isinagawa ng "nomenklatura" (pangarap na maging isang burukrasya) upang palakasin ang pinakamodernong burukrasya, at dahil dito ay may pinakamataas na antas ng karakter.

Ang lugar ng Russia sa mundo

- Sa modernong ekonomiya ng mundo walang tiyak at handa na lugar para sa Russia; walang "walang laman" na maaaring punan ng umiiral na pang-ekonomiya at panlipunang morpolohiya. Ang lahat ng mga market niches (parehong aktwal at potensyal) ay inookupahan na, lahat ng uri ng direktang pagsasama sa World Economy (MH) sa pamamagitan ng espesyalisasyon ay idinisenyo at ipinatupad na ng ibang mga bansa at transnational corporations (TNCs) nang mas maaga sa lima hanggang pito, at kung minsan mas maraming taon pa. Ang Moscow Art Museum ay mayroong lahat (walang Russia).

- Mga proseso ng mundo, na nakuha ang kanilang situational representative-carrier sa katauhan ng domestic "nomenclature" at ipinatupad sa tela ng umiiral na (nabuo sa teritoryo ng dating USSR sa huling 100-150 taon) kultura, panlipunan at pang-ekonomiyang organisasyon, ay walang alinlangan na makakakuha ng isang ganap na bagong anyo, nakakagulat at hindi mahuhulaan, na magiging produkto ng mga mutasyon.

- Mayroong malaking kakayahang umangkop ng istrukturang panlipunan pagkatapos ng Sobyet.

Bakit walang lugar ang Russia sa mundong ito

- Ang lugar ng ideolohikal na balangkas na nagsisiguro sa pagsasama-sama ng mga grupo ng kapangyarihan at ang pagpapatupad ng mga ugnayan sa kapangyarihan mismo (kaugnay ng iba pang mga grupong panlipunan) ay inookupahan na ngayon ng isang hindi maayos na na-edit na hanay ng mga sosyal-makabayan at imperyal na ideologem. Ang huli ay:

a) isang natural na tugon sa mga hamon sa patakarang panlabas (kabilang ang pagnanais ng mga binuo na bansa na mapanatili ang Russian Federation bilang isang "tirang imperyo" para sa autonomous na pagpapanatili ng katatagan sa teritoryo ng dating USSR),

b) ang resulta ng pagsasakatuparan ng pagkamatay ng mga purong nasyonalistang islogan para sa transnational (multi-national) na istrukturang panlipunan na nabuo sa nakalipas na 300-400 taon, c) pati na rin ang epekto ng pagmuni-muni sa umiiral na spatial na organisasyon ng pang-ekonomiya at pampulitikang aktibidad sa teritoryo ng Russia (sa partikular, ang kahalagahan ng mga proseso ng "pag-unlad" ng Siberia at ang Malayong Silangan hindi lamang para sa Russia mismo, ngunit gayundin sa geopolitical at geo-economic na pananaw).

- Ngayon, ang mga pag-angkin ng kultura, pang-ekonomiya at pang-ekonomiyang "kolonisasyon" ng mga teritoryo ng dating USSR ng Estados Unidos, Europa at mga bansang APR ay malinaw na ipinahiwatig. Kung ang Russia sa malapit na hinaharap (15-20 taon) ay hindi maaaring maging sentro ng isang bagong (kapwa sa anyo at nilalaman) continental consolidation (sa kontinente ng Eurasian), kung gayon ito ay magiging isang arena para sa iba pang mga kontinental at pandaigdigang imperyo (proto- mga imperyo).

- Dahil sa makasaysayang pinagmulan nito ang resulta ng pagpapalawak ng teritoryo at kolonisasyon, ang Russian Federation ngayon ay walang matatag na mga hangganan. Ang isang bagong tabas ng geopolitical at geoeconomic tensions ay nabubuo sa paligid ng Russia; ang mga tensyon na ito ay nagdudulot ng panganib ng malubha at matagal na mga salungatan sa rehiyon.

- Palibhasa'y may diskriminasyon mula sa labas, ang Russia na may kaugnayan sa pinakamalapit na periphery at "mga panloob na kolonya" ay kumikilos tulad ng isang "pating" ng internasyonal na kompetisyon.

- Noong huling bahagi ng 1960s at unang bahagi ng 70s, nagkaroon ng pagkakataon na pumalit sa "mga bagong industriyalisadong bansa", ngunit ito ay napalampas. Pinahahalagahan ng naghaharing grupo ang pag-asa na hindi magaganap ang ikalawang alon ng industriyalisasyon sa rehiyon ng Asia-Pacific (APR), at ilang sandali pa - na posibleng makalusot sa "club" ng mga maimpluwensyang bansa sa tuktok ng ang krisis sa daigdig na hilaw na materyales (at pangunahin sa enerhiya). Gayunpaman, ang mga pagkakataong ito ay ginamit nang labis na hindi epektibo. Ngayon ang MX ay talagang kinabibilangan lamang ng industriya ng gas at ilang mga segment ng produksyon ng armas. Sa katamtamang termino, ang mga mapagkukunan ng langis ng Russia ay nawala ang kanilang papel bilang mga halaga ng pandaigdigang kahalagahan (bagaman sila ay bumubuo ng isang mahalagang sektor ng domestic economic complex at ang CIS na ekonomiya), karamihan sa mga industriya ay hindi nakapasok sa pandaigdigang merkado na may mapagkumpitensyang mga produkto. Ngunit kahit na mangyari ito at ang mga industriya ng pag-export ng Russia ay "pumasok" sa merkado ng mundo, hindi pa ito mangangahulugan ng isang ganap na "pagsasama" (pagsali) sa MX.

Paano madaig ang mga atrasadong sistema ng pamamahala sa Russia

- Ang pagiging isang "elite" ngayon ay hindi nangangahulugang kontrolin ang mga pangunahing channel at daloy ng paggalaw ng "mga mapagkukunan"; nangangahulugan ito na sinasadyang isama ang mga ito sa iba't ibang proseso ng mundo at bansa, na naghahanap ng pinakamabisang paggamit at pagpapalaki ng base ng mapagkukunan mismo.

- Sa kasamaang palad, ang umiiral na "nomenclature" ay walang kinakailangang kultura (pangunahin at pangunahin ang panlipunan, humanitarian at pilosopikal), naaangkop na intelektwal at teknolohikal na pagsasanay, walang ideya tungkol sa uri ng mga prosesong nagaganap sa lipunan at hindi makapagbigay sa kanila ng kinakailangang bilis. at direksyon.

Sa partikular, ito ay ipinahayag sa kawalan ng kakayahang magtrabaho sa mga prosesong pampulitika ng masa sa mga kondisyon ng interprofessional na komunikasyon, hindi kumpletong impormasyon, kawalan ng katiyakan at kolektibong pagkilos, sa mga kondisyon ng pagbabago, krisis; ito ay nagpapakita ng sarili sa kakulangan ng pag-unawa sa mga modernong kinakailangan para sa pananaliksik at disenyo ng trabaho, kawalan ng kakayahang gumamit ng mga anyo ng network ng organisasyon, teknolohiya ng impormasyon, mga mobile na korporasyon at mga multifocal management system na katangian ng "mataas" na anyo ng aktibidad at pag-iisip. Ang umiiral na "nomenclature", sa kasamaang-palad, ay hindi alam kung paano gumana sa mga sistemang nagtataglay ng pag-iisip at pagmuni-muni.

- Sa halos pagsasalita, siya ay simpleng hindi marunong bumasa at sumulat sa larangan ng lipunan at makatao, at ang "ekonomismo" (bilang isang espesyal na pag-iniksyon ng humanitarian approach) ay hindi maaaring matumbasan ang radikal na kawalan ng isang kumplikadong panlipunan at makataong kaalaman at modernong anthropotechnics.

- Nahaharap sa gawaing inilarawan sa itaas: upang magkasya ang nagkakawatak-watak at bagong umuusbong na sistematikong integridad ng Russia sa sistematikong integridad ng pandaigdigang pag-unlad ng ekonomiya at kultura ng pag-iisip at aktibidad, ang katawagan ay sumuko at naglalayong palitan ang gawaing ito ng isang bilang ng pseudo -mga layunin: suporta (pagpapanatag) ng produksyon, pagpapaunlad ng mga proyekto sa pamumuhunan, "pagpapanumbalik" na imperyo o mga katapat nito sa ekonomiya at pulitika, pagpapanatili ng kontrol sa ideolohiya sa mga proseso ng pag-aaral at pag-unlad ng tao.

Sino ang papalit sa Russian nomenclature

- Sino, anong grupong panlipunan at propesyunal ang papalit sa katawagang nangangarap na maging isang "bureaucracy" at isang oligarkiya sa pananalapi at industriyal? Aling grupo ang papalit sa makabagong burukrasya na nagpapribado sa kagamitan ng estado at sistemang pinansyal bilang paksa ng pagpaparami at pag-unlad ng mga sistema ng aktibidad? Anong mapagkukunan ang maihahambing sa kapangyarihan ng impluwensya sa isang monopolyo sa pamamahagi ng mga pananalapi at mga karapatan? Ano ang dinamika ng pagbabago ng nangungunang paksa ng pag-unlad sa pandaigdigang konteksto at sa mga tiyak na kondisyon ng Russia?

- Una, sa isang pandaigdigang konteksto, ang naturang grupong panlipunan (isang potensyal na paksa ng pag-unlad at pagpaparami) ay dapat magkaroon ng mga pinakamodernong teknolohiya ng kolektibong pag-iisip at paglutas ng problema gamit ang mga bagong pamamaraan ng produksyon at paggamit ng kaalaman; ito ay "kaalaman" (sa malawak na kahulugan ng salita), at hindi kapital, na gaganap sa papel ng isang susi (pagsasara) na mapagkukunan para sa buong umuusbong na pagbuo ng aktibidad ng pag-iisip.

- Pangalawa, sa Russia ang misyon na ito ay maaari lamang isagawa ng grupo na, kasabay ng paglutas ng mga "panloob" (wastong Ruso) na mga problema, ay maaaring magpose at malutas ang mga problema sa mundo (naroroon ang mga problema sa Russia bilang mga pandaigdigang problema).

- Para sa panloob na sitwasyon, nangangahulugan ito na kahanay sa post-Soviet "nomenclature" at ang financial "oligarchy" isang layer ng mga libreng propesyonal ay nabuo, na lumilikha ng isang merkado para sa mga pangalan at isang merkado para sa mga kwalipikasyon sa iba't ibang larangan ng aktibidad. Kami ay tiwala na sa pagpasok ng ika-21 siglo magkakaroon ng populasyon ng "mga interlocker" - mga madiskarteng tagapamagitan sa pagitan ng iba't ibang uri ng kaalaman at mga uri (spheres) ng aktibidad. Ang isang partikular na paraan ng pag-iral at pagpaparami para sa pangkat na ito ay ang anyo ng mga frame group, sinasadyang mga asosasyon, mga intelektwal na korporasyon at mga network ng negosyo.

- Ang pagbabago ng anyo (o pagkawatak-watak ng anyo) sa nakapatong na palapag (pamamahala) ay nangyayari nang mas maaga (sa pisikal at oras ng aktibidad) kaysa sa ibaba.