Talaan ng mga Nilalaman:

Paano masira ang salamin sa Overton Windows
Paano masira ang salamin sa Overton Windows

Video: Paano masira ang salamin sa Overton Windows

Video: Paano masira ang salamin sa Overton Windows
Video: Kailangan mo itong Makita! 7 Kakaibang Border sa Pagitan ng mga Bansa 2024, Mayo
Anonim

Ito ay kapaki-pakinabang upang isaalang-alang ang pamamaraan, dahil ginagawang pormal nito ang proseso at hinahati ito sa mga kondisyonal na yugto (na sa katotohanan ay maaaring maging halo-halong at hindi mahigpit na sunud-sunod). Sa pagkakaroon ng pag-uuri, pinapadali din ng pseudo-scientific na wika ang ating proseso ng pag-iisip: posible bang labanan ang cannibalistic na teknolohiyang ito?

Pwede

Malinaw na hindi papayagan ang blogger mediakung saan ang monopolyo ay pagmamay-ari ng mga tagasunod Bagong Order ng Mundo (Bahagi ng pangkalahatang teknolohiya ng sliding window ay kilalanin ang lahat sa labas ng kasalukuyang bukas na puwang at, dalawang ganap na pangunahing termino para sa kanila.)

Ngunit ang mga blogger ngayon ay may sariling larangan ng paglalaro, na umaabot sa isang kapansin-pansing madla.

Umakyat tayo sa mga hakbang

HAKBANG 1

Ipinagbabawal pa rin ang paksa. Maaari itong dalhin ito para sa talakayan, dahil

Ito ay kagiliw-giliw na ang espesyal na papel ng agham para sa mga propagandista sa kurso ng digmaan para sa pagkawasak ng minorya na lipunan ay napansin sa mahabang panahon.

(HALIMBAWA A) Ipinakita ni Freud ang kanyang sarili bilang - at sa ating panahon (nagulat ako nang marinig ko ito) isa pang miyembro ng parehong sekta, Noam Chomskyparang ipinaliwanag na na-appreciate niya Freud higit sa lahat para sa pagiging isa. Para sa Chomsky Freud mahusay sa pagtulong sa pagpatay sa Kristiyanismo.

(HALIMBAWA B) Pamangkin ni Freudna lumipat sa USA, nakatayo sa pinagmulan ng mga manipulasyon na lumikha. Ito ay kagiliw-giliw na siya ay nakatuon ng isang espesyal na lugar sa paglikha ng pseudo-siyentipiko, disguised bilang pang-agham na mga pangalan, ang disenyo ng mga ulat at mga dokumento, atbp, mga organisasyon na maglalabas, isang view sa suporta ng na-promote na koponan. Lucien produkto o tema.

(HALIMBAWA B) Sa ating panahon at sa Kanluran para isulong ang kailangan ng mga sundalo Bagong Order ng Mundo, na mahirap o imposibleng pumasok sa mga opisyal na pamahalaan, ay nilikha "payo ng dalubhasa" (walang kahit katiting na legal na karapatang gumawa o magsagawa ng kanilang mga isyu sa ilalim ng mga batas ng mga bansang ito), na gayunpaman "sa isang iglap" naririnig ng mga pulitiko, "sa isang iglap" mga nagsisimula upang direktang ipakilala kung ano ang tila walang sinumang obligadong pormal na suportahan.

PARASITISM YAN SA SCIENCE at ang kanyang ganap na natatanging awtoridad sa ating mga lipunan ay kilala

Bumalik tayo ngayon sa unang hakbang at overton na mga bintana … Kaya, para sa pagpapakilala ng isyu sa sirkulasyon, ang mga ito ay ginagawa na kukunin at ipapasikat ng media.

PARAAN NG PAGSISIRA: gumamit ng mapanlikhang meme na nilikha ng katutubong-isip. Ang mga tao ay hindi kasing pipi tulad ng gusto ng mga manipulator, at sila mismo ay napansin ang katangahan ng Kanluraning "agham", lalo na sa panlipunang globo, na nakalikha ng isang mapanuksong termino.

TUMAWA SA MGA BLANKET NG "BRITISH SCIENTISTS"

HAKBANG 2

Sa ikalawang yugto para sa ilagay sa sirkulasyon

(a)isang euphemism ang naimbento. Wala nang kanibalismo, meron. Sa katunayan, ang isang kadena ng mga ephemeism ay naimbento (sa pamamagitan ng paraan, ang prinsipyong ito sa isang kaugnay na larangan ay perpektong nagpapaliwanag kung bakit walang "mga itim" sa Estados Unidos, pagkatapos ay wala na, na ninakaw ng mga dayuhan sa isang gabi, pinapalitan ng umaga ng parehong numero)

(b)naghahanap ng isang lehitimo na precedent (sa kasaysayan ng sangkatauhan)

MGA PARAAN NG PAGSISIRA:

(a)sadyang bastos. Halimbawa, hindi, ngunit, at manatili sa terminolohiya na ito, nagkomento sa mga salita ng mga propagandista ng NWO, o sa iyong mga pahayag.

Wala at wala - may sariling pinangalanang grupo na nagsagawa ng kung ano ang pinangalanan nila. Iwasan ang isang terminong hindi naisalin mula sa Ingles, na gumagana bilang isang dahilan, paglambot (dahil sa kamangmangan ng masa sa wika) euphemism.

Kapansin-pansin, wala sa mga taong nagtatrabaho sa opisyal na media, halimbawa, Kholmogorov, o sinumang Tretyakov, hindi banggitin ang Kuraev, ay hindi ginawa iyon minsan (bagaman alam nila ang tunay na mga pagsasalin)

Malaking tulong ang kasaysayan para sa pamamaraang ito. Noong Middle Ages, ang mga bagay ay tinawag pa rin sa kanilang mga wastong pangalan, at samakatuwid, ang wika ng chronicle o ulat ng ilang sexton, o muling pagsasalaysay sa ngalan ng isang tao mula sa isang time machine, atbp. atbp. - ay magbibigay-daan sa iyo na muling isalaysay ito sa ibang salita, at magpapakita ng kalubhaan ng mga euphemism ng Newspeak

(b)Dagdag pa, (b1)Ipaliwanag bilang isang prinsipyo na sa bilyun-bilyong tao na nabuhay at nabuhay, LAHAT ay matatagpuan, at ang "isang precedent" minsan sa isang lugar sa anumang paraan ay hindi nagpapaging lehitimo ng anuman. Ito ay hindi makatwiran, ito ay isang panggagahasa ng sentido komun.

(b2) Isa pang trick: Isama ang isang kunwaring "by analogy" (eksaktong nauugnay ang global warming sa bilang ng mga "pirates" na nagda-download ng musika. Ang mga manufacturer ng sasakyan at langis ang may kasalanan, atbp.). Isang panunuya na nagpapakita ng kakanyahan ng pagmamanipula sa pamamagitan ng paraan ng pagdadala sa punto ng kahangalan, na nagbibigay ng katulad na "simple" na halimbawa.

May ganyang prinsipyo

Sa paanuman, sabi nila, kinuha ng mga mananaliksik ang isang problema sa algebra mula sa isang aklat-aralin sa ika-5 baitang ng paaralan at iminungkahi sa isang pangkat ng mga paksa upang malutas ito. Kalahati sa orihinal nitong anyo (2 pipe ang humahantong sa pool, ng ganito at ganyang diyametro, at ang isa ay lumalabas dito, na may ganito at ganoong throughput. Tukuyin kung gaano katagal bago mapuno ng tubig ang isang pool ng volume X). Ang iba pang kalahati ay binago ang parehong problema (sa cooling pool ng isang nuclear power plant mayroong 2 circuit na nagbibigay ng coolant sa pool, kung saan lumabas ang isang tubo …)

Ito ay lumabas na kung ang orihinal na problema ay nalutas o sinubukang lutasin ng halos lahat, kung gayon ang isang malaking proporsyon ng pangalawang katulad na pagpipilian ay tumanggi na malutas: "mabuti, wala kaming naiintindihan sa nuclear physics."

Samakatuwid, ang pag-imbento ng mga euphemism at bagong terminolohiya, ang patuloy na gawain ng mga espesyalista sa Newspeak, ay kasinghalaga: ito ay muling nagsasalaysay ng halata. Alinsunod dito, ang pagpapasimple, kagaspangan, bafos, na nagdadala ng parehong kadena ng pangangatwiran sa pangangatwiran tungkol sa mga galoshes at puddles sa ulan ay ang pinakamahalagang kontra-paraan para sa pagsira ng panlilinlang, at hindi lamang panlilibak. Alin ang halos wala sa mga pinaghihinalaang disputants kailanman ginagamit sa media, napansin mo ba? Sila - kahit na palaging sumusunod sa terminolohiya ng New World Order.

HAKBANG 3

Ang Overton window ay inilipat sa pamamagitan ng pagsasalin ng paksa, at ang paksa ay nahahati sa isang "panglaban"

Ito ba ay makatuwiran, makatuwiran?

Sa katunayan, ang pinakamahigpit na censorship at mga bawal ay pinananatili sa isang organisadong larangan.

Kunin ang paksa ng parusang kamatayan, halimbawa.

At iba pa, para sa bawat subcategory ng manipulahin ang sarili nitong.

Kasabay nito, hindi mahalaga kung ang mga argumento ay sumasalungat sa bawat isa (sa pamamagitan ng paraan, ang propaganda ay naiiba sa tamang pag-iisip - ito ay gumagana sa pamamagitan ng pagbubuo ng post facto, nagtatrabaho hindi upang hanapin ang katotohanan, ngunit mula sa ibinigay na isa, na itinakda ng isang tao a priori, kung saan inaayos ang mga ito sa suporta)

ANO ANG KONTRATA DITO?

Una: ang makatwiran ba ay makatuwiran? - HINDI, dahil sa ibinigay na mga pagkakaiba-iba sa tema LAGING BAWAL (para sa tunay, makatwirang mga argumentong "laban", na laging naroroon sa isang tunay na pagtatasa ng isang tanong o problema)

Samakatuwid, kaya natin SOUND TABOO: Gusto mo ba ng rasyonalidad? - mabuti, tingnan natin ang problema sa pamamagitan ng mga mata ng isang may sapat na gulang. Mapang-uyam, ngunit ano ang magagawa mo, gusto mo ng kumpletong katwiran.

Dito, nagsasalita tungkol sa parusang kamatayan, palagi mong binabanggit ang isang kriminal na pagkakasala bilang isang halimbawa. Pero sa totoong buhay, wala kang pakialam sa mga ordinaryong kriminal. Ang isyu ng pag-aalis ng parusang kamatayan ay itinaas ng MINORITY, na alam tungkol sa sarili nito na nakikipagdigma ito laban sa karamihan, at sa araw-araw na digmaang ito ay gumagawa ng napakalaking krimen (halimbawa, ang pagkawasak ng mga lungsod para sa tubo, pagbaril ng hindi ginustong mga, genocide ng populasyon ng Russia sa panahon ng "dibisyon ng pie", atbp.). atbp., atbp., atbp.).

Ngunit kung ito ay lumiliko upang ang isang tao "mula sa amin", mula sa isang parasitic minority, napupunta sa bilangguan, pagkatapos ay maaari itong bunutin, tubusin, pahiran, anuman KUNG WALANG DEATH PENALTY LANG para sa pinakamalalang krimen laban sa mga ordinaryong tao. Dito lumalaki ang mga paa ng iyong kampanya.

At dito ka naglalaro ng larong pambata para sa amin. Tandaan? - nahulaan ang isang salita, at dapat ipaliwanag ng manlalaro ang salitang ito sa iba, ngunit hindi ginagamit ang salita mismo o ang mga kasingkahulugan nito. Kaya pag-usapan niyo "mga argumento" tungkol sa pagpawi ng pagpapatupad, hindi kailanman sinasabi nang malakas ang pangunahing salita kung saan nagsimula ang lahat.

O, isang halimbawa ng homosexuality: ang pangunahing konsepto ay iyon SEX = REPRODUCTION, at bilang kinahinatnan PAMILYA nakakakuha ng suporta DAHIL LUMALAKI SIYA NG MGA MAMAMAYAN SA KINABUKASANna ang estado ay may pinakamahalagang mapagkukunan nito (kung hindi, sino ang mag-iimbento, magtatrabaho, magpoprotekta nito sa loob ng 10-20 taon?).

Naglalaro ka kapag hindi mo mapangalanan ang pangunahing salita, ngunit ang pag-imbento ng isang bungkos gamit ang iyong kanang kamay sa likod ng iyong kaliwang tainga - mabuti, para sa isang baliw na aso, ang 7 milya ay hindi isang kawit, tulad ng alam mo.

KAYA, SOUND TABOO DAGDAG NG "RATIONALITY" SA CYNISM

HAKBANG 4

Pagkatapos ay muling lumipat ang window - sa pop culture ng problema

PARAAN NG KONTRAKSYON:

Mock by analogy + huwag ihinto ang nakaraang pagbubukas ng bawal, anti-newspeak, iba pang mga diskarte ng mga naunang hakbang.

Pangungutya, dinadala sa punto ng kahangalan.

HAKBANG 5

Sa wakas, ang lahat ng paunang gawain ay tapos na, ang lipunan ay hinog na para sa legalisasyon ng kasuklam-suklam at ang pagbabago nito sa pulitika.

Gagawin sa pamamagitan ng at / o mga pulitiko na naglilingkod sa kanlurang mananakop ng Russia.

Para bang huli na ang lahat, ngunit hindi ka dapat tumigil sa pagtuligsa sa mga nilalang.

Sa pamamagitan lamang ng pag-alis ng pagkalito ng Newspeak at pagkakita sa sitwasyon sa totoong mga termino maaari pang mapansin ng mga tao ang problema at mapagtanto ito.

KAYA NGA

(a) ipagpatuloy ang nakaraan

(b) bilang isang mapanuksong hakbang, na nagmumungkahi na ang mga pulitiko ay magsimula sa kanilang sarili. Palaging interesado (sa mga pagpupulong, sa mga panayam, sa mga tanong sa mga broadcast sa radyo, kahit saan) kung paano ipinapatupad ang mga ideya ng homosexuality o ang legalisasyon ng droga sa kanilang mga pamilya.

AT ADD mula sa aking sarili ang isa pang pangunahing prinsipyo: ang paraan ng pagbubukas ng isang pamamaraan

Napaka-successful niya.

Ginugol ni Sharpie ang mga buwan, kung hindi man taon, na hinahasa ang kanyang paraan ng panlilinlang. Ito ay isang kapansin-pansing pag-aaksaya ng oras at isang pamumuhunan ng mga mapagkukunan.

Gayunpaman, ang panlilinlang ay madaling ipaliwanag sa loob ng ilang minuto. Kung naiintindihan ng maraming tao ang panlilinlang, ito ay titigil sa paggana.

Samakatuwid (komento-sagot sa diwa ng -) ay napakalalim at sistematikong ipinagbabawal sa Western media … Doon (naglalaro kasama ang NWO) na mga talakayan o ang nagtatanghal ay agad na naputol ang gayong mga pahayag, na sinusuri ang lohika ng mga galaw ng mga nagtatalo.

Walang mga argumento na ang pagsusuri ng lohika ay hindi maririnig, at ikaw ay bawian ng iyong pananalita.

Lahat ng isinulat ko sa itaas - ang mismong paghila sa liwanag ng katotohanan na ginagamit ng kaaway ang mga prinsipyo - PWEDENG IAPPLY sa pakikipag-usap sa publikong ito. Ito ay "pagpapahayag ng pamamaraan", na nagkokomento sa kung paano ginagawa ang trick sa sandaling sinusubukan ng salamangkero na maglabas ng isa pang alas mula sa kanyang manggas.

Ito ay kung paano gumagana ang mga bawal sa boses, o pagbibigay ng pangalan sa mga bagay sa anti-newspeak, at iba pa.

Emdrone

Inirerekumendang: