Ang kakaibang kasaysayan ng chess

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-16 19:03

Noong 1575, gaya ng pinatutunayan ng kasaysayan, ang unang internasyonal na paligsahan sa chess ay ginanap sa korte ng haring Espanyol na si Philip II. Sina Ruy Lopez, Alfonso Seron at Italian masters na sina Giovanni Leonardo at Paulo Boya ay sumabak. Napanalunan ni Leonardo, nanalo pabalik laban kay Lopez para sa pagkatalo sa Roma noong 1559.

Ang katotohanan na ang ilang kaganapan sa kasaysayan ng chess ay nauugnay sa hari ay hindi maaaring magalak sa isang kadahilanan. Kung tutuusin, mas marami tayong alam tungkol sa mga hari kaysa sa mga manlalaro ng chess. Totoo, sa mga hari ng panahong iyon, hindi laging malinaw ang lahat. Higit pa ay sasangguni ako sa aklat ni Vyacheslav Lopatin na "Scaliger's Matrix", na nagpapakita ng maraming "royal" na mga kakaiba. Ang mga kuwento ng hindi lahat ng mga hari ay mukhang kakaiba, ngunit si Philip II ay "masuwerte."

Susubukan kong maikli na ipaliwanag sa mambabasa ang kakanyahan ng kahanga-hanga at mathematically substantiated na gawain ni Vyacheslav Lopatin.

Ang makasaysayang kronolohiya ay itinayo ng medieval numberologist na si Scaliger at ng kanyang mga tagasunod, hindi batay sa totoong mga katotohanan ng nakaraan, na imposible nang mangolekta, ngunit sa pamamagitan ng paglalapat ng isang kabbalistic matrix sa mga kaganapang alam nila, kung saan, para sa ilang dahilan mahirap maunawaan, malaking kahalagahan ay nakalakip sa numerological sum 9. Ang numerological sum ay nakuha, kung ang lahat ng mga numero na bumubuo sa numero ay idinagdag hanggang sa stop. Halimbawa:

1575 = 1+5+7+5=18=1+8=9…

Hindi malamang na interesado si Scaliger sa mga petsa ng mga paligsahan sa chess - mayroon siyang mas mahahalagang bagay na dapat gawin, ibig sabihin, ang buong kronolohiya ng buong kasaysayan ng sangkatauhan. Ngunit sa mga emperador, mga hari at kahit na mga tsar ng Russia at mga sultan ng Turko, nakakakuha tayo ng isang karaniwang kasawian. Marami sa mga malapit sa atin sa nakaraan ay may likas na katapat na nagsisimula ng mga kampanya, nakaupo sa trono, nag-aasawa, nagdiborsiyo, pumatay sa kanilang mga anak na lalaki, pumunta sa mga monasteryo, bumaba sa trono, namamatay at iba pa - kasabay ng "prototype", at bakit halos palaging may mga pagitan, ang numerological na kabuuan nito ay katumbas ng siyam na iyon. Upang pahalagahan ang buong sukat ng sakuna na palsipikasyon na ito ng kung ano ang nakasanayan nating isaalang-alang ang tunay na kasaysayan, dapat basahin ang Lopatin mismo, at hindi ang aking maikling pagsasalaysay. Ito ay kahanga-hanga, lalo na't kinuha ng may-akda ang lahat ng datos sa mga aklat ng kasaysayan.

Kaya ang sponsor ng unang chess tournament sa kasaysayan ng sangkatauhan, ang haring Espanyol na si Philip II ay naging "doble" na may prototype sa hinaharap. Iyon ay, si Philip II ay malamang na hindi kailanman umiral sa kasaysayan, at ang kanyang "talambuhay" ay naimbento lamang ng ilang mga istoryador ng korte na nagpalawak ng kasaysayan ng estado ng Espanya pabalik sa mga siglo ayon sa mga pakana ni Scaliger at ng kanyang mga tagasunod, batay sa ang buhay ng tunay na naghaharing monarko. Kung paano ito ginagawa ay literal na ipinapakita ng daan-daang beses sa Lopatin.

Hindi ito nangangahulugan na noong 1575 na taon, ang mga tao ay hindi nanirahan sa teritoryo ng Espanya, at walang hari. Siyempre, may nandoon, marahil ay mayroon pa ring Haring Philip, ngunit ang nangyari sa kanya at kasama niya ay hindi ang sinasabi sa atin ng mga istoryador. At hindi natin malalaman ang katotohanan, mula noon ay walang partikular na nagdodokumento ng anuman, dahil hindi pa rin talaga kailangan ng sangkatauhan ang kasaysayan, ngunit kung ano ang ginawa sa ibang pagkakataon at ipinakita bilang mga dokumento ng mga nakaraang panahon … Alam mo, ito ay dumating sa kalokohan… Sa aklat ni Neustadt na Chess before Steinitz, literal na nakasulat ang sumusunod:

Kapansin-pansin, ang mga taong ito na tanyag na nagtalaga ng edad na isang libong taon sa isang dokumentong gawa sa papel - mayroon ba silang kahit isang beses sa kanilang buhay na humawak ng mga lumang pahayagan sa kanilang mga kamay? Nakita mo ba kung ano ang ginawa sa papel sa loob ng limampung taon? Gayunpaman, ang mga mananalaysay … Sa loob ng isang libong taon ang manuskrito ay nakalagay, na natagpuan sa imbakan (aksidenteng natuklasan), at ito ay buo!

Ihambing natin ang dalawang Filipos. Ibinigay ni Vyacheslav Lopatin ang sumusunod na talahanayan:

taon	Kaganapan	taon	Kaganapan	Pagkakaiba	Bilangin
1700	Si Philip V ay naging Hari ng Espanya	1556	Si Philip II ay naging Hari ng Espanya	144	1+4+4=9
1714	Pinakasalan ni Philip si Duchess Elizabeth Farnese	1560	Pinakasalan ni Philip si Elizabeth ng France	153	1+5+3=9
1718	Pinaalis ni Philip si Ministro Alberoni	1572	Pinaalis ni Philip ang gobernador ng Netherlands, ang Duke ng Alba	144	1+4+4=9
1724	Tinatanggal ni Philip ang Kapangyarihan	1598	Ang pagkamatay ni Philip II	126	1+2+6=9
1724	Si Philip ay naging Hari muli ng Espanya	1598	Si Philip III (anak ni Philip II) ay naging hari ng Espanya	126	1+2+6=9
1746	Ang pagkamatay ni Philip	1621	Ang pagkamatay ni Philip III	126	1+2+6=9

Paano mo gusto ang opsyong ito para sa petsa ng paligsahan, gaya ng 1719? Parang ligaw? Bakit eksakto? Pag-uusapan natin ang tungkol sa pagpapatuloy ng kaalaman sa chess mamaya, ngunit sa ngayon, isipin ito. Na sa XVI siglo, na sa XVIII ay walang telebisyon, walang radyo, walang Internet. Well, sabihin nating may mga taong naglaro ng chess sa korte ng hari. Naglaro at naglaro. Hindi mo alam kung ano ang nangyayari araw-araw sa mga korte ng kanilang mga kamahalan sa lahat ng uri? Sino at kailan ang matututo tungkol sa kaganapang ito sa Madrid sa London, Paris, Roma? At malalaman ba nila ang lahat? Ang mga online na laro ay hindi maipapakita; wala ring naglalathala ng anuman tungkol sa chess sa mga pahayagan, bagama't mayroon nang mga pahayagan noong ika-18 siglo.

Ito ay mula sa kalagitnaan ng ika-18 siglo na ang nangungunang mga bansa sa Europa ay nalilito sa pagsasama-sama ng kanilang sariling "kasaysayan". Medyo huli ang Russia dito, ngunit hindi gaano. Sa anumang kaso, ang order para sa kasaysayan ng Russia ay nagmula kay Empress Catherine II, at natapos ito pagkatapos ng kanyang kamatayan ng manunulat (!) Karamzin noong 1818, nang, ayon kay A. S. Pushkin, natuklasan ang sinaunang Russia, tulad ng Columbus America.

Sa kaso ng torneo ng chess sa Espanya, maaaring ang ilang mananalaysay na nagtipon ng "kasaysayan" ng Espanya, na natuklasan (na mas huli kaysa sa pagkamatay ng tunay na Haring Philip V) ng isang tala na may naglalaro ng chess dito, nagpadala ng paligsahan na ito. kasama ng lahat ng manlalaro ng chess noong ika-16 na siglo. Bakit hindi, kung ang talang ito ay tila napakatanda sa kanya? Bukod dito, kailangan din niyang ibabad ang buhay ng hindi pa umiiral na Philip II ng mga makasaysayang katotohanan.

At ito ay banal pa rin, at hindi para ipadala ang manuskrito na natagpuan noong 1951 para sa isang buong libong taon sa nakaraan …

At nasa ika-19 na siglo na (nang magsimula ang mga paghahanap ng mga lumang libro ng chess), kahit na sa Espanya, kahit na kung saan tiyak na hindi pareho ang 1719, na ang 1575 ay matagal na ang nakalipas, walang mga buhay na saksi. At sa pamamagitan ng paraan: Pininturahan ni Luigi Missini ang pagpipinta na "Chess Tournament sa Court of the King of Spain" noong 1886. Iyon ay, higit sa tatlong daang taon na ang lumipas …

Ang buong kasaysayan ng chess, at hindi lamang ang larawang iyon, ay isinulat noong ika-19 na siglo.

1813 taon. Inilathala ni Sarrat sa London ang isang koleksyon ng mga gawa nina Damiano, Lopez at Salvio.

1822 taon. Isinalin ni Lewis ang Carrera sa Ingles.

1873 taon. Inilathala ni Linde ang akda ni Polerio (1548-1612), na (hindi na ito nakakatawa) hanggang sa mismong taong iyon 1873 ay nanatiling hindi kilala. At siya nga pala, si Polerio ay hindi lamang isang makapangyarihang manunulat ng chess, kundi isang kontemporaryo din ng mga manlalaro ng chess - mga kalahok sa isang torneo sa korte ng ilang Philip (paghiwalayin sila ng diyablo), bukod pa rito, siya ay isang estudyante ng isang kalahok. sa tournament na iyon, si Leonardo, na sumulat ng mga laro mula sa kompetisyong iyon. Ha! Halos dalawang siglo na ang lumipas, at sa wakas ay lumitaw ang engrandeng obra ni Polerio …

Bigyang-pansin: hindi nangangahulugang daan-daang mga libro ng chess ang nai-publish kahit noong ika-19 na siglo. Bawat isa ay isang kaganapan. Mabibilang talaga sila sa isang banda. At mayroon na tayong isa na diumano'y nawala nang tuluyan (ang kausap ko tungkol sa libro ni Vincent), at tatlo ang natuklasan pagkatapos ng mahabang limot. Ang natitirang mga antiquities, sa palagay ko, ay kilala rin sa mga pagsasalin ng mga istoryador ng chess noong ika-19 na siglo, at pagkatapos ay ang mga petsa sa mga pabalat ay hindi nagkakahalaga ng maraming …

Posible ang mga sumusunod na bersyon. Una, naganap ang torneo sa Madrid pagkalipas ng 144 taon. Pangalawa: walang sinuman sa korte ng haring Espanyol (ni noong 1575, o noong 1719) ang naglaro, ang buong paligsahan ay isang artistikong kathang-isip. Pangatlo: ang lahat ay tulad ng sinasabi ng mga istoryador, sa kabila ng pagkakataon ng mga kuwento ng dalawang Philip sa numerological nine. Kahit na ito ay napaka … um … nagdududa.

Nagbibigay si Vyacheslav Lopatin ng kumpletong rehistro ng mga makasaysayang katapat ng iba't ibang panahon, mga bansa at mga tao na sabay-sabay na gumagawa ng parehong bagay, at ang kabuuan ng mga bilang ng pagkakaiba sa mga taon ay matigas ang ulo na nahuhulog sa bilang na 9. Para sa mga partikular na maselan, sa Ang pagtatapos ng kanyang aklat ay inilarawan nang detalyado kung ano ang pamantayan ng Pearson, at kung ano ang kinalaman nito sa lahat ng ito, ngunit dito hindi ako magsusulat tungkol dito. Gayunpaman, dahil nagsusulat ako para sa isang madla na nagsasalita ng Ruso, papayagan ko ang aking sarili ng isang talahanayan mula sa aklat ni Vyacheslav Lopatin, na tungkol sa ating mga hari at prinsipe, at hindi tungkol sa Espanyol na Philippi.

Ang gitnang hanay ay nagpapakita ng pagitan sa mga taon sa pagitan ng mga petsa ng simula ng paghahari:

Ivan IV ang Kakila-kilabot	459	Vladimir Monomakh
Fedor Ivanovich	459	Mstislav I Vladimirovich
Boris Godunov	459	Vsevolod II Olgovich
Fedor Godunov	459	Igor Olgovich
Maling Dmitry I	459	Izyaslav II
Maling Dmitry II	450	Izyaslav III
Vladislav	459	Vyacheslav Vladimirovich
Mikhail Fedorovich	459	Rostislav Mstislavovich
Fedor-Filaret	450	Mstislav II Izyaslavovich
Mikhail Fedorovich	459	Svyatoslav II Vsevolodovich
Fedor Alekseevich	441	Yaroslav II Vsevolodovich
Peter I	450	Alexander Nevskiy

Maaari mong suriin: ang kabuuan ng mga digit sa mga pagitan ay palaging siyam.

Ito ay isinulat ni Jean Boden noong 1566, kasabay ng petsang ang aklat ni Lopez ay may petsang (1561), at mas huli kaysa sa aklat ni Damiano. Kung ang mga "researchers of date" na ito ay hindi magkasundo kung kailan nilikha ang mundo, sa tanong kung kailan ipinanganak si Kristo (sa anong taon) hindi rin sila nagkakasundo sa isa't isa, hindi ba?

Ayon sa opisyal na iskala ng kasaysayan, si Pope Gregory XVIII ay hindi man lang naging obispo sa sandaling iyon, at sa ilalim niya ipinakilala ang kalendaryong Gregorian. At mayroon ba talagang nag-iisip na sa libro ng parehong Damiano ito ay nakasulat tulad ng nakasanayan natin ngayon - 1512. Oo, kung mayroong isang petsa doon, kung gayon ito ay mula sa Paglikha ng mundo - na kung ito ay, kung gayon ay hindi alam kung kailan.

Sa mga taong iyon, nilikha ang kronolohiya - upang ang lahat ng mahahalagang petsa at lahat ng mga panahon ay ganap na nasa numerological nines. At ang mga naglagay sa kalaunan ng mga makabuluhang makasaysayang character sa timeline ay sumunod sa parehong mga patakaran. Halimbawa, ang mga petsa ng buhay ni Nostradamus (na diumano ay namatay noong 1566) ay kinakalkula sa numerologically:

Ipinanganak noong 1503 1 + 5 + 0 + 3 = 9.

Namatay noong 1566 1 + 5 + 6 + 6 = 18; 1 + 8 = 9.

At ang pagitan, siyempre, ayon sa mga batas ng parehong matematika: nabuhay ng 63 taon, at 6 + 3 = 9.

Ang mga manlalaro ng chess ay hindi nangangahulugang makabuluhang tao para sa mga istoryador. Sila ay itinulak sa loob ng maraming siglo para sa ibang dahilan. Siguro upang punan ang mga voids; siguro para itaas ang prestihiyo ng isang partikular na bansa. Walang alinlangan na ginawa ni Philidor ang unang edisyon ng kanyang aklat noong 1749. Sa lahat ng iba pang mga kaso - paumanhin. Aklat ni Damiano - 1512; aklat ni Lucena - 1561; Aklat ni Salvio - 1604; ang mga petsa ng buhay ni Joaquino Greco - 1600-1634 … Alam natin ito mula sa isang mabuting, malamang, lalaking nagngangalang Sarrat, na naglathala ng mga akdang ito sa simula ng ika-19 na siglo. Napakahusay. Paano niya nalaman ang mga petsa ng pagkakalathala ng mga aklat na ito at ang mga petsa ng kapanganakan at pagkamatay ng mga manlalaro ng chess na ito?..

Ang isa pang argumento na pabor sa kawastuhan ng mga nagtalo na ang sangkatauhan ay lumampas na sa sinaunang kasaysayan nito - at maging ang kasaysayan ng chess ay nagpapatotoo dito - ito ay mga daang-cell checker. Hindi tulad ng chess, ang petsa ng kanilang paglikha ay kilala sa hundred-cell checkers: ang unang quarter ng ika-18 siglo. Kaya ayun. Wala pang tatlong siglo ay sapat na para sa sangkatauhan upang lubusang matutunan ang larong ito, at dumating sa isang sitwasyon kung saan sa world championship match ang lahat ng laro ay nagtapos sa isang draw. Oo, ang chess ay mas mahirap sa mga kakayahan nito, ngunit, una, ang mga pamato ay hindi rin tic at toe sa isang three by three board, at pangalawa, mas kaunting tao sa iba't ibang bansa ang nakikibahagi dito kaysa sa chess. At ang marka, gaya ng sinasabi nila, ay nasa scoreboard.

Kaya, kung ang mga modernong tuntunin ng chess ay lumitaw sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo at, nang naaayon, sa parehong oras, ang mga unang pag-aaral ng mga ito, ang sangkatauhan sa ngayon ay natanggap na rin ang larong ito sa tamang antas. Ayon sa modernong kasaysayan, lumalabas na ang mga tao ay nag-aral ng chess sa hindi katanggap-tanggap na mahabang panahon at may malaking pagkagambala, kung minsan ay nahuhulog sa intelektwal na hibernation, at pagkatapos ay nagising, ngunit ang pag-unlad ay minimal.

Tingnan ang link na ito kung paano, ayon sa kasaysayan, ang malalakas na manlalaro ng chess ay ipinamamahagi sa mga siglo:

Mga sikat na chess player noon
XV siglo	Vicente, Francesc
XV siglo - XVI siglo	Vida, Mark Jerome | Damiano, Pedro | Lucena, Luis Ramirez
siglo XVI	Mga laban, Paolo | Leonardo, Giovanni di Bona | Lopez, Rui
siglo XVI - siglo XVII	Salvio, Alessandro | Polerio, Giulio Cesare
ika-17 siglo	Greco, Joaquino
siglo XVII - siglo XVIII	Lolly, Jambatista
siglo XVIII	Cozio, Carlo | Legal de Kermyur | Ponziani, Domenico Lorenzo | Stamma, Philip | Philidor, François-André Danican
siglo XVIII - siglo XIX	Alexander, Aaron | Allgayer, Johann Baptist | Labourdonnais, Louis Charles de | McDonnell, Alexander | Petrov, Alexander Dmitrievich | Sarrat, Jacob Henry | Stein, Elias | Ercole del Rio | Evans, William Davis
ika-19 na siglo	Andersen, Adolf | Dubois, Serafino | Kizeritsky, Lionel Adalbert | Kolish, Ignatius | Lange, Max | Linde, Antonius van der | Morphy, Paul Charles | Sen, Jozsef | Staunton, Howard | Urusov, Sergey Semyonovich | Heidebrand und der Laza, Tassilo background | Zukertort, Johann | Shumov, Ilya Stepanovich | Erkel, Ferenc | Yanish, Karl Andreevich

At narito ang graphically na nangyayari:

Hindi mo ba iniisip na ito ay hindi natural? Pagkatapos ng lahat, mas malapit ang mga kaganapan sa atin sa oras, mas kailangan nating malaman. Ito ay karaniwang lohika. At habang bumubuti ang buhay ng mga tao, dapat na mas marami ang mga taong iyon na kayang hindi pangalagaan ang kanilang pang-araw-araw na pagkain, ngunit upang maglaro o mag-aral ng laro. Sa madaling salita, dapat mayroong isang pyramid, ngunit ito ay naging … Parang isang piraso ng chess - well, mistisismo lamang - hindi mo ba iniisip?

Alexander Kalyonov, fragment ng artikulo