Isa pang kasaysayan ng Earth. Bahagi 1c

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Magsimula

Sa mga diagram kung saan ang mga dulo ng karagatan ay bumulusok sa mantle sa lalim na 600 km, may isa pang kamalian na gusto kong banggitin bago tayo magpatuloy sa pagsasaalang-alang sa iba pang mga katotohanan na mga kahihinatnan ng inilarawan na sakuna.

Ilang tao ang nag-iisip tungkol sa katotohanan na ang mga lithospheric plate ay talagang lumulutang sa ibabaw ng nilusaw na magma para sa eksaktong parehong dahilan kung bakit lumulutang ang yelo sa ibabaw ng tubig. Ang katotohanan ay na sa panahon ng paglamig at solidification, ang mga sangkap na bumubuo sa crust ng lupa ay nag-kristal. At sa mga kristal, ang distansya sa pagitan ng mga atomo sa karamihan ng mga kaso ay bahagyang mas malaki kaysa kapag ang parehong sangkap ay nasa isang molten na estado at ang mga atomo at mga ion ay maaaring malayang gumagalaw. Ang pagkakaiba na ito ay napakaliit, ang parehong tubig ay may lamang tungkol sa 8.4%, ngunit ito ay sapat na para sa density ng solidified substance na mas mababa kaysa sa density ng matunaw, dahil sa kung saan ang mga frozen na fragment ay lumulutang sa ibabaw.

Sa mga lithospheric plate, ang lahat ay medyo mas kumplikado kaysa sa tubig, dahil ang mga plato mismo at ang tinunaw na magma kung saan sila lumulutang ay binubuo ng maraming iba't ibang mga sangkap na may iba't ibang densidad. Ngunit ang pangkalahatang ratio ng density ng lithospheric plate at magma ay dapat matugunan, iyon ay, ang kabuuang density ng lithospheric plate ay dapat na bahagyang mas mababa kaysa sa density ng magma. Kung hindi man, sa ilalim ng impluwensya ng mga puwersa ng gravitational, ang mga lithospheric plate ay dapat na nagsimulang unti-unting lumubog, at ang tinunaw na magma ay dapat magsimulang dumaloy nang napakalakas mula sa lahat ng mga bitak at mga pagkakamali, kung saan mayroong isang malaking bilang.

Ngunit kung mayroon tayong solidong bagay na bumubuo sa isang oceanic plate, na may mas mababang density kaysa sa tinunaw na magma kung saan ito nalulubog, kung gayon ang isang buoyant na puwersa (ang puwersa ni Archimedes) ay dapat magsimulang kumilos dito. Samakatuwid, ang lahat ng mga zone ng tinatawag na "subduction" ay dapat magmukhang ganap na naiiba mula sa kung paano sila iginuhit ngayon sa amin.

Ngayon sa lahat ng mga diagram ang rehiyon ng "subduction" at subsidence ng dulo ng oceanic plate ay inilalarawan tulad ng sa itaas na diagram.

Ngunit kung ang aming mga instrumento sa pamamagitan ng hindi direktang mga pamamaraan ay talagang nagtatala ng pagkakaroon ng ilang mga anomalya, kung gayon kung ito ay tiyak na mga dulo ng mga plate na karagatan, dapat nating obserbahan ang larawan tulad ng sa ibabang diagram. Iyon ay, dahil sa puwersa ng buoyancy na kumikilos sa dulo ng plato, na lumubog, ang kabaligtaran na dulo ng plato na ito ay dapat ding tumaas. Narito ang mga ganoong istruktura, lalo na sa rehiyon ng baybayin ng South America, hindi namin naobserbahan. At nangangahulugan ito na ang interpretasyon ng data na nakuha mula sa mga device na iminungkahi ng opisyal na agham ay mali. Ang mga instrumento ay aktwal na nagtatala ng ilang mga anomalya, ngunit hindi sila ang mga dulo ng mga plate ng karagatan.

Hiwalay, nais kong bigyang-diin muli na hindi ko itinakda ang aking sarili ang layunin ng "pag-aayos ng mga bagay" sa umiiral na mga teorya ng panloob na istraktura ng Earth at ang pagbuo ng hitsura nito. Gayundin, wala akong layunin na bumuo ng ilang bago, mas tamang teorya. Lubos akong nababatid na para dito ay wala akong sapat na kaalaman, katotohanan at oras. Tulad ng wastong nabanggit sa isa sa mga komento: "ang bootmaker ay dapat manahi ng mga bota". Ngunit, sa parehong oras, upang maunawaan na ang bapor na inaalok sa iyo sa katunayan ay hindi anumang uri ng bota, hindi mo kailangang maging isang tagagawa ng sapatos sa iyong sarili. At kung ang mga naobserbahang katotohanan ay hindi tumutugma sa umiiral na teorya, ito ay palaging nangangahulugan na dapat nating kilalanin ang umiiral na teorya bilang alinman sa mali o hindi kumpleto, at hindi itapon ang mga katotohanang hindi maginhawa para sa teorya o subukang baluktutin ang mga ito sa paraang magkasya. sa umiiral na maling teorya.

Ngayon ay bumalik tayo sa inilarawan na sakuna at tingnan ang mga katotohanang angkop sa modelo ng sakuna at ang mga prosesong dapat mangyari pagkatapos nito, ngunit sa parehong oras ay sumasalungat sa umiiral na opisyal na kinikilalang mga teorya.

Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na pagkatapos ng pagkasira ng katawan ng Earth sa pamamagitan ng isang malaking bagay sa kalawakan, marahil ay may diameter na humigit-kumulang 500 km, isang shock wave at isang daloy sa kahabaan ng channel na tinusok ng bagay ay nabuo sa tinunaw na mga layer ng magma, itinuro. laban sa pang-araw-araw na pag-ikot ng planeta, na sa huli ay dapat na humantong sa katotohanan na ang panlabas na solidong shell ng Earth ay bumagal at umikot kaugnay sa matatag na posisyon nito. Bilang resulta nito, ang isang napakalakas na inertial wave ay dapat na lumitaw sa mga karagatan, dahil ang tubig ng mga karagatan sa mundo ay dapat na patuloy na umiikot sa parehong bilis.

Ang inertial wave na ito ay dapat pumunta halos parallel sa ekwador sa direksyon mula Kanluran hanggang Silangan, at hindi sa ilang partikular na lugar, ngunit sa buong lapad ng karagatan. Ang alon na ito, ilang kilometro ang taas, ay sumasalubong sa kanlurang mga gilid ng mga kontinente ng North at South America. At pagkatapos ay nagsisimula itong kumilos tulad ng isang kutsilyo ng bulldozer, hinuhugasan at hinahagis ang ibabaw na layer ng mga sedimentary na bato at pagdurog kasama ang masa nito, na nadagdagan ng mass ng nahugasan na mga sedimentary na bato, ang continental plate, na ginagawa itong isang "accordion" at pagbuo o pagpapalakas ng mga sistema ng bundok ng Northern at Southern Cordilleras. Nais kong muling ituon ang atensyon ng mga mambabasa sa katotohanan na pagkatapos magsimulang hugasan ng tubig ang mga sedimentary na bato, ito ay hindi na lamang tubig na may tiyak na densidad na humigit-kumulang 1 tonelada bawat metro kubiko, ngunit isang daloy ng putik, kapag naanod ang sedimentary. ang mga bato ay natutunaw sa tubig, samakatuwid, una, ang density nito ay kapansin-pansing mas mataas kaysa sa tubig, at pangalawa, ang gayong pag-agos ng putik ay magkakaroon ng napakalakas na nakasasakit na epekto.

Tingnan natin muli ang mga mapa ng relief ng America na nabanggit na.

Sa Hilagang Amerika, nakikita natin ang isang napakalawak na kayumanggi na guhit, na tumutugma sa isang altitude na 2 hanggang 4 na km, at maliliit na tuldok ng kulay abo, na tumutugma sa isang altitude sa itaas ng 4 km. Tulad ng isinulat ko kanina, sa baybayin ng Pasipiko, napansin namin ang isang medyo matalim na pagbabago sa elevation, ngunit walang mga deep-water trenches sa harap ng mga fault. Kasabay nito, ang Hilagang Amerika ay may isa pang tampok, ito ay matatagpuan sa isang anggulo ng 30 hanggang 45 degrees sa direksyon sa Hilaga. Dahil dito, nang ang alon ay umabot sa baybayin, bahagyang nagsimula itong tumaas at pumasok sa mainland, at bahagyang, dahil sa anggulo, lumihis pababa sa timog.

Ngayon tingnan natin ang South America. Doon ay medyo iba ang larawan.

Una, ang guhit ng mga bundok dito ay mas makitid kaysa sa North America. Pangalawa, ang karamihan sa lugar ay kulay pilak, iyon ay, ang taas ng lugar na ito ay higit sa 4 km. Sa kasong ito, ang baybayin ay bumubuo ng isang arko sa gitna at, sa pangkalahatan, ang baybayin ay halos patayo, na nangangahulugan na ang epekto mula sa paparating na alon ay magiging mas malakas din. Bukod dito, ito ay magiging pinakamalakas nang tumpak sa baluktot ng arko. At doon natin makikita ang pinakamakapangyarihan at pinakamataas na pagbuo ng bundok.

Iyon ay, eksakto kung saan ang presyon ng paparating na alon ay dapat na pinakamalakas, nakikita lang natin ang pinakamalakas na pagpapapangit ng kaluwagan.

Kung titingnan mo ang ungos sa pagitan ng Ecuador at Peru, na nakausli sa Karagatang Pasipiko tulad ng busog ng isang barko, kung gayon ang presyon doon ay dapat na kapansin-pansing mas kaunti, dahil ito ay magpuputol at magpapalihis sa paparating na alon sa mga gilid. Samakatuwid, doon ay nakikita natin ang kapansin-pansing mas kaunting mga deformation ng kaluwagan, at sa rehiyon ng dulo mayroong kahit isang uri ng "paglubog", kung saan ang taas ng nabuo na tagaytay ay kapansin-pansing mas mababa, at ang tagaytay mismo ay makitid.

Ngunit ang pinakakawili-wiling larawan ay nasa ibabang dulo ng South America at sa pagitan ng South America at Antarctica!

Una, sa pagitan ng mga kontinente, ang "dila" ng pag-flush ay napakalinaw na nakikita, na nanatili pagkatapos ng pagpasa ng inertial wave. At pangalawa, ang mismong mga gilid ng mga kontinente na katabi ng washout sa pagitan nila ay kapansin-pansing na-deform ng alon at nakayuko sa direksyon ng paggalaw ng alon. Kasabay nito, malinaw na nakikita na ang "ibaba" na bahagi ng Timog Amerika ay lahat, kumbaga, napunit, at isang katangian na liwanag na "tren" ay sinusunod sa kanan.

Sa palagay ko ay pinagmamasdan natin ang larawang ito dahil ang isang tiyak na kaluwagan at mga pormasyon ng bundok sa Timog Amerika ay dapat na umiral bago ang sakuna, ngunit matatagpuan sa gitnang bahagi ng kontinente. Kapag ang inertial wave ay nagsimulang lumapit sa mainland, pagkatapos ay umabot sa elevation, ang bilis ng paggalaw ng tubig ay dapat na bumaba, at ang taas ng alon ay dapat na tumaas. Sa kasong ito, ang alon ay kailangang maabot ang pinakamataas na taas nito nang eksakto sa gitna ng arko. Kapansin-pansin, sa lugar na ito mayroong isang katangian ng deep-sea trench, na hindi matatagpuan sa baybayin ng North America.

Ngunit sa ibabang bahagi ng mainland bago ang sakuna ay mas mababa ang kaluwagan, kaya doon halos hindi nawala ang bilis ng alon at dumaloy lamang sa lupa, na dinadala pa ang mga sedimentary na bato na natangay mula sa mainland, na bumubuo ng isang magaan na "trail. "sa kanan ng mainland. Kasabay nito, sa mainland mismo, ang mga malalakas na agos ng tubig ay nag-iwan ng mga bakas sa anyo ng maraming mga gullies, na kung saan, parang, pinunit ang katimugang dulo sa maliliit na piraso. Ngunit sa itaas, hindi natin nakikita ang gayong larawan, dahil walang mabilis na daloy ng tubig sa buong lupain. Ang alon ay tumama sa isang tagaytay ng bundok at bumagal, na dumurog sa lupa, kaya doon ay hindi namin naobserbahan ang isang malaking bilang ng mga gullies, tulad ng sa ibaba. Pagkatapos nito, ang karamihan sa tubig, malamang, ay dumaan sa tagaytay at dumaloy sa Karagatang Atlantiko, habang ang karamihan sa natangay na mga sedimentary na bato ay nanirahan sa mainland, kaya wala tayong nakikitang liwanag na "bulusok" doon. At ang isa pang bahagi ng tubig ay dumaloy pabalik sa Karagatang Pasipiko, ngunit dahan-dahan, isinasaalang-alang ang umiiral na kaluwagan sa oras na iyon, nawalan ng kapangyarihan at nag-iiwan din ng mga nahuhugasang sedimentary na bato sa mga bundok at sa bagong baybayin.

Kawili-wili din ang anyo ng "dila" na nabuo sa washout sa pagitan ng mga kontinente. Malamang, bago ang sakuna, ang Timog Amerika at Antarctica ay konektado ng isang isthmus, na ganap na nahugasan ng isang inertial wave sa panahon ng sakuna. Kasabay nito, kinaladkad ng alon ang nahugasan na lupa sa halos 2,600 km, kung saan ito namuo, na bumubuo ng isang katangian na kalahating bilog kapag ang lakas at bilis ng alon ay natuyo.

Ngunit, kung ano ang pinaka-kawili-wili, naobserbahan namin ang isang katulad na "bangin" hindi lamang sa pagitan ng South America at Antarctica, kundi pati na rin sa pagitan ng North at South America!

Kasabay nito, ipinapalagay ko na natapos din ang washout na ito, pati na rin sa ibaba, ngunit pagkatapos, dahil sa aktibong aktibidad ng bulkan, nagsara itong muli. Sa dulo ng washout, makikita natin ang eksaktong parehong arcuate na "dila", na nagpapahiwatig ng lugar kung saan bumaba ang lakas at bilis ng alon, dahil sa kung saan ang nahuhugasan na lupa ay namuo.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay na ginagawang posible na ikonekta ang dalawang pormasyon na ito ay ang katotohanan na ang haba ng "wika" na ito ay halos 2600 km din. At ito, mabuti, ay hindi maaaring maging isang pagkakataon! Tila ito ang eksaktong distansya na nagawa ng inertial wave hanggang sa sandaling muling naibalik ng panlabas na solidong shell ng Earth ang angular velocity ng pag-ikot pagkatapos ng impact at ang inertial force ay tumigil sa paglikha ng paggalaw ng tubig na may kaugnayan sa lupa..

Mga liham at komento kung saan pinadalhan nila ako ng isang imahe ng mga pormasyon sa pagitan ng North at South America, pati na rin sa pagitan ng South America at Antarctica, na napag-usapan ko sa nakaraang bahagi, na natatanggap ko nang mahabang panahon at regular, kasama doon ay katulad ng mga komento sa mga unang bahagi ng gawaing ito. Ngunit sa parehong oras, ang iba't ibang mga paliwanag ay ibinigay para sa mga dahilan ng kanilang pagbuo. Sa mga ito, dalawa ang pinakasikat. Ang una ay ang mga ito ay mga bakas ng epekto ng malalaking meteorites, ang ilan ay nagtaltalan pa na ito ang mga kahihinatnan ng pagbagsak ng mga satellite ng Earth, na tinatawag na Fata at Lelya, na minsan ay mayroon siya. Diumano, ito ay iniulat ng "sinaunang Slavic Vedas."Ang pangalawang bersyon ay ang mga ito ay napaka sinaunang tectonic formations na nabuo sa napakatagal na panahon ang nakalipas, nang ang solid crust ay nabuo sa kabuuan. At upang walang sinumang mag-alinlangan sa bersyon na ito, ang mga mapa ng lithospheric plate ay naglalarawan ng dalawang maliliit na plato na nag-tutugma sa balangkas sa mga pormasyong ito.

Sa eskematiko na mapa na ito, ang maliliit na slab na ito ay may label na Caribbean Plate at Scotia Plate. Upang maunawaan na ang unang bersyon o ang pangalawa ay hindi pare-pareho, muli nating tingnan ang pagbuo sa pagitan ng South America at Antarctica, ngunit hindi sa isang mapa, kung saan ang mga hugis ng mga bagay ay nabaluktot dahil sa projection sa isang eroplano, ngunit sa programa ng Google Earth.

Ito ay lumalabas na kung aalisin natin ang mga distortion na ipinakilala sa panahon ng projection, kung gayon ay napakalinaw na nakikita na ang pagbuo na ito ay hindi direkta, ngunit may hugis ng isang arko. Bukod dito, ang arko na ito ay napakahusay na pare-pareho sa pang-araw-araw na pag-ikot ng Earth.

Ngayon sagutin ang tanong sa iyong sarili: maaari bang ang isang meteorite, kapag bumabagsak, ay mag-iwan ng isang tugaygayan sa anyo ng isang katulad na arko? Ang landas ng paglipad ng isang meteorite na may kaugnayan sa ibabaw ng Earth ay palaging halos isang tuwid na linya. Ang pang-araw-araw na pag-ikot ng Earth sa paligid ng axis nito ay hindi nakakaapekto sa tilapon nito sa anumang paraan. Bukod dito, kahit na ang isang malaking meteorite ay bumagsak sa karagatan, ang shock wave, na mag-iiba mula sa lugar ng pagbagsak ng meteorite, ay pupunta rin mula sa lugar ng epekto sa isang tuwid na linya, hindi pinapansin ang araw-araw na pag-ikot ng Earth.

O baka ang pagbuo sa pagitan ng America ay bakas ng pagbagsak ng meteorite? Tingnan din natin ito nang mabuti sa pamamagitan ng Google Earth.

Dito, masyadong, ang trail ay hindi ganap na tuwid, dahil ito ay dapat na sa kaso ng isang meteorite fall. Sa kasong ito, ang umiiral na liko ay pare-pareho sa hugis ng mga kontinente at sa pangkalahatang kaluwagan. Sa madaling salita, kung ang isang inertial wave ay gumawa ng isang puwang para sa sarili nito sa pagitan ng mga kontinente, kung gayon dapat itong gumalaw nang eksakto sa ganitong paraan.

Bilang karagdagan, ang posibilidad na ang isang meteorite ay maaaring aksidenteng mahulog nang eksakto sa paraang eksaktong mahulog sa pagitan ng mga kontinente, sa parehong direksyon kung saan ang inertial wave ay gagalaw, at kahit na mag-iwan ng isang trail na halos kapareho ng laki ng pagbuo sa pagitan ng South America at Antarctica, halos zero.

Kaya, ang bersyon na may track mula sa pagbagsak ng meteorite ay maaaring itapon bilang sumasalungat sa mga naobserbahang katotohanan o nangangailangan ng pagkakataon ng napakaraming random na mga kadahilanan upang magkasya sa mga naobserbahang katotohanan.

Ako mismo ay naniniwala na ang gayong arcuate formation, tulad ng naobserbahan natin sa pagitan ng South America at Antarctica, ay maaaring nabuo lamang bilang isang resulta ng isang inertial wave (kung ang isang tao ay nag-iisip nang iba at maaaring patunayan ang kanilang bersyon, malugod kong tatalakayin ang paksang ito sa kanya). Kapag, sa sandali ng epekto at pagkasira ng crust ng Earth, ang panlabas na solidong shell ng Earth ay dumulas at nagpapabagal sa kamag-anak na tinunaw na core, ang tubig ng karagatan ng mundo ay patuloy na gumagalaw habang ito ay gumagalaw bago ang sakuna, na bumubuo ng so- tinatawag na "inertial wave", na mas tamang tinatawag na inertial flow. Sa pagbabasa ng mga komento at liham ng mga mambabasa, nakikita ko na marami ang hindi nauunawaan ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga phenomena na ito at ang mga kahihinatnan nito, kaya't tatalakayin natin ang mga ito nang mas detalyado.

Sa kaso ng isang malaking bagay na nahuhulog sa karagatan, kahit na kasing laki ng inilarawan na sakuna, isang shock wave ang nabuo, na isang alon, dahil ang bulk ng tubig sa karagatan ay hindi gumagalaw. Dahil sa ang katunayan na ang tubig ay halos hindi nag-compress, ang nahulog na katawan ay aalisin ang tubig sa lugar ng taglagas, ngunit hindi sa mga gilid, ngunit higit sa lahat pataas, dahil mas madaling pisilin ang labis na tubig doon kaysa sa paglipat. ang buong haligi ng tubig ng mga karagatan sa mundo sa mga gilid. At pagkatapos ang pinipiga na labis na tubig na ito ay magsisimulang dumaloy sa itaas na layer, na bumubuo ng isang alon. Kasabay nito, ang alon na ito ay unti-unting bababa sa taas, habang ito ay lumalayo sa lugar ng epekto, dahil ang diameter nito ay lalago, na nangangahulugan na ang piniga na tubig ay ipapamahagi sa isang mas malaking lugar. Iyon ay, sa isang shock wave, ang paggalaw ng tubig sa ating bansa ay nangyayari pangunahin sa ibabaw na layer, at ang mas mababang mga layer ng tubig ay nananatiling halos hindi gumagalaw.

Kapag nagkaroon tayo ng displacement ng crust ng lupa na may kaugnayan sa panloob na core at ang panlabas na hydrosphere, isa pang proseso ang nagaganap. Ang buong dami ng tubig sa mga karagatan sa mundo ay malamang na patuloy na gumagalaw kaugnay sa pinabagal na solidong ibabaw ng Earth. Iyon ay, ito ay tiyak na ang inertial na daloy sa buong kapal, at hindi ang paggalaw ng alon sa ibabaw na layer. Samakatuwid, ang enerhiya sa naturang daloy ay magiging higit pa kaysa sa shock wave, at ang mga kahihinatnan ng pagtugon sa mga hadlang sa landas nito ay mas malakas.

Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang shock wave mula sa impact site ay magpapalaganap sa mga tuwid na linya kasama ang radii ng mga bilog mula sa impact site. Samakatuwid, hindi niya maiiwan ang kanal sa isang arko. At sa kaso ng isang inertial na daloy, ang tubig ng mga karagatan sa mundo ay magpapatuloy sa paggalaw sa parehong paraan tulad ng paglipat nito bago ang sakuna, iyon ay, upang iikot kaugnay sa lumang axis ng pag-ikot ng Earth. Samakatuwid, ang mga bakas na mabubuo nito malapit sa poste ng pag-ikot ay magkakaroon ng hugis ng isang arko.

Sa pamamagitan ng paraan, ang katotohanang ito ay nagpapahintulot sa amin, pagkatapos pag-aralan ang mga track, upang matukoy ang lokasyon ng rotation pole bago ang sakuna. Upang gawin ito, kailangan mong bumuo ng mga tangent sa arko na nabuo ng mga bakas, at pagkatapos ay gumuhit ng mga patayo sa kanila sa mga punto ng tangency. Bilang resulta, makukuha namin ang diagram na nakikita mo sa ibaba.

Ano ang masasabi natin batay sa mga katotohanang nakuha natin sa pagbuo ng pamamaraang ito?

Una, sa sandali ng epekto, ang rotation pole ng Earth ay nasa isang bahagyang naiibang lugar. Iyon ay, ang pag-aalis ng crust ng lupa ay hindi nangyari nang mahigpit sa kahabaan ng ekwador laban sa pag-ikot ng Earth, ngunit sa isang tiyak na anggulo, na inaasahan, dahil ito ay nakadirekta sa isang tiyak na anggulo sa linya ng ekwador.

Pangalawa, masasabi natin na pagkatapos ng sakuna na ito ay walang ibang mga displacement ng rotation pole, lalo na ang 180-degree flips. Kung hindi man, ang nagreresultang inertial na daloy ng karagatan ng mundo ay hindi lamang dapat maghugas ng mga bakas na ito, ngunit bumuo din ng mga bago, maihahambing o mas makabuluhan kaysa sa mga ito. Ngunit hindi natin napapansin ang gayong malalaking bakas sa mga kontinente o sa ilalim ng mga karagatan.

Sa laki ng pagbuo sa pagitan ng Americas, na matatagpuan halos malapit sa ekwador at humigit-kumulang 2,600 km, matutukoy natin ang anggulo kung saan lumiko ang solidong crust ng Earth sa oras ng sakuna. Ang haba ng diameter ng Earth ay 40,000 km, ayon sa pagkakabanggit, ang isang fragment ng 2600 km arc ay 1/15, 385 ng diameter. Ang paghahati ng 360 degrees sa 15.385 ay nagbibigay ng isang anggulo na 23.4 degrees. Bakit kawili-wili ang halagang ito? At ang katotohanan na ang anggulo ng pagkahilig ng axis ng pag-ikot ng Earth sa eroplano ng ecliptic ay 23, 44 degrees. Sa totoo lang, nang magpasya akong kalkulahin ang halagang ito, hindi ko naisip na maaaring magkaroon ng anumang koneksyon sa pagitan nito at ang anggulo ng pagkahilig ng axis ng pag-ikot ng Earth. Ngunit lubos kong inaamin na mayroong isang koneksyon sa pagitan ng inilarawan na sakuna at ang katotohanan na ang anggulo ng pagkahilig ng axis ng pag-ikot ng Earth sa eroplano ng ecliptic ay nagbago ng halagang ito, at babalik tayo sa paksang ito sa ibang pagkakataon. Ngayon kailangan namin ang halagang ito ng 23.4 degrees para sa isang bagay na ganap na naiiba.

Kung, na may isang displacement ng crust ng lupa sa pamamagitan lamang ng 23.4 degrees, napapansin natin ang ganoong malakihan at mahusay na nababasa na mga kahihinatnan sa mga imahe ng satellite, kung gayon ano ang dapat na kahihinatnan kung ang solidong shell ng Earth, bilang mga tagasuporta ng teorya ng rebolusyon dahil sa epekto ng Dzhanibekov, lumiliko umano ng halos 180 degrees ?! Samakatuwid, naniniwala ako na ang lahat ng pag-uusap tungkol sa mga kudeta dahil sa "Epekto ng Dzhanibekov", kung saan maraming marami sa Internet ngayon, ay maaaring sarado sa puntong ito. Sa simula, ipakita ang mga bakas na dapat ay mas malakas kaysa sa mga naiwan mula sa inilarawan na sakuna, at pagkatapos ay pag-uusapan natin.

Tulad ng para sa pangalawang bersyon, na ang mga pormasyon na ito ay mga lithospheric plate, mayroon ding maraming mga katanungan. Sa pagkakaintindi ko, ang mga hangganan ng mga plate na ito ay tinutukoy ng tinatawag na "mga pagkakamali" sa crust ng lupa, na tinutukoy ng parehong mga paraan ng paggalugad ng seismic, at na inilarawan ko na kanina. Sa madaling salita, sa lugar na ito, ang mga aparato ay nagtatala ng ilang uri ng anomalya sa pagmuni-muni ng mga signal. Ngunit kung mayroon tayong inertial flow, pagkatapos ay sa mga lugar na ito kailangan itong maghugas ng isang uri ng trench sa orihinal na lupa, at pagkatapos ay hugasan ang mga sedimentary na bato na dinala ng daloy mula sa ibang mga lugar ay kailangang tumira sa trench na ito. Kasabay nito, ang mga naayos na bato na ito ay magkakaiba sa komposisyon at sa kanilang istraktura.

Gayundin, sa itaas na mapa-diagram ng mga lithospheric plate, ang tinatawag na "Scotia plate" ay inilalarawan nang halos walang baluktot, kahit na nalaman na namin na ito ay isang pagbaluktot ng projection at sa katotohanan ang pagbuo na ito ay hubog sa isang arko sa paligid. ang dating poste ng pag-ikot. Paano nangyari na ang mga fault sa crust ng lupa, na bumubuo sa Scotia plate, ay dumaan sa isang arko na tumutugma sa trajectory ng pag-ikot ng mga punto sa ibabaw ng Earth sa isang partikular na lugar? Ito ay lumiliko na dito nahati ang mga plato, isinasaalang-alang ang pang-araw-araw na pag-ikot ng Earth? Kung gayon bakit hindi natin nakikita ang gayong sulat saanman?

Ang nakuha na lugar ng lumang poste ng pag-ikot, na bago ang sandali ng sakuna, ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng iba pang mga konklusyon. Ngayon ay parami nang parami ang mga artikulo at materyales na ang dating posisyon ng North Pole of rotation ay nasa ibang lugar. Bukod dito, ang iba't ibang mga may-akda ay nagpapahiwatig ng iba't ibang mga lugar ng lokasyon nito, kung kaya't lumitaw ang isang teorya ng periodic pole reversal, na ginagawang posible na kahit papaano ay ipaliwanag ang katotohanan na kapag pinag-aaralan ang mga iminungkahing pamamaraan, iba't ibang mga punto ng lokalisasyon ng nakaraang posisyon ng North Pole ay nakuha.

Sa isang pagkakataon, binigyang pansin din ni Andrei Yuryevich Sklyarov ang paksang ito, na makikita sa kanyang nabanggit na gawain na "The Sensational History of the Earth". Sa paggawa nito, sinubukan niyang tukuyin ang dating posisyon ng mga poste. Tingnan natin ang mga diagram na ito. Ang una ay nagpapakita ng posisyon ng North Pole ng pag-ikot ngayon at ang lokasyon ng iminungkahing posisyon ng nakaraang poste sa rehiyon ng Greenland.

Ang pangalawang diagram ay nagpapakita ng tinantyang posisyon ng South Pole ng pag-ikot, na bahagyang binago ko at inilagay dito ang posisyon ng South Pole na tinukoy sa itaas bago ang inilarawang sakuna. Tingnan natin ang diagram na ito.

Nakita namin na mayroon kaming tatlong posisyon ng poste ng pag-ikot. Ang pulang tuldok ay nagpapakita ng kasalukuyang South Pole ng pag-ikot. Ang berdeng tuldok ay ang isa na nasa sandali ng sakuna at ang pagpasa ng inertial wave, na tinukoy namin sa itaas. Minarkahan ko ng isang asul na tuldok ang tinantyang posisyon ng South Pole, na tinukoy ni Andrey Yuryevich Sklyarov.

Paano nakuha ni Andrei Yuryevich ang kanyang dapat na posisyon ng South Pole? Itinuring niya ang panlabas na hard shell ng Earth bilang isang hindi nababagong ibabaw sa sandali ng paglipat ng poste. Samakatuwid, nang matanggap ang lumang posisyon ng North Pole sa rehiyon ng Greenland, na ipinakita niya sa unang diagram, at nasuri din ang pagpapalagay na ito sa iba't ibang paraan, nakuha niya ang posisyon ng South Pole sa pamamagitan ng isang simpleng projection ng poste sa Greenland. sa tapat ng globo.

Posible ba na mayroon kaming isang poste sa lugar na ipinahiwatig ni Sklyarov, pagkatapos ay lumipat siya sa posisyon ng poste bago ang sakuna, at pagkatapos ng sakuna ay kinuha ang kasalukuyang posisyon? Personal kong iniisip na ang ganitong senaryo ay malabong mangyari. Una, hindi namin nakikita ang mga bakas ng isang nakaraang sakuna, na dapat ay inilipat ang poste mula sa posisyon 1 hanggang sa posisyon 2. Pangalawa, ito ay sumusunod mula sa mga gawa ng iba pang mga may-akda na ang planetary catastrophe, na humantong sa pag-aalis ng North Pole at malubhang pagbabago ng klima sa Northern Hemisphere, ay naganap kamakailan, sa loob ng ilang daang taon na ang nakalilipas. Pagkatapos ay lumalabas na sa isang lugar sa pagitan ng sakuna na ito at sa panahon ngayon, kailangan nating maglagay ng isa pang malakihang sakuna, na inilalarawan ko sa gawaing ito. Ngunit dalawang magkasunod na global cataclysms sa isang medyo maikling panahon, at kahit na may pagbabago sa posisyon ng mga pole ng pag-ikot? At, tulad ng isinulat ko na sa itaas, ang mga bakas ng isang malaking sakuna lamang ay napakalinaw na naobserbahan, kung saan nagkaroon ng pag-aalis ng crust ng lupa at ang pagbuo ng isang malakas na inertial wave.

Batay sa itaas, ang mga sumusunod na konklusyon ay maaaring iguguhit.

Una, mayroon lamang isang global cataclysm na may pag-aalis ng crust ng lupa at pagbuo ng isang malakas na inertial wave. Siya ang humantong sa pag-aalis ng crust ng lupa na may kaugnayan sa mga pole ng pag-ikot ng Earth.

Pangalawa, ang pag-aalis ng North at South pole ng pag-ikot ay naganap nang walang simetriko, sa iba't ibang direksyon, na posible lamang sa isang kaso. Sa panahon ng sakuna at sa ilang panahon pagkatapos nito, ang crust ng lupa ay makabuluhang na-deform. Kasabay nito, ang mga kontinental na plato sa Northern at Southern Hemispheres ay gumagalaw sa iba't ibang paraan.

Habang tumitingin sa mga materyales sa teorya ng plate tectonics, nakatagpo ako ng isang kawili-wiling diagram na nagpapakita ng pagdepende ng lagkit ng iba't ibang uri ng magma sa temperatura.

Ang manipis na linya sa mga graph ay nagpapakita na sa mga temperaturang ito, ang ganitong uri ng magma ay nasa estado ng pagkatunaw. Kung saan ang linya ay nagiging makapal, ang magma ay nagsisimulang mag-freeze at ang mga solidong fraction ay nabuo na dito. Sa kanang bahagi sa itaas, mayroong isang alamat na nagsasaad kung aling kulay ng linya at ang icon ay tumutukoy sa kung anong uri ng magma. Hindi ko ilalarawan nang detalyado kung anong uri ng magma ang tumutugma sa kung anong pagtatalaga, kung may interesado, kung gayon ang lahat ng mga paliwanag ay magagamit sa link mula sa kung saan ko hiniram ang diagram na ito. Ang pangunahing bagay na kailangan nating makita sa diagram na ito ay anuman ang uri ng magma, ang lagkit nito ay biglang nagbabago kapag naabot ang isang tiyak na halaga ng threshold, na naiiba para sa bawat uri ng magma, ngunit ang pinakamataas na halaga ng temperatura ng threshold na ito ay sa paligid ng 1100 degrees C. Bukod dito, habang pinapataas nito ang temperatura, ang lagkit ng natutunaw ay patuloy na bumababa, at sa mga uri ng magma na nabibilang sa tinatawag na "lower crust", sa mga temperatura na higit sa 1200 degrees C, ang lagkit sa pangkalahatan nagiging mas mababa sa 1.

Sa sandaling masira ng isang bagay ang katawan ng Earth, ang bahagi ng kinetic energy ng bagay ay na-convert sa init. At isinasaalang-alang ang malaking masa, laki at bilis ng bagay, isang malaking halaga ng init na ito ang dapat na pinakawalan. Sa mismong channel kung saan dumaan ang bagay, ang sangkap ay dapat na nagpainit hanggang sa ilang libong degree. At pagkatapos na dumaan sa bagay, ang init na ito ay dapat na ipinamahagi sa mga katabing layer ng magma, na nagpapataas ng temperatura nito na may kaugnayan sa normal na estado nito. Kasabay nito, ang bahagi ng magma, na matatagpuan sa hangganan na may solid at mas malamig na panlabas na crust, bago ang sakuna ay nasa itaas na bahagi ng "hakbang", iyon ay, mayroon itong mataas na lagkit, na nangangahulugang mababang pagkalikido.. Samakatuwid, kahit na ang isang bahagyang pagtaas sa temperatura ay humahantong sa ang katunayan na ang lagkit ng mga layer na ito ay bumababa nang husto, at ang pagkalikido ay tumataas. Ngunit hindi ito nangyayari sa lahat ng dako, ngunit lamang sa isang tiyak na zone na katabi sa punctured channel, pati na rin sa kahabaan ng daloy na nabuo pagkatapos ng sakuna at transported mas mainit at mas tuluy-tuloy kaysa sa karaniwang magma.

Ipinapaliwanag nito kung bakit nangyayari ang deformation sa ibabaw sa Northern at Southern Hemispheres sa iba't ibang paraan. Ang pangunahing bahagi ng channel sa ating bansa ay nasa ilalim ng Eurasian plate, samakatuwid, nasa teritoryo ng Eurasia at sa mga lugar na katabi nito na ang pinakadakilang mga deformation at displacements ay dapat na obserbahan na may kaugnayan sa paunang posisyon at ang natitirang bahagi ng mga kontinente. Samakatuwid, sa hilagang hemisphere, ang crust ng lupa na may kaugnayan sa north pole ng pag-ikot ay mas malakas na lumipat sa ibang direksyon kaysa sa Antarctica.

Ipinapaliwanag din nito kung bakit kapag sinusubukang matukoy ang nakaraang posisyon ng mga poste sa pamamagitan ng oryentasyon ng mga antediluvian na mga templo, maraming mga puntos ang nakuha, at hindi isa, na ang dahilan kung bakit lumilitaw ang teorya ng isang regular na pagbabago ng mga pole ng pag-ikot. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang iba't ibang mga fragment ng continental plates ay inilipat at pinaikot na may kaugnayan sa kanilang orihinal na posisyon sa iba't ibang paraan. Bukod dito, sa palagay ko ang daloy ng mas mainit at likidong magma ay nabuo pagkatapos ng pagkasira sa mga itaas na bahagi ng mantle, na matalas na nakagambala sa balanse ng daloy sa mga panloob na layer na umiral bago ang sakuna, ay dapat na umiral nang ilang panahon pagkatapos ng sakuna, hanggang sa nabuo ang isang bagong balanse (medyo posible na ang prosesong ito ay hindi pa ganap na natapos hanggang ngayon). Iyon ay, ang paggalaw ng mga fragment ng lupa at ang pagbabago sa oryentasyon ng mga istruktura sa ibabaw ay maaaring magpatuloy sa loob ng mga dekada o kahit na mga siglo, na unti-unting bumagal.

Sa madaling salita, walang masyadong crustal flips at walang panaka-nakang pagbabago ng poste. Nagkaroon lamang ng isang malakihang sakuna, na humantong sa isang displacement ng crust ng lupa na may kaugnayan sa core at axis ng pag-ikot, habang ang iba't ibang bahagi ng crust ay inilipat sa iba't ibang paraan. Bukod dito, ang paglilipat na ito, ang pinakamataas sa oras ng sakuna, ay nagpatuloy nang ilang oras pagkatapos ng kaganapan. Bilang resulta, mayroon tayong mga templo na itinayo sa iba't ibang panahon at sa iba't ibang lugar ay nakatuon sa iba't ibang mga punto. Ngunit sa parehong oras, dahil sa katotohanan na ang mga templo na itinayo nang sabay-sabay sa mga lugar na matatagpuan sa parehong fragment ng kontinente, na gumagalaw sa kabuuan, hindi namin napapansin ang isang magulong pagkalat ng mga direksyon, ngunit isang tiyak na sistema. kasama ang lokalisasyon ng mga karaniwang punto.

Sa pamamagitan ng paraan, sa pagkakatanda ko, walang sinuman sa mga may-akda na sinubukang tukuyin ang nakaraang posisyon ng mga poste ay hindi isinasaalang-alang ang katotohanan na kapag ang crust ng lupa ay pumitik, hindi ito kailangang gumalaw sa kabuuan. Iyon ay, kahit na pagkatapos ng isang solong kudeta, ayon sa kanilang bersyon, ang mga lumang templo at iba pang mga bagay ay hindi obligadong tumuro sa parehong lugar sa ibabaw ng Earth.

pagpapatuloy