Ang trigger ng pagbabago

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-02 02:47

Ang mga pandaigdigang istrukturang namamahala na nilikha ng internasyonal na mafia sa pananalapi ay nagtatakda ng mga patakaran ng laro na hindi tugma sa buhay ng tao at Kalikasan.

Napagtanto ng mundo o malabong nararamdaman ito, nararamdaman ang pangangailangan para sa pagbabago, nagsusumikap para dito. Ano ang maaaring mag-trigger ng pagbabagong ito? Ano ang nagpapatotoo sa simula ng mga pangunahing pagbabago sa istruktura ng mundo?

Si Trump ang katakutan ng Davos. Ang kaayusan ng mundo ay gumuguho

"Marahil ang pinakatumpak na paglalarawan ng kasalukuyang Davos ay ang pakiramdam ng kakila-kilabot mula sa isang pandaigdigang sakuna sa politika," sabi ng pinuno ng Rusnano, Anatoly Chubais.

Ang pagkatakot ay kumalat sa UN: "Sa pamamagitan ng internasyonal na patakaran nito, sinisira ng Moscow ang umiiral na kaayusan sa mundo," sabi ng embahador ng US sa kanyang talumpati sa pamamaalam, na tumutukoy sa "panghihimasok ng Russia" sa labanan sa timog-silangang Ukraine, ang suporta ng Russia para sa gobyerno sa digmaang sibil sa Syria at nagtatangkang makaimpluwensya sa mga halalan sa mga demokrasya sa Kanluran."

Ipinaliwanag ng opisyal na Western media ang tagumpay ni Donald Trump sa halalan sa US sa pamamagitan ng panghihimasok ng Moscow.

"Ang kaayusan ng mundo ay gumuho!" - ito ang esensya ng mga nakakatakot na pahayag ng mga Demokratiko na natalo sa halalan sa US.

Ano itong "pagbagsak ng kaayusan ng mundo"? Ano ang katatakutan?

Ang unang katakutanat higit sa lahat, ang pinansiyal na speculative capital ay inalis sa kapangyarihan, na tumataya kay Hillary Clinton sa kanyang mga plano sa pagpapalawak upang igiit ang dominasyon ng US sa mundo. Ang internasyonal na mafia sa pananalapi ay sanay na magpatakbo sa mundo, kahit na hindi nito alam kung paano pamahalaan ang anuman - sa panahon ng paghahari ni Obama, ang protege ng mga Demokratiko, ang pambansang utang ng US ay nadoble.

Ang pangalawang katatakutanang katotohanan na ang pera sa kampanya sa halalan sa US ay hindi gumana gaya ng dati, ang panuntunan - kung sino ang namuhunan ng higit sa kampanya sa halalan - ay nilabag: si Hillary Clinton ay gumastos ng dalawang beses ng mas maraming Trump at natalo.

Ang pangatlong katatakutan- Ang halalan ni Trump ay mukhang gumagana ang tunay na demokrasya sa Estados Unidos. Bumoto ang Working America para kay Trump - "white trash" sa wika ng mga Amerikanong siyentipikong pulitikal. Hindi sila sanay na isinasaalang-alang ang basurang ito, ngunit nagawa niyang pumili ng kanyang kandidato. Bakit? Dahil ang Trump ay hindi nagsasalita tungkol sa kadakilaan ng America, ngunit tungkol sa sakuna nitong sitwasyon sa ekonomiya, tungkol sa pagkasira ng mga industriya, tungkol sa kung ano ang nararamdaman ng Amerika sa sarili nitong balat. Sinabi ni Trump ang hindi pa naririnig - ang katotohanan. Iminungkahi niya na alagaan ng Amerika ang sarili, at huwag pumunta sa ibang bansa. Itinakda niyang ibalik ang industriya at paggalang sa sarili sa Amerika. Ang lahat ng ito ay naging rebolusyonaryo pagkatapos ng usapan tungkol sa hegemonya ng US sa mundo, tungkol sa American exceptionalism - mga karaniwang tema ni Obama.

Ngunit sulit bang maghintay para sa mga pangunahing pagbabago sa patakaran ng US? Mahirap, sabi ng mga eksperto. Nasa malalim na krisis ang bansa, na susubukan nitong malampasan gaya ng dati sa kapinsalaan ng iba.

Oo, si Trump ay hindi isang henchman ng speculative financial capital, ngunit industrial capital. Ngunit ang Trump ba ay talagang napakalayo sa mga financier? Si ST Mnuchin ay hinirang na Ministro ng Pananalapi sa kanyang pamahalaan. Siya ay nagmula sa isang mayamang pamilyang Hudyo at nagtrabaho sa pamamahala ng Goldman Sachs Bank, ang "forge of the right people". Matagumpay siyang nag-isip sa mga pondo ng hedge, nakipagtulungan sa Soros. Sa punong tanggapan ng kampanya ng Trump, siya ay isang tagapamahala ng pananalapi.

Napakalapit ni Trump sa pundasyon ng kapital ng pananalapi - ang komunidad ng mga Hudyo - at sa pamamagitan ng mga ugnayan ng pamilya - pinangunahan ng manugang na lalaki ni Kushnir ang punong tanggapan ng kampanya ni Trump.

Gayunpaman, ang Trump ay isang pag-alis mula sa patakaran ng globalisasyon, na nangangahulugang isang paglabag sa kapangyarihan ng pinansyal na speculative capital, na ayaw magbigay ng kahit isang patak ng kapangyarihan nito.

Nagbayad si Soros para sa 56 na organisasyon na nagsagawa ng "kusang pagmartsa laban kay Trump."

Handa si Soros na maglaan ng $10 milyon para sa pag-aalsa laban kay Trump.

Ang mga kababaihan ay kumilos upang magprotesta - daan-daang libong dolyar ang napunta sa kanilang mga kulay rosas na sombrero, ang mga anak na babae ni Clinton at Obama ay nakibahagi sa mga protesta laban sa Trump.

May scripted protests ang mga artista at showbiz tulad ni Madonna. Si Pevichka, isang emigrante mula sa Barbados, ay pinahintulutan na tawagin ang Pangulo ng Estados Unidos na "isang imoral na baboy." Ang mga nagpapahiram ng pera ay lumalaban sa kanilang karaniwang paraan - marumi, walang mga patakaran. Nagtayo sila ng New World Order at lalaban para panatilihin ito.

Ngunit ang Amerika ay tumalikod sa kanilang nabalisa na paghahangad ng dominasyon sa mundo. 80% ng mga Amerikano ay naniniwala na ang mga patakaran ng globalisasyon ay nagpalala sa kanilang buhay. Inakusahan ni Trump ang mga Republican Senators (party members) na sina John McCain at Lindsay Graham na gustong ilabas ang World War III.

Siyempre, hindi malulutas ng tagumpay ni Trump ang pangunahing gawain ng sibilisasyon - ang pag-alis ng malalaking negosyo sa kapangyarihan. Ngunit ang Amerika ay tila nasa mas matalinong kurso. Gayunpaman, ang hinaharap ay magpapakita.

Gusto ng Europe na magbago

Siyempre, nagawa ng Estados Unidos na maging hegemon ng mundo, hawak ang buong mundo sa kamao nito. Ngunit ngayon ang hegemonya na ito ay tumalikod sa kanila. Lumuwag na ang pagkakahawak ng kamao niya at pilit kumawala ang mundo. Ang pagbabago sa Estados Unidos ay walang alinlangan na magpapasigla sa pagbabago sa buong mundo.

Noong Enero 12, 2017, sa lungsod ng Koblenz ng Aleman, naganap ang isang kumperensya ng mga pinuno ng mga partidong Eurosceptic: National Front (France), Northern League (Italy), Flemish Interest (Belgium), Austrian Freedom Party, Svoboda (Netherlands). Ang nagpasimula ng kumperensya ay ang pinuno ng National Front Marine Le Pen. Ang pangunahing kaganapan ng kumperensya ay ang pagpasok sa alyansa ng partidong Aleman na "Alternatibong para sa Alemanya" at ang paglikha ng "mapa ng kalsada" ng alyansa ng Eurosceptics para sa 2017.

Ang mga "European populist", gaya ng tawag sa kanila ng liberal na press, ay talagang mga makabayan ng mga bansang estado, na nagkakaisa "upang buwagin ang European Union at rapprochement sa Russia, sinusubukang maging tagapamagitan sa pagitan ng Kremlin at ng White House."

Sumang-ayon silang suportahan ang isa't isa sa mga paparating na kampanya sa halalan sa European Parliament. Ang kongreso ay sinamahan ng mga protesta mula sa mga liberal at makakaliwang organisasyon, ang mga aktibista ng karapatang pantao mula sa network ng AVAAZ ay nagdala ng isang banner kung saan ang mga pinuno ng right-wing association ay inilalarawan bilang mga kahalili ng mga diktador - Stalin, Hitler, Franco, Petain at Mussolini. Tandaan na ang mapagkukunang AVAAZ ay mahigpit na sumalungat kay Trump.

Ang mga konserbatibong politiko ng Europa ay nakakakuha ng higit at higit na impluwensya. Kaya, si Norbert Hofer mula sa Freedom Party ay halos naging presidente ng Austria, si Marine Le Pen ang nangunguna sa mga rating ng mga kandidato para sa pagkapangulo sa France, ang pinuno ng League of the North na si Matteo Salvini, ay nakamit ang pagbibitiw ng Italian Prime Minister Renzi noong isang reperendum.

Sa pagsasalita sa kanyang mga kasamahan, binati ni Marine Le Pen si Trump sa kanyang inagurasyon, binigyang-diin ang tagumpay ng mga mamamayang British sa usapin ng Brexit at idineklara ang 2017 na taon ng paglaya ng Europa mula sa globalismo at ang diktadura ng mga anti-pambansang liberal na elite. Ang Le Pen ay kumakatawan sa isang alyansa sa Russia, para sa pagkilala sa Crimea bilang teritoryo ng Russian Federation.

Ang pagpili kay Koblenz bilang venue para sa naturang kaganapan ay hindi sinasadya. Ang sikat na Austrian statesman na si Clemens von Metternich ay ipinanganak sa lungsod na ito. Nagsagawa siya ng aktibong bahagi sa paglikha ng Holy Alliance, isang konserbatibong alyansa ng Russia, Austria at Prussia, na ang pangunahing layunin ay upang tutulan ang mga liberal na rebolusyon sa Europa.

Ang Eurosceptics ay nakakahanap ng suporta mula sa publiko at maging mula sa ilang grupo ng mga elite sa pulitika sa Europa, na hindi masigasig sa dominasyon ng US, na isinasalin sa pagbawas ng 2% ng mga badyet ng mga bansa sa NATO, na mahalagang isponsor ang industriya ng militar ng US. Ang pangalawang bahagi ng dominasyon ng mga Amerikano - ang mga pulutong ng mga refugee sa Europa - ay ang produkto ng mga pakikipagsapalaran sa militar ng alyansa.

Ang British Brexit ay dapat ding maiugnay sa mga pagbabago sa Europa, bagama't ang larawan dito ay kumplikado, maaaring mayroon itong mga larong pinansyal na kapaki-pakinabang sa Amerika, kaya ang British Prime Minister ay unang lumipad sa Estados Unidos.

Ang mga resulta ng mga halalan sa pagkapangulo sa Bulgaria ay dapat ding tukuyin sa mga pagbabago laban sa globalisasyon sa Europa. Ang nagwagi ay isang mag-asawang hinirang ng oposisyon na Bulgarian Socialist Party: Major General Rumen Radev, ang dating kumander ng Air Force ng bansa, at Iliana Yotova, isang MEP, mamamahayag. Sa ikalawang round, nanalo sila ng humigit-kumulang 59% ng boto. Ang pagpipiliang ito ay nangangahulugan ng pagbabago sa takbo ng pinakamahihirap na bansa sa EU - mula sa isang maka-Amerikanong globalismo tungo sa isang maka-Russian na oryentasyon.

Ang mga pagbabago ay nagaganap din sa Chisinau - ito ang halalan ng pro-Russian na Pangulo ng Moldova na si Igor Dodon, ang kanyang pagpupulong kay Putin at mga negosasyon sa pinuno ng Transnistria sa pag-aalis ng blockade ng hindi kinikilalang republika.

Ngunit ano ang pro-Russian na kurso? Mayroong dalawang Russia - ang maunlad na Russia ng mga oligarko at ang namamatay na Russia ng mga tao, isang naglalaho na bansa na may lumiliit na soberanya. Sino ang magiging kaibigan ni Trump at ng maka-Russian na pwersa ng Europa?

Ano ang maaaring mag-trigger ng pagbabago sa Russia?

Ang Russia ay nasa isang namamatay na sitwasyon na kailangang baguhin kaagad. Daan-daang mga eksperto sa Web ang literal na sumisigaw tungkol dito, kahit na ang opisyal na TV ng Russian Federation ay nagpapalabas ng masayang pagkamakabayan.

Ang pagdating ni Trump sa kapangyarihan sa Estados Unidos ay ang pinakakanais-nais, malambot na bersyon ng pagbabago, na inilunsad ng isang makatwirang bahagi ng naghaharing pili.

Sa Russia, halos hindi ito posible, dahil ang mga elite ng Russia ay mas masahol pa kaysa sa mga Amerikano. Ang mga elite ng Amerikano ay mga makabayan ng kanilang bansa, na nakikita ng malaking negosyo bilang punong-tanggapan nito.

Ang mga elite ng Russia sa panahon ng "demokratikong mga reporma" ay isang kolonyal na administrasyon na binubuo ng mga taong handang manloob at wasakin ang kanilang bansa upang pasayahin ang amo ng Amerikano. Ang mga elite ng Russia ay hindi iniuugnay ang kanilang mahahalagang interes sa Russia, mayroon silang lahat sa Kanluran - mga bata, real estate, mga account … Ang Russia para sa kanila ay isang teritoryo na maaari at dapat na dambong. Kaya naman ang masayang-maingay na pagsasaya ng pederal na media sa halalan kay Trump sa pag-asang makuha ang kanyang pagmamahal at alisin ang mga parusang hindi maginhawa para sa mga elite ng Russia. Ngunit ano ang maibibigay ng pag-aalis ng mga parusa sa mga karaniwang tao? Wala. Ang mga buwis, taripa at mga presyo ay patuloy na tataas, na nangangahulugan ng karagdagang kahirapan ng mga mamamayang Ruso.

Ang kampanya ng galit na galit na papuri para kay Trump sa Russian media ay malinaw na ipinakita na para sa ating mga piling tao ang presidente ng Amerika ay mas mahalaga kaysa sa mga problema ng Ryazan, Kazan at iba pang mga lungsod at bayan ng EREFiya.

Maaari bang mamuhay ang Russia sa mga ganitong tagapamahala? Siyempre hindi.

Maraming mga kadahilanan na maaaring mag-trigger ng mga positibong pagbabago sa bansa. Pag-isipan natin ang dalawa sa mga ito, medyo makapangyarihan: kahirapan at kriminalisasyon sa merkado ng pagkain.

Sipiin namin ang akdang "Artipisyal na kahirapan" ng Analytical Department ng National News Service, ang Russian Sector at ang Forces of Good movement.

- Ayon sa Higher School of Economics, 36% ng mga mamamayan ng Russia ay walang pera para sa mga sapilitang gastos, 23% ng populasyon ay hindi maaaring magbayad para sa mga serbisyo sa pabahay at komunal, 39% ng mga mamamayan ay walang sapat na pera upang makabili ng mga kinakailangang sapatos., damit at pagkain. 45% ng mga pamilyang may isang anak at 55% na may dalawa o higit pang mga anak ay walang sapat na pera para sa mga sapilitang gastusin. 18% ng mga mamamayan ay halos naiwan nang walang paraan ng ikabubuhay.

- Ayon sa VTsIOM, ang ganap na mayorya ng mga mamamayan ng Russian Federation (71%) ay nagtitipid sa pagkain, kung saan 26% ay makabuluhang nililimitahan ang kanilang sarili.

- Ayon kay Deputy Prime Minister Olga Golodets, 5 milyong mamamayan ng Russia ang tumatanggap ng suweldo sa antas na 7.5 libong rubles ($ 119) bawat buwan.

- Ayon kay Andrei Belousov, katulong sa Pangulo ng Russian Federation, 13% ng mga mamamayan ang may kita na mas mababa sa opisyal na subsistence minimum (mula noong Disyembre 2016 - 9889 rubles at 10187 rubles ($ 158 - para sa mga nagtatrabahong mamamayan).

- Ayon sa Ministro ng Paggawa at Proteksyon ng Panlipunan Maxim Topilin, ang Russian Federation ay nasa ilalim ng listahan ng mga bansa sa mga tuntunin ng laki ng minimum na sahod - ang minimum na sahod.

- Ayon sa Ministry of Health, ang opisyal na sahod sa pamumuhay sa Russian Federation ay hindi sapat upang mapanatili ang kalusugan.

- Ayon kay Rosstat, ang tunay na pensiyon sa Russian Federation ay 20% na mas mababa kaysa sa opisyal., Ang average na pensiyon ay 12 thousand 406 rubles, ngunit sa katotohanan, ito ay 9 thousand 827 rubles lamang.

- Ayon sa Federal Bailiff Service, sa malapit na hinaharap ang mga bailiff ay maaaring magpaalis ng hindi bababa sa 20 libong mga Ruso mula sa kanilang mga apartment.

- Ayon sa Levada Center, 61% ng mga mamamayan ng Russia ang itinuturing na ang kakulangan ng pera ang pangunahing problema sa kanilang pamilya.

- Ayon sa Bloomberg, ang Russia ay nasa nangungunang 10 pinakamasamang ekonomiya sa mundo.

Ayon sa isang survey na isinagawa ng OTR TV channel noong Enero 18, 2017, 4% lamang ng mga mamamayan ang itinuturing na middle class.

Ang malawakang kahirapan sa antas na ito ay hindi tugma sa pangangalaga ng kalusugan at buhay ng populasyon ng Russian Federation at, sa katunayan, isang epektibong anyo ng genocide.

Ang antas ng kriminalisasyon ng merkado ng pagkain sa Russian Federation ay isa ring anyo ng genocide. Ang ekonomiya ng merkado ay nagpapahintulot sa iyo na kumita sa anumang halaga, kahit na sa halaga ng pagpatay sa iyong mga kababayan.

Maraming mga mamamayan ng modernong Russia ang handang tumutol - ang kasaganaan ng mga tindahan, supermarket, merkado, catering outlet ay hindi maihahambing sa kakulangan ng Sobyet, mga pila at isang maliit na monotonous assortment. Ang pamilihan ng pagkain ay puno ng magagandang cake at pastry, malambot na tinapay, iba't ibang keso, mantika, cookies, matamis, at mga pagkaing madaling gamitin. Ang kasaganaan ng pagkain sa mga istante ay talagang nakakabighani ng marami sa atin. Magandang packaging, kaakit-akit na hitsura kasama ang kanilang affordability at iba't ibang mga diskwento at promo sa mga supermarket. Tila matagal nang nalutas ang problema ng kagutuman.

Gayunpaman, ang makulay na kasaganaan na naobserbahan sa mga istante ay isang hitsura lamang, isang pain para sa mga mapanlinlang na mamimili. Ang merkado ng pagkain sa Russia ay may hindi pangkaraniwang brutal na reverse side ng barya. Karamihan sa mga produkto na ibinebenta sa mga tindahan at maging sa mga merkado ay hindi angkop para sa pagkain sa prinsipyo.

Narito ang ilan lamang sa mga problema ng pamilihan ng pagkain sa Russia.

Ang problema sa pag-aalis ng mga produktong GM mula sa Russia ay hindi nalutas.

Ang kalahati ng sausage sa Russian Federation ay naglalaman ng halos walang karne, - sabi ng tagapagtatag at may-ari ng kumpanyang "Dymov", na gumagawa ng mga produktong karne, si Vadim Dymov.

Daan-daang mananaliksik ang naalarma tungkol sa antas ng growth stimulants at antibiotics sa karne ng manok, baboy at baka na pinalaki sa isang matatag na pamamaraan, na mapanganib sa kalusugan ng tao.

Sa pagpatay ng hayop, ikaw mismo ang mamamatay

Ang isda at pagkaing-dagat, gaya ng pinaniniwalaan ng marami, ay tradisyonal na pinagmumulan ng yodo, fatty acid, calcium at marami pang ibang nutrients. Gayunpaman, matagal na silang tumigil na maging ganoon. Dahil sa polusyon ng mga karagatan sa daigdig at sa paghahanap ng kita mula sa mga fish farm, ang isda ay naging isang mapanganib na produkto.

Ang katotohanan tungkol sa dagat

Ang mga mahilig sa seafood ay kumakain ng hanggang 11 libong particle ng plastic bawat taon.

Ang langis ng palm ay ibinebenta sa ilalim ng pagkukunwari ng keso, kulay-gatas, mantikilya, cottage cheese at iba pang mga produkto ng pagawaan ng gatas at confectionery. Ang pag-import ng palm oil at ang mga fraction nito noong Enero-Nobyembre 2016 sa Russian Federation ay umabot sa 801 libong tonelada.

Ang langis ng palm ay makabuluhang binabawasan ang gastos ng produksyon at sa gayon ay ginagawa itong abot-kaya, pangmatagalang imbakan, ngunit halos hindi angkop para sa pagkonsumo, dahil ito ay negatibong nakakaapekto sa parehong kalusugan ng tao at ang ekolohiya ng ating planeta, at biodiversity ng hayop.

Ngunit ang pinaka mapangahas na sitwasyon ay ang tinapay - ang pinakamahalaga, tradisyonal at kahit na sagradong produkto ng Russia. Sa isang talaan na ani noong 2016, ang pinuno ng unyon ng butil, si Arkady Zlochevsky, ay nagpapadala ng mataas na kalidad na butil para i-export, habang ang tinapay nang maramihan, lalo na sa mga probinsya, ay inihurnong mula sa mababang uri ng butil ng feed na naglalaman ng mga nakakapinsalang dumi. Ang mga pagpapabuti ng kemikal ay lumikha ng isang katanggap-tanggap na lasa, kulay, amoy, texture ng naturang tinapay. Ilang pabrika na gumagawa ng lason na ito ay itinayo sa "demokratikong" Russia na may pahintulot ng mga kaaway ng mga tao sa pamumuno ng bansa.

Para sa mga chemist, ang komposisyon ng mga additives na nagpapahintulot sa tinapay na manatiling lipas ng mahabang panahon ay nakakagulat.

Tinapay. Teorya ng pagsasabwatan

Para sa marami, hindi na lihim na ang thermophilic yeast ay nagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa kalusugan ng tao. At karamihan sa mga produktong panaderya ay naglalaman ng mga ito, na nag-aambag sa pag-unlad ng iba't ibang uri ng sakit, kabilang ang oncology.

Kung ikukumpara sa lason na ibinebenta ngayon sa mga panaderya sa Russia, maging ang tinapay ng kinubkob na Leningrad ay isang malusog na produkto. Ang problema sa tinapay ay naging napakapangit na ito ay lumaganap kahit sa mga pederal na channel sa telebisyon, na kadalasang umiiwas sa pagsasabi ng totoo.

Narito ang mga pagsisiyasat ni REN: "Nakamamatay na Mapanganib na Produkto": Paano Kumita ang mga Negosyante sa Produksyon ng Bread sa Russia

Mga Lihim ni Chapman. Ano ang nasa loob ng tinapay?

Ngayon ay dumating tayo sa ganitong kalupitan: pinapatay siya ng isang ina na nagbibigay ng pagkain sa kanyang anak.

Ngayon, ang isang taong nagsusumikap na manguna sa isang malusog na pamumuhay ay nag-freeze lamang mula sa impormasyon tungkol sa komposisyon ng mga produkto at literal na hindi alam kung ano ang makakain.

Hindi maikakailang may alternatibo sa mga hindi masustansyang pagkain. Ang organikong merkado ay lumalaki. Ang organikong pagsasaka ay umuunlad, lumilitaw ang mga bio-greenhouse at eco-farm.

Pagsusuri ng merkado ng organic na pagkain ng Russia

Gayunpaman, ang mga produktong ito ay hinihiling lamang ng 20% ng populasyon - mayayamang tao ng kabataan at nasa katanghaliang edad. Ang magagamit sa lahat, nang walang pagbubukod, ilang dekada lamang ang nakalipas, ay naging isang luho at napakamahal na kasiyahan. Ang mga produktong lumaki nang walang mga kemikal at GM-technologies, hindi na-irradiated, hindi ginagamot sa kemikal - isang bagay na dating lumaki sa bawat farm ng sambahayan - ngayon ay isang premium na produkto ng segment at available lang sa ilang piling.

Ang stratification sa pagitan ng mayaman at mahirap sa Russia ay hindi pa nagagawa. Sa mabilis na lumalagong mayayamang oligarko ng Russia, 35-37 milyong tao ang naninirahan sa ibaba ng antas ng subsistence. Ito ay 30% ng mga batang Ruso, mga pensiyonado, pati na rin ang mga taong nagtatrabaho, kabilang ang mga taong may mas mataas na edukasyon.

Bakit ang mga mamamayan ng Russian Federation para sa ikatlong dekada ay nagtitiis ng isang bagay na hindi maaaring tiisin sa isang araw? Bakit hindi sila nagpoprotesta sa araw-araw na pagpatay? Hindi alam ang problema, ayaw mong malaman?

Ang sagot ay ang mga tao ay hindi nakakakita ng anumang paraan upang labanan. Ang kahirapan at mahinang pagkain ay dahan-dahang pumapatay, nasisipa sa trabaho, o napakabilis na nakulong. Ang mga tao ay natatakot na tumutol at lumaban at hindi natatakot na mamatay. Napakapangit? Oo! Ito ba ay kabalintunaan? Hindi! Hindi, dahil ang kalokohan at kawalan ng kapangyarihan ay naging biomass ang mga tao, na hindi alam kung paano at ayaw gumawa ng isang bagay, mas pinipili ang isang matamis na panaginip sa screen ng TV kaysa sa masasayang pangako ng mga nangungunang channel. sa walang katapusang tawanan at serye.

Ang kawalan ng mga protesta at mga pagbabago sa isang hindi matitiis na sitwasyon ay malinaw na nagpapatotoo na ang mga tao ng Russia ay walang kapangyarihan, inaapi, nilinlang, inaapi. Mabubuhay kaya ang bansa sa ganitong mga tao? Siyempre hindi.

Kinakailangan na ibalik ang mga organisasyon ng lipunang sibil, na pinutol ng mga awtoridad sa pamamagitan ng mga ugat. Kailangang buhayin ang mga napatay na unyon. Kailangang maunawaan ng bawat isa na ang isang mamamayan ay walang karapatang umiwas sa katuparan ng kanyang tungkuling sibiko - upang ibalik ang kaayusan sa kanyang estado, upang maghanap ng mga paraan upang maitama ang sitwasyon. Hindi mabuti para sa mga Ruso na mahuli sa Amerika at Europa.