Muling pagsasaayos ng sanhi at bunga
Muling pagsasaayos ng sanhi at bunga

Video: Muling pagsasaayos ng sanhi at bunga

Video: Muling pagsasaayos ng sanhi at bunga
Video: Clinical Master Herbalist Interview With Steven Horne - The Herb Guy - The Master Herbalist 2024, Mayo
Anonim

Ito ay isa sa mga pinaka-karaniwang lohikal na pagkakamali, salamat sa kung saan maaari mong matagumpay na iligaw ang buong sangkawan ng mga tao na walang pag-iisip na sumusunod sa ilang ilusyon, at kumikita din mula sa kanilang katangahan.

Ang pagkakamali ng muling pagsasaayos ng sanhi at bunga ay karaniwang inilalarawan sa isang simpleng halimbawa. "Marami akong dagdag na pera, para makabili ako ng iPhone" ay isang tamang pahayag, at "Maaari akong bumili ng iPhone, nangangahulugan ito na marami akong dagdag na pera" ay isang muling pagsasaayos ng sanhi at epekto, isang lohikal na error. Ang error na ito, at ang mga katulad nito, ay tatalakayin.

Nagsisimula ang lahat sa isang simple at walang muwang na pangangatwiran: "ang mga cool na lalaki ay umiinom at naninigarilyo, kung ako ay naninigarilyo at umiinom, ako ay magiging cool din." Ang sitwasyon ay katulad ng mga opsyon tulad ng "Si Nanay at Tatay ay nasa hustong gulang, umiinom sila ng alak, kaya kung uminom ako ng alak, magiging matanda din ako." Tila ito ay isang simple at walang muwang na lohikal na pagkakamali, halata sa sinumang may sapat na gulang, ngunit sa katunayan, ipinapakita ng pagsasanay na ang karamihan sa mga tao ay nahulog sa parehong pain, kahit na mahusay na nauunawaan na kung mula sa Adapat B, kung gayon hindi ito kinakailangan mula sa Bdapat A.

Tingnan natin ang mga halimbawa na makakumbinsi sa iyo sa sinabi. Kaya mga promosyon. Kapag nagbebenta sila ng ilang elite na relo o telepono, maaaring sabihin ng advertisement na ang mga matagumpay na tao ay gumagamit ng mga relo o telepono ng kumpanyang ito sa mahabang panahon. Bakit ganito ang sinasabi ng ad? Pagkatapos, hindi sinasadyang naniniwala ang nakikinig na kung bibilhin niya ang relo o teleponong ito, magiging matagumpay siya, tulad ng mga taong matagal nang gumagamit ng lahat ng ito. Sa katunayan, siya ay mananatili sa parehong tao, ngunit kung wala ang pera na maaari niyang gastusin sa isang bagay na mas kapaki-pakinabang.

Gayundin, kapag ina-advertise ang high-end na alak, tingnang mabuti kung paano ito inihain. Bilang isang bagay na sopistikado, naa-access lamang ng mga piling tao. "Maging isang piling tao, bumili ng mamahaling alak, mapapabuti nito ang kalidad ng iyong buhay," sabi nila mula sa screen. At naniniwala ang mga tao dito.

Sa katunayan, kapag ang isang tao ay bumili ng isang bagay para sa kanyang sarili na ipinakita bilang isang marka ng pagkakaiba mula sa "gitnang uri", hindi siya tumitigil sa pagiging isang kinatawan ng klase na ito. Ang panloob na imahe ng isang tao at ang kanyang mga nagawa - oo - matukoy ang insignia, ngunit insignia hindimaaaring baguhin ang mga tagumpay at imahe.

Sa ibaba ng listahan ay mga tip at paghahambing ng mga tao ng isang uri at isa pa. Halimbawa, sa sikat na larawang ito sa ibaba

May nag-iisip ba talaga na kung tatalikuran mo ang pag-uugali sa kanan at kopyahin ang pag-uugali sa kaliwa, ikaw ay magiging matagumpay?

Tila pinalalaki at pinalalaki ko ang kasikatan ng mga ganitong larawan, ngunit buksan natin ang pangangatwiran ng ilang taong ayaw matuto. Kaagad nilang maaalala na si Einstein ay isang gradong C, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanyang pagtanggap ng Nobel Prize, na si Steve Jobs ay pinatalsik, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanya na makamit ang gayong tagumpay na si Khrushchev ay natapos lamang ng 4 na grado, ngunit hindi ito nagawa. pigilan siya na simulan ang pagbagsak ng buong kapangyarihan at iba pa.

Ang bawat tao na gumagamit ng gayong mga argumento ay naniniwala na siya ay may parehong mga katangian na makakatulong sa kanya na makamit ang ilang mahihirap na layunin. Bagaman sa katunayan, ang mga naturang elemento ng talambuhay ng mga kilalang tao ay ang mga kahihinatnan lamang ng isang tiyak na karakter at kaisipan, salamat sa kung saan nakamit ang isang tiyak na resulta. Ngunit hindi: dito o doon ay patuloy mong nakikita ang mga primitive na argumento na ito, ang bawat isa ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na parehong Einstein o Trabaho, na mayroon lamang isang karaniwang elemento - tatlo sa paaralan o kawalan ng interes sa programa ng unibersidad, hindi sinasadyang naniniwala na ito ang dahilan para sa kanilang tagumpay.

Susunod ay ang iba't ibang uri ng pag-uulat at mga tagapagpahiwatig ng pagganap. Halimbawa, ang citation index ng isang scientist, na tinutukoy ng bilang ng mga pagsipi sa kanyang mga siyentipikong artikulo o ang prestihiyo ng mga journal kung saan siya nai-publish. Mayroong buong mga sistema ng pagdaraya sa rating na ito, na matagumpay na ginagamit ng ilang mga siyentipiko. Bakit nila ito ginagawa? Pinaniniwalaan na ang rating ay sumasalamin sa halaga ng kontribusyon ng isang siyentipiko sa agham, iyon ay, kung ang rating ay itinaas, ang laki ng kontribusyon ay tataas din. Nangangahulugan ito na ang siyentipiko ay tatanggap ng mas maraming pera at awtoridad. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa isang unibersidad, na sumusukat sa kahusayan ng trabaho nito at ang kalidad ng edukasyon sa pamamagitan ng bilang ng mga aklat-aralin, ang average na grado, atbp. (maraming mga naturang tagapagpahiwatig) Nangangahulugan ito, sa opinyon ng mga empleyado ng unibersidad, kung tataas ang mga indicator na ito, tataas ang kalidad ng edukasyon. Kakaibang makita ang gayong mga pagkakamali sa lohika ng pangangatwiran ng mga siyentipiko at manggagawa sa unibersidad.

Ngunit hindi lang iyon. Minsan ang gayong mga permutasyon ng sanhi at epekto at mga lohikal na pagbabago ay sarado sa isang cycle, at sa pinaka-pinasimpleng anyo ay ganito ang hitsura:

Ang ganitong "mga siklo ng kawalan ng silbi" ay medyo mas mababa kaysa ganap na bahagi ng paraan ng pamumuhay ng mga modernong tao. Ayos sila alamtungkol sa mga lohikal na pagkakamaling ito, babasahin nila ang artikulong ito sa isang bagay na sasang-ayon sila, marahil ay matatawa sila sa katangahan ng mga tao, at pagkatapos ay bibili sila ng iPhone, iPad at kumain ng "doshirak" para sa pagbabagong natanggap nila. Mga matagumpay ba kayong tao? Lahat ng matagumpay na tao ay may mamahaling telepono.

Inirerekumendang: