Video: Tungkol sa pakikipaglaban sa diyablo at sa pamantayang tiyak na natalo ka
2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18
Nakaugalian ng mga karaniwang tao na sabihin na ang lahat ng masama ay nagmumula sa diyablo. Inakusahan siyang tinutukso ang isang tao na gumawa ng masamang gawain. Kung iuugnay natin ito mula sa isang pilosopikal na pananaw, kung gayon maaari nating pag-usapan ang tungkol sa ilang "diyablo" na nakaupo sa ulo ng isang tao at pinipilit silang gumawa ng iba't ibang mga hangal na bagay. Mayroon pa ngang pananalitang “nadaya ang demonyo,” ibig sabihin na ang tao ay sinapian ng demonyo sa oras ng pagkilos, ibig sabihin, hindi niya iniisip ang sarili niyang ulo. Alam ng maraming tao ang tungkol sa panloob na "diyablo" na ito, isang uri ng panloob na boses na humihikayat at nagtutulak para sa isang bagay o nagbibigay-katwiran sa isang masamang gawa, ngunit hindi lahat ay nauunawaan kung paano madaling talunin ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Talagang elementary, walang effort. Naiisip mo ba? Kung hindi, basahin mo.
Bago ko ipaliwanag kung paano gumagana ang pamamaraan, ilalarawan ko rin ang mga sitwasyon kung kailan mo sinusubukan (kung gaano kawalang kabuluhan) na labanan ang diyablo. Kabilang dito ang LAHAT ng oras kung kailan:
- pagbibigay-katwiran sa masamang gawa bago at pagkatapos na gawin ito;
- pangako sa iyong sarili "sa huling pagkakataon" bago gumawa ng isang bagay na hangal;
- magpasya kang magsimula ng isang bagay hindi ngayon, ngunit "mula Lunes";
- isipin lamang ang tungkol sa hindi karapat-dapat, ngunit kaaya-aya para sa iyong personal na pag-uugali o proseso;
- tumanggi na labanan ang kapintasan sa lahat kapag ito ay halata, ngunit kaaya-aya para sa iyo;
- pagiging tamad o procrastinating;
- bigyang-katwiran ang iyong pagiging pasibo sa mga bagay ng pagpapabuti ng iyong sarili o sa mundo sa paligid mo;
- nagpasya kang linlangin ang isang tao, binibigyang-katwiran ito sa opsyon na "nagsisinungaling upang iligtas";
- kunin ang posisyon na "ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan";
- paggawa ng pagiging perpekto.
Sa palagay ko maaari kong pangalanan ang tungkol sa limampung katulad na mga sitwasyon, ngunit nakuha mo ang pangkalahatang ideya: kapag mayroong isang panloob na pag-uusap, upang makahanap ng isang makatwirang paliwanag para sa katotohanan na gusto mong gumawa ng mali, hindi bababa sa intuitively na pag-unawa sa mali na ito, sa upang lunurin ang tinig ng budhi (hanggang sa paggawa ng isang gawa) o isang pakiramdam ng kahihiyan (pagkatapos). Sa halip na i-assess ang sitwasyon bilang objectively hangga't maaari, sisimulan mong i-rationalize ang WISHED, at HINDI ang tama (kung hindi sila nag-tutugma).
Kaya, guys, isang mahalagang panuntunan: natalo ka sa diyablo AGAD pagkatapos mong pumasok sa isang dialogue. Lahat! Sa sandaling nagsimula kang makipag-ayos, tiyak na natalo ka. Anuman ang mga tuntunin ng kontrata, magkakaroon ka ng mas maraming pagkalugi kaysa sa mga natamo (sa maikling panahon). Sa sandaling magsimula kang makipag-ayos, maghanap ng mga pagpipilian upang laktawan ang konsensya at kahihiyan - sigurado ang pagkatalo.
Ang isang mahusay na paraan upang manalo ay hindi pumasok sa isang dialogue at hindi magsimula ng isang talakayan. Ang pinakamagandang gawin ay manahimik na lang at huwag pansinin.
Sa sandaling bumulong ang diyablo: "Dapat akong magkaroon ng hangover, ibuhos ang mga tubo pagkatapos ng kahapon." Maling sagot: "Oo, parang huminto ako, kahit papaano ay hindi maganda, bagaman, siyempre, gusto ko." Halos tamang sagot: "Go booze without me." Medyo tamang sagot: katahimikan at masigasig na pag-iisip tungkol sa isang bagay na kapaki-pakinabang.
Ang problema ng maraming alkoholiko ay iniisip nila ang problema, pinagmumultuhan sila nito, naaalala nila kung gaano ito kasarap sa bote. Ito na ang simula ng isang dialogue sa diyablo, at sa sandaling iyon ang alkoholiko ay natalo na. Kahit na hindi pa rin niya kunin ang bote sa lakas ng kalooban, gugugol pa rin niya ang kanyang lakas sa pakikibaka. O hindi ka maaaring lumaban sa lahat, ito ay sapat na HINDI isipin ang tungkol sa problema ng iyong pagkagumon at huwag pansinin ang anumang mga senyales ng diyablo (kabilang ang mga physiological). Ganoon din sa mga taong nalulong sa ibang droga, kabilang ang pakikipagtalik.
Kaya, ang maikling tala na ito ay inilaan upang linawin para sa iyo ang dalawang punto kung saan, siyempre, HINDI ka DAPAT sumang-ayon hanggang sa maiugnay mo ang mga ito sa iyong katotohanan:
- sa sandaling pumasok ka sa isang dialogue at subukang pag-usapan ang maling gawain upang makahanap ng pagkakataon na gawin ito, nawala ka na;
- maaari mong talunin ang diyablo at hindi mahulog para sa kindergarten scoundrel sa ganitong paraan (hindi lamang isa, ngunit angkop para sa karamihan): huwag pansinin, huwag pansinin, isipin ang tungkol sa ibang bagay.
Maaaring magtaltalan ang isa: paano, kung gayon, dapat pag-usapan ang mga masasamang gawa, pagkatapos ng lahat, kailangan itong masuri, atbp.? Oo, tama, maaari mong pag-usapan ang mga ito, at kahit na magbigay ng isang pagtatasa, ngunit ang ibig kong sabihin ay hindi ka maaaring pumasok sa isang diyalogo, na ang layunin ay magkasundo kung paano maisakatuparan ang mga ito, kahit na ang layuning ito ay natatakpan.
Bilang karagdagan, magbibigay ako ng isang nakapagtuturo na halimbawa kung paano hindi … sa pinakadulo simula ng pelikulang "Lost Virtue" mula sa proyektong "Common Cause", mayroong isang talinghaga tungkol sa isang monghe, na nakipagkasundo siya. ang diyablo at, siyempre, nawala. Talo na siya noong sinimulan niya ang pag-uusap na ito, dahil simula noon, hindi na niya kontrolado ang proseso. Kakaiba na ang gayong matuwid (panlabas) na tao ay napakagaan na nagsuot ng kanyang sapatos sa pinakasimpleng layout … Tingnan mo mismo:
Siyempre, hindi ako ganap na tama na ang pag-iwas sa isang kasunduan sa demonyo ay elementarya. May mga pagkakataon na hindi mo man lang pinaghihinalaan na ang kasunduan ay natapos na … Ngunit iniisip mo sa iyong sarili: bakit at paano ito nangyari.
Siyanga pala, isa pang siguradong paraan para matalo: isipin mo na lang na nanalo ka, o ituring mo na lang ang iyong sarili na mas malakas kaysa sa anumang tukso. Ito ay isang pagpapakita ng pagmamataas. Subukang isipin na naalis mo na ito - at ngayon, sa mismong pagkilos na ito ay sumuko ka dito.
At narito ang isang kawili-wiling lohikal na kabalintunaan ay lumitaw … nang isulat ko ang tala na ito at sinabi dito na ang isang tao ay madaling at simpleng talunin ang gayong diyablo … hindi pa ba ako natalo sa pahayag na ito? Malalaman ko na agad…
Inirerekumendang:
10 katotohanan tungkol kay Khalkhin Gol, kung saan natalo ng Pulang Hukbo ang mga tropang Hapones
80 taon na ang nakalilipas, ang ating hukbo ay nanalo ng isang Tagumpay, ang kahalagahan nito ay hindi matataya. Kung hindi dahil sa tagumpay na ito, maaaring iba na ang takbo ng kasaysayan ng ating bansa, at ng buong mundo
Kinokontrol ng mga maninira ng edukasyon ang mga unibersidad at naghahanda ng "digital" na mga pamantayang pang-edukasyon ng estadong pederal
Ang mga regular na mambabasa ng Katyusha ay lubos na nakakaalam sa kasaysayan ng paghaharap sa pagitan ng mga liquidator ng tradisyonal na sistema ng edukasyon ng Russia / Sobyet at mga konserbatibong tagapagturo. Ang posisyon ng huli ay maaaring ligtas na matatawag na makabayan, habang kabilang sa mga "innovator" ay may kaunting mga metodologo-variators, mga tagapangasiwa ng HSE at RANEPA at iba pang mga miyembro ng Konseho ng Jewish Museum of Tolerance
Saktan ang Diyos at ang mga tao! - ito ang walang sawang ginagawa ng mga "anak ng diyablo"
"Ang sangkatauhan ay nahahati sa dalawang kampo: ang isa sa ilalim ng Diyos, ang isa sa ilalim ng diyablo," sabi ni Pope Leo XIII noong ika-19 na siglo. Sa ika-21 siglo, naging malinaw na ito sa napakaraming tao
Vodka at ang kahusayan sa pakikipaglaban ng Pulang Hukbo: tinatanggal namin ang mga alamat tungkol sa "100 gramo ng People's Commissars"
Mahigit pitumpung taon na ang lumipas mula nang matapos ang Dakilang Digmaang Patriotiko, ngunit ang "daang gramo ng People's Commissar" ay naaalala pa rin hanggang ngayon. Mayroong maraming mga opinyon tungkol sa kung paano at kung gaano karami ang ininom ng mga kalalakihan ng Pulang Hukbo sa mga larangan ng militar, at lahat sila ay nagkakasalungatan. Ang ilan ay nagsasabi na ang vodka ay halos nakatulong sa mga Ruso na talunin ang mga Aleman, habang ang iba ay mas konserbatibo. So ano ba talaga ang nangyari?
Para sa katotohanan na ang Rus ay pinutol ng mga pamantayang Ruso
Dinadala namin sa atensyon ng aming mga mambabasa ang dalawang artikulo na ipinadala sa kumpetisyon ng Russian Scientific and Technical Society. Maaari mong basahin ang tungkol sa kumpetisyon, na nakatuon sa memorya ng N.V. Levashov, sa address na ito. Doon maaari mo ring gawing pamilyar ang iyong sarili sa iba pang mga artikulo, at, kung nais mo, makilahok dito