Bakit iniidolo ng mga hipster ang isang nawawalang kumpanya

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Maaari mong walang katapusang tumingin sa tatlong bagay: kung paano nasusunog ang apoy, kung paano dumadaloy ang tubig, at kung paano hinahangaan ng mga mahilig sa Western post-industrial na ekonomiya ang mga naka-istilong kumpanya sa Kanluran na hindi katulad ng Russian Gazprom.

Sa ilan sa ating mga kababayan, ang saloobin sa mga kumpanya tulad ng Tesla o Uber ay naging isang tanda ng "kaibigan o kaaway". Iyon ay, ang mga taong, sa salitang "Tesla" o Uber, ay hindi nagsimulang tumalon nang masigasig, humirit at umiikot ang kanilang mga mata sa tuwa, ay awtomatikong itinuturing na mga quilted jacket at retrograde na hindi nakakaunawa ng anuman sa modernong ekonomiya, buhay, at sa pangkalahatan, ang gayong mga tao ay dapat na tanggalin ng kanilang mga karapatan sa pagboto noon pa man.

Kaugnay nito, nais kong ibahagi ang sumusunod na mapang-uyam na obserbasyon.

Ang trick ng parehong Uber ay malayo sa teknolohiyang ginagamit ng kumpanyang ito. Ang kwento ng Uber ay kwento ng isang pribadong negosyo na sumusubok na iwasan ang mga itinatag na batas. Sa pangkalahatan, ang kakanyahan ng "rebolusyonaryong modelo ng negosyo" ay hindi upang matugunan ang mga kinakailangan na ipinapataw sa mga tradisyunal na carrier, at sa parehong oras upang makisali sa paglalaglag.

Kung titingnan mo nang tapat ang mga bagay, kung gayon ayon sa mga pamantayang ito, ang bawat pangalawang negosyante na may hilig na lampasan ang mga batas at dumura sa mga pamantayan ay isang progresibong pagsisimula.

Ang tagumpay ng Uber sa Estados Unidos at ilang mga bansa sa Europa ay dahil sa katotohanan na ang Uber ay hindi nagbabayad para sa mga lisensya upang magbigay ng mga serbisyo sa transportasyon, na nagdudulot ng galit at mga demanda mula sa mga city hall ng maraming lungsod. Magandang competitive advantage. At kung hindi ka rin magbabayad ng buwis, ito ay magiging perpekto.

Tanging ito ay hindi malinaw kung ano ang usapan tungkol sa ilang uri ng pambihirang negosyo ay may kinalaman dito? Alam ng lahat na ang hindi pagbabayad ng mga buwis at bayarin ay mabuti para sa pitaka.

Ang taliba ng mga combat hipster ay gustong magpakita ng astronomical na pagtatantya ng halaga ng parehong Uber bilang argumento. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang kumpanyang ito ay nagkakahalaga mula 62 hanggang 68 bilyong dolyar, at ito ay higit pa sa, halimbawa, ang market capitalization ng Gazprom.

At sa puntong ito, hinihimok ko kayong i-on ang sentido komun: mabuti, ang isang pandaigdigang kumpanya na nagbibigay ng hindi lisensyadong mga serbisyo ng taxi ay hindi maaaring magastos nang higit pa kaysa sa pangunahing tagapagtustos ng natural na gas sa Europa, kung wala ito ay mag-freeze lang ang EU at mapupunta ang industriya ng kemikal sa Europa. pababa sa kanal.

Ito ay isa sa tatlong bagay: alinman sa Uber ay masyadong mahal, o Gazprom ay masyadong mura, o pareho. At mangyaring huwag maniwala kapag ipinakita sa iyo ang isang graph ng exponential growth sa kita, na dapat na maging kita. Hindi liliko.

Ang partikular na halimbawa ng Uber ay nagpapakita kung paano, sa tulong ng karampatang PR, ang mga Amerikano ay maaaring magpalaki ng bula sa pananalapi at makaakit ng mas maraming pera, habang sabay-sabay na ginagamit ang tinatangay na tagumpay na ito upang lumikha ng isang inferiority complex sa mga residente ng ibang mga bansa.

Sa katunayan, tulad ng iniulat ng Bloomberg, ang Uber ay nagkaroon ng pagkawala ng $ 1.27 bilyon sa unang kalahati ng 2016 at ang kalagayan sa pananalapi ng kumpanya ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng pagpapabuti. Ang pagkalugi ng Uber ay tumaas sa ikatlong sunod na taon. Nagsimula ang kumpanya sa pagkalugi ng 671 milyong dolyar, isang taon na ang nakalilipas ang kumpanya ay nawalan ng isang bilyong dolyar, ngunit sa loob lamang ng anim na buwan ng taong ito, ang mga tagapamahala ng Uber ay nawalan ng higit pa kaysa sa buong nakaraang taon, na malinaw na isang "tanda ng magandang pagpaplano at mahusay na mga prospect" ng negosyong ito.

Kung ang gayong mga resulta ay ipinakita ng anumang kumpanyang pag-aari ng estado ng Russia, kung gayon ang buong progresibong Runet ay kapopootan ito, at tiyak na hihilingin ng ilang Navalny na makulong ang mga pinuno nito. Ngunit sa kaso ng Uber, ang lahat ay nasa order, at wala sa mga militanteng hipsters sa Facebook ang magbibigay pansin sa katotohanan na ang simbolo na ito ng ekonomiya ng Amerika ay isang banal na makina para sa pagsunog ng pera.

Muli akong kumbinsido na sa modernong mundo, ang mabuting PR ay kadalasang nagagawang isara kahit na ang pinaka hindi kaakit-akit na katotohanan, ngunit ito ay tiyak na hindi maaaring magpatuloy nang walang katiyakan.

At maaari kang tumawa hangga't gusto mo sa mga plano na ibahin ang anyo ng Russia sa isang superpower ng enerhiya, ngunit sa lalong madaling panahon ang katotohanan ay ilalagay ang lahat sa lugar nito.

Mahusay ang mga startup, ngunit mas mahusay ang mga startup at ang pipeline ng langis at gas!